Onko lottorivi 1,2,3,4,5,6,7 muita huonompi rivi kun arvioidaan sen toteutumisen todennäköisyyttä?
Vastaus antaa vihjeitä ajattelustasi, jumaluskosta ja todellisuuskäsityksistäsi.
Onko tämä muita huonompi lottorivi?
Anonyymi-ap
31
212
Vastaukset
- Anonyymi
On paljon huonompi kuin hajautettu sarja
Peräkkäisten numeroiden ( 1-2-3-4-5-6-7) muodostaminen rajoittaa mahdollisuuksia merkittävästi. Lotossa on vain 34 erilaista tapaa valita seitsemän peräkkäistä numeroa (esimerkiksi 1-2-3-4-5-6-7 tai 2-3-4-5-6-7-8 jne.). Tämä on hyvin pieni osa kaikista mahdollisista yhdistelmistä verrattuna ei-peräkkäisiin yhdistelmiin.- Anonyymi
Jos otat palloista numerot pois niin muuttuvatko todennäköisyydet?
- Anonyymi
Takaisin lukemaan peruskoulun matematiikan kirjaa!
- Anonyymi
Taidat olla uskovainen tai vaarassa luisua sellaiseksi.
Looginen ajattelu on sen verran kehittymätöntä.
- Anonyymi
Täysin sama todennäköisyys kuin kaikille mulolekin vaihtoehdoille. Tietenkin.
- Anonyymi
...muillekin... sori.
- Anonyymi
Ei ole huono...voitin kyseisillä numeroilla v 1986 5 + 1 65000 markaa!
Tilastotietojen mukaan ei kannata laittaa kyseistä riviä! - Anonyymi
Intuitiivisesti ajatteleva teisti näkee tuossa rivissä kaavan, vaikka sitä ei todellisuudessa ole.
Rationaalisesti ajatteleva ateisti näkee tuossa aivan normaalin satunnaisuuden.
Intuitiivisesti ajatteleva teisti näkee porkkanaa syövän pupujussin jumalallisena ihmeenä. Ateisti näkee yksinkertaisten ja älyttömien luonnonlakien ilmentymän. - Anonyymi
Näin unen, jossa Herra kertoi oikean lottorivin. Se on
7
23
24
28
32
35
40
Tämä on eniten pelattu rivi.- Anonyymi
Ei toimi!
- Anonyymi
Kerrohan vielä että mille vuodelle ja mille kierrokselle kyseinen rivi osuu, vai etkö huomannut sitä kysäistä "Herraltasi" unessa?
- Anonyymi
onko salasanasi samanlainen uskovainen ?
- Anonyymi
Ei kristitty niin tyhmä ole
- Anonyymi
Peräkkäisiä numeroita ei ole koskaan ollut arvonnassa. Mutta jos olisi tällainen ihme niin takuulla löytyisi myös voittaja. Eli ihmiset luottavat siihen.
- Anonyymi
Se ei ole mahdollista, kone joka arpoo numerot ei voi arpoa kaikkia 7 peräkkäistä.
Se mahdollista vain ohjelmoimalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole mahdollista, kone joka arpoo numerot ei voi arpoa kaikkia 7 peräkkäistä.
Se mahdollista vain ohjelmoimallaMikä sääntö rajoittaa peräkkäisten numeroiden esiintymisen? Niinpä, ei mikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sääntö rajoittaa peräkkäisten numeroiden esiintymisen? Niinpä, ei mikään.
Teoriassa se on mahdollista, ei muuten.
Silloin kun minä voitin 5 + 1 oikein v 1986 voitin sen numeroilla 1,2,3,4,5 ja varan:o 17, joka on syntypv - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoriassa se on mahdollista, ei muuten.
Silloin kun minä voitin 5 1 oikein v 1986 voitin sen numeroilla 1,2,3,4,5 ja varan:o 17, joka on syntypv”Teoriassa se on mahdollista, ei muuten.”
Jos se on teoriassa mahdollista niin sitä se on myös käytännössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole mahdollista, kone joka arpoo numerot ei voi arpoa kaikkia 7 peräkkäistä.
Se mahdollista vain ohjelmoimallaTodennäköisyys on 0/0 vaikka ihmisen mieli uskoo että peräkkäiset numerot
ovat yhtä todennaiset kuin jakautunut rivi.
Lotto arvonnassa ohjelmointi ei onneksi.
Onnistu. Lotto on harrastus siksi niin suosittua. Supervoitot pitävät motivaatiota yllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisyys on 0/0 vaikka ihmisen mieli uskoo että peräkkäiset numerot
ovat yhtä todennaiset kuin jakautunut rivi.
Lotto arvonnassa ohjelmointi ei onneksi.
Onnistu. Lotto on harrastus siksi niin suosittua. Supervoitot pitävät motivaatiota yllä.Ja nämä einsteinit ovat vielä joka toinen viikko kumoamassa evoluutiota :D
Vaikka siitäkin tietävät ihan yhtä paljon kuin todennäköisyyslaskennasta.
"Todennäköisyys on 0/0 vaikka ihmisen mieli uskoo että peräkkäiset numerot
ovat yhtä todennaiset kuin jakautunut rivi."
Kysymys: Onko matemaattiset säännöt jotenkin sidoksissa ihmisen mieleen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nämä einsteinit ovat vielä joka toinen viikko kumoamassa evoluutiota :D
Vaikka siitäkin tietävät ihan yhtä paljon kuin todennäköisyyslaskennasta.
"Todennäköisyys on 0/0 vaikka ihmisen mieli uskoo että peräkkäiset numerot
ovat yhtä todennaiset kuin jakautunut rivi."
Kysymys: Onko matemaattiset säännöt jotenkin sidoksissa ihmisen mieleen?”Ja nämä einsteinit ovat vielä joka toinen viikko kumoamassa evoluutiota :D”
Älä muuta sano.
”Kysymys: Onko matemaattiset säännöt jotenkin sidoksissa ihmisen mieleen?”
Ihmisen mieli on evoluution myötä rakentunut sellaiseksi, että se laittaa säännönmukaisuuksia sinne, missä niitä ei ole. Teistille ei tuottaisi mitään ongelmaa uskoa, että kone arpoo numeroiden 1-7 pallot, jos numerot korvattaisiin väreillä ja kuvioilla, joista on vaikeampi kuvitella säännönmukaisuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole mahdollista, kone joka arpoo numerot ei voi arpoa kaikkia 7 peräkkäistä.
Se mahdollista vain ohjelmoimallaEi se lottopallo "tiedä" olevansa numero 1, 2, 3, 4, 5 tai mikään muukaan numero. Sieltä koneesta voi siis tulla ulos ihan mikä tahansa rivi.
- Anonyymi
Minulla oli kerran lotossa seitsemän oikein. Siis se seitsemän. Kaikki muut menivät väärin. Tämä on Jumalan tahto. Hän tahtoo vain köyhyyttä, kurjuutta ja kärsimystä. Ei mikään rakastava tapaus ollenkaan.
- Anonyymi
aina voittaa kun ei veikkaa
- Anonyymi
Seitsemän peräkkäistä numeroa lotossa voittorivinä todistaisi Jumalan olemassaolon , älykkään suunnittelun ja kumoaisi evoluution koska moista riviä ei voi sattumalta syntyä.
- Anonyymi
Kyllä! Ja JOS nämä seisemän numeroa tulisi lotto arvonnassa kelo 21:00-21:05 VÄLILLÄ niin silloin se todistais ALLAHin olemassa olon ja. sen että Jumalaa ei ole olemassa.
- Anonyymi
Viikkoarvonta , eka viikko
1234567
Toinen viikko
2345678
Kolmas viikko
3456789
7 viikkoa ja aina peräkkäin numerot.
Niin mikäpä sen estää.- Anonyymi
”Niin mikäpä sen estää.”
Ei mikään ja tuo on paljon todennäköisempää kuin jumalan olemassaolo.
- Anonyymi
7 neitsyttä joka jihadille.
- Anonyymi
Tuon rivin todennäköisyys on sama, kuin millä tahansa rivillä. Muuten se on muita huonompi. Koska rivi lienee aika suosittu, on voitto-osuus yllättävän pieni.
- Anonyymi
Erilaisia lottorivejä on yhteensä 18 643 560, eli yli 18 miljoonaa. Vaihtoehtojen määrä on niin suuri, että esimerkin 2600 yrityksellä on edelleen todella epätodennäköistä voittaa. Todennäköisyys lottovoitolle koeasetelmassa on suunnilleen yksi kymmenestätuhannesta.
Noh. Siitä huolimatta pitää olla jännitystä ilmassa ja uskoa joten moni lottoaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riskialttiit mielipiteenne
Onko sinulla sellaisia mielipiteitä erinäisistä asioista, joista todennäköisesti loukkaannuttaisiin ja jonkinsortin pask572834Apua, pappi-Kanala maksoi hurjat 7800 euroa immuniteettilippaasta tosi-tv-sarjassa!
Ohhoh! Aikamoinen veikko tämä Kari. Pastori-Kanala on pelannut kyllä kovaa peliä Myyrä-realityssä. Hän teki pysäyttävän382489Ensitreffit alttarilla Jenni tilittää hermona itkien -Tämä iso haaste Jyrkin kanssa: "Ei, niinku..."
Voi ei… Mitähän tästä Jennin ja Jyrkin liitosta vielä tulee…? Ei se jalkapallokaan taida yhdistää tarpeeksi. Lue lisä152230Havahduitkohan jälkikäteen siihen
että me molemmat haluttiin toisistamme kumppanit? Kumpikaan ei vain pystynyt olemaan järjen äänenä, sattuneesta syystä,151599Poliisitehtävä alkuviikosta Maisan kotona
Iltasanomat: Helsingin poliisilaitos vahvistaa, että Vantaalla on ollut poliisitehtävä kyseisenä ajankohtana. Poliisin761568Feministit eivät halua, että naiset ajelevat karvojaan
He haluavat, että naiset eivät viehätä miehiä. https://yle.fi/a/74-201121711071514- 1021062
Kuoleva kylä
KS; "Komake Oy irtisanoi vuokrasopimuksensa Taivalkosken kunnan kanssa – toiminta jatkuu vielä talven yli241043Lulu selvityttää Elokapinan lakkautusta
Persukannattajien mielistely otti Lulu Ranteella aika tavalla runtua, kun hän aikoo selvityttää mahdollisuuksia Elokapin3431035Yle 10/24: Marinin hallituspohja 56,6 %, Orpon 44,0 %
Eipä näytä Orpon äärioikeistoporukalla olevan vieläkään kansan mandaattia sekopäisten päätöstensä tueksi. Ei Orpolla ol259986