Soppa on valmis

Eräs valtuutettu itkee kunnan faces että luxusvessoja on hankittu oopperajuhlille. Ja jotenkin ymmärsin että ei ollut eilen asiasta tietoinen… siellä se asia on ollut viranhaltijapäätöksissä näkyvissä jo useamman päivän….hups!
33830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Yllättäen paljastui että kunta on maksanut myös wc vuokria reilun 3000€.
Eikö valtuutetut osaa itse katsoa tietoja interwebistä?

Äänestä
  • Tuli valtuutetulle yllätyksenä ?

    Äänestä

  • Kunnan sivuilta katsoin että päätös on julkistettu 30.09 eli eilen. Ei ole siis ollut useita päiviä nähtävänä kuten valehtelijat väittää väittää.

    4Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kunnan sivuilta katsoin että päätös on julkistettu 30.09 eli eilen. Ei ole siis ollut useita päiviä nähtävänä kuten valehtelijat väittää väittää.

    On se ollu sielä jo viime viikolla, julkisena ymmärtääkseni 23.9 -14.10. En tiedä, mitä päätöksessä merkitsee pvm 30.9 ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On se ollu sielä jo viime viikolla, julkisena ymmärtääkseni 23.9 -14.10. En tiedä, mitä päätöksessä merkitsee pvm 30.9 ?

    Joo oli se siellä jo muutama päivä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On se ollu sielä jo viime viikolla, julkisena ymmärtääkseni 23.9 -14.10. En tiedä, mitä päätöksessä merkitsee pvm 30.9 ?

    23.09 tehty päätös.
    Nähtävilläolo 30.09 eli salattiin vielä viikko ettei tieto tavoita valtuustoa joka päätti avustuksista.
    Eli jollain on edelleen tarve salata ja valehdella täällä että päätös olisi ollut jo useita päiviä ennen valtuuston kokousta 30.09 nähtävillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    23.09 tehty päätös.
    Nähtävilläolo 30.09 eli salattiin vielä viikko ettei tieto tavoita valtuustoa joka päätti avustuksista.
    Eli jollain on edelleen tarve salata ja valehdella täällä että päätös olisi ollut jo useita päiviä ennen valtuuston kokousta 30.09 nähtävillä.

    Kyllä mä näin sen jo viime viikolla.

    Äänestä

Puun takaa

Äänestä

Toisten sontimisestakin saadaan ittelle ongelma?

Äänestä

Varmaan tulooo hyysivalitusoikaisuvaatimus tästä tärkiästä asiasta, paperin kera.

Äänestä
  • Tottakai, onneksi Hannu pitää meidän veronmaksajien puolta.

    2Äänestä

Toivottavasti joku valittaa myös valtuuston tukipäätöksestä. Ei kunta voi olla eliitin sossu josta haetaan förskottia.

Äänestä
  • Pääasia että joku edes jostain valittaa! Sillä saadaan huomio pois todellisuudesta, että kunnassa on tärkeitä asioita tulossa päätettäväksi…

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pääasia että joku edes jostain valittaa! Sillä saadaan huomio pois todellisuudesta, että kunnassa on tärkeitä asioita tulossa päätettäväksi…

    Kuntalainen, käytä valitusoikeuttasi! Ilman "sarjavalittajaveljeksiä" Ähtäri olisi ollut konkassa ajat sitten + myöhemmin todetuista laittomuuksista päättäjille tuomiot siihen päälle.

    Äänestä

Kakkiminen on iloinen asia!

Äänestä
  • Kakkiminen on elitismiä ? Kiinnostus kakkimiseen on persuusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kakkiminen on elitismiä ? Kiinnostus kakkimiseen on persuusta.

    Poo - fetissi ?

    Äänestä

Eihän kutsuvieras molopää tavalliseen bajamajaan mahdu. Päänsä kanssa.

Äänestä
  • Keitä on kutsuvieraslistalla? Nimiä tänne. Ainakin naapuripitäjistä Mietaan Jussi, joko Jussille on varattu näytökseen 10kg mämmirahat? Jussi vois näyttävästi soutaa kurikasta kyrönjokee pitkin näytökseen.
    Ja tietysti Kauhavan Kurvinen, avecinaan Kaikkonen. Nämä poijat vois tulla resiinalla niin säästyisi kunnalta matkarahabudjetti.

    Äänestä

Ehdottomasti tästä on jonkun kuntalaisen tehtävä oikaisuvaatimus.
Hannu Karpoa tarvitaan!

Äänestä
  • Ei eliitin kakkaa Ilmajoelle!!!

    Äänestä

Kyllähän se kalja kusettaa.

1Äänestä

Hyysiasian oikaisuvaatimukseen pitäis löytää joku syy... ei riitä, jotta Akkasen mielipide avustusasiassa e menny läpi.

Äänestä

Syynä on se ettei hanulle kerrottu ajoissa

Äänestä
  • Ehtikö tulla kakka housuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ehtikö tulla kakka housuun?

    Oletko kakkafetissi? Kovin Ahtistuneelta kuulostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Oletko kakkafetissi? Kovin Ahtistuneelta kuulostaa.

    Taitaa se kakkafetissi löytyä uutisoinnin mukaan Homesojan suunnalta.

    Äänestä

Talousnero takkuaa 8000,- kans ja neuvoo kun Kurikas on huonoja sijoituksia, jotka tuottaa vain n 10 000 000,- per vuosi. hanu olis sijoittanu viisaammin.

Äänestä
  • Talousnero taidat olla ihan itse :-) Kurikan osakkeet menettäneet arvostaan 200 miljoonaa. Osinkotuotto on tuo 10 miljoonaa, mutta viisas olisi hajauttanut. Hannu on tuossakin aivan oikeassa, jopa kurikkalaiset myöntää epäonnistumisensa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Talousnero taidat olla ihan itse :-) Kurikan osakkeet menettäneet arvostaan 200 miljoonaa. Osinkotuotto on tuo 10 miljoonaa, mutta viisas olisi hajauttanut. Hannu on tuossakin aivan oikeassa, jopa kurikkalaiset myöntää epäonnistumisensa.

    Hannu tietää ja osaa kaiken.
    Niin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Talousnero taidat olla ihan itse :-) Kurikan osakkeet menettäneet arvostaan 200 miljoonaa. Osinkotuotto on tuo 10 miljoonaa, mutta viisas olisi hajauttanut. Hannu on tuossakin aivan oikeassa, jopa kurikkalaiset myöntää epäonnistumisensa.

    hanun kannattais mennä neuvonantajaksi aluksi vaikka Suomen johonkin sijoitusyhtiöön. Ottaahan ne ilomielin vastaan tuollaisen busines-neron.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    hanun kannattais mennä neuvonantajaksi aluksi vaikka Suomen johonkin sijoitusyhtiöön. Ottaahan ne ilomielin vastaan tuollaisen busines-neron.

    Olihan yhdellä persulla varaa haukkua suomalaiset yritysjohtajatkin. Ittensä kumminkin elättää paskaa jauhamalla. Missähän niistä niin erinomaisia tulee?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olihan yhdellä persulla varaa haukkua suomalaiset yritysjohtajatkin. Ittensä kumminkin elättää paskaa jauhamalla. Missähän niistä niin erinomaisia tulee?

    Äireen kainalos. Poistivat tämän tiedon jo kahdesti. Jos nytkin, niin täytyy keksiä jotain. Mikähän tässä on kiellettyä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eräs valtuutettu itkee kunnan faces että luxusvessoja on hankittu oopperajuhlille. Ja jotenkin ymmärsin että ei ollut eilen asiasta tietoinen… siellä se asia on ollut viranhaltijapäätöksissä näkyvissä jo useamman päivän….hups!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu