Niin kansainvälisessä kuin kotimaisessa mediassa kenraalit varoittelevat Venäjän hyökkäävän seuraavaksi NATO valtion kimppuun, mutta tällä palstalla tiedetään ettei Venäjä kykene mihinkään sillä kaikki loppu aina ammuksista kaikkeen muuhun aseistukseen?
Onko NATO sotilasjohto ulapalla vai tietävätkö totuuden Venäjän kyvystä?
Miksi NATO kenraalit uskovat Venäjän hyökkäävän seuraavaksi NATO valtioon?
Anonyymi-ap
70
322
Vastaukset
- Anonyymi
Palstan vakitrolli molokin hokema, kuinka Venäjä Ukrainan jälkeen hyökkää muihin valtioihin, on pelkkää paskapuhetta.
Se on valtamedian apinointia, jolle ei ole mitään perustelua.
Jokainen, joka on perillä ukrainan tapahtumien syistä, näkevät asian propagandana.- Anonyymi
Niin kyllä se Venäjä hyökkää, kun sitä aikansa tökkii ja tilanne ajautuu siihen pisteeseen, että Venäjälle ei jää muita vaihtoehtoja.
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä se Venäjä hyökkää, kun sitä aikansa tökkii ja tilanne ajautuu siihen pisteeseen, että Venäjälle ei jää muita vaihtoehtoja.
Venäjällä on vaihtoehto. Se saisis rauhan heti vetämällä armeijansa pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä se Venäjä hyökkää, kun sitä aikansa tökkii ja tilanne ajautuu siihen pisteeseen, että Venäjälle ei jää muita vaihtoehtoja.
Tosin Venäjää ei tökkinyt kukaan missään. Venäjä kyllä tökki Ukrainaa miehittämällä sen alueita.
Hyökkäyssodalle on aina se vaihtoehto, että elää rauhassa pienempien naapureittensa kanssa. Se ei kuitenkaan tule silloin kyseeseen, kun pitää palauttaa imperiumi.
- Anonyymi
Provosoimalla saadaan ihmeitä aikaan.
Kansainvälinen oikeus ja nykyinen maailmanjärjestys eivät tunne provosointia minkäänlaisena oikeutuksena hyökkäykselle toisen valtion kimppuun.
Tiltut voisivatkin pikku hiljaa tunnustaa Duginin filosofian perustavan vaikutuksen Venäjän politiikkaan. Sen mukaanhan Venäjän oikeus ja jumalallinen tehtävä on hallita maailmaa ympäröivistä maista alkaen.
Tämä on se juurisyy, jonka tietämistä tiltut aina peräänkuuluttavat mutta eivät itse suostu hiffaamaan.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kansainvälinen oikeus ja nykyinen maailmanjärjestys eivät tunne provosointia minkäänlaisena oikeutuksena hyökkäykselle toisen valtion kimppuun.
Tiltut voisivatkin pikku hiljaa tunnustaa Duginin filosofian perustavan vaikutuksen Venäjän politiikkaan. Sen mukaanhan Venäjän oikeus ja jumalallinen tehtävä on hallita maailmaa ympäröivistä maista alkaen.
Tämä on se juurisyy, jonka tietämistä tiltut aina peräänkuuluttavat mutta eivät itse suostu hiffaamaan.Eikä Venäjää edes provosoitu mitenkään.
- Anonyymi
"Palstan vakitrolli molokin hokema, kuinka Venäjä Ukrainan jälkeen hyökkää muihin valtioihin, on pelkkää paskapuhetta."
itsehän sinä Tiltu puhut jatkuvasti Venäjän hyökkäävän länteen?
Nämä siteeraukset ovat?suoraan 'kynästäsi'!
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
”Suomikin kuuluu venäjälle. Voisimme lopettaa sodan ja antaa Putinin oikeuden tapahtua.”
”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”- Anonyymi
En ole ikinä korjoittanut tuollaista.
Taidat sekoittaa minut johonkin toiseen henkilöön.
- Anonyymi
No koska nurkkaan ajettu rotta voi tehdä ihan mitä vain.
- Anonyymi
No niinvoi kaikki muutkin rotat tehdä
- Anonyymi
Boris kävi vieraissa estämässä valmiiksi sovitun ja hyväksytyn rauhan.
Kertooko se mitään tyhjäpäille?
Tässä leikitään tulella ja ne leikkijät ovat siellä, ketkä Boriksen lähettivät.
Putinin Venäjä ei ole hyökkäilemässä yhtään mihinkään.Rauhansopimuksen keväällä 2022 esti itse Putin Kalsarimyrkyttäjä lisäämällä valmiiksi neuvoteltuun sopimukseen oman naurettavan ehtonsa, että sopimuksen osallistuja- ja takaajamaiden pitäisi olla yksimielisiä Ukrainalle annettavasta aseavusta, jos Venäjä vielä sattuisi hyökkäämään Ukrainaan eli Venäjä olisi sopimuksen mukaan kyennyt estämään Ukrainan auttamisen. Siinä vaiheessa ukrainalaiset tajusivat, ettei Venäjä neuvottele rauhasta, vaan valmistautuu koko Ukrainan valtaamiseen ja sitten kun Venäjän armeijan tekemä Butshan joukkomurha paljastui, neuvottelutkin olivat ohi.
Duginin filosofian vaikutus Valloittajatsaarin Venäjän noudattamaan politiikkaan on hyökkäämään pakottava. Sen mukaanhan Venäjän oikeus ja jumalallinen tehtävä on hallita maailmaa ympäröivistä maista alkaen. Patriarskaattikin on sen siunannut.
Tämä on se juurisyy, jonka tietämistä tiltut aina peräänkuuluttavat mutta eivät itse suostu hiffaamaan.- Anonyymi
Juu, ei ollut hyökkäämässä Ukrainaan, niin Lavrov ja Putin julkisesti kertoi.
Unohtuiko Mainilan laukaukset, talvisota, isoviha ja pikkuviha, Afganistan, Tshetsenia, Georgia, Viro, Latvia, Liettua.......
- Anonyymi
-- se on vain nato-propagandaa.
- kansoja johdetaan harhaan, jotta naton ja globalisti keinottelu rahan omat itään etenemis toimet ei tulisi keskusteluun !!
- Siis ovelaa propagandaa..
- rahan keruutta pelottelulla, jne..
Lisäksi nato eu us cia on tuottanut ikävää, vähämielistä likaamis propagandaa venäjää kohti - Se onkin kauheaa, kun se kertoo nato-politiikan älyn vähyydestä ja nato us cia mi6 huonosta moraalista !!Huonosta moraalista kertoo tämä venäläinen kenraali, kun hn sanoo, että Ukrainan valtaamisen jälkeen Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muualle Eurooppaan:
"Korkea venäläiskenraali Andrei Morditshev uhkailee muuta Eurooppaa sotatoimilla Venäjän valtion television propagandahaastattelussa (alla).
– Sota tulee kestämään kauan. Päivämääristä on turha puhua. Jos taas puhutaan itäisestä Euroopasta, siitä mitä meidän on tehtävä – se tulee toki viemään kauemmin, Morditshev sanoo.
Kenraalilta kysytään haastattelussa, onko Ukraina vasta välivaihe.
– Kyllä, juuri näin. Tämä on vasta alkua, hän vastaa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-kenraali-puhuu-hyokkaamisesta-muualle-eurooppaan-ukraina-on-vasta-alkua/#152ccac5
- Anonyymi
"Onko NATO sotilasjohto ulapalla vai tietävätkö totuuden Venäjän kyvystä?"
Taitaa ne Natossa tietää ja ensimmäisenä kohteena on tämä hölmölämme.- Anonyymi
Länsimaalaisten mielestä suomipojat on samaa itäistä tykinruokaa kuten Ukrainalaisetkin.
Jos Suomi menettää sodassa 50.000 alle 25 vuotiasta miestä niin se on meidän loppu kansakuntana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaalaisten mielestä suomipojat on samaa itäistä tykinruokaa kuten Ukrainalaisetkin.
Jos Suomi menettää sodassa 50.000 alle 25 vuotiasta miestä niin se on meidän loppu kansakuntana"Jos Suomi menettää sodassa 50.000 alle 25 vuotiasta miestä niin se on meidän loppu kansakuntana"
Niinkö? Outoa? Neukku-Venäjä menetti 14, 6 miljoonaa miestä toisessa maailmansodassa eikä mitään "loppua" tullut! Suomi menetti samassa sodassa 3,5 miljoonaisena liki 90.000 miestä ja kansakunta kesti senkin! Nyt meitä on jo 5,6 miljoonaa! - Anonyymi
MIKSI Suomi olisi MUKA "ensimmäinen kohde"? Ainoa syy siihen on se, että kyseessä ob Suomessa pesivän etnisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan 'mielipide'!😂🤣😅👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos Suomi menettää sodassa 50.000 alle 25 vuotiasta miestä niin se on meidän loppu kansakuntana"
Niinkö? Outoa? Neukku-Venäjä menetti 14, 6 miljoonaa miestä toisessa maailmansodassa eikä mitään "loppua" tullut! Suomi menetti samassa sodassa 3,5 miljoonaisena liki 90.000 miestä ja kansakunta kesti senkin! Nyt meitä on jo 5,6 miljoonaa!Ellet ole huomannut niin syntyvyys sakkaa jo entisestään. Tuolloin lapsia vielä tehtiinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI Suomi olisi MUKA "ensimmäinen kohde"? Ainoa syy siihen on se, että kyseessä ob Suomessa pesivän etnisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan 'mielipide'!😂🤣😅👍
Nato ja homppelitiltuiltu (LGBtZx-diversity-inqvisition.. 🏳️🌈) kuuluu tiukasti yhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellet ole huomannut niin syntyvyys sakkaa jo entisestään. Tuolloin lapsia vielä tehtiinkin.
Jos et ole huomannut, Suomen väkiluku on kasvanut joka vuosi.
Venäjän väkiluku taasen on rajussa laskussa. Anonyymi kirjoitti:
Länsimaalaisten mielestä suomipojat on samaa itäistä tykinruokaa kuten Ukrainalaisetkin.
Jos Suomi menettää sodassa 50.000 alle 25 vuotiasta miestä niin se on meidän loppu kansakuntanaOikeasti loppumme olisi se, kun Venäjä palauttaa imperiuminsa suunnallamme. Silloin palstalänkytykseen käyttämäsi älylaitekin viedään ilahduttamaan herrakansaa. Se voi olla sinulle jo vanha, mutta siperialaiselle kuin Taivaan ihme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ole huomannut, Suomen väkiluku on kasvanut joka vuosi.
Venäjän väkiluku taasen on rajussa laskussa.Venäjän väkiluku on 145 miljoonaa niin siellä riittää sotilaita eikä ne heti lopu.
Hölmölässämme väkiluku lisääntyy vain tänne tunkeutuvien terroristien takia ei mitenkään muuten.
- Anonyymi
Putler on luvannut "ennallista historiallisen Venäjän".
Aika moni näistä joskus Venäjään kuuluvista maista kuuluuu Natoon.- Anonyymi
Putlerin uho on resursseihin nähden täysin ylimitoitettua! Senkin lyö laudalta Suomessa asuvan etnisen venäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan katteeton sotauho!
- Anonyymi
Missä on niin sanonut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on niin sanonut?
Lue uutisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue uutisia.
Valeuutisiako?
- Anonyymi
Se johtuu siitä koska venäjä on sanonut hyökkäävänsä Natomaihin mikäli se voittaa Ukrainan. Siksi venäjä on lyötävä lopullisesti nyt Ukrainassa. Natolle se ei pärjää ja se häviää alle viikossa mikäli se aloittaa yhteenoton. S
- Anonyymi
Varmaan vaikutusta on sillä, että Putin ja Putinin hallinto ja Putinin propagandakoneisto jatkuvasti uhkailee ydiniskuilla ja suursodalla.
Vaikka nuo uhkaukset ovatkin kärsineet inflaation, niin ei niitä nyt ihan kokonaan voi jättää huomiotta. - Anonyymi
Kyllä don putler on sen verran sekaisin päästään, että on täysin mahdollista, että yrittää, toistan yrittää hyökätä johonkin Nato maahan.
- Anonyymi
Putin suorassa lähetyksessä kertoi ettei venäjä ole hyökkäämässä Ukrainaan.
Kuka tuollaisen lauseen jälkeen uskoo mihinkään mitä venäjä sanoo?
Venäjä on muutoinkin kunnostautunut alati hyökkäämään imperialistisesti naapurimaihin alistaaskseen niitä. Tuosta ei mikään ole muuttunut muutamaan sataan vuoteen.
Muistissa on Mainilan laukaukset ja alueiden anastukset, isoviha, pikkuviha lapsiryöstöineen, ryöstöineen murhineen ja tappoineen, sortovuodet x 2, talvi ja jatkosota, alistavat rauhanehdot, vakoilu, poliittinen painostus, Suomen laillisen eduskunnan vallan anastaminen punaisten tuella, lapsiryöstöt toiseen kertaan, pakolaisten tunkeminen, gps häirintä, jatkuvat meri maa ja ilmatilaloukkaukset, palvelunestohyökkäykset, tiltut netissä, vakoilu, Suomen historian jatkuva vääntely ja mustamaalaus, uhkailu, Suomen maan aseman määrittely...
Käytännössä venäjä on hyökännyt kaikkiin naapurimaihinsa ja naspurimaiden kansat eivät pidä venäläisistä vaan vihaavat.
Mielestäni yhdenkään maan ei pidä luottaa venäjään vaan hakeutua liittoumiin missä on kykyä puolustautua venäjän imperialismilta. - Anonyymi
"Se johtuu siitä koska venäjä on sanonut hyökkäävänsä Natomaihin mikäli se voittaa Ukrainan."
Uho ei ole = toteutus! Vaikka Putlerin kaali lienee selkeästi 'umpiluuta' niin joku tolkku hälläkin lienee halun ja mahdollisuuksien välillä!- Anonyymi
Putin sanoi Venäjän hyökkäävän Ukrainaan ja niin se myös teki, joten sama on odotettavissa täälläkin mikäli Putin voittaa Ukrainassa. Siksi Venäjä on lyötävä nyt sillä se muuten aloittaa uuden valloitussodan. Natoa se ei uskalla haastaa ja se ei edes pärjää Nato lyö sen nopeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin sanoi Venäjän hyökkäävän Ukrainaan ja niin se myös teki, joten sama on odotettavissa täälläkin mikäli Putin voittaa Ukrainassa. Siksi Venäjä on lyötävä nyt sillä se muuten aloittaa uuden valloitussodan. Natoa se ei uskalla haastaa ja se ei edes pärjää Nato lyö sen nopeasti.
Puhut soopaa. Putin ja lavrov kielsivät venäjän hyökkäävän Ukrainaan. Se on mustaa valkoisella ja ihan mediasta löydettävissä niin lännessä kuin venäjällä.
- Anonyymi
#Mielestäni yhdenkään maan ei pidä luottaa venäjään vaan hakeutua liittoumiin missä on kykyä puolustautua venäjän imperialismilta.#
Suomi on liitetty liittoumaan (ilman kansan mandaattia), joka on sodassa Venäjää vastaan.
Onko nyt hyvä ja onko hyvä asia olla liittoutunut suurvaltanaapuria vastaan?
Nato on kaksi ja puoli vuotta aseistanut Ukrainaa ja käynyt kauttasotaa, Suomi mukana.
Minun mielestäni suomalaisten turvallisuutta on heikennetty sille tasolle, että täältä on pian lähdettävä oman turvallisuuden takaamiseksi.
Viranomaiset eivät sitä tule takaamaan.- Anonyymi
Ja Venäjä on sotinut ja miehittänyt alueita Ukrainassa jo kymmenen ja puolivuotta. Ja uhoaa koko ajan ydinhyökkäyksillä moneen eri länsieurooppalaisten valtioon.
Vaikka tuo sotaisa uho onkin kärsinyt melkoisen uskottavuuskadon, niin ei sitä kuitenkaan voi ohittaa pelkästään olankohautuksin. Sehän olisi todella vastuutonta.
Ei Suomea ole liitetty mihinkään liittoumaan, vaan Suomi on ihan itse kansalaistensa erittäin vahvan tuen mandaatilla hakeutunut turvallisuuttaan parantaviin liittoumiin eli Natoon. Maailman paras puolustusliitto, jolla on erittäin vankat näytöt turvallisuuden takaamisessa jäsenvaltioilleen.
Ei Suomi ole liittynyt sotaisaa naapurimaataan vastaan, vaan turvatakseen oman olemassaolonsa. Ja huomioiden itänaapurin hyökkäyssodallaan aikaansaama vaarallinen ilmapiiri Euroopassa, niin Suomi on todellakin huomattavasti turvallisempi kuin, jos emme olisi natomaa. Valko-Venäjä ja Ukraina ovat esimerkkejä millainen kohtalo Suomea olisi odottanut melkoisella varmuudella, olihan Suomi noiden kahden lisäksi ainoa Venäjän maarajanaapurimaa, joka ei ollut natomaa.
Mistähän mahdat löytää oman turvallisuutesi kannalta turvallisemman maan Euroopassa, jonka maantieteellinen asema on edes lähimainkaan vastaava? Ja varsinkaan, jos ei kaikenlisäksi ole natomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Venäjä on sotinut ja miehittänyt alueita Ukrainassa jo kymmenen ja puolivuotta. Ja uhoaa koko ajan ydinhyökkäyksillä moneen eri länsieurooppalaisten valtioon.
Vaikka tuo sotaisa uho onkin kärsinyt melkoisen uskottavuuskadon, niin ei sitä kuitenkaan voi ohittaa pelkästään olankohautuksin. Sehän olisi todella vastuutonta.
Ei Suomea ole liitetty mihinkään liittoumaan, vaan Suomi on ihan itse kansalaistensa erittäin vahvan tuen mandaatilla hakeutunut turvallisuuttaan parantaviin liittoumiin eli Natoon. Maailman paras puolustusliitto, jolla on erittäin vankat näytöt turvallisuuden takaamisessa jäsenvaltioilleen.
Ei Suomi ole liittynyt sotaisaa naapurimaataan vastaan, vaan turvatakseen oman olemassaolonsa. Ja huomioiden itänaapurin hyökkäyssodallaan aikaansaama vaarallinen ilmapiiri Euroopassa, niin Suomi on todellakin huomattavasti turvallisempi kuin, jos emme olisi natomaa. Valko-Venäjä ja Ukraina ovat esimerkkejä millainen kohtalo Suomea olisi odottanut melkoisella varmuudella, olihan Suomi noiden kahden lisäksi ainoa Venäjän maarajanaapurimaa, joka ei ollut natomaa.
Mistähän mahdat löytää oman turvallisuutesi kannalta turvallisemman maan Euroopassa, jonka maantieteellinen asema on edes lähimainkaan vastaava? Ja varsinkaan, jos ei kaikenlisäksi ole natomaa.Juttusi perustuu valheisiin, niille ei löydy perusteita.
Ja nyt oli kysymys Suomen politiikasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttusi perustuu valheisiin, niille ei löydy perusteita.
Ja nyt oli kysymys Suomen politiikasta.Tarkennatko mikä kirjoituksessani perustui valheisiin ja viitsisitkö kertoa mikä ko kohdan osalta olisi se sinun ’totuutesi’ ja mihin perustat sen?
Suomen politiikka maan turvallisuuden osalta luonnollisesti perustuu tosiasioihin ja mitä todellisuudessa on tapahtunut. Jos olet eri mieltä, niin kertoisitko mistä ja mihin senkin erimielisyytesi perustat.
- Anonyymi
Eihän tuota p...aa jauha kukaan muu kuin te pietarin pepunlipojat. Keep going!👍 Kyllä noillakin jutuilla ruplat tienaa. Buahahhahhaaa!
- Anonyymi
"Miksi NATO kenraalit uskovat Venäjän hyökkäävän seuraavaksi NATO valtioon?"
He siis yrittävät uskoa omaan suunnitelmaansa.- Anonyymi
Sehän onTiltun oma 'suunnitelma', johon ei ketään usko!
- Anonyymi
Oliko erektio kun heräsit?
- Anonyymi
Putinilla ei ole ollut enää pariin vuoteen.
- Anonyymi
Nato on heteroiden pilkan kohteena. 😂
"NATO’s first Staff Resource Group (SRG), PROUD@NATO, was officially established in 2020 to further LGBTQ+ perspectives at NATO."
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_64099.htm#666a - Anonyymi
Venäjälle on tärkeetä tappaa ihmisiä jotta saavat konserteihin ja lauluihinsa riemua mitä näille on tärkeetä tappamisen kautten
- Anonyymi
"Miksi NATO kenraalit uskovat Venäjän hyökkäävän seuraavaksi NATO valtioon?"
No sen takia ettei Natovaltioon uskalla hyökätä kukaan --- muut kuin Kiina ja Venäjä.- Anonyymi
Kiina ei kaipaa sotia eikä tue Venäjää!
Venäjällä taas ei riitä resurssit käydä Naton kimppuun!
- Anonyymi
Syy on yksinkertainen. Natossa tunnetaan Venäjän kyvyttömyys sotaan.
Siitä huolimatta Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, vaikka se ei ole kyennyt saavuttamaan tavoitteitaan. Tämä seikka osoittaa, että Venäjä on valmis hyökkäämään myös Nato-maahan, vaikka Venäjällä ei ole kykyä menestyä Natoakaan vastaan sodassa. - Anonyymi
Sen takia koska venäjä juurikin niin pösilö että voisi sen tehdä. Luulee olevansa vieläkin suurvalta. Ovat sodasta elävä kansa, sotineet koko ajan jossakin päin ja paskoneet toisten maita.
- Anonyymi
"En ole ikinä korjoittanut tuollaista.
Taidat sekoittaa minut johonkin toiseen henkilöön."
Minä puhuin "Tiltujen" kirjoituksista ja KAIKKI NÄMÄ ON NOUKITTU REFERAATTEINA SUOMI24:STÄ! Hienoa tietenkin on se, että tunnistat itsesi Tiltuksi ja uskot teitä olevan vain yksi kappale! Tässä oheisen kertausta. Minulta löytyy näitä vastaavia useita kymmeniä otettuna talteen Suomi24:ltä!
”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.” - Anonyymi
"Miksi PARANOIDIT NATO kenraalit uskovat Venäjän hyökkäävän seuraavaksi NATO valtioon?"
No sen takia ettei Natovaltioon uskalla KUKAAN hyökätä. Eix nii Nato-Tiltu?- Anonyymi
Teiniressukka esiintyy mieluummin venäläisenä trollina, kuin kävisi ylä-asteen loppuun.
- Anonyymi
Hölmöläisiä yritetään pelotella, ettei vaan rahoitus ja aseistus ukrainalle loppuisi.
- Anonyymi
Venäjä haluu ihmisiä tappaa joo jotta kyllä varustelemiset pitää nyt pistää kuntun ja kohilleen venäjän tappamisInnon tyssäämiseksi
VENÄJÄN ELÄMÄÄ ON TAPPAMISET SIIS JATKUVA SELLAINEN VENÄLÄINEN RULETTI JA TIPUTELUT KERROKSISTA - Anonyymi
Venäjä on tiukka diktatuuri ja diktaattori Putin tarvitsee sotia ja kriisejä, joilla yrittää vakuuttaa kansalaisiaan diktatuurin välttämättömyydestä.
Jos rauha ja rauhalliset ajat valitsisivat, niin kansalaiset alkavat aika nopeasti kyselemään Putinin kannalta ikäviä kysymyksiä…- Anonyymi
Niin. Putin kyllä tietää miten yleensä diktaattoreille käy,,kun heidät syrjäytetään. Ja se kohtalo ei ole hääppöinen
- Anonyymi
Onhan Venäjällä vielä ydinaseet käyttämättä ja asetuotanto käynnissä. Ei Venäjä tule antautumaan.
- Anonyymi
Eihän Ukrainan tavoite olekaan Venäjän antautuminen. Ei, vaan että Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa ja vetäytyy miehittämiltään alueilta, Sotiminenhan loppuisi sitten heti ja rauhanneuvottelut käynnistyisivät.
- Anonyymi
Mutta kun ne venäjän ydinaseet räjähtävät jo lähtösiiloissa niin siitäpä venäjällä katastrofi syntyy ja sitten päälle selittelyt miten joku Nato maa tai ukrainan terroristi sen teki.
Samaan aikaan venäjällä tippuu raketti insinöörejä ikkunoista....😂😂😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Ukrainan tavoite olekaan Venäjän antautuminen. Ei, vaan että Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa ja vetäytyy miehittämiltään alueilta, Sotiminenhan loppuisi sitten heti ja rauhanneuvottelut käynnistyisivät.
Rauhanneuvottelut ovat kaksi ja puoli vuotta myöhässä.
Boris esti valmiit sopimukset paholaisen lähettilään roolissa.
Nyt niillä on tunnollaan miljoona ukrainalaista kaatunutta ynnä vammautuneet.
Venäläisten uhraukset päälle, on siinä painolastia. Anonyymi kirjoitti:
Rauhanneuvottelut ovat kaksi ja puoli vuotta myöhässä.
Boris esti valmiit sopimukset paholaisen lähettilään roolissa.
Nyt niillä on tunnollaan miljoona ukrainalaista kaatunutta ynnä vammautuneet.
Venäläisten uhraukset päälle, on siinä painolastia.Mikä on lähteesi miljoonaan ukrainalaiseen kaatuneeseen? Painolasti menetetyistä ihmishengistä on muuten vain sodan aloittajalla ja hyökkääjällä Putin Kalsarimyrkyttäjällä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mikä on lähteesi miljoonaan ukrainalaiseen kaatuneeseen? Painolasti menetetyistä ihmishengistä on muuten vain sodan aloittajalla ja hyökkääjällä Putin Kalsarimyrkyttäjällä.
Ukraina on menettänyt enempi mitä tuo miljoona kaatunutta ja ne haavoittuneet vielä lisänä tuohon.
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on menettänyt enempi mitä tuo miljoona kaatunutta ja ne haavoittuneet vielä lisänä tuohon.
Ja se lähde oli?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123750MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar761970Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421598Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin821253Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671067Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331008Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60863- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3788