Eikö maanmittauslaitoksella ole enää luotettavia laitteita käytössä? Onko pakko alisuoriutua jatkuvasti?
GPS-häirintä pilasi ilmakuvauslennot itärajalla
"Satelliittipaikannuksen tahallinen häirintä on aiheuttanut Maanmittauslaitokselle merkittävää haittaa.
Maanmittauslaitoksen tekemät kuvaukset ilmakuvaus- ja laserkeilauslennoilla Kaakkois-Suomessa menivät tänä vuonna osittain pilalle häirinnän vuoksi.
– Häiriön huomaa siitä, että paikannus ei toimi. Signaalia analysoimalla on saatu selville, että ilmakuvauslentoja on häiritty nimenomaan tahallisesti, sanoo osastonjohtaja, professori Sanna Kaasalainen Maanmittauslaitoksen paikkatietokeskuksesta."
https://yle.fi/a/74-20114877
Miten maanmittauslaitos voi luottaa EPÄVARMAAN GPS:ään
Anonyymi-ap
15
171
Vastaukset
- Anonyymi
ubiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiikiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitttia
- Anonyymi
Lentäjätkin lentokouluun jos ei osata :D
- Anonyymi
Jep. Vuosikymmeniä eli suurimman osa ilmailun aikakaudesta lentokoneet lensivät ja laskeutuivat ihan ilman GPS:ää. Koneissa on edelleen myös vanha teknologia. Osaavatko lentäjät sitä käyttää, en tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Vuosikymmeniä eli suurimman osa ilmailun aikakaudesta lentokoneet lensivät ja laskeutuivat ihan ilman GPS:ää. Koneissa on edelleen myös vanha teknologia. Osaavatko lentäjät sitä käyttää, en tiedä.
Mutta kun vanhemmat radiomajakat on poistettu lentoasemilta. Vanhasta tekniikasta on luovuttu kun on tullut uudempi ja tarkempi GPS käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun vanhemmat radiomajakat on poistettu lentoasemilta. Vanhasta tekniikasta on luovuttu kun on tullut uudempi ja tarkempi GPS käyttöön.
Kai niissä koneissa sentään vielä hyrrät pyörii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai niissä koneissa sentään vielä hyrrät pyörii?
Ne vanhat majakat on palautettava käyttöön on oltava toimiva varajärjestelmä kaikissa olosuhteissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne vanhat majakat on palautettava käyttöön on oltava toimiva varajärjestelmä kaikissa olosuhteissa
No ainakin voisi käyttää varajärjestelmänä EU:n omaa vaihtoehtoa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satellite_navigation)
Venäjällä ei pitäisi olla syytä häiritä Galileo: a, kun sitä ei kai juuri sotilaallisiin tarkoituksiin käytetä. Vielä vähemmän Natolla tai USA:lla olisi syytä häiritä sitä.
- Anonyymi
Mielenkiintoista on, miksi sitä tapahtuu niin paljon Tampereen seudulla ja Länsi-Suomessakin. Tekijä ei vaikuta Venäjälle.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/14ц227-14ts227-ja-шифр-объекта-8282-6-kohdekoodi-8282-6-tuotakaan-kuvaa-venaja-ei-olisi-halunnut-paastaa-julki/
Tuolta kun katsoo karttaa, niin häirintä on oikeastaan Nato-joukkojen kulkureitillä. Aiemminkin se on liittynyt Naton harjoituksiin. Jos häirintä tulee maalähettimistä, kuten media väittää, häirintälähettimiä pitäisi olla seudut mustanaan ja ne pitäisi kyllä löytyä suuntimalla. Mutta kun ei ole edes etsitty. Eli todellisuudessa turvallisuusviranomaiset eivät usko paikallisiin häirintälähettimiin, tai sitten ne ovat... OMIA.
Nato ja Puolustusvoimat voivat aivan rutiininomaisesti käyttää häirintää ohjussuojana. Se selittäisi aivan suoraan esim Virossa havaitun häirinnän.
Sota Ukrainassa kai pitäisi voittaa valehtelemalla, mutta ei oikein hyvin näytä onnistuvan silläkään tavalla. Ehkä siellä pitäisi vain taistella. Niillä täysin ylivoimaisilla länsiaseilla. Vai mitä ne nyt oli.- Anonyymi
Todennäköisintä on, että häirintä tapahtuu sateliiteista käsin. Silloin aiheuttaja voi olla kuka vain, jolla on geostationaarisia sateliitteja sopivilla kohtaa. Näppärät pojat ja tytöt osaisivat kyllä selvittää silloinkin, kenen kiertoradalle asettamasta linnunpöntöstä se laulu tulee.
Ehkä tiedustelu pitäisi ulkoistaa Mossadille. Omat turvallisuusviranomaisemme kun eivät näytä osaavan yhtään mitään. Vesitorneihin murtautuneitakaan ei ole saatu kiinni. Liekö Yleä vakoilleen dronenkaan kuskia saatu puhutettua. - Anonyymi
On tietenkin olemassa tiheä lähetinverkko, josta käsin GPS-häirintä olisi helppo toteuttaa. Nimittäin kännykkämastot.
Kuinkahan paljon niiden lähettemien teknologia tulee Kiinasta? Sen jälkeenhän ei tarvitse muuta kuin tunkeutua niitä ohjaavaan verkkoon ja se tuskin on vaikeaa.
Toisaalta, Nokia kai valmisti kaikenlaista kivaa vakoiluteknologiaa mm Venäjälle. Joka voi olla syy siihen, miksi se tuli kaapatuksi ja lakkautetuksi. Nokiahan oli suurimmillaankin täysin ylimiehitetty, jos se tosiaan olisi tehnyt vain matkapuhelimia ja mastotekniikkaa. Nokian mastotekniikkaa on siellä sun täällä käytössä. Sen avulla tuollainen häirintä olisi helppo toteuttaa.
Tapansa mukaan tutkiva journalismi keskittyy vain pääministerin aamiaisiin ja tanssivideoihin, ne ovat yhteiskunnallisesti merkittävää hevonulostetta, jota suuri aivovammaisten tasolla oleva lukijakunta haluaa omaksua aamukahvinsa kanssa.
- Anonyymi
EU hönöjen suunnittelemasta GPS:stä puuttuu täysin kaikki suojaavat turvaominaisuudet salaukset ym.? ON jopa viralliset ohjeet miten VÄÄRENTÄÄ GPS-sijainti muille? MIten tämä päässyt tapahtumaaaan????
- Anonyymi
Eikö GPS ole USA:n puolustushallinnon kehittämä, alunperin sotilaallisiin tarkoituksiin, josta sitten laajennettiin siviilikäyttöön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö GPS ole USA:n puolustushallinnon kehittämä, alunperin sotilaallisiin tarkoituksiin, josta sitten laajennettiin siviilikäyttöön?
On. EU:lla ei ole sen kehittämisen kanssa mitään tekemistä.
OUSAssa se kehiteltiin joskus 70-luvun puolivälissä. Ja aluksi sotilaallisiin tarkoituksiin.
Vielä joskus 80-luvulla GPS:n tarkkuutta heikennettiin tarkoituksellisesti niin, että sen ’osumatarkkuus ’ taisi olla joitain kymmeniä metrejä siviilikäytössä.
Tuo poistettiin ja sitten navigaattorit tulivat käyttökelpoisiksi siviilikäytössäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. EU:lla ei ole sen kehittämisen kanssa mitään tekemistä.
OUSAssa se kehiteltiin joskus 70-luvun puolivälissä. Ja aluksi sotilaallisiin tarkoituksiin.
Vielä joskus 80-luvulla GPS:n tarkkuutta heikennettiin tarkoituksellisesti niin, että sen ’osumatarkkuus ’ taisi olla joitain kymmeniä metrejä siviilikäytössä.
Tuo poistettiin ja sitten navigaattorit tulivat käyttökelpoisiksi siviilikäytössäkin.Ja noita on siis kahta versiota siviili- ja sotilas GPS. Siviilipuolelta puuttuu kaikki suojaukset ilmeisesti
- Anonyymi
Onko lentoliikenteen osalta ongelmana se, että lennonjohto perustuu pääosin automatiikkaan, jossa kone lähettää koko ajan omaa sijaintiaan, jonka se saa GPS-laitteestaan? Jos GPS ilmoittaa sijainnin väärin, törmäyksen vaara kasvaa juuri siellä, missä koneet ovat lähellä toisiaan, eli kenttien tuntumassa.
Eikö lennonjohdoilla enää ole käytössään tutkia, vai häiritäänkö niitäkin? Tutkalla ja pelkällä puheyhteydellä valvonta on tietenkin aika paljon työläämpää.
Tuossa voi siis jälleen kerran olla esimerkki markkinatalouden huonoista puolista. Kustannustehokkuutta tavoiteltaessa ei haluta säilyttää vanhoja toimivia järjestelmiä varalla, eikä kehittää rinnakkaista korvaavaa järjestelmää häiriötilanteiden varalle. On totta, että päällekkäiset järjestelmät tulevat kalliiksi paitsi laitteiden takia, myös siksi, että henkilökunta pitää kouluttaa niihin.
Yksi syy siihen, miksi maanpuolustus tulee niin kalliiksi on se, että siellä on useitakin eri systeemejä, osa aika vanhojakin, joita pidetään yllä kaiken varalle. Intin käyneet tietävät, että näin on ainakin meikäläisessä armeijassa. Ja hyvä että on. Parempi pelata varman päälle, kuin leikkiä omasta mielestään nykyaikaista Vihreää poliitikkoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2506894Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534903Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004461Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173658Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435