Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kielikysymys

    Kumpi on haitallisempi pakkoruotsi vai virkamiespskkoruotsi ?

    Minusta ehkä tuo virkamiespakkoruotsi on pirullisempi, ilman sen poistamista ei oikeastaan voi lopettaa koulutusta vahingoittavaa paskoruotsia eikun siis pakkoruotsia .
    13198
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Jos virkamiesruotsia ei poisteta niin pakkoruotsin poistokin hankaloittuu .

    Äänestä

    • Molemmat on poistettava!

      Äänestä

    RKP toi virkaruotsin tutkintoihin varmistaakseen, ettei pakkoruotsia pureta.

    Äänestä

    Tietenkinhän nuo paskapskot on joillakin halveksittavilla lehmänkaupoilla saatu tyhmien kansanedustajien avustuksella aikaan , purkaa ne voidaan selkärankaisten kansanedustajien päätöksellä .
    Malli tuohon ahvenanmaalta tai jopa ruotsista .

    Äänestä

    Miten ahvenanmaalaiset ratkaisivat vastaavan kieliongelman , no siellä yksinkertaisesti vaan lopetettiin suomankielen opetus ja siirryttiin englantiin.

    Äänestä

    • Tässähän se vastaus tuli: selvästivhaitallisin koeli on ENGLANTI, tarkemmin sanottuna PAKKOENGLANTI.

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Tässähän se vastaus tuli: selvästivhaitallisin koeli on ENGLANTI, tarkemmin sanottuna PAKKOENGLANTI.

      Lääkityksesi ei ole kohdallaan! Suomessa ei ole mitään pakkoenglantia. Sitä lukee sellaiset ihmiset jotka tajuavat että ruotsinkieli on samanlainen täikieli kuin suomenkielikin.

      Äänestä

    • Anonyymi00007 kirjoitti:

      Lääkityksesi ei ole kohdallaan! Suomessa ei ole mitään pakkoenglantia. Sitä lukee sellaiset ihmiset jotka tajuavat että ruotsinkieli on samanlainen täikieli kuin suomenkielikin.

      Oma lääkityksesi ei ole kohdallaan. Suomessa on pakkoenglanti, mikset pysty sitä myöntämään?

      Äänestä

    Vain ruotsia saa pönkittää Suomessa. Turhaa se on, mutta RKP yrittää kaikkensa.

    Äänestä

    • Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
      Ainoa mitä Suomessa "saa" pönkittää on "pyhä" pakkoenglanti!

      Äänestä

    Englanti avaa ovet, ruotsi sulkee

    Äänestä

    Molemmat

    Äänestä

    Miksi ahvenanmaa otti mieluummin englannin ?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kumpi on haitallisempi pakkoruotsi vai virkamiespskkoruotsi ?

    Minusta ehkä tuo virkamiespakkoruotsi on pirullisempi, ilman sen poistamista ei oikeastaan voi lopettaa koulutusta vahingoittavaa paskoruotsia eikun siis pakkoruotsia .

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu