Kannattaa perua se Israelin ilmatorjunta tilaus

Kattelin että iranin ohjuksia pääsi aika paljon läpi vaikka irondomea niin ylistettiin.
18172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mieluummin kannattaa perua se f35-tilaus. Ne eivät torjuneet yhtään ohjusta.

Äänestä
  • F-35 on upea järjestelmä.
    venäjän kone ei tiedä 200 km:n päässä olevasta häivehävittäjästä.
    Ei tiedä olleensa lukittuna maaliksi jonka F-35 tuhoaa autonomisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    F-35 on upea järjestelmä.
    venäjän kone ei tiedä 200 km:n päässä olevasta häivehävittäjästä.
    Ei tiedä olleensa lukittuna maaliksi jonka F-35 tuhoaa autonomisesti

    Höpöhöpö. f-35 ei tiedä mitään siihen lukitusta ilmatorjuntaohjuksesta. Pilotti ei kerkiä edes tajuta mikä osui.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Höpöhöpö. f-35 ei tiedä mitään siihen lukitusta ilmatorjuntaohjuksesta. Pilotti ei kerkiä edes tajuta mikä osui.

    Joo ei noi häiveet toimi. Jos toimisi niin rakentaisihan ne häive-ohjuksia jotka ei näkyisi tutkassa. Ohjukset kooltaan jopa hävittäjiä pienempiä joten olisivat täysin näkymättömiä.

    Äänestä

Pitäisi tilata lisää ja käyttää optioita, kun järjestelmä on hyvä.

Äänestä

Läpi pääsi siis vaikka USAKIN oli mukana Torjumassa!

ne nyt kun kunnon ohjuksia ettei mitään leikki "raketteja"

Äänestä

Perssilmällä vilkuilit maakuopasta!

Äänestä

Hääthän jo onkin peruttu pakanoitten kesken.

Äänestä

Aika turhia ne kyllä olisi. Ei mitään järkeä halpoja asuintaloja suojata ohjuksilla jotka maksaa taloja enempi.

Yleiset kohteet ja sotilasvarastot ja esimerkiksi voimalat halvempi rakentaa niin lujasta ja paksusta tavarasta rauhanaikana että kestävät suorat ohjusosumatkin.

Torjuntaohjuksiin varatut rahat hyvintuottaviin kohteisiin niin 50 vuoden päästä on helvetisti rahaa jos sotaa ei edes tule.

Äänestä
  • Hiinä ja hiinä. yhden Iron Dome-pienohjuksen laukaisu maksaa n. 50000 taalaa. Toki moninkertaisesti enemmän kuin ne ammukset/raketit joiden torjuntaan se on suunniteltu.

    Äänestä

  • Tuulivoimaloita ei voi kestäviksi rakentaa joten niiden varaan ei energiatuotantoa pitäisi rakentaa. Ukrainakin olisi täysin ilman sähköä jos sillä ei olisi ydinvoimaloita. Niitä ei vihollinen ole viellä ainakaan uskaltanut pommittaa.

    Äänestä

  • Ei noiden sarjatuotantorojujen hinta ole kuin muutama kymppi/kpl. Niillä tehdään suuret voitot, joka nostaa hinnan järjettömäksi.

    Äänestä

Aloittaja on puolustusjärjestelmien siantuntija.

Äänestä
  • Lisäksi Israel on runkkari. Aina sotaan alkamassa, sotisi vittu venäjän kansas.

    Äänestä

Mitä enemmän Iran laukoo ohjuksia ja drooneja Israeliin, sen vähemmän venäjälle riittää kalustoa.

Ukrainalla on siis käytössään Irony Dome . . . Israelissa.

Tyrskistä.

😃

Äänestä

Israel on pulustusjärjestelmien siantuntija.

Miksei koko Israelia pommiteta paskaksi ,enää hihhullit ei sotisi

Äänestä

Netissä on videoita mitenkä Iranin ohjukset puhkoivat Irondomen kuin reikäjuuston. Onko se nyt vaikea myöntää että Isrelissa moukui kun ohjukset räjähteli ?

Sitä niin on ylistetty mitenkä tuhosi paskavarpaiden ohjuksia gazan kaistalta mutta nyt kun tuli astetta järeämpää murkulaa niin johan alkoi tanner täristä.

Entäs kun alkaa tulla iskanderia ja kinzhal ohjuksia niin ei noilla daavidin paskoilla tee mitään.

Äänestä
  • Mikään ilmatorjuntajärjestelä ei pysty muuttamaan alas ampumiaan ohjuksia atomipölyksi, joten tulee sieltä tavaraa kaduille ja katoille ympäri alasampumispaikkaa. Samoin alas tulee myös ilmatorjuntaohjuksen jäänteet. Ballistisen ohjuksen taistelukärki on kuitenkin yleensä tuhoutunut niin, että maahan sataa vain metalliromua ja johdonpätkiä. Aika maltillisen kokoisia räjähdykset maassa näyttivät olevan jos siellä olisi räjähtänyt Shahab-3 ohjuksen noin +/-1000 kg:n taistelukärki. Enemmän vaikuttivat enintään muutaman räjähdysainekilon paukuilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kattelin että iranin ohjuksia pääsi aika paljon läpi vaikka irondomea niin ylistettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu