esim siinä että mihin Jumala tarvitse poikaa??? ei mihinkään, jumalahan on kaikkivoipa. Nämä poika ja pyhähenkijutut ovat kristittyjen typeryyttä. Outo on myös ehtoollinen, mikä viittaa kannibalismiin, "Jeesuksen ruumis ja veri" Siis syöt kuvainnollisesti ruumista ja juot verta päälle?
Suomalaisten olisi pitänyt pitää pintansa ja säilyttää Tapio ja Ahti, eikä muita
Suomalaisten olisi pitänyt pitää pintansa ja säilyttää Tapio ja Ahti, eikä muita
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mihin he tarvitsevat profeetta Muhammedia?
Profeetat ovat eri juttu, Jeesus oli islamin uskossa vain profeetta. Muhammed oli siis sanansaattaja, verrattavissa esim Lutheriin. Molemmat "uskonpuhdistajia"
Eikä terveen ihmisen tarvitse keksiä itselleen myöskään jumalaa.
ei todellakaan.
>>Nämä poika ja pyhähenkijutut ovat kristittyjen typeryyttä<<
Ovathan nuo asiat vääristyneet ajan saatossa, mutta eivät ne typeryyttä ole, jos ne oikein ymmärretään.
Jos puhutaan kaikkeuden korkeimmasta olennosta, niin “Jumalan ainoa poika” on väärin ja itsekeskeisesti ilmaistu. Jos taas puhutaan paikallisesta jumalasta(Jahvesta tms) niin voisi mahdollisesti olla tottakin, mutta vaikea tietää.
En sano, että tämä seuraavakaan on ehdoton totuus, mutta Urantiakirjassa universaaleissa tehtävissä toimivia Jumalan poikia nimitetään Mikael-pojiksi ja heitä on enemmänkin kuin yksi.
Pyhähenki taas on todellisessa merkityksessään ihmisessä oleva Henki yksilöllisen sielun lisäksi(“ihmisessä oleva sisäinen Jumala”).