Älkää edes yrittäkö selittää evankeliumia järkeen käyvällä tavalla. Se on järjetöntä, typeryyttä: hullutus.
Evankeliumi on hullutus
Anonyymi-ap
5201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toinen evankeliumi ja vieras tuli.
Vain jos usko on järjetöntä. Mutta muutenhan tuo on melko loogista jopa, kun ensin ymmärtää kenen perspektiivistä koko asiaa pitää katsoa.
Niin Apostoli Paavali mainitsi Antiikin filosofian olevan JUMALAN OMAA VIISAUTTA.
Se kuvasi fyysistä olemassaoloa loistavasti ja viisaasti. Mutta 600 luvulla eKr Intiassa Lord Kapila oli saanut selville, että massan, tiedostamattoman ja paratiisin arvoitus jää ratkaisematta jos kuljetaan filosofian polkuja vain.
Kapilaa ja hänen metafysikkaansa seurasi myöhemmin Aristoteles osittain sekä Jeesus. Varsinkin Jeesus hylkäsi materian ja lihan pyrkien paratiisiin. Ainoa asia fyysisestä todellisuudesta jota Jeesus ei hylännyt oli VALO.
VALOA hän tutki jonkin verran esim. Gnostilaisten välityksellä.
Sananl. 1:22
"Kuinka kauan te tyhmät hellitte tyhmyyttänne, pitkäänkö, kerskujat, kerskutte, hullut vihaatte tietoa?
Jeesuksesta käytetty sana Logos tarkoittaa järkeä, viisautta ja logiikkaa.
>>> evankeliumi on hullutus <<<
se ei ole samaa kuin helluntailaisten hullutus , mutta väliäkös sillä , sanoo helluntailainen .