Peltokangas haukkui ev.lut. kirkkoa johtavat papit lipereihin sonnustautuneiksi sateenkaarivasemmistolaisiksi ketkuiksi. Nyt puolue-eliitti on puolustamassa sateenkaari-Tynkkystä, mikä tarkoittaa että Peltokangaskin suojelee Tynkkystä. Katajan kaltainen "metsien mies" (kuten Soini kutsuu heitä) ja kenttätyön tekijä saa ensin vasarasta ja sitten kenkää. Puolueessa arvostetaan siis enemmän homopropagandistia kuin perusjätkää? Peltokankaallekin hame päälle kaksinaismoralismistaan? Ketku?
Onko Pekka Kataja muka väärässä, kun hän on sanonut, että Tynkkysen pitäisi käyttää hametta?
Anonyymi-ap
3320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vääräs oli , persut vihaa transui .
Homous on kovaa valuuttaa tämän päivän SS/PS:ssa. Katajan kampeaminen pihalle vahvistaa käsitystä.
”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”
-Jussi Halla-aho-