Käyttöhuone kokeilu etenee.

Purra ja Urpo käy vihkimässä käyttöhuoneet alkuun ja päästää nuoret sisään nauttimaan lääketehtaiden tappavista huumelääkkeistä...!!

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Urpo käy vihkimässä käyttöhuoneet alkuun ja päästää nuoret sisään nauttimaan lääketehtaiden tappavista huumelääkkeistä...!!

Tietenkin- Lääketeollisuushan on yksi Kokoomuksen omistajista.

Kohta ne on ruumishuoneita!!!!!

Puhtaat, ilmaiset aineet, puhtaat asuintilat, ja kansalaispalkka. Jos ihmiminen valitsee narkomaanin uran, pyrkimystä ei saa tukahduttaa, vaan sitä pitää tukea.

Jos yhteiskunta kustantaisi kaikille miljoonien vuositulot, ei rikollisuuttakaan olisi niin paljoa, paitsi ehkä raiskauksia, mutta valtionbordellit, joissa olisi ihan oma osasto raiskailuun, voisi olla ratkaisu siihenkin. Vankiloista tulisi kaikenlaisen, sekä naisten, miesten että aineidenkäytön valvottuja osaamiskeskuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta ne on ruumishuoneita!!!!!

Suomi on jo ykkönen huumekuolemissa niin siksi on pakko tehdä jotain. Käyttöhuoneet on vähän mutta askel oikeaan suuntaan. Samalla saisivat poistaa käyttörikos nimikkeen. Sitä suosittelee asiantuntijat niin ei hyvältä näytä. Poliitikot kun tekevät lähes aina päinvastoin kuin minkä tahansa alan asiantuntijat neuvovat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on jo ykkönen huumekuolemissa niin siksi on pakko tehdä jotain. Käyttöhuoneet on vähän mutta askel oikeaan suuntaan. Samalla saisivat poistaa käyttörikos nimikkeen. Sitä suosittelee asiantuntijat niin ei hyvältä näytä. Poliitikot kun tekevät lähes aina päinvastoin kuin minkä tahansa alan asiantuntijat neuvovat.

Lue lisää

"Käyttöhuoneet on vähän mutta askel oikeaan suuntaan. "
Huumeiden käytön lopettaminen on ainoa ratkaisu huumekuolemiin. Ratkaisu on jokaisella käyttäjällä itsellään. Jokainen käyttäjä tietää sen.
Käyttöhuoneet ovat vain yhteiskunnan kannustusta ja hyväksyntää, ja sitä paitsi,niiden ylläpidon kustannukset ovat pois perusterveydenhuollosta, tai jostain muusta tärkeästä.

Juu, kotona ei saa enää😅

Ei Kukaan voi vahtia nytkään kotikäyttöä. Vaikka jätevesistä se onnistuisi helpolla

Anonyymi kirjoitti:

Kohta ne on ruumishuoneita!!!!!

Houkuttelisko se käyttäjiä sisään, epäilen..

Anonyymi kirjoitti:

"Käyttöhuoneet on vähän mutta askel oikeaan suuntaan. "
Huumeiden käytön lopettaminen on ainoa ratkaisu huumekuolemiin. Ratkaisu on jokaisella käyttäjällä itsellään. Jokainen käyttäjä tietää sen.
Käyttöhuoneet ovat vain yhteiskunnan kannustusta ja hyväksyntää, ja sitä paitsi,niiden ylläpidon kustannukset ovat pois perusterveydenhuollosta, tai jostain muusta tärkeästä.

Lue lisää

Olet oikeassa!

Anonyymi kirjoitti:

Puhtaat, ilmaiset aineet, puhtaat asuintilat, ja kansalaispalkka. Jos ihmiminen valitsee narkomaanin uran, pyrkimystä ei saa tukahduttaa, vaan sitä pitää tukea.

Jos yhteiskunta kustantaisi kaikille miljoonien vuositulot, ei rikollisuuttakaan olisi niin paljoa, paitsi ehkä raiskauksia, mutta valtionbordellit, joissa olisi ihan oma osasto raiskailuun, voisi olla ratkaisu siihenkin. Vankiloista tulisi kaikenlaisen, sekä naisten, miesten että aineidenkäytön valvottuja osaamiskeskuksia.

Lue lisää

Ennen vanhaan, kun huumeet olivat kalliita ja niitä oli vähemmän saatavilla, rikkaat käyttivät vain huumeita. Rajojen avaaminen ja kansainvälistyminen, maahanmuutto on tuonut Suomeenkin huumeongelman.

Jos ihmisellä ei ole älliä olla ottamatta huumetta, ei sille voi mitään. Marinin hallituksen hyväksyvä suhtautuminen huumeisiin lisäsi vain huumeongelmaa, ei vähentänyt sitä.

Kaikki tiedämme, että huumeista on vain haittaa, pilaa ihmisen elämän. Ikävä katsella narkkareita, joilla ei elämässä ole muuta kuin huumeet, elämä jää siten elämättä, pilaa monella tavoin lähipiirin elämää ja maksaa yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vanhaan, kun huumeet olivat kalliita ja niitä oli vähemmän saatavilla, rikkaat käyttivät vain huumeita. Rajojen avaaminen ja kansainvälistyminen, maahanmuutto on tuonut Suomeenkin huumeongelman.

Jos ihmisellä ei ole älliä olla ottamatta huumetta, ei sille voi mitään. Marinin hallituksen hyväksyvä suhtautuminen huumeisiin lisäsi vain huumeongelmaa, ei vähentänyt sitä.

Kaikki tiedämme, että huumeista on vain haittaa, pilaa ihmisen elämän. Ikävä katsella narkkareita, joilla ei elämässä ole muuta kuin huumeet, elämä jää siten elämättä, pilaa monella tavoin lähipiirin elämää ja maksaa yhteiskunnalle.

Lue lisää

Onko Purra ja persuhomot jo testanneet huoneen?

Ei sieltä saa huumetta se täytyy itse viedä sinne. Eikä laillisesti vaan käyttää sallitusti. Vielä kun tajuaisivat laillistaa kannabiksen niin huumeongelma voisi oikeasti pienentyä. Siitä yksinkertaisesta syytä että kannabista ostaville ei tyrkytettäisi kaikkia aineita kuten nyt.

Baanalle hankkimaan rahaa seuraavaan satsiin

Anonyymi kirjoitti:

Ei sieltä saa huumetta se täytyy itse viedä sinne. Eikä laillisesti vaan käyttää sallitusti. Vielä kun tajuaisivat laillistaa kannabiksen niin huumeongelma voisi oikeasti pienentyä. Siitä yksinkertaisesta syytä että kannabista ostaville ei tyrkytettäisi kaikkia aineita kuten nyt.

Lue lisää

Kyllä hyvinvointiyhteiskunnan pitäisi sen verran tulla vastaan, että hankkisi puhtaat aineet ja välineet narkomaaneille. Entä rahat?
Vanhustenhoidosta voisi vähäsen nipistää, esimerkiksi vaippakiintiötä pienennettäisiin, ja ruoka-annoksia yksipuolistettaisiin, jos mahdollista.
Terveyskeskuksista vähennettäisiin terveyspuolen henkilökuntaa ja tiloja, ja niihin sijoitettaisiin aineiden käyttäjiä. Olisi apu myös lähellä, jos tulisi vedettyä överit.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hyvinvointiyhteiskunnan pitäisi sen verran tulla vastaan, että hankkisi puhtaat aineet ja välineet narkomaaneille. Entä rahat?
Vanhustenhoidosta voisi vähäsen nipistää, esimerkiksi vaippakiintiötä pienennettäisiin, ja ruoka-annoksia yksipuolistettaisiin, jos mahdollista.
Terveyskeskuksista vähennettäisiin terveyspuolen henkilökuntaa ja tiloja, ja niihin sijoitettaisiin aineiden käyttäjiä. Olisi apu myös lähellä, jos tulisi vedettyä överit.

Lue lisää

Jos valtio jakaisi riippuvaisille aineet niin se maksaisi aika vähän. Vähemmän kuin mitä on kuluja valvonnasta tulleissa ja huumeista rangaistuksia vankiloissa nyt. Englantilainen pitkän linjan huumepoliisi on sitä mieltä että vain laillistamalla voidaan vähentää huumeiden haittoja. Hänen haastattelu oli hesarissa joskus.

Minä laillistaisin vain kannabiksen ja poistaisin käyttörikoksen kaikilta aineilta. Tuo käyttöhuonekokeilu on vasta poliitikkojen puheissa niin menee 10 - 20 vuotta että ensimmäinen käyttöhuone voi olla käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos valtio jakaisi riippuvaisille aineet niin se maksaisi aika vähän. Vähemmän kuin mitä on kuluja valvonnasta tulleissa ja huumeista rangaistuksia vankiloissa nyt. Englantilainen pitkän linjan huumepoliisi on sitä mieltä että vain laillistamalla voidaan vähentää huumeiden haittoja. Hänen haastattelu oli hesarissa joskus.

Minä laillistaisin vain kannabiksen ja poistaisin käyttörikoksen kaikilta aineilta. Tuo käyttöhuonekokeilu on vasta poliitikkojen puheissa niin menee 10 - 20 vuotta että ensimmäinen käyttöhuone voi olla käytössä.

Lue lisää

Ilman muuta ilmaiset aineet narkomaaneille.. Hehän ovat ansainneet sen. Vanhukset eivät enää tarvitse mitään, hehän kuolevat pian kuitenkin. Pääasia, että narkomaanin, joka on aina nuori, elämänikäinen huumaushoito jatkuu keskeytymättä niin kauan, kuin mahdollista, koska muuten voi tulla paha mieli eikä sitten kellään ole kivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sieltä saa huumetta se täytyy itse viedä sinne. Eikä laillisesti vaan käyttää sallitusti. Vielä kun tajuaisivat laillistaa kannabiksen niin huumeongelma voisi oikeasti pienentyä. Siitä yksinkertaisesta syytä että kannabista ostaville ei tyrkytettäisi kaikkia aineita kuten nyt.

Lue lisää

Kannabiksen vapauttaminen kasvattaa vain huumeongelmaa. Kannabis on portti kovempien huumeiden käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Jos valtio jakaisi riippuvaisille aineet niin se maksaisi aika vähän. Vähemmän kuin mitä on kuluja valvonnasta tulleissa ja huumeista rangaistuksia vankiloissa nyt. Englantilainen pitkän linjan huumepoliisi on sitä mieltä että vain laillistamalla voidaan vähentää huumeiden haittoja. Hänen haastattelu oli hesarissa joskus.

Minä laillistaisin vain kannabiksen ja poistaisin käyttörikoksen kaikilta aineilta. Tuo käyttöhuonekokeilu on vasta poliitikkojen puheissa niin menee 10 - 20 vuotta että ensimmäinen käyttöhuone voi olla käytössä.

Lue lisää

Kun pahalle antaa pikkusormen, se vie koko käden ja lopulta koko ihmiskehon, Niin Kannabiksenkin suhteen, ei pidä vapauttaa. Kannabiksen vapauttaminen olisi askel kohti muidenkin huumeiden vapauttamiseen.

Suomi ahdistuvine, eristäytyvine ja masentuneineen ihmisineen on altis huumeen käytölle.

Ei valtion tehtävä ole myöskään katsoa sivusta ja antaa tilanteen pahentua. Jos ei tehdä mitään niin haitat jatkavat kasvamistaan kuten nyt. Vastuun pakoilua jos ei tehdä mitään.

Käyttöä on joka tapauksessa. Käyttäjille tulee tulehduksia ja luoja ties mitä. On paljon halvempaa hoitaa ne alkuvaiheessa esim. käyttöhuoneissa kuin lopulta kalliisti sairaalassa. Hoitamatta kun ei voi jättää laki vaatii hoitamaan.


Yhtä hyvin voisit kysyä pitäisikö valtion jättää alkoholin jakelu rikollisille kun alkoholista on niin paljon haittoja laillisena päihteenä? Tajuatko tyhmä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttöä on joka tapauksessa. Käyttäjille tulee tulehduksia ja luoja ties mitä. On paljon halvempaa hoitaa ne alkuvaiheessa esim. käyttöhuoneissa kuin lopulta kalliisti sairaalassa. Hoitamatta kun ei voi jättää laki vaatii hoitamaan.


Yhtä hyvin voisit kysyä pitäisikö valtion jättää alkoholin jakelu rikollisille kun alkoholista on niin paljon haittoja laillisena päihteenä? Tajuatko tyhmä kysymys.

Lue lisää

"Käyttäjille tulee tulehduksia ja luoja ties mitä"

Oma syy, kun käyttävät. En minä pääse tulehduksesta heti lääkäriin

Anonyymi kirjoitti:

"Käyttäjille tulee tulehduksia ja luoja ties mitä"

Oma syy, kun käyttävät. En minä pääse tulehduksesta heti lääkäriin

Eli siis haluat ne kalliit hoidot kun niihin ne menee kun ei aikaisempaa hoitoa saa. Oma syy kun ajoi kolarin hoitakoon itsensä. Oma syy kun joi viinaa ja teloi itsensä. Oikeastaan turhia ne hammaslääkäritkin. Mitäs syövät sitä karkkia niin että tulee reikiä hampaisiin.

Valtio joka ei tee täällä sörkkä/kallio akselilla avoimella huumekaupalle mitään.

Tänäänkin kun menin piritorin ohi kytät istuu autossa n 10 metrin päässä porukasta jossa pillerit vaihtaa omistajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio joka ei tee täällä sörkkä/kallio akselilla avoimella huumekaupalle mitään.

Tänäänkin kun menin piritorin ohi kytät istuu autossa n 10 metrin päässä porukasta jossa pillerit vaihtaa omistajaa.

Lue lisää

Alan jo aidosti epäilemään että kytät saa siivun tuosta bisneksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valtion tehtävä ole myöskään katsoa sivusta ja antaa tilanteen pahentua. Jos ei tehdä mitään niin haitat jatkavat kasvamistaan kuten nyt. Vastuun pakoilua jos ei tehdä mitään.

Lue lisää

Eikö? Kyllä minä katson sivusta, jos joku haluaa tuhota elämänsä. Minkä sille voi. Aineiden käyttö on tahdonalaista toimintaa.
Hetkinen, kukas tässä nyt olikaan se "tilanteen pahentaja", yhteiskunta vain käyttäjä itse?

Anonyymi kirjoitti:

Käyttöä on joka tapauksessa. Käyttäjille tulee tulehduksia ja luoja ties mitä. On paljon halvempaa hoitaa ne alkuvaiheessa esim. käyttöhuoneissa kuin lopulta kalliisti sairaalassa. Hoitamatta kun ei voi jättää laki vaatii hoitamaan.


Yhtä hyvin voisit kysyä pitäisikö valtion jättää alkoholin jakelu rikollisille kun alkoholista on niin paljon haittoja laillisena päihteenä? Tajuatko tyhmä kysymys.

Lue lisää

Alkoholihaitat ovat moninkertaiset huumeiden vastaaviin verrattuna. "Valtio" hyötyy viinanjuonnista. Kyllä päihdemonopoli pitäisi laajentaa koskemaan myös huumausaineita. Niitähän voisi hankkia vain valtion sertifioimilta toimittajilta, sekä verottaa. Jokaisesta töötistä veronmaksajat maksaisivat jonkin verran. Suomi nousuun.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis haluat ne kalliit hoidot kun niihin ne menee kun ei aikaisempaa hoitoa saa. Oma syy kun ajoi kolarin hoitakoon itsensä. Oma syy kun joi viinaa ja teloi itsensä. Oikeastaan turhia ne hammaslääkäritkin. Mitäs syövät sitä karkkia niin että tulee reikiä hampaisiin.

Lue lisää

Kun vaa'assa on vanhusten ja terveydenhoito, ja itse, tieten tahtoen hankittujen ongelmien hoito, enpä paljoa miettisi. Kyse on priorisoinnista. Rahaa ei ole määrättömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vaa'assa on vanhusten ja terveydenhoito, ja itse, tieten tahtoen hankittujen ongelmien hoito, enpä paljoa miettisi. Kyse on priorisoinnista. Rahaa ei ole määrättömästi.

Lue lisää

Älä sekoita asioita. Kyse on enemmän siitä mitä saa käyttää ja mitä ei saisi käyttää. Huumeongelmaa ei saada pois mutta huumerikollisuutta voidaan vähentää. Käyttäjistä on aivan turha tehdä rikollisia. Sillä vain kasvatetaan ongelmaa.

Sehän juuri esimerkiksi ALKO Oy;n tehtävä on. Edistää päihteiden käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis haluat ne kalliit hoidot kun niihin ne menee kun ei aikaisempaa hoitoa saa. Oma syy kun ajoi kolarin hoitakoon itsensä. Oma syy kun joi viinaa ja teloi itsensä. Oikeastaan turhia ne hammaslääkäritkin. Mitäs syövät sitä karkkia niin että tulee reikiä hampaisiin.

Lue lisää

Kukaan ei aja tahallaan kolaria, mutta huumeiden käyttö on tahdonalaista toimintaa, ja itse tietoisesti valittu toimintamalli. Jokainen töötti, on itse päätetty vetää, ja ainoa, joka siitä suosta voi vetää ylös on oma päätös. Yhteiskunta sitten tukee sitä päätöstä, koska jo vieroitus vaatii ammattiapua.
Kun verorahat ovat yhteistä kassaa, on todella irvokasta, että kun HUS sanoo porukkaa irti, ja muutenkin perusterveydenhoito on pulassa henkilökuntavajeen ja potilasmäärän kasvaessa, niin sitten itse, omasta tahdosta päihteitä käyttäville pitäisi varata tiloja ja henkilökuntaa päihteidenkäyttöä valvomaan. Irvokasta, todellakin.
Jokin tolkku ja arvojärjestys sentään pitäisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sekoita asioita. Kyse on enemmän siitä mitä saa käyttää ja mitä ei saisi käyttää. Huumeongelmaa ei saada pois mutta huumerikollisuutta voidaan vähentää. Käyttäjistä on aivan turha tehdä rikollisia. Sillä vain kasvatetaan ongelmaa.

Lue lisää

Huumerikollisuuden saa loppumaan siten, että huumeidenkäyttö, valmistus ja myynti laillistetaan.
Huumeidenkäytön ongelmat sen sijaan loppuvat, kun käyttäjä lopettaa käytön. Se on kylmä kalkkunafakta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis haluat ne kalliit hoidot kun niihin ne menee kun ei aikaisempaa hoitoa saa. Oma syy kun ajoi kolarin hoitakoon itsensä. Oma syy kun joi viinaa ja teloi itsensä. Oikeastaan turhia ne hammaslääkäritkin. Mitäs syövät sitä karkkia niin että tulee reikiä hampaisiin.

Lue lisää

Narkomaanien urien pidentäminen olisi myös tärkeä pointti tässä käyttöhuonekysymyksessä. Jos on vetänyt jo useita vuosia, menisi koko rupeama hukkaan, jos kupsahtaa johonkin tulehdukseen sairauteen tai överiin.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio joka ei tee täällä sörkkä/kallio akselilla avoimella huumekaupalle mitään.

Tänäänkin kun menin piritorin ohi kytät istuu autossa n 10 metrin päässä porukasta jossa pillerit vaihtaa omistajaa.

Lue lisää

Yhteiskunta on nostanut kädet pystyyn, ja tukee nyt sovillolla N'Dranghetaa, Sinaloaa ja muita ihmiskunnan hyväntekeväisyysjärjestöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sekoita asioita. Kyse on enemmän siitä mitä saa käyttää ja mitä ei saisi käyttää. Huumeongelmaa ei saada pois mutta huumerikollisuutta voidaan vähentää. Käyttäjistä on aivan turha tehdä rikollisia. Sillä vain kasvatetaan ongelmaa.

Lue lisää

Käyttäjistä on myös turha tehdä narkomaaneja. Nimitys leimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäjistä on myös turha tehdä narkomaaneja. Nimitys leimaa.

Kannabiksen käyttäjiä haukutaan narkkareiksi. Huvittavaa kun kannabis ei koukuta fyysisesti. Siksi siihen ei tule sitä pakko saada kamaa juttua kuten koviin huumeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valtion tehtävä ole myöskään katsoa sivusta ja antaa tilanteen pahentua. Jos ei tehdä mitään niin haitat jatkavat kasvamistaan kuten nyt. Vastuun pakoilua jos ei tehdä mitään.

Lue lisää

Miksi nisteihin pitää mitään rahoja varata budjeteista? Itsehän ovat tuon tien valinneet, jäätykööt pakkaseen, ehkä joku toinen nisti voi saada ruokaa kuolleesta nististä kun vuolee jäätyneestä nistitoveristaan siivuja.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sekoita asioita. Kyse on enemmän siitä mitä saa käyttää ja mitä ei saisi käyttää. Huumeongelmaa ei saada pois mutta huumerikollisuutta voidaan vähentää. Käyttäjistä on aivan turha tehdä rikollisia. Sillä vain kasvatetaan ongelmaa.

Lue lisää

Saatanan taukit.....Käyttö on RIKOLLISTA, sanoo laki, mikä tässä on epäselvää? Ja kyllä huumerikollisuus saadaan helposti pois jos vain halutaan, kuolemantuomiot myyjille aina, ongelma poistuu näin.Asioihin ei vaan haluta puuttua jotta bisnekset eivät kärsi, korruptio on silloin korkeammalla taholla maassa jos ei tehdä mitään kuten suomessa, kuka vetää välistä?

Anonyymi kirjoitti:

Huumerikollisuuden saa loppumaan siten, että huumeidenkäyttö, valmistus ja myynti laillistetaan.
Huumeidenkäytön ongelmat sen sijaan loppuvat, kun käyttäjä lopettaa käytön. Se on kylmä kalkkunafakta.

Lue lisää

Rikollisuus loppuu kun huumetuomioissa aletaan soveltamaan kuolemantuomioita, muuten ei lopu ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjiä haukutaan narkkareiksi. Huvittavaa kun kannabis ei koukuta fyysisesti. Siksi siihen ei tule sitä pakko saada kamaa juttua kuten koviin huumeisiin.

Kannabiksen käyttäjät eivät kuitenkaan luovu terveydenhuollon käyttämisestä siis sen julkisen vaikka tietävät että kannabiksen käyttö johtaa terveyden romahtamiseen? Jännä juttu....eli ovat pelkkiä veronmaksajien siivellä loisivia pummeja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valtion tehtävä ole myöskään katsoa sivusta ja antaa tilanteen pahentua. Jos ei tehdä mitään niin haitat jatkavat kasvamistaan kuten nyt. Vastuun pakoilua jos ei tehdä mitään.

Lue lisää

Joka narkkari pakkohoitoon heti ja huumeiden käytön kielto ja sen valvominen olisi tervehdyttävä asia ja hyvä kaikille ja koko Suomelle. Monelta murheelta, huolelta säästyttäisiin,

Anonyymi kirjoitti:

Käyttöä on joka tapauksessa. Käyttäjille tulee tulehduksia ja luoja ties mitä. On paljon halvempaa hoitaa ne alkuvaiheessa esim. käyttöhuoneissa kuin lopulta kalliisti sairaalassa. Hoitamatta kun ei voi jättää laki vaatii hoitamaan.


Yhtä hyvin voisit kysyä pitäisikö valtion jättää alkoholin jakelu rikollisille kun alkoholista on niin paljon haittoja laillisena päihteenä? Tajuatko tyhmä kysymys.

Lue lisää

Ihan sama jos nakkari kuolee, kun hän on jo narkkaamisella tuhonnut lopun elämänsä ja siinä sivussa pilannut usein monen muunkin elämän.

Käyttöpaikka voisi sijaita jossain ratikkakiskoilla, saisi kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Maailmanparannus ja fiilisten kohotus samassa paketissa. Narkokapina.

Ilman muuta lääkintähenkilökuntaa pitää vähentää perusterveddenhuollosta, ja satsata narkomaanien hyvinvointikeskuksiin. Selvähän se.

Heroiinin, ja muidenkin huumeiden käytön tutoroinnista voisi myös maksaa tutorille palkkaa. Narkomaani voisi kokea, olevansa tärkeä ja että omalla elämällä on tarkoitus. Noviisi saisi siitä myös vähän elämänmallia ja suuntaa tulevaisuutta ajatellen.

Vihreät ehdotti kannabiksen laillistamista. Saivat siitä paljon rapaa niskaan. Kun kymmeniä vuosia on ohjattu kannabista haluavat laittomille markkinoille niin sillä on saatu huumeongelmat suureksi. Diilerit myy kaikkia aineita ja kovilla aineilla saa uskollisia koukkuun jääneitä asiakkaita.

Jos kannabiksen käyttäjät saisivat aineensa alkon kaltaisesta myymälästä tai saisivat edes kasvattaa omaan käyttöön niin kovia aineita olisi vaikeampi myydä.

Kaikkea sitä joku luuleekin. Siitä vain yrittämään älä pety kun ei mene kuten luulet.

Saavat yössä matut tehdä bisnestä päivät nukutaan

Anonyymi kirjoitti:

Saavat yössä matut tehdä bisnestä päivät nukutaan

Huumebisnes on jo vaikka ei ole yhtään käyttöhuonetta.

Valtio voisi kilpailuttaa jakeluverkostot. Se olisi win-win-tilanne.

Onhan spurguillakin käyttöhuoneita niitä kutustaan kapakoiksi ja glubeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan spurguillakin käyttöhuoneita niitä kutustaan kapakoiksi ja glubeiksi.

Ne tuottavat hyvinvointia sekä verotuloja. Päihteidenkäytössäkö Suomen talousahdingon laukaisija?

Höpöhöpö

Persuissa on puolueista eniten huumerikoksista tuomittuja.

Vihreät saavat narkeista äänestäjiä. Pienellä pussukalla saa äänestyspäivänä houkuteltua ison remmin äänestämään vihreitä. Vihreitten etu on suuri määrä huumeidenkäyttäjiä yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Persuissa on puolueista eniten huumerikoksista tuomittuja.

Älä keksi satuja!

Hyvin olet perillä asiasta ei sai nauraa sulle mutta hahahah buahahahaah.

Onhan tällaisesta hyviä kokemuksia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Oopiumiluola

Anna kun arvaan. Meinaat piikittää kannabista kun pääset käyttöhuoneeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Anna kun arvaan. Meinaat piikittää kannabista kun pääset käyttöhuoneeseen.

nyt tervyden huoltoa kurmitetaan näillä tise aiheutuvilla aineilla, jotka maksaa sitten rattiit veron maksajat,

Anonyymi kirjoitti:

nyt tervyden huoltoa kurmitetaan näillä tise aiheutuvilla aineilla, jotka maksaa sitten rattiit veron maksajat,

Sinä vaikutatkin raittiilta kirjoituksen perusteella. Puuttui vain kyllä kana tietää.

Ja ennen kaikkea, kun ei tiedä, miten, eikä missä, niin nyt osoite olisi selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tällaisesta hyviä kokemuksia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Oopiumiluola

Ei kun käyttökieltohuoneita, joissa valvottaisiin, että huumeita ei käytä. Jotakin järkevää tekemistä huumeiden käytön sijaan.

Se että eivät käytä puistossa ja jätä piikejä sinne. Näitä paikkoja on jo olemssa niissä ei vaan saa vielä käyttää eli menevät nyt vieriseen puistoon käyttäämään vinkki on näiden paikkojen nimi.

Eli kuluja veronmaksajille reilusti lisää kun nisti saa jatkaa rikollista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kuluja veronmaksajille reilusti lisää kun nisti saa jatkaa rikollista toimintaa.

Onko käyttöhuoneiden puuttuminen jotenkin sitten estänyt rikollisen toiminnan jatkamista?

2 kossupulloa keralla on riittävä annos ja jos ei niin kolmas perään ja sitten on.

"Käyttöhuora".....olisi parempi nimi huoneille..

Tarkoitus onkin, että haitat vähenevät.

Eivät halua, muuten hakeutuisivat hoitoon tai lopettaisivat käytön ihan itse.

Päihderiippuvuudessa on myös merittävä biologinen komponentti, joka tulee useaakin eri kautta altistavina tekijöinä. Niihin vaikuttaminen on kuitenkin hankalaa, koska jokainen yritys tähän saakka on johtanut vain uuden huumeen syntymiseen.

Mitä arkisemmista, pienemmistä ja "tyhmemmistä" asioista ihminen saa mielihyvää, sitä vähemmän hän on altis koukuttumaan päihdyttäviin aineisiin, tai oikeistolaisuuteen.

Juuri näin jos käyttöhuone avataan sinusta tulee heroiininarkomaani.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin jos käyttöhuone avataan sinusta tulee heroiininarkomaani.

Ilmeisesti näin on. Muuten ei ottaisi mutta kun tulee käyttöhuone niin se on heti heroiinia suoneen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti näin on. Muuten ei ottaisi mutta kun tulee käyttöhuone niin se on heti heroiinia suoneen.

On täysin päivän selvää että hän rännittää heroiinia jos hänen lähistölle avataan käyttö huone on päivän selvää että hän on oven takana heroiinit taskussa jo ennekuin kerkiävät edes avata paikaa.

Anonyymi kirjoitti:

On täysin päivän selvää että hän rännittää heroiinia jos hänen lähistölle avataan käyttö huone on päivän selvää että hän on oven takana heroiinit taskussa jo ennekuin kerkiävät edes avata paikaa.

Lue lisää

Niin pitääkin, ettei kylvä HIV-neulojaan lasten hiekkalaatikoihin.

Näitä paikkoja on jo ovat nimeltään vinkari siellä on joo muu palvelu mutta käyttää ei saa menevät vieresiin puistoihin käyttämään.

Miten niin? Huumeet ovat merkittävä osa tilastoimatonta kansantuloa. Moni päätyisi sosiaalielätiksi ilman huumekauppaa.

Eikös kristillinenkin oikeisto sentään arvosta itsensä elättämistä?

Suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Pitääkö odottaa että ollaan ensimmäisenä kuten ollaan jo huumekuolemissa? Oikeiden nistien näkeminen ei houkuttele ketään käyttäjäksi. Varoittavia esimerkkejä että näin voi käydä kun vedät aineita.


Toinen tärkeä asia olisi saada kannabiksen käyttäjät pois huumeiden monivalinnasta. Kannabis on yleisin laiton huume josta on laittomanakin pienimmät haitat kaikista huumeista ja päihteistä. Se on myös aivan turhaan huume kun oikeasti se on päihde. Kaikin tavoin vähemmän haitallista kuin alkoholi joka on nyt ainoa laillinen päihde.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Pitääkö odottaa että ollaan ensimmäisenä kuten ollaan jo huumekuolemissa? Oikeiden nistien näkeminen ei houkuttele ketään käyttäjäksi. Varoittavia esimerkkejä että näin voi käydä kun vedät aineita.


Toinen tärkeä asia olisi saada kannabiksen käyttäjät pois huumeiden monivalinnasta. Kannabis on yleisin laiton huume josta on laittomanakin pienimmät haitat kaikista huumeista ja päihteistä. Se on myös aivan turhaan huume kun oikeasti se on päihde. Kaikin tavoin vähemmän haitallista kuin alkoholi joka on nyt ainoa laillinen päihde.

Lue lisää

Suomalaisten päät ovat pehmeitä, ne eivät kestä elämää ilman sekoittamista. Vähintäänkin persuksi aika moni alkaa, ja toisinaan monet muut päihteet toimivat porttina myöhempään persuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten päät ovat pehmeitä, ne eivät kestä elämää ilman sekoittamista. Vähintäänkin persuksi aika moni alkaa, ja toisinaan monet muut päihteet toimivat porttina myöhempään persuuteen.

Lue lisää

Suomessa käytettiin jo 1930 luvulla niin paljon heroiinia että suomi sai siitä huomautuksen tai huomautuksia kansainliitolta. Yk; n edeltäjä joka silloin huomautti.

Työssäkäyvät yleensä kai piikittävät kotonaan eivätkä kylvä neuloja julkisille paikoille.