Stubb: Suomi tulee tunnustamaan Palestiinan valtion. KTS seuraa!

Minkä alueen meinataan NS. Palestiinan valtioksi ja kuka sitä hallinnoi, fatah vai Hamas?

Kyllä presidentin pitää puuttua sisäpolitiikkaan (vrt Kekkonen) silloin, kun yksittäiset ministerit osoittautuvan olevan ulkopoliittisesti epäluotettavia ja ulkomaansuhteita vahingoittavia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä presidentin pitää puuttua sisäpolitiikkaan (vrt Kekkonen) silloin, kun yksittäiset ministerit osoittautuvan olevan ulkopoliittisesti epäluotettavia ja ulkomaansuhteita vahingoittavia.

Lue lisää

Mutta harkitusti. Nyt Stubb ei niin toiminut. Niinistö olisi toiminut varmasti toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä presidentin pitää puuttua sisäpolitiikkaan (vrt Kekkonen) silloin, kun yksittäiset ministerit osoittautuvan olevan ulkopoliittisesti epäluotettavia ja ulkomaansuhteita vahingoittavia.

Lue lisää

Onneksi Kekkosen ajat on ohi ja demokratia on vapaa. Tavio on hyvä ministeri ja teki ihan oikean päätöksen, jopa viisaan. Stubb saa jäädä nuolemaan näppejään. Ei kuulu presidentin rooliin nämä ideologiset hömpötykset.

No mutta kun se juutalaisten Jumala ei edelleenkään ole Israelin Jumala RAAMATUSTA TODISTETTUNA SEKÄ ARKEOLOGISIN PIIRTOKIRJOITUKSIN.

Olen todistanut tämän nyt miljoona kertaa, ja jos ei mene perille, niin korvien välissä on vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta kun se juutalaisten Jumala ei edelleenkään ole Israelin Jumala RAAMATUSTA TODISTETTUNA SEKÄ ARKEOLOGISIN PIIRTOKIRJOITUKSIN.

Olen todistanut tämän nyt miljoona kertaa, ja jos ei mene perille, niin korvien välissä on vikaa.

Lue lisää

Juutalaiset huijasivat - myös muslimeja ja kristittyjä, hekin luulivat juutalaisten vakuuttamana, että se on Jumala. Ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset huijasivat - myös muslimeja ja kristittyjä, hekin luulivat juutalaisten vakuuttamana, että se on Jumala. Ei ollut.

Kyseessä on tarinan Saatana, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, luku 13. Ja kaikki tapettiin, jotka eivät sitä kumartaneet, ja se saa (ei pakoteta, vaan vapaaehtoisesti) kaikki ottamaan merkin otsaansa ja tai käteensä - on kaste ja vihkisormus. Koittakaapa nyt pikkuhiljaa tajuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on tarinan Saatana, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, luku 13. Ja kaikki tapettiin, jotka eivät sitä kumartaneet, ja se saa (ei pakoteta, vaan vapaaehtoisesti) kaikki ottamaan merkin otsaansa ja tai käteensä - on kaste ja vihkisormus. Koittakaapa nyt pikkuhiljaa tajuta.

Lue lisää

Suomeksi - juutalaiset kärähtivät valheistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeksi - juutalaiset kärähtivät valheistaan.

Lisäystä - olen niin ylen tympääntynyt tähän keskusteluun näissä ketjuissa, missä ei teille ole mitään merkitystä faktoilla, vaan te temmotte kaneja hatuista tai siivilöitte hyttysiä päivät pitkät, sekä kivitätte homoja, koska Saatana käskee.

Mikä helvetin jumala on kenellekään maita jakanut? Pitäkäähän äly päässänne. Onko Yhdysvallat jonkun mielestä jumala??

Anonyymi kirjoitti:

No mutta kun se juutalaisten Jumala ei edelleenkään ole Israelin Jumala RAAMATUSTA TODISTETTUNA SEKÄ ARKEOLOGISIN PIIRTOKIRJOITUKSIN.

Olen todistanut tämän nyt miljoona kertaa, ja jos ei mene perille, niin korvien välissä on vikaa.

Lue lisää

ketään ei kiinnosta sun todistukset.. mee selaa niit salaliittojas ja pidä omana tietonas.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - olen niin ylen tympääntynyt tähän keskusteluun näissä ketjuissa, missä ei teille ole mitään merkitystä faktoilla, vaan te temmotte kaneja hatuista tai siivilöitte hyttysiä päivät pitkät, sekä kivitätte homoja, koska Saatana käskee.

Lue lisää

En muista että homoja olisi kivitetty Suomessa. Olisiko pitänyt?

Heh, loistava idea.

Mikäs sitten on se laillinen aluevaltaus?

Eli ei liity mitenkään Israeliin. Mistä Stubb sitten oikein vouhottaa? Keskittyisi vain omiin hommiinsa, kun ei rahkeet riitä ulkopolitiikkaan.

Se on sitä samaa akkojen logiikkaa mitä pettäjä naisilla ny yleensäkki on.
Akka omassa päässään kieltää et mitään pettämistä ole tapahtunut, kääntää sen päälaelleen niin et..kyse ei ole petoksesta vaan siitä ettei mies ole pystynyt tyydyttämään naisen tarpeita.

"Koko arabimaailma on kohta sen kimpussa."

Tässä on aika hyvin tiivistetty koko totuus arabien kyvystä ja halusta elää sovussa muiden, tässä tapauksessa Juutalaisten kanssa!

Montakohan miljoonaa arabia maailman eri arabivaltioissa asuu versus muutamama miljoonaa Juutalaista pienellä alueella JA sekään ei arabeille käy - Kyllä noi arabit ovat mukavaa porukkaa!

Niin, totuudet ja valheet vaihtelevat tiuhaan paikkojaan - vain muutama vuosi sitten (vastoin kaikkea järkeä) Suomen hallitus junaili jopa omistusmutkan kautta Putinin kanssa Suomeen ydinvoimalaa ydinasetuotantoon, eikä ollut mitään ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, totuudet ja valheet vaihtelevat tiuhaan paikkojaan - vain muutama vuosi sitten (vastoin kaikkea järkeä) Suomen hallitus junaili jopa omistusmutkan kautta Putinin kanssa Suomeen ydinvoimalaa ydinasetuotantoon, eikä ollut mitään ongelmia.

Lue lisää

Mennään muutama vuosi eteenpäin, niin taas läiskitään hyvää kaveria, Putinia selkään. Tarpeeksi kauan, kun elät, niin näet tämän - eivät ne perustu totuuksiin ja valheisiin, vaan hyötyihin ja haittoihin ja rahaan sekä valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mennään muutama vuosi eteenpäin, niin taas läiskitään hyvää kaveria, Putinia selkään. Tarpeeksi kauan, kun elät, niin näet tämän - eivät ne perustu totuuksiin ja valheisiin, vaan hyötyihin ja haittoihin ja rahaan sekä valtaan.

Lue lisää

Ja televisiosta me katsomme ihan niitä samoja totuuksia ja valheita - kuka sitten haluaa meidän milloinkin uskovan mihinkin. Mainonta on varmasti tämän päivän ainoaa totuudenmukaisinta tiedotusta - päänsärkyyn myytävä lääke on tarkoitettu päänsärkyyn.

Niin, miksi heidät piti istuttaa ylipäätään mihinkään?

Mikä työ Hitleriltä jäi mielestäsi kesken, jos juutalaiset kerran saivat päämääränsä toteutumaan, ja oman valtion toisten mailta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä työ Hitleriltä jäi mielestäsi kesken, jos juutalaiset kerran saivat päämääränsä toteutumaan, ja oman valtion toisten mailta?

Lisäystä - aivan käsittämätöntä, jos edelleen joku ei näe kokonaiskuviota?!

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - aivan käsittämätöntä, jos edelleen joku ei näe kokonaiskuviota?!

Esimerkiksi ei ymmärrä sanojen 'holokausti' ja 'antisemitismi' etymologiaa, tai ei ole lukenut/ymmärtänyt, kun olen ne nyt miljoona kertaa selittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä työ Hitleriltä jäi mielestäsi kesken, jos juutalaiset kerran saivat päämääränsä toteutumaan, ja oman valtion toisten mailta?

Ja tiedoksi - Hitler perheineen eli sodan jälkeen Mossadin ja CIA:n suojelemana - muistaakseni 60-luvulle - Etelä-Amerikassa. Lääkärintodistuksen mukaan menehtyi kaaduttuaan ja loukattuaan itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiedoksi - Hitler perheineen eli sodan jälkeen Mossadin ja CIA:n suojelemana - muistaakseni 60-luvulle - Etelä-Amerikassa. Lääkärintodistuksen mukaan menehtyi kaaduttuaan ja loukattuaan itsensä.

Lue lisää

Tieto on FBI:n arkistosta Hitler kuoli helmikuussa 1962 - hänestä perheineen on myös valtava määrä kuvia tuolta Etelä-Amerikan ajalta arkistoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiedoksi - Hitler perheineen eli sodan jälkeen Mossadin ja CIA:n suojelemana - muistaakseni 60-luvulle - Etelä-Amerikassa. Lääkärintodistuksen mukaan menehtyi kaaduttuaan ja loukattuaan itsensä.

Lue lisää

Ei Israel mitään aluetta laittomasti miehistä. Kaikki alueethan se on voittanut sodissa, joissa ympärillä olevat vihollismaat ovat hyökänneet Israelin kimppuun tuhotakseen sen viimeiseen mieheen. Jos kerran hyökkää naapurin kimppuun, yrittäen valloittaa sen maat ja omaisuuden, eikä siinä onnistu vaan häviää ja menettää maataan. Niin ei siinä ole hävinneellä minkäänlaista nokan koputtamista. Israel kyllä tarvitsee kaikki maansa, koska muuttoliike sinne on aivan valtava. Siis laittomasti Israel ei omista minkäänlaista maaplänttiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Israel mitään aluetta laittomasti miehistä. Kaikki alueethan se on voittanut sodissa, joissa ympärillä olevat vihollismaat ovat hyökänneet Israelin kimppuun tuhotakseen sen viimeiseen mieheen. Jos kerran hyökkää naapurin kimppuun, yrittäen valloittaa sen maat ja omaisuuden, eikä siinä onnistu vaan häviää ja menettää maataan. Niin ei siinä ole hävinneellä minkäänlaista nokan koputtamista. Israel kyllä tarvitsee kaikki maansa, koska muuttoliike sinne on aivan valtava. Siis laittomasti Israel ei omista minkäänlaista maaplänttiä.

Lue lisää

Niin ei omista laittomasti minkäänlaista maaplänttiä, kun ei omista ollenkaan. Mistä sinä kuvittelet valtion syntyvän? Todellisuudessa se ei synny mistään - tämä oli asiantuntijoiden kera tiukasti Suomesta esillä, kun 2015 kerrottiin kaikkien yhteiskuntasopimusten purkautuneen. Tarkoitti myös sitä, että koko valtio purkautui. Varmasti googlaamalla löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei omista laittomasti minkäänlaista maaplänttiä, kun ei omista ollenkaan. Mistä sinä kuvittelet valtion syntyvän? Todellisuudessa se ei synny mistään - tämä oli asiantuntijoiden kera tiukasti Suomesta esillä, kun 2015 kerrottiin kaikkien yhteiskuntasopimusten purkautuneen. Tarkoitti myös sitä, että koko valtio purkautui. Varmasti googlaamalla löytyy.

Lue lisää

Etsin avuksi - tässä ikään kuin referoituna tuo Suomen vuoden 2015 tapahtuman asiantuntijaselvitys yhteiskuntasopimuksesta;

”Puhe yhteiskuntasopimuksesta osoittaa, että asiat ovat pahasti pielessä”

Yhteiskuntasopimuksen isähahmosta Thomas Hobbesista väitellyt poliittisen filosofian tutkija Mikko Jakonen pitää keskustan tapaa käyttää käsitettä omituisena. Yhteiskuntasopimus on modernin valtion perusta ja peruskäsite, jonka jokainen politiikan opiskelija oppii, mutta keskustalaiset eivät käytä käsitettä tässä mielessä.

– Perinteisesti yhteiskuntasopimus koskee jokaisen yksilön tasavertaista asemaa suhteessa valtioon, eikä suinkaan erilaisten työmarkkinaosapuolten kabinettisopimusta, Jakonen sanoo.

Sopimus tarkoittaa
vallan siirtämistä

Euroopassa heräsi 1500-luvulla kysymys siitä, miten yhteiskunta voidaan oikeuttaa. Aikaisemmin poliittinen auktoriteetti oli perustunut esimerkiksi jumalan antamaan oikeutukseen.

Protestanttisilla alueilla kehitettiin teoria siitä, että yhteiskunnan muodostaa kansa.

– Teorian kehittäjät eivät kuitenkaan halunneet demokratiaa, vaan tarkoituksena oli saada aikaan systeemi, jossa kansalta voidaan siirtää kansan valta ja voima kuninkaalle. Se on yhteiskuntasopimuksen peruspeli, Jakonen selittää.

Jakosen mukaan yhteiskuntasopimuksen käsite osoittaa, että yhteiskunta voidaan synnyttää keinotekoisesti missä ja milloin tahansa.

Ei siis ole olemassa mitään luonnollista Ruotsia tai Englantia, vaan valtioiden perustamista varten tarvitaan sopimus. Siinä ihmiset sopivat keskenään, että he luovuttavat pois tietyt oikeutensa ja saavat yhteiskunnalta vastineeksi jotakin. Kyse on teoreettisesta ajatuskokeesta, jolla perustellaan vallan siirtäminen ja määritellään oikeudet ja velvollisuudet.

– Yleensähän sillä yritettiin perustella jonkin tahon oikeuksia, esimerkiksi pönkittää kuninkaan valtaa.

Onko vanha sopimus
purkautunut?

Tarkoittaako Sipilän puhe yhteiskuntasopimuksesta siis, että yhteiskunta on hajonnut? Oliko kyseessä yritys teipata yhteen rikkinäisen yhteiskunnan palasia?

Ainakin sopimuspuhe tarkoittaa, että aikaisemmat sopimukset eivät enää pidä, Jakonen arvioi."

https://www.ku.fi/artikkeli/3370337-puhe-yhteiskuntasopimuksesta-osoittaa-etta-asiat-ovat-pahasti-pielessa

Israelin yhteiskuntasopimus kaatuu kolisten, koska perustuslaissa, lukee, että kyseessä on vain juutalainen valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Etsin avuksi - tässä ikään kuin referoituna tuo Suomen vuoden 2015 tapahtuman asiantuntijaselvitys yhteiskuntasopimuksesta;

”Puhe yhteiskuntasopimuksesta osoittaa, että asiat ovat pahasti pielessä”

Yhteiskuntasopimuksen isähahmosta Thomas Hobbesista väitellyt poliittisen filosofian tutkija Mikko Jakonen pitää keskustan tapaa käyttää käsitettä omituisena. Yhteiskuntasopimus on modernin valtion perusta ja peruskäsite, jonka jokainen politiikan opiskelija oppii, mutta keskustalaiset eivät käytä käsitettä tässä mielessä.

– Perinteisesti yhteiskuntasopimus koskee jokaisen yksilön tasavertaista asemaa suhteessa valtioon, eikä suinkaan erilaisten työmarkkinaosapuolten kabinettisopimusta, Jakonen sanoo.

Sopimus tarkoittaa
vallan siirtämistä

Euroopassa heräsi 1500-luvulla kysymys siitä, miten yhteiskunta voidaan oikeuttaa. Aikaisemmin poliittinen auktoriteetti oli perustunut esimerkiksi jumalan antamaan oikeutukseen.

Protestanttisilla alueilla kehitettiin teoria siitä, että yhteiskunnan muodostaa kansa.

– Teorian kehittäjät eivät kuitenkaan halunneet demokratiaa, vaan tarkoituksena oli saada aikaan systeemi, jossa kansalta voidaan siirtää kansan valta ja voima kuninkaalle. Se on yhteiskuntasopimuksen peruspeli, Jakonen selittää.

Jakosen mukaan yhteiskuntasopimuksen käsite osoittaa, että yhteiskunta voidaan synnyttää keinotekoisesti missä ja milloin tahansa.

Ei siis ole olemassa mitään luonnollista Ruotsia tai Englantia, vaan valtioiden perustamista varten tarvitaan sopimus. Siinä ihmiset sopivat keskenään, että he luovuttavat pois tietyt oikeutensa ja saavat yhteiskunnalta vastineeksi jotakin. Kyse on teoreettisesta ajatuskokeesta, jolla perustellaan vallan siirtäminen ja määritellään oikeudet ja velvollisuudet.

– Yleensähän sillä yritettiin perustella jonkin tahon oikeuksia, esimerkiksi pönkittää kuninkaan valtaa.

Onko vanha sopimus
purkautunut?

Tarkoittaako Sipilän puhe yhteiskuntasopimuksesta siis, että yhteiskunta on hajonnut? Oliko kyseessä yritys teipata yhteen rikkinäisen yhteiskunnan palasia?

Ainakin sopimuspuhe tarkoittaa, että aikaisemmat sopimukset eivät enää pidä, Jakonen arvioi."

https://www.ku.fi/artikkeli/3370337-puhe-yhteiskuntasopimuksesta-osoittaa-etta-asiat-ovat-pahasti-pielessa

Israelin yhteiskuntasopimus kaatuu kolisten, koska perustuslaissa, lukee, että kyseessä on vain juutalainen valtio.

Lue lisää

Tuosta hetkestä voidaan laskea Suomessa alkaneen diktatuurin - kuten Timo Soini sanoi: "Kyllä me tiedämme, että koko file on pöydällä." Kyseessähän oli tilanne, kun perustuslakivaltiokunnan vpj Jakob Söderman varoitti Hitlerin mentävästä porsaan reistä, jonka eduskunta Suomessa jätti poikkeustilalakiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta hetkestä voidaan laskea Suomessa alkaneen diktatuurin - kuten Timo Soini sanoi: "Kyllä me tiedämme, että koko file on pöydällä." Kyseessähän oli tilanne, kun perustuslakivaltiokunnan vpj Jakob Söderman varoitti Hitlerin mentävästä porsaan reistä, jonka eduskunta Suomessa jätti poikkeustilalakiin.

Lue lisää

Maksullinen uutinen Iltalehdessä, mutta näytteeksi:

"Eduskunta jätti ”Hitler-porsaanreiän” valmiuslakiin

Kriisiolojen poikkeusvaltuuksista päättäminen siirretään presidentiltä hallitukselle.
perjantai 21.5.2010 klo 17:27"

No tuo siirto ei kyllä yksin ollut se pointti, mutta kun tämä tehtiin, oli EU:n Lissabonin sopimus astunut voimaan vain muutama kuukausi aikaisemmin, eikä tuota vallansiirtoa olisi voitu tehdä muuten. Meni vielä kolme vuotta ennen kuin siihen sitten tehtiin uusi perustuslaki, että kansalaisten perusoikeuksia kuten oikeutta elämään voidaan rajoittaa - aikaisemmin perustuslaki on tehty turvaamaan perusoikeudet, nyt se käännettiin päinvastoin. Koronapandemia olisi sitten kaiken tämän lainsäädännön testaamiseenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Maksullinen uutinen Iltalehdessä, mutta näytteeksi:

"Eduskunta jätti ”Hitler-porsaanreiän” valmiuslakiin

Kriisiolojen poikkeusvaltuuksista päättäminen siirretään presidentiltä hallitukselle.
perjantai 21.5.2010 klo 17:27"

No tuo siirto ei kyllä yksin ollut se pointti, mutta kun tämä tehtiin, oli EU:n Lissabonin sopimus astunut voimaan vain muutama kuukausi aikaisemmin, eikä tuota vallansiirtoa olisi voitu tehdä muuten. Meni vielä kolme vuotta ennen kuin siihen sitten tehtiin uusi perustuslaki, että kansalaisten perusoikeuksia kuten oikeutta elämään voidaan rajoittaa - aikaisemmin perustuslaki on tehty turvaamaan perusoikeudet, nyt se käännettiin päinvastoin. Koronapandemia olisi sitten kaiken tämän lainsäädännön testaamiseenkin.

Lue lisää

Oli mielenkiintoista seurata tämän toteuttamista. Se tapahtuu siis hallituksen pakkolaeilla, joita kutsutaan asetuksiksi.

Sellainen oli ensimmäinen hatusta tempaistu 'työttömien aktiivimalli' - lyötiin määräys liki viikossa tiskiin, ei mitään eduskunta käsittelyä, eikä edes suunnitelmia. Voin kuvitella, että siellä pidäteltiin hengitystä, että mitä tapahtuu.

Tapahtui niin, että ne entisiltä nimiltää olevat työvoimatoimistot johtajineen pauhasivat, rttä mitä he voivat tehdä, kun heillä.ei ole edesbkunnon ohjeita. Minun järki sanoi, haloo, te ette tee mitää, mutta eikös nämä alkaneet soveltamaa ja säätämään onnettomien työttömien elämää ihan sekaisin.

Ensimmäinen testi oltiin diktatuurista onnistuneesti läpäisty

- Kaikki tottelivat pelkkiä käskyjä, ja jopa ilman selviä ohjeita! Hämmästyttävää! Ja näin se on siitä lähtien jatkunut. Miltä näyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Oli mielenkiintoista seurata tämän toteuttamista. Se tapahtuu siis hallituksen pakkolaeilla, joita kutsutaan asetuksiksi.

Sellainen oli ensimmäinen hatusta tempaistu 'työttömien aktiivimalli' - lyötiin määräys liki viikossa tiskiin, ei mitään eduskunta käsittelyä, eikä edes suunnitelmia. Voin kuvitella, että siellä pidäteltiin hengitystä, että mitä tapahtuu.

Tapahtui niin, että ne entisiltä nimiltää olevat työvoimatoimistot johtajineen pauhasivat, rttä mitä he voivat tehdä, kun heillä.ei ole edesbkunnon ohjeita. Minun järki sanoi, haloo, te ette tee mitää, mutta eikös nämä alkaneet soveltamaa ja säätämään onnettomien työttömien elämää ihan sekaisin.

Ensimmäinen testi oltiin diktatuurista onnistuneesti läpäisty

- Kaikki tottelivat pelkkiä käskyjä, ja jopa ilman selviä ohjeita! Hämmästyttävää! Ja näin se on siitä lähtien jatkunut. Miltä näyttää?

Lue lisää

Ajatelkaa - kohta kymmenen vuotta olemme olleet diktatuurissa, eikä kukaan huomaa mitään?!

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaa - kohta kymmenen vuotta olemme olleet diktatuurissa, eikä kukaan huomaa mitään?!

Mutta ei hallitus vain sooloile - määräykset tulevat sille suoraan EU-komissiolta, ja ne laitetaan voimaan asetuksina - pakkolaeilla - ministeröiden kautta. Löytyy perustuslaista. Järjestelmä pysyy kasassa vain vahvalla aukteriteettiuskolla, että kansa kuvittelee heidän parastaan ajateltavan, ja uskoo jatkuvaan 'rahan loppumiseen'.

Israel luovutti Siinain takaisin Egyptiläisille, jonka se valtas 67 käydyssä sodassa. Siis en kyllä ymmärrä miksi? Hyökkääjä oli hävinnyt ja menettänyt alueen sodassa jonka itse aloitti. Israelin pitäs vallata takaisin ne alueet, joita kuningas Daavid ja sitten hänen poikansa kuningas Salomo hallitsi. Varmaan jossain vaiheessa se joutuu niin tekemäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Israel luovutti Siinain takaisin Egyptiläisille, jonka se valtas 67 käydyssä sodassa. Siis en kyllä ymmärrä miksi? Hyökkääjä oli hävinnyt ja menettänyt alueen sodassa jonka itse aloitti. Israelin pitäs vallata takaisin ne alueet, joita kuningas Daavid ja sitten hänen poikansa kuningas Salomo hallitsi. Varmaan jossain vaiheessa se joutuu niin tekemäänkin.

Lue lisää

Juutalaisethan on ahkeraa menestyvää väkeä, missä maailman kolkassa sitten asuvatkin. Eikä heitä ole tarvinnut valtaväestön pelätä, kuten eräitä muita heimoja.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisethan on ahkeraa menestyvää väkeä, missä maailman kolkassa sitten asuvatkin. Eikä heitä ole tarvinnut valtaväestön pelätä, kuten eräitä muita heimoja.

Niinpä, ja he varmasti pärjäävät myös niissä maissa, joissa ovat syntyneetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisethan on ahkeraa menestyvää väkeä, missä maailman kolkassa sitten asuvatkin. Eikä heitä ole tarvinnut valtaväestön pelätä, kuten eräitä muita heimoja.

Apostolien teot 17:24-27 FB38
[24] Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä, [25] eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken. [26] Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, [27] että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää — hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;

https://bible.com/bible/365/Act.17.24-27.FB38
Jumala on Israelille ja kaikille muillekin säätänyt ajat ja heidän asumisensa rajat. Eli missä esim. meidän Suomalaisten aika loppuu näiden nyky rajojen sisäpuolella. Kansojen ajat ja niiden rajat eivät raamatun ole ikuisia, Jonka historiakin lehdetkin todeksi osoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolien teot 17:24-27 FB38
[24] Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä, [25] eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken. [26] Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, [27] että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää — hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;

https://bible.com/bible/365/Act.17.24-27.FB38
Jumala on Israelille ja kaikille muillekin säätänyt ajat ja heidän asumisensa rajat. Eli missä esim. meidän Suomalaisten aika loppuu näiden nyky rajojen sisäpuolella. Kansojen ajat ja niiden rajat eivät raamatun ole ikuisia, Jonka historiakin lehdetkin todeksi osoittaa.

Lue lisää

No ainakin tällä syntyvyyden tasolla, muutaman sadan vuoden päästä ja jälkeen meitä Suomalaisia ei enää ole.