Suomi tuomitsee Iranin ohjusiskun

Hallituksessa on ollut ristivetoa ulkopoliittisesta linjasta, kahden valtion mallista Israelin ja palestiinalaisten konfliktissa, siksi kokoontuivat :
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/petteri-orpo-varoittaa-nyt-suuresta-eskalaatiosta/4f2a02e1-fc48-490f-8d53-e0cc34f75e09
Varoitetaan eskalaatiosta, tuomitaan Iranin ohjusisku ja kannatetaan kahden valtion mallia ja ei kannateta.

Ei tullut selvää vieläkään.

Sanotaan, että malli tarkoittaisi sitä, että muodostettaisiin Itsenäinen Palestiinan valtio Israelin rinnalle.

Mutta ovat huomanneet sentään, että mihin se sitten muodostettaisiin? Kaikki alueet ovat Israelin hallussa. Eikä se siihen suostu, koska kaikki palestiinalaisjärjestöt joilla on kannatusta, ovat islamistisia terroristeja, ja niillä on ohjelmassa Israelin valtion tuhoaminen ja kaikkien juutalaisten pois ajaminen alueelta. Mereen ja tapetaan jne.

Siis missä se olisi, ja ketkä sitä johtaisivat? Miten taataan, ettei se tee terroritekoja Israeliin? Kenen kanssa Israel neuvottelee asiasta? Terroristien? YKn?
5242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Orpolla oli aika fiksu kommentti. Että mitään kahta valtiota rivoilla nyt puhua kun hamas ja muut täytyy ensin teilata. Vasta sitten pitkän ajan kuluttua asiaan voi palata jos on rauhan pyrkimyksiä ja halua. Orpo on osiltaan fiksu mies. Rauhan rakentaja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin kyllä Israelin pitää nyt voittaa nämä vihollisensa, seuraavaksi se näyttää Iranille.

    Ei meidän hallitus ole täysin tilanteen tasalla. Israelilla on taistelu koko olemassaolostaan ja sen täytyy voittaa nuo vihollisensä ennenkuin niillä on voimaa tehdä 7.10 tapaiset hyökkäykset koko Israelille.

    Ei ole kysymys Netanjahusta, vaan koko Israelista, sen kansasta, armeijasta ja johdosta. Ne tekevät nämä puolustustekonsa yksimielisesti.

    Quatar maksaa valtavilla öljyrahoilla Hamasin propagandan medialle, ja media on täysin harhautettu Hamasin puolelle käytännössä ja näin yleinen mielipide ja osa vasemmistoa ja vihreitä. Ei saa harhautua, se on huonoa politiikkaa!

    Äänestä

Ajatelkaas että koko konflikti perustuu muinaisten paimentolaisten iltasatuihin ja niihin sokeasti uskovien muka etuihin!Sekä juutalaisuus ja islam ovat vuohipaimenten oppeja!

Äänestä

Lähi-Idän tilanne on eskaloitumassa pahasti. Israel ei tule selviämään Irania vastaan. Kun Suomen polittinen johto tajusi asian, nyt tuomitaan Israelin siirtokunnat laittomiksi. Voisi ajatella, että Suomen ei kannata olla häviäjän puolella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Israel nimenomaan ennaltaehkäisee eksistentiaalisen uhan: islamismin hyökkäyskyvyt.

    Suomen linja on ollut johdonmukaisen puolueellinen ja väärä, Israelin vastainen, kun uskotaan YKn ja kansainvälisen tuomioistuimen päätöksiin asiassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


santtunen kirjoitti:

Hallituksessa on ollut ristivetoa ulkopoliittisesta linjasta, kahden valtion mallista Israelin ja palestiinalaisten konfliktissa, siksi kokoontuivat :
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/petteri-orpo-varoittaa-nyt-suuresta-eskalaatiosta/4f2a02e1-fc48-490f-8d53-e0cc34f75e09
Varoitetaan eskalaatiosta, tuomitaan Iranin ohjusisku ja kannatetaan kahden valtion mallia ja ei kannateta.

Ei tullut selvää vieläkään.

Sanotaan, että malli tarkoittaisi sitä, että muodostettaisiin Itsenäinen Palestiinan valtio Israelin rinnalle.

Mutta ovat huomanneet sentään, että mihin se sitten muodostettaisiin? Kaikki alueet ovat Israelin hallussa. Eikä se siihen suostu, koska kaikki palestiinalaisjärjestöt joilla on kannatusta, ovat islamistisia terroristeja, ja niillä on ohjelmassa Israelin valtion tuhoaminen ja kaikkien juutalaisten pois ajaminen alueelta. Mereen ja tapetaan jne.

Siis missä se olisi, ja ketkä sitä johtaisivat? Miten taataan, ettei se tee terroritekoja Israeliin? Kenen kanssa Israel neuvottelee asiasta? Terroristien? YKn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu