Oli kuulemma Venäjän päässä huono jää (Nelonen, just äsken) rankkareiden suhteen. Eli melkosta selitystä. Ois vaan pistäny Lehtosen maaliin suulle heti alussa, niin ei tarvis selitellä jälkeenpäin TV:ssä!
Aravirta selittää jälleen
iesjf
4147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
no ei se markkasen syy ollu että toi peli noin päätty....ja kuules antaa niiten selitellä vaikka kyllähän asia niinkin voi olla...kyllähän silä pelattiin suurin osa peli ajasta...jatkoajallakin...
Venäjän päässä oli huono jää siksi,että Suomi oli onnistunut pelin ajan pitämään paineen ja pyörityksen Venäjän maalilla.
Eli Suomella oli yliote.
Hieman epäreilulta tuntuu, että rankkarikisassa Suomi sai kärsiä tästä kun maalinedusta oli huonommassa kunnossa kuin Suomen maalin edusta.
s..tana se Suomen tappio mistään huonosta jäästä johtunut. Kyllä se johtui siitä ettei suomalaiset pelaajat osaa tehdä maaleja.
Venäjän molari ei tullut rankkareissakaan vastaan, joten siksi suomalaiset eivät yrittäneet harhautusta, mutta ei sitä kiekkoa olis silti tarvinnut suoraan molken syliin ampua.
Venäläis pelureilla oli taitoa ja olettekos komeanpaa suoritusta nähneet, kuin se Venäjän ensimmäinen rankkari oli. Kisojen hienoin yksilösuoritus ehdottomasti!
no mutta venäläiset oli silti selvästi se huonompi joukkue...vaikka ne maaleja osaakin tehä...