CNN "sota loppuu pian"

Kyllä koko mailma juhlii ja Putte lätissään itkee...Ja Puten lätti on menossa kivikaudelle. Olet oikeassa

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä koko mailma juhlii ja Putte lätissään itkee...Ja Puten lätti on menossa kivikaudelle. Olet oikeassa

Suomi ja eu maat menevät kivikaudelle ,ennen kuin venäjä ,sen talous kasvaa kohiten tänä vuonna 5.8% suomessa jo yli 4000 konkurssia tänä vuonna ja kohta rytisee isoja tellisuuus laitoksia lopettaa suomesta ,siinä sinulle kivikautta ja lättiä🤔

Anonyymi00030 kirjoitti:

Suomi ja eu maat menevät kivikaudelle ,ennen kuin venäjä ,sen talous kasvaa kohiten tänä vuonna 5.8% suomessa jo yli 4000 konkurssia tänä vuonna ja kohta rytisee isoja tellisuuus laitoksia lopettaa suomesta ,siinä sinulle kivikautta ja lättiä🤔

Suomessa ollaan jo nyt säästökuurilla, leikkaukset päällä ja ostovoima laskee kuin lehmän häntä. Työttömyys kasvaa eikä sille ole näkyvissä tasaantumista.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Suomi ja eu maat menevät kivikaudelle ,ennen kuin venäjä ,sen talous kasvaa kohiten tänä vuonna 5.8% suomessa jo yli 4000 konkurssia tänä vuonna ja kohta rytisee isoja tellisuuus laitoksia lopettaa suomesta ,siinä sinulle kivikautta ja lättiä🤔

On se vaan kumma, että tiltu jaksaa uskoa että tuhottavan tavaran valmistus ilmapallotaloudessa tuottaa jotenkin tervettä ja vertailukelpoista kasvua.

Toki tiltu uskoo moneen muuhunkin juttuun, joista osa vielä älyttömämpiä. 🥱

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä koko mailma juhlii ja Putte lätissään itkee...Ja Puten lätti on menossa kivikaudelle. Olet oikeassa

Kun sota loppuu suurin osa maailman valtioista alkaa kaupankäynnin Venäjän kanssa. Suomi ylpeänä Stubbin johdolla eivät moiseen ala vaan antaa oma kansa kärsiä niin kuin se tekee nytkin. Samoin Korona aika. Laitetaan yritykset konkurssiin tyhmien tempauksiensa takia made by Marin& co. Mitä pellejä tätä maata ohjaa. Oma kansa menee aina kakkosena

3 maailmansota alkaa

Anonyymi00037 kirjoitti:

3 maailmansota alkaa

Kyllä.Pari vuotta asiasta varoittaneena kerron jälleen että sen alkaminen on suunniteltu aivan kuten 1 ja 2 sodatkin.Vapaamuurarien kirje joka on Smithsonianissa ollut esillä,kertoo tarkalleen miten sota jopa etenee ja miten se päättyy.

Amerikka vallataan muutamassa tunnissa koska siellä on sisällissota.Sen tekevät venäjä ja kiina.Euroopan maat jne voittavat sen jälkeen venäjän ja kiinan, mutta venäjästä tehdään johtaja uudelle maailmanjärjestykselle.

Sisällissota syttyy kun harriksesta tehdään vaalivilpillä (TAAS) presidentti.Kansa ei hyväksy koska enemmistö ei häntä äänestänyt, vaan Trumpia.

Sota loppuu vasta, kun Venäjä vetäytyy Ukrainasta, ei ennen.

moloch_horridus kirjoitti:

Sota loppuu vasta, kun Venäjä vetäytyy Ukrainasta, ei ennen.

Jaa Molo kuinka se tapahtuisi?
Oikein hyvä vitsi, hah haa!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jaa Molo kuinka se tapahtuisi?
Oikein hyvä vitsi, hah haa!

Se tapahtuu niin, että sota Ukrainassa tehdään Venäjälle liian kalliiksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Se tapahtuu niin, että sota Ukrainassa tehdään Venäjälle liian kalliiksi.

Se kävikin liian kalliiksi Lännelle.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Se kävikin liian kalliiksi Lännelle.

E ole käynyt. Venäjällä sen sijaan ohjauskorko on 19%, inflaatio useita kymmeniä prosentteja ja valtio käyttää budjetistaan ensi vuonna 41% sotimiseen ja "sisäiseen turvallisuuteen".

moloch_horridus kirjoitti:

E ole käynyt. Venäjällä sen sijaan ohjauskorko on 19%, inflaatio useita kymmeniä prosentteja ja valtio käyttää budjetistaan ensi vuonna 41% sotimiseen ja "sisäiseen turvallisuuteen".

Venäjällä talous kasvaa ja kansalaisten ostovoima paranee. Miten Suomessa?
Ukrainan tukeminen on tullut Suomelle ja ns. lännelle tolkuttoman kalliiksi
ilman mitään positiivisia tuloksia.
Ukraina alkaa olla enimmäkseen asuinkelvotonta seutua ja nuoret miehet
on tapatettu. Venäjä hallitsee Ukrainan luonnonrikkauksia ja isoa osaa maasta.
Molo sivarina luulee , että Ukraina on jotenkin voitolla sodassa.
Mihin moinen ajattelu pohjautuu?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Venäjällä talous kasvaa ja kansalaisten ostovoima paranee. Miten Suomessa?
Ukrainan tukeminen on tullut Suomelle ja ns. lännelle tolkuttoman kalliiksi
ilman mitään positiivisia tuloksia.
Ukraina alkaa olla enimmäkseen asuinkelvotonta seutua ja nuoret miehet
on tapatettu. Venäjä hallitsee Ukrainan luonnonrikkauksia ja isoa osaa maasta.
Molo sivarina luulee , että Ukraina on jotenkin voitolla sodassa.
Mihin moinen ajattelu pohjautuu?

Venäjän talous pettää, enkä ole sanonut, että Ukraina olisi voitolla, vaan että se voi voittaa, jos sitä tuetaan tarpeeksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän talous pettää, enkä ole sanonut, että Ukraina olisi voitolla, vaan että se voi voittaa, jos sitä tuetaan tarpeeksi.

Molokin käsitys on, että tapetaan kaikki, vielä on jäljellä.
Varsinainen teho-hoitaja.

moloch_horridus kirjoitti:

Sota loppuu vasta, kun Venäjä vetäytyy Ukrainasta, ei ennen.

Ei Venäjä ole Ukrainassa.
Donbass, Zaporriza ja Hersonin alue liitettiin kansanäänestyksen jälkeen Venäjään suurella äänestäjien enemmistöllä.
Sen sijaan Ukraina on Venäjällä, Kurskin alueella, toistaiseksi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Molokin käsitys on, että tapetaan kaikki, vielä on jäljellä.
Varsinainen teho-hoitaja.

Tapetaannkaikki venäläiset fasistit, jotka ovat rikollisestu Ukrainassa tekemässä kansanmurhaa. Kyllä se rauha siitä palautuu.

moloch_horridus kirjoitti:

Se tapahtuu niin, että sota Ukrainassa tehdään Venäjälle liian kalliiksi.

Olet väärässä, kuten koko länsi, jos luulet Venäjän laskevan erikoisoperaation kustannuksia.
Venäjälle ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, että natojoukot tulisivat ohjuksineen Itä-Ukrainaan Venäjän rajalle.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei Venäjä ole Ukrainassa.
Donbass, Zaporriza ja Hersonin alue liitettiin kansanäänestyksen jälkeen Venäjään suurella äänestäjien enemmistöllä.
Sen sijaan Ukraina on Venäjällä, Kurskin alueella, toistaiseksi.

😂😂😂

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei Venäjä ole Ukrainassa.
Donbass, Zaporriza ja Hersonin alue liitettiin kansanäänestyksen jälkeen Venäjään suurella äänestäjien enemmistöllä.
Sen sijaan Ukraina on Venäjällä, Kurskin alueella, toistaiseksi.

Ne ovat edelleen Ukrainaa. Ei Venäjä minkään lain mukaan voi mennä toisen maan alueille järjestämään farsseja, joita se väittää muka kansanäänestyksiksi.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Olet väärässä, kuten koko länsi, jos luulet Venäjän laskevan erikoisoperaation kustannuksia.
Venäjälle ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, että natojoukot tulisivat ohjuksineen Itä-Ukrainaan Venäjän rajalle.

Venäjä huomaa itsekin, että se vaihtoehto turvaa rauhan parhaiten.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Olet väärässä, kuten koko länsi, jos luulet Venäjän laskevan erikoisoperaation kustannuksia.
Venäjälle ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, että natojoukot tulisivat ohjuksineen Itä-Ukrainaan Venäjän rajalle.

Tajuatko itse miten typerä tuo ajatus on?
Siirretään rajaa minne tahansa niin aina "vihollinen" voi tulla rajalle.
Yhtä typerä ajatus kun se kun koira kiertää ympyrää ja yrittää häntäänsä kiinni.

moloch_horridus kirjoitti:

Se tapahtuu niin, että sota Ukrainassa tehdään Venäjälle liian kalliiksi.

"Se tapahtuu niin, että sota Ukrainassa tehdään Venäjälle liian kalliiksi."

No mene sinä Repen kanssa tekemään se 😂

Mitä te täällä palstalla huutelette?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tajuatko itse miten typerä tuo ajatus on?
Siirretään rajaa minne tahansa niin aina "vihollinen" voi tulla rajalle.
Yhtä typerä ajatus kun se kun koira kiertää ympyrää ja yrittää häntäänsä kiinni.

Ei ollenkaan typerä ajatus.
Itä-Ukrainasta ydinohjus lentää 5 minuutissa Moskovaan, mitä Venäjä ei voi missään tapauksessa hyväksyä, kuten ei Usa:kaan hyväksynyt Neuvostoliiton ydinohjuksia Kuubaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei ollenkaan typerä ajatus.
Itä-Ukrainasta ydinohjus lentää 5 minuutissa Moskovaan, mitä Venäjä ei voi missään tapauksessa hyväksyä, kuten ei Usa:kaan hyväksynyt Neuvostoliiton ydinohjuksia Kuubaan.

Venäjä halusi neuvotella lännen kanssa turvatakuista mustaa valkoisella, mutta länsi ei ollut kiinnostunut.
Tästä syystä Venäjälle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin lähteä erikoisoperaatioon. Itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuus ja ihmisoikeudet olivat toisena syynä erikoisoperaatiolle.

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Se tapahtuu niin, että sota Ukrainassa tehdään Venäjälle liian kalliiksi."

No mene sinä Repen kanssa tekemään se 😂

Mitä te täällä palstalla huutelette?

Me olemme suomalaisia, emme ukrainalaisia. Me vaikutamme täällä siihen, että Suomi avustaa Ukrainaa mahdollisimman paljon.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei ollenkaan typerä ajatus.
Itä-Ukrainasta ydinohjus lentää 5 minuutissa Moskovaan, mitä Venäjä ei voi missään tapauksessa hyväksyä, kuten ei Usa:kaan hyväksynyt Neuvostoliiton ydinohjuksia Kuubaan.

Mikään maa ei aseistanut Ukrainaa, saati sitten ollut viemässä Ukrainaan ohjuksia.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Venäjä halusi neuvotella lännen kanssa turvatakuista mustaa valkoisella, mutta länsi ei ollut kiinnostunut.
Tästä syystä Venäjälle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin lähteä erikoisoperaatioon. Itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuus ja ihmisoikeudet olivat toisena syynä erikoisoperaatiolle.

Venäjällä oli täydelliset turvatakuut maailman eniten ydinaseita omistavana maana, armeijansa ja kansainvälisten sopimusten, jotka se itse rikkoi, suojaamana. Venäjä olisi voinut valita rauhan, mutta se halusi sodan ja valloituksia.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjällä oli täydelliset turvatakuut maailman eniten ydinaseita omistavana maana, armeijansa ja kansainvälisten sopimusten, jotka se itse rikkoi, suojaamana. Venäjä olisi voinut valita rauhan, mutta se halusi sodan ja valloituksia.

Ja itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuuden ja ihmisoikeudet on tuhonnut Venäjä itse.

moloch_horridus kirjoitti:

Me olemme suomalaisia, emme ukrainalaisia. Me vaikutamme täällä siihen, että Suomi avustaa Ukrainaa mahdollisimman paljon.

Etkä välitä vähääkään Suomen vähäosaisista, joilta leikataan viimeisetkin inhimillisen elämisen edellytykset.

moloch_horridus kirjoitti:

Mikään maa ei aseistanut Ukrainaa, saati sitten ollut viemässä Ukrainaan ohjuksia.

Yhdysvaltojen julkisista asiakirjoista voi katsoa päinvastaista, Yhdysvallat on tukenut Ukrainaa jo vuodesta 2012.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Etkä välitä vähääkään Suomen vähäosaisista, joilta leikataan viimeisetkin inhimillisen elämisen edellytykset.

Steen heiltä vasta leikattaisiinkin, jos Venäjä kokisi mahdolliseksi yrittää hyökätä Suomeen.

moloch_horridus kirjoitti:

Mikään maa ei aseistanut Ukrainaa, saati sitten ollut viemässä Ukrainaan ohjuksia.

Mololta jäänyt huomaamatta 2009 naton päämajassa tehty päätös, jonka mukaan Ukrainasta tulee nato-maa.

moloch_horridus kirjoitti:

Me olemme suomalaisia, emme ukrainalaisia. Me vaikutamme täällä siihen, että Suomi avustaa Ukrainaa mahdollisimman paljon.

Miten te sen sitten toteutatte käytännössä? Huutelemalla täällä suomi24 palstoilla trollien kanssa ? Turhempaan ei voisi aikaansa kuluttaa

Anonyymi00026 kirjoitti:

Yhdysvaltojen julkisista asiakirjoista voi katsoa päinvastaista, Yhdysvallat on tukenut Ukrainaa jo vuodesta 2012.

Valehtelet. USA ei vienyt Ukrainaan aseita mutta tietenkin se on tukenut. Ukraina oli USA:n rauhankumppani.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mololta jäänyt huomaamatta 2009 naton päämajassa tehty päätös, jonka mukaan Ukrainasta tulee nato-maa.

Ei NATO voi mitään maata liittää jäseneksi vastoin sen tahtoa. Eikä Ukraina halunnut jäseneksi. Opettele perusasiat, tiltu.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Miten te sen sitten toteutatte käytännössä? Huutelemalla täällä suomi24 palstoilla trollien kanssa ? Turhempaan ei voisi aikaansa kuluttaa

Muokaamme suomalaisten mielipiteitä ja kantoja kertomalla, mistä tuossa sodassa on kysymys ja millainen Venäjä oikeasti on trollien valheista huolimatta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jaa Molo kuinka se tapahtuisi?
Oikein hyvä vitsi, hah haa!

Venäjä hajoaa, niin se tapahtuu.
Se on väistämätöntä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ne ovat edelleen Ukrainaa. Ei Venäjä minkään lain mukaan voi mennä toisen maan alueille järjestämään farsseja, joita se väittää muka kansanäänestyksiksi.

Ne ovat edelleen Ukrainaa. Ei Venäjä minkään lain mukaan voi mennä toisen maan alueille järjestämään farsseja, joita se väittää muka kansanäänestyksiksi.

myös maailma voi tehdä yhtä lailla saman! liitetään Moskova Kiinaan! ja Pietari Suomeen!

näin myös voidaan tehdä! järjestetään kansanäänestys kääpiö-diktaattori pois Venäjältä!

kansanäänestyksellä voidaan myös liittää jos kiina moskovaa tarvitse! liitetään se Ukrainaan! 👍🤣👌 lilli-putin kääpiö on maailman suurin sekopää! kupan ja dementian runtelema vanhus!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei ollenkaan typerä ajatus.
Itä-Ukrainasta ydinohjus lentää 5 minuutissa Moskovaan, mitä Venäjä ei voi missään tapauksessa hyväksyä, kuten ei Usa:kaan hyväksynyt Neuvostoliiton ydinohjuksia Kuubaan.

Mitä lähempää ohjus lähtee sitä helpompi se on torjua.
Perustelusi on täyttä huuhaata.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet. USA ei vienyt Ukrainaan aseita mutta tietenkin se on tukenut. Ukraina oli USA:n rauhankumppani.

"rahankumppanuus" onnistui ihan hyvin.

moloch_horridus kirjoitti:

Se tapahtuu niin, että sota Ukrainassa tehdään Venäjälle liian kalliiksi.

Joo ja suomi on tuhottu jo🤔

moloch_horridus kirjoitti:

Me olemme suomalaisia, emme ukrainalaisia. Me vaikutamme täällä siihen, että Suomi avustaa Ukrainaa mahdollisimman paljon.

Kun kerran olette suomalaisia, niin miksi ette vaikuta siihen, että Suomi avustaa oman maan vähäosaisia mahdollisimman paljon.
Silloin tuollainen periaate "avustaa Ukrainaa mahdollisimman paljon" on mieletön, kun otetaan huomioon Suomen taloustilanne. Pakotepolitiikalla olemme jo näivettäneet taloutemme henkihieveriin.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet. USA ei vienyt Ukrainaan aseita mutta tietenkin se on tukenut. Ukraina oli USA:n rauhankumppani.

Mistä ne himarssit, rypälepommit ja abramssit sinne tupsahtivat?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Mitä lähempää ohjus lähtee sitä helpompi se on torjua.
Perustelusi on täyttä huuhaata.

Oliko Kennedy väärässä? Sinun olisi pitänyt olla neuvomassa jenkkejä, että helppo ne Kuuban ohjukset on torjua.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Venäjä halusi neuvotella lännen kanssa turvatakuista mustaa valkoisella, mutta länsi ei ollut kiinnostunut.
Tästä syystä Venäjälle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin lähteä erikoisoperaatioon. Itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuus ja ihmisoikeudet olivat toisena syynä erikoisoperaatiolle.

Venäjä halusi neuvotella lännen kanssa turvatakuista mustaa valkoisella, mutta länsi ei ollut kiinnostunut.
Tästä syystä Venäjälle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin lähteä erikoisoperaatioon. Itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuus ja ihmisoikeudet olivat toisena syynä erikoisoperaatiolle.

Sopimukset tehtiin 1991! tämä riittää jokainen tervejärkinen ymmärtää minkälainen kusipää-ääliö valehtelija on Lilli-Putin!

ainoa sopimus hyrrää kääpiön päässä ja se on TUHOTA KOKO UKRAINA JA SEN VÄESTÖ!! onko jollain vielä tähänkin valaisevampaa kertomusta-(Venäjän hulluudesta)

Anonyymi00040 kirjoitti:

Venäjä halusi neuvotella lännen kanssa turvatakuista mustaa valkoisella, mutta länsi ei ollut kiinnostunut.
Tästä syystä Venäjälle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin lähteä erikoisoperaatioon. Itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuus ja ihmisoikeudet olivat toisena syynä erikoisoperaatiolle.

Sopimukset tehtiin 1991! tämä riittää jokainen tervejärkinen ymmärtää minkälainen kusipää-ääliö valehtelija on Lilli-Putin!

ainoa sopimus hyrrää kääpiön päässä ja se on TUHOTA KOKO UKRAINA JA SEN VÄESTÖ!! onko jollain vielä tähänkin valaisevampaa kertomusta-(Venäjän hulluudesta)

"Sopimukset tehtiin 1991! "

Aivan, mutta Maidanin 2014 vallankaappauksen jälkeen jenkkien valtaan nostama Kiovan äärioikeistohallinto mitätöi kaikki sopimukset.
Ensimmäisenä sai mennä kielilaki.
Zelenski jatkoi venäjänkielisten ortodoksisen kirkon lakkautuksella.
Venäläisten muistomerkkien ja patsaiden kaataminen seuraavana.
Mikä pahinta aseellinen väkivalta Itä-Ukrainan venäjänkielisiä kohtaan jatkui 8 vuotta, ennen kuin Venäjä sai tarpeekseen ja aloitti erikoisoperaation.

Anonyymi00034 kirjoitti:

"rahankumppanuus" onnistui ihan hyvin.

Ei onnistunut, koska Venäjä terroristi- ja rikollisvaltiona rikkoi sopimukset.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Joo ja suomi on tuhottu jo🤔

Tiltulla onkin oma mielikuvitustodellisuutensa, jossa hänen on mukava elää, kun tämä reaalitodellisuus ahdistaa liikaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kun kerran olette suomalaisia, niin miksi ette vaikuta siihen, että Suomi avustaa oman maan vähäosaisia mahdollisimman paljon.
Silloin tuollainen periaate "avustaa Ukrainaa mahdollisimman paljon" on mieletön, kun otetaan huomioon Suomen taloustilanne. Pakotepolitiikalla olemme jo näivettäneet taloutemme henkihieveriin.

Suomen talous kasvoi jo alkuvuonna ja ensi vuodelle on ennustettu suurempaa kasvua ha edelleen tiltu kieltäytyy tyhmyyttään ymmärtämästä, että Venäjän hyökkäys Suomeen se vasta kalliiksi kävisi. Sitten köyhät vasta todella kurjassa asemassa olisivat.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mistä ne himarssit, rypälepommit ja abramssit sinne tupsahtivat?

USA antoi niitä Ukrainalle, mutta vasta sitten, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan. Etkö lainkaan seuraa uutisia, vai oletko niin yksinkertainen, että kaikki pitä selittää sinulle kuin pikkulapselle?

Anonyymi00042 kirjoitti:

"Sopimukset tehtiin 1991! "

Aivan, mutta Maidanin 2014 vallankaappauksen jälkeen jenkkien valtaan nostama Kiovan äärioikeistohallinto mitätöi kaikki sopimukset.
Ensimmäisenä sai mennä kielilaki.
Zelenski jatkoi venäjänkielisten ortodoksisen kirkon lakkautuksella.
Venäläisten muistomerkkien ja patsaiden kaataminen seuraavana.
Mikä pahinta aseellinen väkivalta Itä-Ukrainan venäjänkielisiä kohtaan jatkui 8 vuotta, ennen kuin Venäjä sai tarpeekseen ja aloitti erikoisoperaation.

"Aivan, mutta Maidanin 2014 vallankaappauksen jälkeen jenkkien valtaan nostama Kiovan äärioikeistohallinto mitätöi kaikki sopimukset."

Tiltulla oma mielikuvitustodellisuutensa, jolla ei ole yhtymäkohtia reaalitodellisuuteen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Aivan, mutta Maidanin 2014 vallankaappauksen jälkeen jenkkien valtaan nostama Kiovan äärioikeistohallinto mitätöi kaikki sopimukset."

Tiltulla oma mielikuvitustodellisuutensa, jolla ei ole yhtymäkohtia reaalitodellisuuteen.

Mikä vastaus tuo on?
Teho-hoitaja yrittää nyt ryhdistäytyä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mikä vastaus tuo on?
Teho-hoitaja yrittää nyt ryhdistäytyä.

Mitä sinun mielestäsi järjettömään valheeseen pitäisi vastata?

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä sinun mielestäsi järjettömään valheeseen pitäisi vastata?

Siinä sinulle onkin mahdoton tehtävä.
Olet valehdellut kaikki oleellisimmat asiat,.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Siinä sinulle onkin mahdoton tehtävä.
Olet valehdellut kaikki oleellisimmat asiat,.

Kuten esimerkiksi?

moloch_horridus kirjoitti:

Muokaamme suomalaisten mielipiteitä ja kantoja kertomalla, mistä tuossa sodassa on kysymys ja millainen Venäjä oikeasti on trollien valheista huolimatta.

Eli suollat täyttä valhetta ja kuvittelet jonkun uskovan. Mistä sinä tiedät millainen
Venäjä on oikeasti , kun et ole uskaltanut edes käydä siellä koskaan?
Miksi jonkun pitäisi uskoa aseista kieltäytyjän propagandaa?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Eli suollat täyttä valhetta ja kuvittelet jonkun uskovan. Mistä sinä tiedät millainen
Venäjä on oikeasti , kun et ole uskaltanut edes käydä siellä koskaan?
Miksi jonkun pitäisi uskoa aseista kieltäytyjän propagandaa?

Sinä itse olet se valehtelija, tiltunen.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän talous pettää, enkä ole sanonut, että Ukraina olisi voitolla, vaan että se voi voittaa, jos sitä tuetaan tarpeeksi.

Tiedätkö mikä on miljoona, miljardi tai sata miljardia. Millään noilla avustuksilla ei sota käänny eikä muutu miksikään. Venäjä nostaaa taas puolustusmenoja, ja nostaa niin kauan että Nato sekä USA sen ymmärtää. Venäjä ei lähde mihinkään. Niille lippu on tärkeämpi kuin meille missä EU lippu on se tärkein. Oletko kuullut sanaa sydän. Sen päälle Venäjä ymmärtää ja aate päälle

Anonyymi00023 kirjoitti:

Venäjä halusi neuvotella lännen kanssa turvatakuista mustaa valkoisella, mutta länsi ei ollut kiinnostunut.
Tästä syystä Venäjälle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin lähteä erikoisoperaatioon. Itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuus ja ihmisoikeudet olivat toisena syynä erikoisoperaatiolle.

EU USA NATO MATÄ. SIINÄ NELJÄ

moloch_horridus kirjoitti:

Me olemme suomalaisia, emme ukrainalaisia. Me vaikutamme täällä siihen, että Suomi avustaa Ukrainaa mahdollisimman paljon.

Ja montako sataa miljardia aiot lähettää, sillä muulla ei ole merkitystä kun sotaa käydään. 100 miljardia uppoaa 1-5 päivässä

Anonyymi00010 kirjoitti:

Jaa Molo kuinka se tapahtuisi?
Oikein hyvä vitsi, hah haa!

Paljon vähemmänkin mekanisoidut armeijat ovat vetäytyneet reippaasti, kun on ollut pakko.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjällä oli täydelliset turvatakuut maailman eniten ydinaseita omistavana maana, armeijansa ja kansainvälisten sopimusten, jotka se itse rikkoi, suojaamana. Venäjä olisi voinut valita rauhan, mutta se halusi sodan ja valloituksia.

Ei kun USA NATO sen halusi, koita nyt ymmärtää että se olis jo ennen Venäjää 2014 ukrainassa. On sana Kerjää tulta.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Yhdysvaltojen julkisista asiakirjoista voi katsoa päinvastaista, Yhdysvallat on tukenut Ukrainaa jo vuodesta 2012.

Nin on ja sen takia tuolla soditaan

moloch_horridus kirjoitti:

E ole käynyt. Venäjällä sen sijaan ohjauskorko on 19%, inflaatio useita kymmeniä prosentteja ja valtio käyttää budjetistaan ensi vuonna 41% sotimiseen ja "sisäiseen turvallisuuteen".

Luuketko että tiltu ymmärtää mikä on ohjauskorko? Hänhän luulee että ammuksia täyttämällä tuotetaan oikeaa kasvua. 😅

Anonyymi00055 kirjoitti:

Tiedätkö mikä on miljoona, miljardi tai sata miljardia. Millään noilla avustuksilla ei sota käänny eikä muutu miksikään. Venäjä nostaaa taas puolustusmenoja, ja nostaa niin kauan että Nato sekä USA sen ymmärtää. Venäjä ei lähde mihinkään. Niille lippu on tärkeämpi kuin meille missä EU lippu on se tärkein. Oletko kuullut sanaa sydän. Sen päälle Venäjä ymmärtää ja aate päälle

"Tiedätkö mikä on miljoona, miljardi tai sata miljardia."

Tiedän.

"Millään noilla avustuksilla ei sota käänny eikä muutu miksikään."

Tietenkin kääntyy. Venäjän kalustoa ja miehistöä tuhoutuu sitä tahtia, ettei se niitä kykene korvaamaan.

"Venäjä nostaaa taas puolustusmenoja, ja nostaa niin kauan että Nato sekä USA sen ymmärtää."

Länsimailla on pari kymmentä kertaa Venäjän resursseja suuremmat mahdollisuudet nostaa puolustusmenoja ja auttaa niillä Ukrainaa.

"Venäjä ei lähde mihinkään."

Kyllä lähtee, kun on pakko.

"Niille lippu on tärkeämpi kuin meille missä EU lippu on se tärkein. Oletko kuullut sanaa sydän. Sen päälle Venäjä ymmärtää ja aate päälle"

Kun Venäjällä tajutaan, että Venäjän diktaattori on tuhonnut maan, sen talouden, armeijan ja kansainvälisen aseman ja tapattanut satoja tuhansia venäläisiä turhassa ja rikollisessa sodassaan, venäläiset siis sydämistyvät diktattorilleen.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei Venäjä ole Ukrainassa.
Donbass, Zaporriza ja Hersonin alue liitettiin kansanäänestyksen jälkeen Venäjään suurella äänestäjien enemmistöllä.
Sen sijaan Ukraina on Venäjällä, Kurskin alueella, toistaiseksi.

On jännittävä ajatus, että Venäjänkin alueita voitaisiin ehkä liittää naapurimaihin, kun vain järjestettäisiin kansanäänestyksiä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei NATO voi mitään maata liittää jäseneksi vastoin sen tahtoa. Eikä Ukraina halunnut jäseneksi. Opettele perusasiat, tiltu.

Ukraina on huutanut jo vuosia päästä Nato jäseneksi. Mutta onneksi eivät ole päässeet sinne. Vai maailman sotaa ko se Nato mielinen haluaa. Se nyt on tullut jo åpitkään selväksi että Natomielinen kerjää sotaa

Anonyymi00017 kirjoitti:

Olet väärässä, kuten koko länsi, jos luulet Venäjän laskevan erikoisoperaation kustannuksia.
Venäjälle ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, että natojoukot tulisivat ohjuksineen Itä-Ukrainaan Venäjän rajalle.

Miksi Venäjä sitten haluaa laajentua niin, että sen rajoilla lopulta on takuuvarmasti Naton ohjuksia?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Ja montako sataa miljardia aiot lähettää, sillä muulla ei ole merkitystä kun sotaa käydään. 100 miljardia uppoaa 1-5 päivässä

Vetäiset lukusi hatusta, mutta minä vähintään kaksinkertaistaisin Suomenkin tuen Ukrainalle.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Venäjä halusi neuvotella lännen kanssa turvatakuista mustaa valkoisella, mutta länsi ei ollut kiinnostunut.
Tästä syystä Venäjälle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin lähteä erikoisoperaatioon. Itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuus ja ihmisoikeudet olivat toisena syynä erikoisoperaatiolle.

>ihmisoikeudet

Ihmisoikeuksien pahin polkija onkin varmasti just oikea kaveri turvaamaan niitä. 😂🤣😅

Anonyymi00059 kirjoitti:

Nin on ja sen takia tuolla soditaan

Ukrainassa soditaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä rikkoi kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä Venäjän, jopa itsensä allekirjoittamia sopimuksia hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan, koska hän on imperialistinen fasisti, aivan kuten Hitler aikoinaan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Etkä välitä vähääkään Suomen vähäosaisista, joilta leikataan viimeisetkin inhimillisen elämisen edellytykset.

Miten niin ei välitä?

Kaikki muurahaista suuremmat puolueemme kannattavat Ukrainan tukemista, koska venäläinen kuvernööri Helsingissä leikkaisi meiltä viimeisetkin inhimillisen elämisen edellytykset.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mololta jäänyt huomaamatta 2009 naton päämajassa tehty päätös, jonka mukaan Ukrainasta tulee nato-maa.

Ei Naton päämaja päätä tuollaisista asioista. 😅

Anonyymi00058 kirjoitti:

Ei kun USA NATO sen halusi, koita nyt ymmärtää että se olis jo ennen Venäjää 2014 ukrainassa. On sana Kerjää tulta.

Sodan halusi ja siihen syyllinen on vain Putin Kalsarimyrkyttäjä ja Venäjä, eivät muut. Ukrainalla oli aivan normaalit ja hyvät suhteet NATO:on ja USA:an, aivan kuten Suomellakin. Se ei ole mikään syy aloittaa sotaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luuketko että tiltu ymmärtää mikä on ohjauskorko? Hänhän luulee että ammuksia täyttämällä tuotetaan oikeaa kasvua. 😅

LOL.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ukraina on huutanut jo vuosia päästä Nato jäseneksi. Mutta onneksi eivät ole päässeet sinne. Vai maailman sotaa ko se Nato mielinen haluaa. Se nyt on tullut jo åpitkään selväksi että Natomielinen kerjää sotaa

NATO-jäsenyyden kannattajat haluavat rauhaa. NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaita.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mistä ne himarssit, rypälepommit ja abramssit sinne tupsahtivat?

Jaa ennen Venäjän hyökkäystä 2022? Eivät tietenkään mistään.

Jos olisivat tupsahtaneet, olisiko Kalsarinmyrkyttäjä edes uskaltanut hyökätä?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Oliko Kennedy väärässä? Sinun olisi pitänyt olla neuvomassa jenkkejä, että helppo ne Kuuban ohjukset on torjua.

Niin, nythän tekniikka on ihan samaa kuin 62 vuotta sitten... 😃

Anonyymi00042 kirjoitti:

"Sopimukset tehtiin 1991! "

Aivan, mutta Maidanin 2014 vallankaappauksen jälkeen jenkkien valtaan nostama Kiovan äärioikeistohallinto mitätöi kaikki sopimukset.
Ensimmäisenä sai mennä kielilaki.
Zelenski jatkoi venäjänkielisten ortodoksisen kirkon lakkautuksella.
Venäläisten muistomerkkien ja patsaiden kaataminen seuraavana.
Mikä pahinta aseellinen väkivalta Itä-Ukrainan venäjänkielisiä kohtaan jatkui 8 vuotta, ennen kuin Venäjä sai tarpeekseen ja aloitti erikoisoperaation.

>Ensimmäisenä sai mennä kielilaki.

Oletko muuten noteerannut Venäjän vuoden 2018 kielilakia, jonka mukaan maan kaikki alakoululaiset saavat alkeisopetuksensa venäjäksi, olipa heidän äidinkielensä mikä tahansa? Omaa vähemmistökieltä voidaan opettaa vasta toisena kielenä.

Minkä valtion tai valtioiden pitäisi turvata Venäjän vähemmistökansojen kielelliset oikeudet? Loogisestihan se olisi täysin oikeutettua, kun kerran Venäjä tekee Ukrainassa samaa ja sekin on oikein.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Eli suollat täyttä valhetta ja kuvittelet jonkun uskovan. Mistä sinä tiedät millainen
Venäjä on oikeasti , kun et ole uskaltanut edes käydä siellä koskaan?
Miksi jonkun pitäisi uskoa aseista kieltäytyjän propagandaa?

>Mistä sinä tiedät millainen Venäjä on oikeasti , kun et ole uskaltanut edes käydä siellä koskaan?

Tähän sopiikin täsmäkevennyksenä Lääkekaappi Turtiaisen viimekeväiseltä matkavideolta poimittu kommentti, jossa Reichsdummkopfin kaveri lausahti tähän tapaan katsellessaan venäläiseen tyyliin hieman rapistuneita kerrostaloja Nižni Novgorodissa:

"Ei uskoisi miten hienoja nuo ovat sisältä."

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet. USA ei vienyt Ukrainaan aseita mutta tietenkin se on tukenut. Ukraina oli USA:n rauhankumppani.

USA lähetti hautakukkia vain... Molon mielestä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miksi Venäjä sitten haluaa laajentua niin, että sen rajoilla lopulta on takuuvarmasti Naton ohjuksia?

Natohan se pyrkii laajenemaan. Siksi sodat syntyvät.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän talous pettää, enkä ole sanonut, että Ukraina olisi voitolla, vaan että se voi voittaa, jos sitä tuetaan tarpeeksi.

Venäjän talous saattaa petää , vaan sitä ennen Suomen ja monen muun valtion on
jo pettänyt.

moloch_horridus kirjoitti:

Tapetaannkaikki venäläiset fasistit, jotka ovat rikollisestu Ukrainassa tekemässä kansanmurhaa. Kyllä se rauha siitä palautuu.

Onpa aseista kieltäytyjällä kovat konstit. Sinä tietenkin menet etujoukoissa tappamaan ,
ilmeisesti paljain käsin.

moloch_horridus kirjoitti:

Ne ovat edelleen Ukrainaa. Ei Venäjä minkään lain mukaan voi mennä toisen maan alueille järjestämään farsseja, joita se väittää muka kansanäänestyksiksi.

Kansanäänestys oli ja kansa antoi selkeän vastauksen.

Anonyymi00063 kirjoitti:

USA lähetti hautakukkia vain... Molon mielestä.

USA ei aseistanut Ukrainaa ennen kuin Venäjä sinne rikollisesti hyökkäsi, vaikka tiltun tekisi kuinka mieli niin valehdella.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomen talous kasvoi jo alkuvuonna ja ensi vuodelle on ennustettu suurempaa kasvua ha edelleen tiltu kieltäytyy tyhmyyttään ymmärtämästä, että Venäjän hyökkäys Suomeen se vasta kalliiksi kävisi. Sitten köyhät vasta todella kurjassa asemassa olisivat.

Kertoisitko tarkemmin Suomen huikesta talouskasvusta prosentteina?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Venäjän talous saattaa petää , vaan sitä ennen Suomen ja monen muun valtion on
jo pettänyt.

Suomen talous on terve verrattuna Venäjän talouteen.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Onpa aseista kieltäytyjällä kovat konstit. Sinä tietenkin menet etujoukoissa tappamaan ,
ilmeisesti paljain käsin.

Mene sinä itse, kun olet vieläkin niin innokas lähettämään muita rintamalle.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kansanäänestys oli ja kansa antoi selkeän vastauksen.

Ei ollut ja Venäjän ilmoittamat luvut olivat naurettavia. Teet itsestäsi pellen väittämällä tuota farssia kansanäänestykseksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinä itse olet se valehtelija, tiltunen.

Mikä tuossa oli valhetta? Milloin olet muka käynyt Venäjällä tutustumassa tilanteeseen?
Jos uskot jonkun suoltamaan propagandaan ja levität sitä muka totuutena eteen päin ,
olet hyväksi käytetty hölmö.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luuketko että tiltu ymmärtää mikä on ohjauskorko? Hänhän luulee että ammuksia täyttämällä tuotetaan oikeaa kasvua. 😅

Opettele ensin kirjoittamaan , ennen kuin alat pitää oppituntia aiheesta , josta et
ymmärrä mitään.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kertoisitko tarkemmin Suomen huikesta talouskasvusta prosentteina?

Tuossa:

"VM: Suomen talous kasvaa 1,7 % vuonna 2025"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94000847-6a27-4b06-b0fc-ff6063f253f9

moloch_horridus kirjoitti:

"Tiedätkö mikä on miljoona, miljardi tai sata miljardia."

Tiedän.

"Millään noilla avustuksilla ei sota käänny eikä muutu miksikään."

Tietenkin kääntyy. Venäjän kalustoa ja miehistöä tuhoutuu sitä tahtia, ettei se niitä kykene korvaamaan.

"Venäjä nostaaa taas puolustusmenoja, ja nostaa niin kauan että Nato sekä USA sen ymmärtää."

Länsimailla on pari kymmentä kertaa Venäjän resursseja suuremmat mahdollisuudet nostaa puolustusmenoja ja auttaa niillä Ukrainaa.

"Venäjä ei lähde mihinkään."

Kyllä lähtee, kun on pakko.

"Niille lippu on tärkeämpi kuin meille missä EU lippu on se tärkein. Oletko kuullut sanaa sydän. Sen päälle Venäjä ymmärtää ja aate päälle"

Kun Venäjällä tajutaan, että Venäjän diktaattori on tuhonnut maan, sen talouden, armeijan ja kansainvälisen aseman ja tapattanut satoja tuhansia venäläisiä turhassa ja rikollisessa sodassaan, venäläiset siis sydämistyvät diktattorilleen.

Mites Ukrainassa? Luulisi niiden kyllästyvän kerjäläisdiktaattoriinsa ennen kuin
mitään tapahtuu Venäjällä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On jännittävä ajatus, että Venäjänkin alueita voitaisiin ehkä liittää naapurimaihin, kun vain järjestettäisiin kansanäänestyksiä.

Mene järjestämään ja liittämään. Katsotaan , kuinka käy.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Mikä tuossa oli valhetta? Milloin olet muka käynyt Venäjällä tutustumassa tilanteeseen?
Jos uskot jonkun suoltamaan propagandaan ja levität sitä muka totuutena eteen päin ,
olet hyväksi käytetty hölmö.

"Mikä tuossa oli valhetta?"

Esim. tämä:

"Eli suollat täyttä valhetta ja kuvittelet jonkun uskovan."

Sinä itse valehtelet meille suomalaisille Venäjän valheita ja kuvittelet joidenkin uskovan. Toki muutama ääliö niin voi tehdäkin.

"Milloin olet muka käynyt Venäjällä tutustumassa tilanteeseen?"

En ole koskaan käynyt siellä enkä menekään, koska se on fasistinen diktatuuri, jossa totuuden puhumisesta saa vuosia vankeutta. Tietoa Venäjästä saa mm. mediasta.

"Jos uskot jonkun suoltamaan propagandaan ja levität sitä muka totuutena eteen päin ,
olet hyväksi käytetty hölmö."

En ole kuten sinä. Minä seuraan luotettavia medioita.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Mites Ukrainassa? Luulisi niiden kyllästyvän kerjäläisdiktaattoriinsa ennen kuin
mitään tapahtuu Venäjällä.

Zelenskyillä on edelleen kansan tuki eikä hän ole diktaattori kuten esim. Putin Kalsarimyrkyttäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainassa soditaan, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä rikkoi kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä Venäjän, jopa itsensä allekirjoittamia sopimuksia hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan, koska hän on imperialistinen fasisti, aivan kuten Hitler aikoinaan.

Mitä rikollista on Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan. Israel hyökkää jatkuvasti
Libanoniin , Syyriaan ja Iraniin. Beirutia pommitetaan kivikaudelle ja gazan ja
Länsirannan massamurhat jatkuvat koko ajan. Molo ja Repe ei sieltä löydä mitään vääryyttä.Sen rinnalla Venäjän toimet Ukrainassa ovat mitättömiä juttuja joihin
ei kannata mielenkiintoaan suunnata.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Mistä sinä tiedät millainen Venäjä on oikeasti , kun et ole uskaltanut edes käydä siellä koskaan?

Tähän sopiikin täsmäkevennyksenä Lääkekaappi Turtiaisen viimekeväiseltä matkavideolta poimittu kommentti, jossa Reichsdummkopfin kaveri lausahti tähän tapaan katsellessaan venäläiseen tyyliin hieman rapistuneita kerrostaloja Nižni Novgorodissa:

"Ei uskoisi miten hienoja nuo ovat sisältä."

Rapistuneiden kerrostalojen takia ei kannata matkustaa Venäjälle , niitä löytyy
Suomestakin aivan riittävästi.
Sen sijaan , jos esiintyy Venäjän olojen asiantuntijana , olis syytä käydä paikan
päällä toteamassa tilanne. Se antaisi kommenteihin oikeaa sisältöä ainaisen
valehtelun sijaan.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Tiedätkö mikä on miljoona, miljardi tai sata miljardia. Millään noilla avustuksilla ei sota käänny eikä muutu miksikään. Venäjä nostaaa taas puolustusmenoja, ja nostaa niin kauan että Nato sekä USA sen ymmärtää. Venäjä ei lähde mihinkään. Niille lippu on tärkeämpi kuin meille missä EU lippu on se tärkein. Oletko kuullut sanaa sydän. Sen päälle Venäjä ymmärtää ja aate päälle

Sellaista se hurmahenkisyys on, "kaunis on kuolla joukkosi eessä urhona jne

moloch_horridus kirjoitti:

Tuossa:

"VM: Suomen talous kasvaa 1,7 % vuonna 2025"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94000847-6a27-4b06-b0fc-ff6063f253f9

Et siis pysty kertomaan mitään talouskasvusta , eihän sitä olekaan.
Vuonna 2025 talous voi olla jo syöksykierteesä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mikä tuossa oli valhetta?"

Esim. tämä:

"Eli suollat täyttä valhetta ja kuvittelet jonkun uskovan."

Sinä itse valehtelet meille suomalaisille Venäjän valheita ja kuvittelet joidenkin uskovan. Toki muutama ääliö niin voi tehdäkin.

"Milloin olet muka käynyt Venäjällä tutustumassa tilanteeseen?"

En ole koskaan käynyt siellä enkä menekään, koska se on fasistinen diktatuuri, jossa totuuden puhumisesta saa vuosia vankeutta. Tietoa Venäjästä saa mm. mediasta.

"Jos uskot jonkun suoltamaan propagandaan ja levität sitä muka totuutena eteen päin ,
olet hyväksi käytetty hölmö."

En ole kuten sinä. Minä seuraan luotettavia medioita.

Miksi sitten sepität itse valheita , vai onko seuraamasi mediat sittenkään luotettavia ,
jos ne muka tuottaa tuolaisia ajatuksia?

moloch_horridus kirjoitti:

Zelenskyillä on edelleen kansan tuki eikä hän ole diktaattori kuten esim. Putin Kalsarimyrkyttäjä.

Väärin. Putin on vaaleilla valittu laillinen presidentti ja Zelenskyi on itse itsensä
julistautunut diktaattori.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Rapistuneiden kerrostalojen takia ei kannata matkustaa Venäjälle , niitä löytyy
Suomestakin aivan riittävästi.
Sen sijaan , jos esiintyy Venäjän olojen asiantuntijana , olis syytä käydä paikan
päällä toteamassa tilanne. Se antaisi kommenteihin oikeaa sisältöä ainaisen
valehtelun sijaan.

Maneeri... 😅

Anonyymi00071 kirjoitti:

Opettele ensin kirjoittamaan , ennen kuin alat pitää oppituntia aiheesta , josta et
ymmärrä mitään.

Opeta minua, vaikka et maneeristasi irti pääsekään. Mikä oli huonoa suomea?

Kieiloppisääntöjen mukaan tarkkaan jos mennään niin puuttui kaksi pilkkua, mutta Paavo Haavikolta niitä vasta puuttuikin. 😎

moloch_horridus kirjoitti:

Ei ollut ja Venäjän ilmoittamat luvut olivat naurettavia. Teet itsestäsi pellen väittämällä tuota farssia kansanäänestykseksi.

>Teet itsestäsi pellen

Miksi mahtaakaan kirjoitella anonyymina... 😏

Anonyymi00073 kirjoitti:

Mene järjestämään ja liittämään. Katsotaan , kuinka käy.

Ahaa. Tarkoitat että jos on sotilaallista voimaa kuten maailman toiseksi vahvimmalla armeijalla epäilemättä on, sopii vapaasti liitellä naapurin alueita ja pitää kansanäänestyksiä. Nyt olemme siis päässeet tähän aivan mahtavaan periaatteeseen...

Kuulostaa yhä paremmalta olla Natossa.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Mites Ukrainassa? Luulisi niiden kyllästyvän kerjäläisdiktaattoriinsa ennen kuin
mitään tapahtuu Venäjällä.

Miten se kerjäläinen yleensä on voinut olla vallassa? Volodjahan ilmoitti heti hyökkäyksen käynnistyttyä 2/2022, että Ukrainan johto vangitaan ja viedään "oikeuteen". Ilmeisesti pappa oli vähän kuutamolla muutamasta pikku tosiasiasta?

Eipä nimittäin ole vielä 2,5 vuoteen vangitsijoita Kiovassa näkynyt, ei ainakaan niin että olisivat jääneet henkiin lapsille kertomaan...

Anonyymi00064 kirjoitti:

Natohan se pyrkii laajenemaan. Siksi sodat syntyvät.

Sodat siis syttyvät siksi, että kansat hakevat Natosta turvaa aggressiivista Venäjää vastaan. Joopati joo, onhan se niinkin että jos valtio ei pysty puolustautumaan, niin silloin ei tule sotaakaan kun herrakansan armeija astuu rajan yli.

Ovatko teräväkynäiset Venäjän trollit jo rintamalla? Vielä hiljattain semmoinen täällä kirjoitteli.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Mitä rikollista on Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan. Israel hyökkää jatkuvasti
Libanoniin , Syyriaan ja Iraniin. Beirutia pommitetaan kivikaudelle ja gazan ja
Länsirannan massamurhat jatkuvat koko ajan. Molo ja Repe ei sieltä löydä mitään vääryyttä.Sen rinnalla Venäjän toimet Ukrainassa ovat mitättömiä juttuja joihin
ei kannata mielenkiintoaan suunnata.

Venäjä hyökkäsi vastoin kansainvälistä lakia ja itse solmimiaan kansainvälisiä ja Ukrainan kanssa kahdenvälisiä sopimuksia Ukrainaan valtaamaan sen, ryöstämään sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhaa. Tiltulle, joka haluaisi puhua kaikesta muusta, täytyy kädestä pitäen selittää, mitä rikollista tuossa hyökkäyksessä on.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Et siis pysty kertomaan mitään talouskasvusta , eihän sitä olekaan.
Vuonna 2025 talous voi olla jo syöksykierteesä.

Kerroin jo ennusteen. Lisäksi Suomen talous kasvoi jo alkuvuonna, vaikka se kyrsiikin Suomea vihaavat tiltua.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Miksi sitten sepität itse valheita , vai onko seuraamasi mediat sittenkään luotettavia ,
jos ne muka tuottaa tuolaisia ajatuksia?

Mitä valheita minä sinun mielestäsi olen sepittänyt, tiltunen?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Väärin. Putin on vaaleilla valittu laillinen presidentti ja Zelenskyi on itse itsensä
julistautunut diktaattori.

Haha. Venäjän vaalit olivat varastetut ja epärehelliset, Ukrainassa vapaat ja rehelliset. Ukrainan lain mukaan sota-aikana ei voi järjestää presidentinvaaleja, joten Zelenskyi jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Se kävikin liian kalliiksi Lännelle.

Miten niin?

Venäjä sotii YKSIN! Länsimaita ja muita tukijoita on kymmenittäin!

Anonyymi00017 kirjoitti:

Olet väärässä, kuten koko länsi, jos luulet Venäjän laskevan erikoisoperaation kustannuksia.
Venäjälle ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, että natojoukot tulisivat ohjuksineen Itä-Ukrainaan Venäjän rajalle.

” Venäjälle ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, että natojoukot tulisivat ohjuksineen Itä-Ukrainaan Venäjän rajalle.”

Nehän OVAT JO RAJALLA Norjassa, Ruotsissa, Suiomessa ja Puolassa. Parempi alkaa tottua jo TOSIASIOIHIN!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Luuketko että tiltu ymmärtää mikä on ohjauskorko? Hänhän luulee että ammuksia täyttämällä tuotetaan oikeaa kasvua. 😅

Ainakin Usassa niin tapahtuu, miksi ei sitten Venäjällä.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomen talous on terve verrattuna Venäjän talouteen.

Millä tavalla? Elämällä yli varojen ja
velkaantumalla tolkuttomasti.

moloch_horridus kirjoitti:

Mene sinä itse, kun olet vieläkin niin innokas lähettämään muita rintamalle.

Sinä uhosit venäläisten tappamisella. Jos et itse
aijo osallistua, kenen se pitäisi tehdä?

moloch_horridus kirjoitti:

Ei ollut ja Venäjän ilmoittamat luvut olivat naurettavia. Teet itsestäsi pellen väittämällä tuota farssia kansanäänestykseksi.

Kansanäänestys on demokratian ydintä.
Miksi on joillekin niin vaikeaa ymmärtää
sitä.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ainakin Usassa niin tapahtuu, miksi ei sitten Venäjällä.

USA:ssa aseteollisuus on sektorina suuruusjärjestyksessä jossain sijalla 25, Venäjällä se on täysin ylivoimainen ykkönen.

Tuhottavan tavaran tuotannolla aikaansaadusta kasvusta kannattaa muistaa Herb Steinin toteamus puolen vuosisadan takaa:

"Mikä ei voi jatkua loputtomiin, se tulee tiensä päähän."

Anonyymi00097 kirjoitti:

Millä tavalla? Elämällä yli varojen ja
velkaantumalla tolkuttomasti.

No vaikkapa sillä tavalla, että yritämme innovoida sitä mitä tarvitaan tulevaisuuden rauhanomaisessa elämässä emmekä tuhlaa järjettömiä summia tuhottavaan tuotantoon. Toki kasvavia, mikä taas johtuu siitä että Venäjä tuhlaa järjettömiä summia tuhottavaan tuotantoon eikä järkiintymisestä näy pienimpiäkään merkkejä, kuten ei myöskään rauhanomaiseen elämään suunnatusta innovoinnista.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Millä tavalla? Elämällä yli varojen ja
velkaantumalla tolkuttomasti.

"Millä tavalla?"

Esim. siten, että Suomi ei käytä budjetistaan 41%:a rikolliseen hyökkäyssotaan, 12 kuukauden euribor on alle 3%, Venäjän ohjauskorko 19%, Suomen inflaatio on alle 2%, kun Venäjällä todellinen inflaatio on kymmeniä prosentteja, jopa 70%, kuten Moscow Times kirjoitti, Euro on vapaasti vaihdettava valuutta toisin kuin rupla eikä Suomea ole julistettu maksukyvyttömäksi kuten Venäjä.

"Elämällä yli varojen ja
velkaantumalla tolkuttomasti."

Suomi on ottanut velkaa, ei mahdottomasti, mutta liikaa. Ja siksi nyt tehdään leikkauksia. Suomi on edelleen vauras maa, jolla on enemmän omaisuutta kuin velkoja.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomen talous kasvoi jo alkuvuonna ja ensi vuodelle on ennustettu suurempaa kasvua ha edelleen tiltu kieltäytyy tyhmyyttään ymmärtämästä, että Venäjän hyökkäys Suomeen se vasta kalliiksi kävisi. Sitten köyhät vasta todella kurjassa asemassa olisivat.

Ja mitä aiot myydä. Kerro millä se talous nousee. Tuokin tieto on sontaa, ollut sitä jo useat vuodet. Ennustus ei ole mikään varmuus. Tuo tilannekatsaus tehdään 4 kertaa vuodessa. Työttömyyttä tulee vuoden vaiheessa ennätysmäärä. Itse yrittäjänä voin sanoa että kaikki yrittäjät ovat tällä hetkellä isossa kuseessa. Sitä ei tarvitse ennustaa eikä vääriustellä koska se ei pidä paikkaansa. Olemme kusessa

Anonyymi00098 kirjoitti:

Sinä uhosit venäläisten tappamisella. Jos et itse
aijo osallistua, kenen se pitäisi tehdä?

Ukrainalaisten. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, ei Suomeen ja ukrainalaiset sotivat Venäjää vastaan, eivät suomalaiset..

moloch_horridus kirjoitti:

"Tiedätkö mikä on miljoona, miljardi tai sata miljardia."

Tiedän.

"Millään noilla avustuksilla ei sota käänny eikä muutu miksikään."

Tietenkin kääntyy. Venäjän kalustoa ja miehistöä tuhoutuu sitä tahtia, ettei se niitä kykene korvaamaan.

"Venäjä nostaaa taas puolustusmenoja, ja nostaa niin kauan että Nato sekä USA sen ymmärtää."

Länsimailla on pari kymmentä kertaa Venäjän resursseja suuremmat mahdollisuudet nostaa puolustusmenoja ja auttaa niillä Ukrainaa.

"Venäjä ei lähde mihinkään."

Kyllä lähtee, kun on pakko.

"Niille lippu on tärkeämpi kuin meille missä EU lippu on se tärkein. Oletko kuullut sanaa sydän. Sen päälle Venäjä ymmärtää ja aate päälle"

Kun Venäjällä tajutaan, että Venäjän diktaattori on tuhonnut maan, sen talouden, armeijan ja kansainvälisen aseman ja tapattanut satoja tuhansia venäläisiä turhassa ja rikollisessa sodassaan, venäläiset siis sydämistyvät diktattorilleen.

Tuo ei pidä paikkaansa. Venäjällä on Kiina Intia. Tiesitkö mikä Intia on.? Jos et niin käy tutustumassa. Sieltä tulee aseita ja sinne menee kaasua sekä öljyä. Ei niitä tuulivoimaloita ole jokaisessa maassa. Vihreälinja humpuuki ei ole tarttunut vielä tuonne. Samoin Kiina minkä kanssa USA Nato Suomi EU alkaa tappelemaan omaisuuksista veroja korottamalla. Sotaako he sinnekin haluaa

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kansanäänestys on demokratian ydintä.
Miksi on joillekin niin vaikeaa ymmärtää
sitä.

Venäjän järjestämät farssit Ukrainassa eivät todellakaan ole mitään kansanäänestyksiä, vaan rikollisten järjestämiä näytöksiä.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ja mitä aiot myydä. Kerro millä se talous nousee. Tuokin tieto on sontaa, ollut sitä jo useat vuodet. Ennustus ei ole mikään varmuus. Tuo tilannekatsaus tehdään 4 kertaa vuodessa. Työttömyyttä tulee vuoden vaiheessa ennätysmäärä. Itse yrittäjänä voin sanoa että kaikki yrittäjät ovat tällä hetkellä isossa kuseessa. Sitä ei tarvitse ennustaa eikä vääriustellä koska se ei pidä paikkaansa. Olemme kusessa

"Ja mitä aiot myydä. Kerro millä se talous nousee."

Voit tutkia asiaa tuolta ja tehdä omia ehdotuksiasi:

https://tilastot.tulli.fi/-/suomen-ja-eu-maiden-valinen-kauppa-vuonna-2023

"Tuokin tieto on sontaa, ollut sitä jo useat vuodet. Ennustus ei ole mikään varmuus. Tuo tilannekatsaus tehdään 4 kertaa vuodessa. Työttömyyttä tulee vuoden vaiheessa ennätysmäärä. Itse yrittäjänä voin sanoa että kaikki yrittäjät ovat tällä hetkellä isossa kuseessa. Sitä ei tarvitse ennustaa eikä vääriustellä koska se ei pidä paikkaansa. Olemme kusessa"

Asiantuntijat ovat eri mieltä.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kansanäänestys on demokratian ydintä.
Miksi on joillekin niin vaikeaa ymmärtää
sitä.

Sotilaiden ohjaama "kansanäänestys" on diktatuurin ydintä.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ja mitä aiot myydä. Kerro millä se talous nousee. Tuokin tieto on sontaa, ollut sitä jo useat vuodet. Ennustus ei ole mikään varmuus. Tuo tilannekatsaus tehdään 4 kertaa vuodessa. Työttömyyttä tulee vuoden vaiheessa ennätysmäärä. Itse yrittäjänä voin sanoa että kaikki yrittäjät ovat tällä hetkellä isossa kuseessa. Sitä ei tarvitse ennustaa eikä vääriustellä koska se ei pidä paikkaansa. Olemme kusessa

'Itse yrittäjänä voin sanoa että kaikki yrittäjät ovat tällä hetkellä isossa kuseessa.'

Mutta kokoomusta tai persuja kumminkin äänestit?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Venäjällä on Kiina Intia. Tiesitkö mikä Intia on.? Jos et niin käy tutustumassa. Sieltä tulee aseita ja sinne menee kaasua sekä öljyä. Ei niitä tuulivoimaloita ole jokaisessa maassa. Vihreälinja humpuuki ei ole tarttunut vielä tuonne. Samoin Kiina minkä kanssa USA Nato Suomi EU alkaa tappelemaan omaisuuksista veroja korottamalla. Sotaako he sinnekin haluaa

"Tuo ei pidä paikkaansa. Venäjällä on Kiina Intia. Tiesitkö mikä Intia on.? Jos et niin käy tutustumassa. Sieltä tulee aseita ja sinne menee kaasua sekä öljyä."

Intian pääministeri Modi kävikin juuri Ukrainassa neuvottelemassa mm. asekaupoista.

"Ei niitä tuulivoimaloita ole jokaisessa maassa. Vihreälinja humpuuki ei ole tarttunut vielä tuonne."

Kyllä Kiina nimenomaan panostaa paljonkin vihreän energian tuotantoon ja molemmat noistakin maista kärsivät kovasti ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, joten se otetaan niissäkin vakavasti.

"Samoin Kiina minkä kanssa USA Nato Suomi EU alkaa tappelemaan omaisuuksista veroja korottamalla. Sotaako he sinnekin haluaa"

Eivät tietenkään halua. Sotaa Aasiassa uhoaa Kiina kertomalla aikovansa vallata Taiwanin.

Samoin Kiina minkä kanssa USA Nato Suomi EU alkaa tappelemaan omaisuuksista veroja korottamalla. Sotaako he sinnekin haluaa

Anonyymi00102 kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Venäjällä on Kiina Intia. Tiesitkö mikä Intia on.? Jos et niin käy tutustumassa. Sieltä tulee aseita ja sinne menee kaasua sekä öljyä. Ei niitä tuulivoimaloita ole jokaisessa maassa. Vihreälinja humpuuki ei ole tarttunut vielä tuonne. Samoin Kiina minkä kanssa USA Nato Suomi EU alkaa tappelemaan omaisuuksista veroja korottamalla. Sotaako he sinnekin haluaa

Intia on paljon enemmän aseitten ostaja kuin myyjä. Viime aikoina tehnyt isoja diilejä Ranskan ja USAn kanssa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi vastoin kansainvälistä lakia ja itse solmimiaan kansainvälisiä ja Ukrainan kanssa kahdenvälisiä sopimuksia Ukrainaan valtaamaan sen, ryöstämään sen luonnonvarat ja tekemään kansanmurhaa. Tiltulle, joka haluaisi puhua kaikesta muusta, täytyy kädestä pitäen selittää, mitä rikollista tuossa hyökkäyksessä on.

Kaikki on verrannollista. Venäjän toimet Ukrainassa on asiallista verrattuna Israelin
toimiin. Niin kauan kun hyväksymme Israelin toimet , on turha moitiskella Venäjää.

moloch_horridus kirjoitti:

Kerroin jo ennusteen. Lisäksi Suomen talous kasvoi jo alkuvuonna, vaikka se kyrsiikin Suomea vihaavat tiltua.

Suomen talouskasvu on ollut käytännössä nolla. Mistä lähtien ennustus on ollu
todellista talouskasvua. Etkö ymmärrä edes sitä , mitä takoittaa ennuste?

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä valheita minä sinun mielestäsi olen sepittänyt, tiltunen?

Lue kommentejasi. Sieltä löytyy.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Venäjän vaalit olivat varastetut ja epärehelliset, Ukrainassa vapaat ja rehelliset. Ukrainan lain mukaan sota-aikana ei voi järjestää presidentinvaaleja, joten Zelenskyi jatkaa virkaa tekevänä presidenttinä.

Diktaattorit säätävät ensi töikseen lain , joka estää vaalien järjestämisen.
Ei ne muuten olisikaan diktaattoreita.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No vaikkapa sillä tavalla, että yritämme innovoida sitä mitä tarvitaan tulevaisuuden rauhanomaisessa elämässä emmekä tuhlaa järjettömiä summia tuhottavaan tuotantoon. Toki kasvavia, mikä taas johtuu siitä että Venäjä tuhlaa järjettömiä summia tuhottavaan tuotantoon eikä järkiintymisestä näy pienimpiäkään merkkejä, kuten ei myöskään rauhanomaiseen elämään suunnatusta innovoinnista.

Kovasti on yritetty innovoida ja mikä on tulos? Muutama orastava yritys on
ollut , jotka on sitten kiirellä myyty ulkomaille ettei vaan Suomi hyötyisi yhtään.
Sellun keitto on edelleen se , mikä pitää Suomen jollain tavalla jaloillaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Millä tavalla?"

Esim. siten, että Suomi ei käytä budjetistaan 41%:a rikolliseen hyökkäyssotaan, 12 kuukauden euribor on alle 3%, Venäjän ohjauskorko 19%, Suomen inflaatio on alle 2%, kun Venäjällä todellinen inflaatio on kymmeniä prosentteja, jopa 70%, kuten Moscow Times kirjoitti, Euro on vapaasti vaihdettava valuutta toisin kuin rupla eikä Suomea ole julistettu maksukyvyttömäksi kuten Venäjä.

"Elämällä yli varojen ja
velkaantumalla tolkuttomasti."

Suomi on ottanut velkaa, ei mahdottomasti, mutta liikaa. Ja siksi nyt tehdään leikkauksia. Suomi on edelleen vauras maa, jolla on enemmän omaisuutta kuin velkoja.

Kun on velkaa vähemmän kuin on omaisuutta , niin silloin on vauras. Minusta silloin ollaan jo konkurssin partaalla , oli kyseessä valtio tai yksityinen henkilö.
Suomi ottaa tolkuttomasti syömävelkaa joka vuosi ja takaisin maksuista ei huolehdi
kukaan.
Voi olla , että Suomi julistetaan aijemmin maksukyvyttömäksi kuin Venäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainalaisten. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, ei Suomeen ja ukrainalaiset sotivat Venäjää vastaan, eivät suomalaiset..

Sinua ei haittaa lainkaan se , että venäläiset ei suostu noin vain tapettavaksi ,
vaan tappavat ukranalaisia massoittain.
Sotakiimassasi ei tunnu ihmishengillä olevan mitään arvoa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjän järjestämät farssit Ukrainassa eivät todellakaan ole mitään kansanäänestyksiä, vaan rikollisten järjestämiä näytöksiä.

Viranomaisten järjestämät lailliset vaalit , joiden tulos on sitova.
Näin toimitaan demokratioissa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sotilaiden ohjaama "kansanäänestys" on diktatuurin ydintä.

Juuri niin. Siksi Ukrainaan tulisikin saada demokraatiset vaalit ja suistaa diktaattori
Zelenskyi vallasta kiellettyään laillisten vaalien järjestämisen.

moloch_horridus kirjoitti:

Ne ovat edelleen Ukrainaa. Ei Venäjä minkään lain mukaan voi mennä toisen maan alueille järjestämään farsseja, joita se väittää muka kansanäänestyksiksi.

Ei Venäjä äänestyksiä järjestänyt vaan Itä-Ukrainan kansantasavallat.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja itä-Ukrainan venäjänkielisten turvallisuuden ja ihmisoikeudet on tuhonnut Venäjä itse.

Ei Venäjä kumonnut Ukrainan kielilakia tai lakkauttanut venäjänkielisten ortodoksista kirkkoa. Sen teki Kiovan fasistihallinto.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kaikki on verrannollista. Venäjän toimet Ukrainassa on asiallista verrattuna Israelin
toimiin. Niin kauan kun hyväksymme Israelin toimet , on turha moitiskella Venäjää.

Valehtelet. Venäjä on rikollinen hyökkääjä ja Israel joutui Hamasin ja Hizbollahin rikollisten hyökkäysten uhriksi. Aivan eri asiat.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Suomen talouskasvu on ollut käytännössä nolla. Mistä lähtien ennustus on ollu
todellista talouskasvua. Etkö ymmärrä edes sitä , mitä takoittaa ennuste?

"Suomen talouskasvu on ollut käytännössä nolla."

Mutta kuitenkin alkuvuonna Suomen talous jo kasvoi hieman eikä romahtanut vastoin Suomea vihaavan tiltun toiveita.

"Mistä lähtien ennustus on ollu
todellista talouskasvua. Etkö ymmärrä edes sitä , mitä takoittaa ennuste?"

Toki ymmärrän ja siksi sanoinkin, että ensivuodelle ennustetaan jo suurempaa talouskasvua, vastoin tiltun omia toiveita.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Lue kommentejasi. Sieltä löytyy.

Haha. Et siis kykene osoittamaan edes yhtä väittämääsi valhettani, tiltunen.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Diktaattorit säätävät ensi töikseen lain , joka estää vaalien järjestämisen.
Ei ne muuten olisikaan diktaattoreita.

Eivät kaikki diktaattorit niin tee, vaan osa varastaa vaalit, kuten esim. Hitler, Putin Kalsarimyrkyttäjä ja Lukashenka. Zelenskyi ei laatinut tuota perustuslakia, joka estää presidentinvaalien järjestämisen sota-aikana, vaan se oli voimassa jo ennen hänen presidenttiyttään.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Kun on velkaa vähemmän kuin on omaisuutta , niin silloin on vauras. Minusta silloin ollaan jo konkurssin partaalla , oli kyseessä valtio tai yksityinen henkilö.
Suomi ottaa tolkuttomasti syömävelkaa joka vuosi ja takaisin maksuista ei huolehdi
kukaan.
Voi olla , että Suomi julistetaan aijemmin maksukyvyttömäksi kuin Venäjä.

"Kun on velkaa vähemmän kuin on omaisuutta , niin silloin on vauras."

Aivan, kuten Suomella.

"Minusta silloin ollaan jo konkurssin partaalla , oli kyseessä valtio tai yksityinen henkilö."

Haha. Ei. Suomi ei todellakaan ole konkurssin partaalla.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009930680.html

"Suomi ottaa tolkuttomasti syömävelkaa joka vuosi ja takaisin maksuista ei huolehdi
kukaan."

Hallitus pyrkii huolehtiman mm. leikkauksilla. Mutta sinä tietenkin vastustat myös leikkauksia.

"Voi olla , että Suomi julistetaan aijemmin maksukyvyttömäksi kuin Venäjä."

Haha. Venäjä on jo julistettu, Suomella ei ole sellaista pelkoa.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Juuri niin. Siksi Ukrainaan tulisikin saada demokraatiset vaalit ja suistaa diktaattori
Zelenskyi vallasta kiellettyään laillisten vaalien järjestämisen.

Olet siis jo päättänyt demokraattisten vaalien tuloksen... Voi sinua, tiltu! 😅

Ikään kuin et tietäisi, että Ukrainan laki eikä suinkaan Zelenskyi kieltää vaalit sodan oloissa.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Sinua ei haittaa lainkaan se , että venäläiset ei suostu noin vain tapettavaksi ,
vaan tappavat ukranalaisia massoittain.
Sotakiimassasi ei tunnu ihmishengillä olevan mitään arvoa.

"Sinua ei haittaa lainkaan se , että venäläiset ei suostu noin vain tapettavaksi ,
vaan tappavat ukranalaisia massoittain."

Tietenkin haittaa. Minä olen koko ajan vaatinut rauhaa Ukrainaan.

"Sotakiimassasi ei tunnu ihmishengillä olevan mitään arvoa."

Venäläisen sotilaan Ukrainassa hengellä ei olekaan arvoa. Toki toivon, että hekin mieluummin antautuisivat, kun kuolevat, mutta jos eivät antaudu, niin en sitten lainkaan sure heidän kuolmiaan.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Viranomaisten järjestämät lailliset vaalit , joiden tulos on sitova.
Näin toimitaan demokratioissa.

Venäläiset viranomaiset eivät laillisesti voi järjestää demokraattisia vaaleja toisissa maissa. Sinunkin pitäisi edes tuon verran ymmärtää. Sitä paitsi Venäjän farssissa äänestysprosenttikin ja "tulokset" olivat väärennettyjä.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Ei Venäjä äänestyksiä järjestänyt vaan Itä-Ukrainan kansantasavallat.

Haha. Älä höpötä valheita. Itä-Ukrainassa ei ollut kansantasavaltoja, vaan Venäjän sinne järjestämiä ja määräämiä leikkitasavaltoja. Tuossa kuva "vaaleistasi", kuinka sotilaat menevät ihmisten koteihin rynnäkkökivääreineen ohjaamaan, mihin ruutuun rasti pitää laittaa:

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/09/23/gunmen-going-door-door-forcing-ukrainians-vote-sham-referendums/

Anonyymi00112 kirjoitti:

Kovasti on yritetty innovoida ja mikä on tulos? Muutama orastava yritys on
ollut , jotka on sitten kiirellä myyty ulkomaille ettei vaan Suomi hyötyisi yhtään.
Sellun keitto on edelleen se , mikä pitää Suomen jollain tavalla jaloillaan.

Maneeristasi et näköjään eroon pääse, mutta onko Maliranta mielestäsi sinua viisaampi vai tyhmempi mies?

https://yle.fi/a/74-20114858

Anonyymi00121 kirjoitti:

Ei Venäjä kumonnut Ukrainan kielilakia tai lakkauttanut venäjänkielisten ortodoksista kirkkoa. Sen teki Kiovan fasistihallinto.

Kiovassa ei ole fasistihallintoa ja se ei kuulu lainkaan Venäjälle, jos Ukraina tekee ukrainankielestä ainoan virallisen kielen. Moskovan alaisen patriarkaatin Ukraina kielsi, koska se tuki fasistista hyökkääjää ja jopa vakoili Ukrainan armeijaa.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Diktaattorit säätävät ensi töikseen lain , joka estää vaalien järjestämisen.
Ei ne muuten olisikaan diktaattoreita.

Eivät suinkaan toimi noin, vaan tyypillisesti hoitelevat ehdokasasettelun tukemaan diktatuuria. Vaalit pitää ehdottomasti järjestää, jotta voidaan esittää teatterikappale diktaattorin ja hänen puolueensa mahtavasta suosiosta.

Kumma että et tätä ole huomannut.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Viranomaisten järjestämät lailliset vaalit , joiden tulos on sitova.
Näin toimitaan demokratioissa.

Älä viitsi olla naurettava. Ehdokasasettelulla vaalien tulos voidaan järjestää täydellisen oikeaksi jo etukäteen. Demokratioissa ei hylätä ehdokkaita kasapäin tai useimmiten lainkaan, diktatuureissa hylkääminen taas on peruskauraa.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Et siis pysty kertomaan mitään talouskasvusta , eihän sitä olekaan.
Vuonna 2025 talous voi olla jo syöksykierteesä.

Tässäpä tiltulle tämänpäiväinen uutinen Suomen talouskasvusta:

"Suomen taloudesta hyvä uutinen: ”Nousu kuopan pohjalta alkanut”"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010750435.html

Mikä on se tapahtuman päätarkoitus, jonka vuoksi kaikkien pitäisi sinne tulla? Tuskin ainakaan bilettäminen, kun päivä on tiistai...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mikä on se tapahtuman päätarkoitus, jonka vuoksi kaikkien pitäisi sinne tulla? Tuskin ainakaan bilettäminen, kun päivä on tiistai...

Kyllä eräät bilettää joka päivä. Se on varmaan se kohderyhmä.🥴

Mutta hyvin pian tämä kylähullu eläkeläinen on hyvin VAIKUTUSVALTAISEN maan johtaja jolla on valtaa ottaa osaa päättämään Ukrainan kohtalosta. Seuraa Yhdysvaltain politiikkaa ja maan sisäistä keskustelua. Ukrainalla on edessä neuvottelut sillä sotaa Trump ei jatka.

Hoo hoo hoo hoo housut tippuu, taitaa juna jättää!
Ii ii ii ii isoisä. tuolta juosta mättää!
H-O-T-S-I-M-I-N-H
Ho-Tsi-Minh!!
HEI!

Anonyymi00024 kirjoitti:

Hoo hoo hoo hoo housut tippuu, taitaa juna jättää!
Ii ii ii ii isoisä. tuolta juosta mättää!
H-O-T-S-I-M-I-N-H
Ho-Tsi-Minh!!
HEI!

Hoo hoo hoo hoo housut tippuu, taitaa juna jättää!
Ii ii ii ii isoisä. tuolta juosta mättää!
H-O-T-S-I-M-I-N-H
Ho-Tsi-Minh!!
HEI!


ja balalaikka soi! MINÄ! Lilli-Putin "erikoisoperaattori" Ukrainan jälkeen hyökkään Puolaan-sitten Saksaan lopulta otan Alaskan! tapetaan kaikki jotka vastustavat venäjää!

venäläinen hulluus näkyy koko maailmalle!! ja kun kaikki operaation suunnitelmat toteutettu! MAAILMAN AINOA VALUUTTA ON RUPLA!!! Hah..Hah..aaaa... onko vielä hullumpaa diktaattoria nähty! ainoa konsti teet rauhansopimuksen paholaisen kanssa! hyvin menee tietyn ajan! JA SITTEN SE RALLI TAAS ALKAA! vähitellen otetaan pala maata lopulta KAIKKI!! tämä se on (rauhansopimus)

Anonyymi00041 kirjoitti:

Hoo hoo hoo hoo housut tippuu, taitaa juna jättää!
Ii ii ii ii isoisä. tuolta juosta mättää!
H-O-T-S-I-M-I-N-H
Ho-Tsi-Minh!!
HEI!


ja balalaikka soi! MINÄ! Lilli-Putin "erikoisoperaattori" Ukrainan jälkeen hyökkään Puolaan-sitten Saksaan lopulta otan Alaskan! tapetaan kaikki jotka vastustavat venäjää!

venäläinen hulluus näkyy koko maailmalle!! ja kun kaikki operaation suunnitelmat toteutettu! MAAILMAN AINOA VALUUTTA ON RUPLA!!! Hah..Hah..aaaa... onko vielä hullumpaa diktaattoria nähty! ainoa konsti teet rauhansopimuksen paholaisen kanssa! hyvin menee tietyn ajan! JA SITTEN SE RALLI TAAS ALKAA! vähitellen otetaan pala maata lopulta KAIKKI!! tämä se on (rauhansopimus)

Putin oli luotettavien lähteiden mukaan suunnitellut jopa Ambomaan valtausta, kolmessa päivässä.

Bisquitin mukaan hänen nimensä oli alkujaan Ho Minh, mutta jatkuva aivastelu lisäsi väliin Tšin.

Ukrainalaiset eivät taistele Zelenskyin puolesta, vaan isänmaansa ja vapautensa puolesta, joten Zelenskyin kuolema ei lopettaisi sotaa. Sen sijaan Putin Kalsarimyrkyttäjän kuolema saattaisi johtaa järkevään johtoon Venäjällä, mutta ei tietenkään välttämättä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainalaiset eivät taistele Zelenskyin puolesta, vaan isänmaansa ja vapautensa puolesta, joten Zelenskyin kuolema ei lopettaisi sotaa. Sen sijaan Putin Kalsarimyrkyttäjän kuolema saattaisi johtaa järkevään johtoon Venäjällä, mutta ei tietenkään välttämättä.

Ukrainalaisten keski ikä etulinjassa on kolme neljä päivää, ei siis ihme että miljoonat ovat paenneet.
Kadulta väkisin revittynä.
Naton, jenkkien kauttasota on raakaa touhua.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ukrainalaisten keski ikä etulinjassa on kolme neljä päivää, ei siis ihme että miljoonat ovat paenneet.
Kadulta väkisin revittynä.
Naton, jenkkien kauttasota on raakaa touhua.

Venäläisiä sotilaita Putin Kalsarimyrkyttäjä on rikollisella sodallaan tapattanut selvästi enemmän kuin ukrainalaisia.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäläisiä sotilaita Putin Kalsarimyrkyttäjä on rikollisella sodallaan tapattanut selvästi enemmän kuin ukrainalaisia.

Molon kalsarifetissi pahenee päivä päivältä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Molon kalsarifetissi pahenee päivä päivältä.

Mitä sinä höpötät, tiltu?

moloch_horridus kirjoitti:

Ukrainalaiset eivät taistele Zelenskyin puolesta, vaan isänmaansa ja vapautensa puolesta, joten Zelenskyin kuolema ei lopettaisi sotaa. Sen sijaan Putin Kalsarimyrkyttäjän kuolema saattaisi johtaa järkevään johtoon Venäjällä, mutta ei tietenkään välttämättä.

Paitsi maassa asuvat etniset venäläiset eivät taistele Ukrainan puolesta.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Paitsi maassa asuvat etniset venäläiset eivät taistele Ukrainan puolesta.

Niin, Venäjä pakottaa heitä taistelemaan kotimaataan vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä sinä höpötät, tiltu?

Sinähän höpötät kalsareista koko ajan. Sitä sanotaan kalsarifetismiksi.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Sinähän höpötät kalsareista koko ajan. Sitä sanotaan kalsarifetismiksi.

Oletko oikesti niin typerä, ettet ymmärrä minun puhuvan henkilöstä, enkä kalsareista kun puhun Putin Kalsarimyrkyttäjästä? Tuollainen älykkyys johtaa ihmisiä tiltuiksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Oletko oikesti niin typerä, ettet ymmärrä minun puhuvan henkilöstä, enkä kalsareista kun puhun Putin Kalsarimyrkyttäjästä? Tuollainen älykkyys johtaa ihmisiä tiltuiksi.

Se on juuri sitä kalsarifetismiä ettei pysty puhumaan mistään sotkematta kalsareita
siihen. Kalsarit kiehuu mielessäsi koko ajan. Lähes joka kommenttisi sisältää
sanan "kalsarit".

Anonyymi00117 kirjoitti:

Se on juuri sitä kalsarifetismiä ettei pysty puhumaan mistään sotkematta kalsareita
siihen. Kalsarit kiehuu mielessäsi koko ajan. Lähes joka kommenttisi sisältää
sanan "kalsarit".

Mitä sinä höpötät, tiltu?

Molok on toivoton tapaus.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Molok on toivoton tapaus.

Tiltun valheet eivät uppoa minuun, joten tiltu on epätoivoinen.

moloch_horridus kirjoitti:

Tiltun valheet eivät uppoa minuun, joten tiltu on epätoivoinen.

Selvitäpä päänuppisi, jos se yleensä on mahdollista.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Selvitäpä päänuppisi, jos se yleensä on mahdollista.

Yritä sinä itse parantua fasismin ja imperialistinen tukemisestasi.

Miten persaukinen Ukraina rakentaa mitään. Suomi tarvitsee rahansa itse , joten
täältä ei rahoja tipu.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Miten persaukinen Ukraina rakentaa mitään. Suomi tarvitsee rahansa itse , joten
täältä ei rahoja tipu.

Ja miten aiot panna toimeen tämän päätöksesi? Viihdytä meitä. 🍿

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ja miten aiot panna toimeen tämän päätöksesi? Viihdytä meitä. 🍿

Suomi voi itsenäisenä maana päättää itse rahojensa käytöstä.
Mikä on se voima , joka sinun mielestä pakottaa Suomen maksamaan
Ukrainan jälleenrakennuksen?

Anonyymi00118 kirjoitti:

Suomi voi itsenäisenä maana päättää itse rahojensa käytöstä.
Mikä on se voima , joka sinun mielestä pakottaa Suomen maksamaan
Ukrainan jälleenrakennuksen?

Mitä sekoilet? Ei missään ole sanottu mitään sellaista, että Suomi maksaisi Ukrainan jälleenrakennuksen tai edes suuria osia siitä. Vahinkojen aiheuttajan ne pitää maksaa – kuten Elokapinakin tulee tekemään täällä omiensa suhteen.

Varmaan mekin jotain maksamme, mutta niin että itsekin siitä hyödymme. Kysyinkin, miten aiot tämän estää.

(Ja se maneeri taas...)

Miten sitten Usalle tulisi tehdä? Se on kuitenkin pahin tappaja ollut historiansa ajan.
Tappoivat alkuperäiskansatkin sukupuuttoon ja varastivat maat.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Miten sitten Usalle tulisi tehdä? Se on kuitenkin pahin tappaja ollut historiansa ajan.
Tappoivat alkuperäiskansatkin sukupuuttoon ja varastivat maat.

USA hajoaa vaalien jälkeen Etelä- ja Pohjoisvaltioksi kuten villin Lännen aikaan.

Huutokirjainkirjoitusta ei kukaan jaksa lukea...

Anonyymi00079 kirjoitti:

Miten sitten Usalle tulisi tehdä? Se on kuitenkin pahin tappaja ollut historiansa ajan.
Tappoivat alkuperäiskansatkin sukupuuttoon ja varastivat maat.

Whataboutismia parhaimmillaan

Anonyymi00079 kirjoitti:

Miten sitten Usalle tulisi tehdä? Se on kuitenkin pahin tappaja ollut historiansa ajan.
Tappoivat alkuperäiskansatkin sukupuuttoon ja varastivat maat.

Katsotaan sitä USA:ta sitten kun Venäjä on saatu pois Eurooppaa piinaamasta. Siellä on nyt sellainen tirehtööri, että se ei lopeta imperiuminsa pykäämistä jos ei sitä pakoteta lopettamaan.

Anonyymi00080 kirjoitti:

USA hajoaa vaalien jälkeen Etelä- ja Pohjoisvaltioksi kuten villin Lännen aikaan.

"Villin lännen" tarinoiden, elokuvien ja sarjakuvien varsinainen aika oli sisällissodan jälkeen ja maa silloin jälleen yhtenäinen. Keskimäärin ne seikkailut tapahtuivat 1878 kahta puolta.

Ennen sisällissotaa ei juuri ollut makasiinikiväärejä eikä valtavasti revolverejakaan, jotka molemmat ovat keskeinen osa "Villiä länttä".

Ukraina väittää: Isku venäläisalukseen Itämerellä
Ukrainan sotilastiedustelu sanoo iskeneensä onnistuneesti venäläiseen miinanraivaajaan.

ITÄMERI ON KOKONAAN NATOA

USA:n vaalit ovat olleet vapaat ja rehelliset toisin kuin Venäjän vaalit ja Venäjä on ennenkin hävinnyt. Nyt sen pitää hävitä, jotta se ei jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.

moloch_horridus kirjoitti:

USA:n vaalit ovat olleet vapaat ja rehelliset toisin kuin Venäjän vaalit ja Venäjä on ennenkin hävinnyt. Nyt sen pitää hävitä, jotta se ei jatkaisi sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.

Moolokki ei osaa selittää kuinka tulevan USA:n presidentin Trumpin alasajaman Ukraina- avun seurauksena tapahtuvan Ukrainan täydellisen häviön ja ehdoitta antautumisen voisi hyväksyä kun niin läntistä yhtä puuta ollaan..?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Moolokki ei osaa selittää kuinka tulevan USA:n presidentin Trumpin alasajaman Ukraina- avun seurauksena tapahtuvan Ukrainan täydellisen häviön ja ehdoitta antautumisen voisi hyväksyä kun niin läntistä yhtä puuta ollaan..?

Jos Trumpushka pääsisi presidentiksi ja hän antaisi Venäjän vallata Ukrainan, Venäjä hyökkäisi muuallekin Eurooppaan jatkamaan sotaansa ja valloituksiaan. Sitäkö haluatkin?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Moolokki ei osaa selittää kuinka tulevan USA:n presidentin Trumpin alasajaman Ukraina- avun seurauksena tapahtuvan Ukrainan täydellisen häviön ja ehdoitta antautumisen voisi hyväksyä kun niin läntistä yhtä puuta ollaan..?

Trump EI OLE USA:n seuraava presidentti!

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Trumpushka pääsisi presidentiksi ja hän antaisi Venäjän vallata Ukrainan, Venäjä hyökkäisi muuallekin Eurooppaan jatkamaan sotaansa ja valloituksiaan. Sitäkö haluatkin?

Se onkin Molokin unettomuuden syy. Sairalloinen Venäjän pelko saa Molokin vapisemaan.
Ei Venäjän tarvitse Suomea valloittaa Molokin takia. Jos ne haluaa saada Molokin vastuuseen puheistaan , niin onhan Suomessa kymmeniä tuhansia venäläisiä ,
joista joku voi käydä kylättelemässä Molokin luona.

>Venäjä ei saa voittaa, maksoi mitä maksoi.
Maksaahan se, mutta minkäs teet?

Kaikki tietävät, että se vasta helvetisti maksaakin, jos Venäjä saa laajentaa imperiumiaan.

>Yksi asia on kuitenkin varma.
Venäjä ei häviä.

Alueitten kannalta Venäjä ei oikeastaan voikaan hävitä, sillä paluu omien rajojensa taakse ei ole varsinainen häviö. Se kyllä on, jos rysäpöksy joutuu maksamaan kaiken aiheuttamansa tuhon, kuten varmasti kaikki toivomme.

Maailmassa ei ole ainuttakaan valtiota, joka "ei voi hävitä", eikä Italian kokoluokan bkt:lla pelaava Venäjä muodosta poikkeusta. Miksi muodostaisi?

Anonyymi00119 kirjoitti:

Se onkin Molokin unettomuuden syy. Sairalloinen Venäjän pelko saa Molokin vapisemaan.
Ei Venäjän tarvitse Suomea valloittaa Molokin takia. Jos ne haluaa saada Molokin vastuuseen puheistaan , niin onhan Suomessa kymmeniä tuhansia venäläisiä ,
joista joku voi käydä kylättelemässä Molokin luona.

Maneeri...

Anonyymi00119 kirjoitti:

Se onkin Molokin unettomuuden syy. Sairalloinen Venäjän pelko saa Molokin vapisemaan.
Ei Venäjän tarvitse Suomea valloittaa Molokin takia. Jos ne haluaa saada Molokin vastuuseen puheistaan , niin onhan Suomessa kymmeniä tuhansia venäläisiä ,
joista joku voi käydä kylättelemässä Molokin luona.

Mitä sinä höpötät, tiltu?