olemattomia. Suomi kuvittelee Naton puolustavan KOKO Suomea mutta ehei, ei se niin mene. Nato puolustaisi sotatilanteessa vain itselleen niin tärkeää P-Suomea. Sen takia Suomi Natoon haluttiinkin. Muun Suomen puolustaminen jäisi omille harteillemme kuten tähänkin asti.
Suomi siis hölmötettiin Natoon luulolla, että nyt koko Suomi on turvattu.
Suomi siis hölmötettiin Natoon luulolla, että nyt koko Suomi on turvattu.
Vastaukset 37
Vanhimmat
OLET säälittävän epäuskottava!🤡🤡🤡
Sinä vaikutat säälittävältä ihan yleisellä tasolla joka suhteessa.
Vain sinun silmääsi, joten se ei häiritse!🤡🤡🤡
PUOLUSTIPA NATO KOKO SUOMEA TAI VAIN OSAA (kuten epäuskottavasti väitit) NIIN SE EI MUUTA SITÄ TOSIASIAA, ETTÄ SILLOIN VENÄJÄ ON SODASSA NATON KANSSA JA SITÄ ASIAA PUTLER VAROO ja sinä Tiltuna hinkuat!🤡🤡🤡
Normaalit ihmiset eivät kehuskele keskustelupalstoilla viettäneensä koko lomamatkan kirjoitellen Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta. Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille. Normaalit ihmiset menevät lomamatkalle tekemään jotain ihan muuta, kuin kirjoittelemaan keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta!
Taidat ITSE olla aika ”epärehellinen” henkilö! En ole koskaan kehuskellut viettäneeni ”koko lomamatkaa” muka ” kirjoitellen Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille”!
Voit toki todistaa MINUN OLLEEN VÄÄRÄSSÄ tuomalla suoran referaatin ”moisesta lauseesta”! Mutta sellaista vaan ei ole!
” Todella pahoista traumoista kertoo se, ettei edes lomamatkalla pysty olemaan ilman, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta keskustelupalstoille.”
Olen jo pari kertaa mainnut, että kun toistat ”copy/pastena” yleensä samaa väittämää niin vastauksia tarvitaan vain yksi ja sekin vastauksena samoihin kohtiin! Aikaa menee vain jokunen minuutti ja altaan reunalla on runsaasti aikaa!
Eikö sinua itseäsi kyllästytä jatkuva turhien törkysanomien sepittely?
Irstailevan isoisä luulee olevansa Suomen kansa. Mannerheimin homous on saanut hänet aivan sekaisin. Jopa lomamatkansa hän käyttää siihen, että kirjoittelee Mannerheimin homoudesta. Normaalit ihmiset eivät kehuskele keskustelupalstoilla viettäneensä lomamatkan kirjoitelleensa Mannerheimin homoudesta. Irstaileva isoisä on skitsofreenikko.
Ilman Natoa ei kukaan puolustaisi edes osaa Suomea.
Kovapa on luottamus Suomen puolustusvoimiin.
Tottakai puolustaisimme Suomea Naton kanssa tai ILMAN! ONNEKSI OLEMME NYT NATON JÄSENMAA JA SAAMME TARVITTAESSA MYÖS APUA!
Trollaavan Venäjän Tiltun missio on toki VÄHÄTELLÄ Nato-avun merkitystä, mutta Tiltun mielipiteet voi huoleti jättää omaan arvoonsa!
----ONNEKSI OLEMME NYT NATON JÄSENMAA JA SAAMME TARVITTAESSA MYÖS APUA!----
Toki saamme, LAPIN puolustamiseen. Eivätkä Naton vähäiset voimat muuhun riittäisikään.
Kyllä me saamme apua muuallekin! Venäjän Tiltun ”puolueettomille mielipiteille”. Ei kannata liikoja painoja panna!
Miksi irstaileva isoisä näkee Tiltuja yms. jokapaikassa? Hän on reppana niin sekaisin, että käyttää jopa lomamatkansa kirjoittelemalla keskustelupalstoille Mannerheimin homoudesta yms. Säälittävä tapaus kaikenkaikkiaan. Hän vielä väittää olevansa hetero, mutta lähes kaikki hänen kirjoituksensa kertovat siitä, että miesten välinen seksi on kiinnostavin kohde.
Niinkö? Yleensä ne traumat ilmenee pakonomaisen keskustelukumppanin nimittelynä?
Ilmeisesti SINÄ ITSE ET PIDÄ KOSKAAN sitten päivääkään lomaa?
Valitettavasti minulla nyt ei ole minkäänlaisia traumoja ja Venäjän Tiltun lapselliset trollaukset torppaa hetkessä myös aurinkorannalla! Ja tunnet huonosti Internetin mahdollisuuksia? Ilmainen WiFi on joka lpmakeskuksessa!
Olisit iloinen siitä, kun tulee nekkuun joka päivä!🤡😂😅🤣👏
Suomalaiset ovat AINA puolustaneet maataan... olipa Nato mukana tai ei!
Mahdollisessa konfliktissa Venäjän kanssa on aivan varmaa että USAn joukot puolustavat vain itseään, mitään edellytyksiä ei niilä muuhun ole eikä varmasti ole aikomustakaan.
Rehvakkaan aloituksen jälkeen Afganistanissa jenkit vetäytyivät yhä enemmän leireihinsä ja partiointi väheni vähenemistään.
Parikymmentä vuotta piileskeltyään ja ilmeisesti lisääntyviä myönnytyksiä talebanille tehden heille tuli lopulta lähtö jättäen "biljoonien" arviset aseet jälkeensä.
Ja taas roikkui helikoptereiden laskutelineistä maanpettureitä kun namusetä heidät petti.
Tosipaikan tullen ei Suomella ja suomalaisillakaan ole mitään suurempaa arvoa USAlle kuin että tarjottiinpahan hyvät tukikohdat hyvällä sijainnilla heidän käyttöönsä.
Ja asevelihintaan eli "isäntämaa" maksaa kaiken.
Welcome to Hölmölä!
” Rehvakkaan aloituksen jälkeen Afganistanissa jenkit vetäytyivät yhä enemmän leireihinsä ja partiointi väheni vähenemistään.”
On Afganistanista tullut lähtö monelle muullekin ylimieliselle miehittäjälle!
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
Kuinka kovasti sua on tällä viikolla hööpötetty?
Hööpötätkö kuinka usein?
Tiltun hööpöö-raivo puhkesi? Ottaaks päähän?
Niin todellakin, miksi Nato Etelä-Suomea puolustaisi. Ei sen hallinta ole Natolle tärkeää.
Sinäkö mielestäsi tiedät kaiken ja vieläpä ihan oikein?
En toki, mutta mielipide toki löytyy kaikkeen ja osaan jopa oikein! Ja tämä ON keskustelupalsta!
Osa Suomen armeijaa vietäisiin Baltiaan sitä puolustamaan. Suomeen katsottaisiin riittävän ehkä 100 000 ja 100 panssaria, muutama sata tykkiäl.
Ryccä saa ihan rauhassa spekuloida mitä tapahtuisi tulevaisuudessa! Mitään merkitystä nhänen mielipiteellään EI OLE…
Noinhan sinä luulet kun et ole kovin nerokas.
Joo hei kyllä Suomi eroaa Natosta kun oikein jaksat kitistä tällä palstalla. Anna mennä, tiltu!
Totta puhut. Biden kusetti Saulia.
Sinä itse Tiltu yrität kusettaa suomalaisia, mutta AINA yhtä heikolla menestyksellä!
----- Mitään merkitystä hänen mielipiteellään EI OLE…------
Jos ruskin aseet alkavat pauhata itärajallamme niin sillä ON merkitystä, lapsi kulta.
Vieläkö sulla hööpöttää ja onko sillä merkitystä?
Ei Venäjän Tiltun mielipiteillä Suomesta ole juuri käyttöä tai edes merkitystä!
CIA:n aivopesu on tehonnut maassamme.
Me uskomme enemmän Naton rehellisyyteen kuin Tiltun tunnettuun epärehellisyyteen! Uskottavuutesi on tasan = NOLLA!
"CIA:n aivopesu on tehonnut maassamme."
JA Venäjän homppeli-Tiltiun "aivopesu" on jäänyt TÄYSIN VAILLE TULOSTA!
Kannattako Putlerin maksaa sinulle mitään! Tökeröt ja alkeelliset juttusi ovat vain LISÄNNEET Naton kannatusta!
nato syö pöydässäsi !
nato hovin ylläpito tulee suomen kyykytetylle veronmaksajalle liian kalliiksi.
Lisäksi nato on ajautumassa 3. rintaman sotaan....
Vieläkö sulla höpöttää?
Natolla ei ole KÄYNNISSÄ yhtään ainoaa sotaa!