Keskustalainen ymmärrys ylittää tieteen tuottaman tietotason

Tieteenteko tuottaa ihmisten käyttöön ajankohdan suhteen mittavilla investoinneilla ja laajojen analyyttisten kokeiden ja laskelmien tuloksena meille kaikille parhaan tiedon kaikilta toimintamme ja ympäristömme aloilta. Siksi ne ihmiset, jotka ymmärtävät rajoittuneen kykynsä käsittää näitä loputtoman moninaisia asioita luottavat tieteen tuottamaan tietoon ja uskovat sellaiseen.

Ne jotka uskovat olevansa kaikkia tieteen tuottamaa tietoa päteviä kumoamaan sellaiset hölynpölynä ja julistavat oman ymmärryksensä olevan pätevämpää ovatkin ymmärrykseltään heikoimpia meistä kaikista.
15264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ymmärtämättömyys oman ymmärtämisen rajoittenuudesta on hämärtynyt Maalaisliitosta syntyneitten puolueitten kannattajilla. Se tulee todistetuksi vilkaisemalla vaikkapa näitten puolueitten Suomi24 palstoja. Sieltä kumpuaa "rajaton ymmärtämisen taso" hyvinkin vaatimattomillakin tietotasoilla.

Äänestä
  • Niinpä. Tapasin tänään Ps:n oloisen iäkkään kaverin, joka ei uskonut ihmisen aiheuttamaan ilmastomuutokseen. Kertoi medäkin pällä olleen kilometrikaupalla jäätä. Sehän oli aivan oikein, mutta kun kaikki muut tiedämme, että ikipäivänä muutosnopeus ei ole ollut nykystä vastaava, niin heppu kertoi ilmojen aina muuttuneen! Että sillä lailla.

    Äänestä

Vaikka tiede on virheellisesti ennustanutkin ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen, se taphtuikin vielä paljon nopeammin kuin ennustivat. Siis tiede oli väärässä ja keskustalaiset vielä enemmän väärässä, eli totaalisesti.

Äänestä
  • Vaikka ilmastomuutos on tieteen keinoin todettu jo yli 60 vuotta sitten ja jo silloin syyksi ovat tuhannet tiedemiehet todenneet ihmisen toiminnan luonnonlakien vastaisena.

    Nyt meillä Suomessa on edelleen kaikkien ihmetykseksi näitä tiedemiesryhmiä "viisaampia" keskustalaisia ja Keskustan sisarpuoluelaisia yksilöitä höpöttämässä edelleen puutaheinää. MIten jollakulla voikaan kestää yli 60 vuotta ymmärtää tutkitun tiedon mukaista totuutta - sanokaa nyt kun en ymmärrä heitä!!!

    Äänestä

Keskustan vaatimattomimmankin piiperön ymmärtäminen alalta kuin alata hakkaa satojen tuhansien tiedemiseten tietämykset mennen tullen maan rakoon. Näin ollen keskustan kannattajien kannattaisi lopettaa maanviljely ja ryhtyä kirjoittamaan tiedejulkaisujaan globaalisti kakkien käyttöön. Se olisi suuri askel maaimankaikkeuden kehittämisessä.

Aloittaa voisi vaikka maan pannukakkumaisuuden todistamisella.

Äänestä

Täytyy jälleen k ysyä, että koska te keput aihotte heittää mututietonne roskakoriin ja tulla muitten kalaitaisiksi tietotasonne suhteen. Vai mitä häh? https://yle.fi/a/74-20116768

Äänestä
  • Oletko Venäläinen ”Sergei”

    Äänestä

  • 1972 oli Puumalassa myrsky. Se kaatoi paljon metsää. Ei puhuttu ilmastonmuutoksesta mitään.
    Milton ei millään muotoa tuolla alueella ole harvinaisuus.

    Ossi

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    1972 oli Puumalassa myrsky. Se kaatoi paljon metsää. Ei puhuttu ilmastonmuutoksesta mitään.
    Milton ei millään muotoa tuolla alueella ole harvinaisuus.

    Ossi

    Ossi- parka! Kun pullossa on elänyt, niin tulos on kepsu ja looginen ajattelu yksipuolista.

    Äänestä

Meillä VKKssa mennään tunteella ja meillä on oma Ano Turtiaisen ja taivaan isän tieto. Lämpömittarista äsken katsoin ja ei siellä mitään ilmastomuutosta ole. HO HOO, HO HOO MV lehdessä on parhaat tieteelliset artikkelit.

Ossi, uskovainen SOTILAS

Äänestä

Kepussa perussyy lienee heikko itsetunto.

Äänestä

Salaliittoihin uskovaisten toimintatapa on avauksessa oikein määritelty.

Äänestä

VKKssa uskotaan korkeimpiin voimiin, mutta ilmastonmuutos on jo liian vaikea asia käsittää. Tosin Aisan mukaan b-luokan makkara on terveellistä, koska siinä ei ole kökön kökköä vaan kuin silkkiä söisi, eli Aisan mukaan se on hyvin terveellistä perusruokaa, siis myrkyllisen pellavarouheen ohella.

Äänestä

Maalaisliitosta syntyi kaksi haaraa Keskusta ja Keskustan sisarpuolue Persu. Sieltä kumpuaa yhä molempiin se väärä itsetunto ja virheellinen käsitys oman ajattelunsa ylivoimaisuudesta, vaikka se on todistettu vääräksi ja johtuvan päinvastoin heikosta ymmärtämisen tasosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tieteenteko tuottaa ihmisten käyttöön ajankohdan suhteen mittavilla investoinneilla ja laajojen analyyttisten kokeiden ja laskelmien tuloksena meille kaikille parhaan tiedon kaikilta toimintamme ja ympäristömme aloilta. Siksi ne ihmiset, jotka ymmärtävät rajoittuneen kykynsä käsittää näitä loputtoman moninaisia asioita luottavat tieteen tuottamaan tietoon ja uskovat sellaiseen.

Ne jotka uskovat olevansa kaikkia tieteen tuottamaa tietoa päteviä kumoamaan sellaiset hölynpölynä ja julistavat oman ymmärryksensä olevan pätevämpää ovatkin ymmärrykseltään heikoimpia meistä kaikista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu