Mitä on lahkolaisuus?
Onko se yhden ihmisen ympärille kasvava uskonton? Sitten katolinen kirkko on maailman suurin lahko. Koko kirkko kiertyy Paavin ympärille. Tai luterilaisuus, kaikki oppi kiertyy Lutheriin ja Lutherin kirjoituksiin viitataan jatkuvasti.
Onko se kirkkokunta, joka on eronnut, jostakin "suuremmasta" tai "vanhemmasta" kirkkokunnasta? Tällöin luterilaisuus on suomen suuriin lahko. Olihan Luther katolinen pappi, jonka protestin seurauksena syntyi luterilainen kirkko.
Onko se yhteisö, jonka opetus on eriävä, mutta mistä? Mikä on merkki johon opetusta rankataan? Kristillisenä kirkkona pidetään kirkko- ja seurakuntaa joka hyväksyy apostolisen uskontunnustuksen. Myös helluntaiseurakunnat ja helluntailaiset hyväksyvät ja allekirjoittavat apostolisen uskontunnustuksen.
Ks. esim.
http://www.espoohsrk.fi/html/apostolinen.htm
Onko se yhden ihmisen ympärille kasvava uskonton? Sitten katolinen kirkko on maailman suurin lahko. Koko kirkko kiertyy Paavin ympärille. Tai luterilaisuus, kaikki oppi kiertyy Lutheriin ja Lutherin kirjoituksiin viitataan jatkuvasti.
Onko se kirkkokunta, joka on eronnut, jostakin "suuremmasta" tai "vanhemmasta" kirkkokunnasta? Tällöin luterilaisuus on suomen suuriin lahko. Olihan Luther katolinen pappi, jonka protestin seurauksena syntyi luterilainen kirkko.
Onko se yhteisö, jonka opetus on eriävä, mutta mistä? Mikä on merkki johon opetusta rankataan? Kristillisenä kirkkona pidetään kirkko- ja seurakuntaa joka hyväksyy apostolisen uskontunnustuksen. Myös helluntaiseurakunnat ja helluntailaiset hyväksyvät ja allekirjoittavat apostolisen uskontunnustuksen.
Ks. esim.
http://www.espoohsrk.fi/html/apostolinen.htm
Vastaukset 9
Vanhimmat
Teknisesti ottaen, kuten olen aiemminkin sanonut, luterilainen kirkko on katolilaisuuden lahko. Helluntailaisuus puolestaan on Suomessa teknisesti ottaen luterilaisuuden lahko, ovathan ensimmäisten helluntaiseurakuntien jäsenet alunperin luterilaisia. USA:ssa taas helluntailaiset ovat baptismin lahko.
Se, mikä kirkkokunta on lähinnä oikeaa, jääköön Jumalan päätettäväksi. Luotan asiantuntijalausuntoon viimeisellä tuomiolla. Itse uskon, ettei millään kirkkokunnalla ole 100 % oikeaa oppia, mutta pelastukseen riittävä Jeesus on monella kirkkokunnalla.
Lahkot on Raamatun mukaan perkeleestä, jonne ihminen eksytetään paremman kristillisyyden nimissä ja lahkoissa vaikuttaa antikristuksen henki, joka viskoo ihmisiä selälleen pitkin lattiaa pitäen kristittyjä pilkkanaan.
Näin on, Kastemies. Valitettavasti nyt on vain niin, että paitsi helluntailaisuus, myös luterilaisuus on pahasti eksyksissä: Jumalan kieltämistä, liberaaliteologiaa, Raamatun väheksymistä, fenministiteologiaa ym. Kirkko on harhaoppien kaatopaikka. Vain sana ja sakramentit pysyvät.
Olipas villi määritelmä mistähän sen keksit?
Kristillisyyttä pidettiin alunperin lahkona, ks. Apt 24:5, jossa Paavalista annetaan näinkin kaunis kuvaus "5 Me olemme havainneet, että tämä mies (Paavali) on tuhoisa kuin rutto. Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja, ja kaikkialla, joka puolella maailmaa hän on lietsomassa levottomuutta juutalaisten keskuudessa."
Lahkolaisuus-nimikettä on paras käyttää harkiten ja varovasti, ettei itse osoittautuisi lahkolaiseksi. Suvaitsemattomuus muita kuin itsensä edustamaa kristillisyyttä ja sen toteutusta kohtaan voi nopeasti osoittautua lahkolaisuudeksi.
vääntäjiä oli jo Paavalin aikaan, kun uskovaisia haukuttiin kristityiksi nimitellen.
Eiköhän se alku seurakunnan aikaan ollut toisten mielestä pahimpia lahkoja.
Arvelen ,ettei suomessa helaria lahkolaiseksi niin monet muut sano ,kuin muutamat ateistit ja useat luterilaiset, vaikkeivat edes sitä raamatulla perustele.
Itse en niin ole huolissani tuostakaan nimityksestä, koska elämässä on vaikeampiakin asioita ja en nyt tiedä onko joupoksi nimittele sen pahempi kuin puli-ukko joita taas on saanut omistaa.
Eli rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Nyt Jumalan lapsena voin ottaa helari nimityksenkin tai jos muu ei kelpaa niin pidetään "helari lahkolainen" sitten.
Basker taidat olla luterilainen? Joten voisitko ystävällisesti hoitaa ensin "oman pesän" kuntoon ja tulisit sitten kun se on tehty siivoamaan "muiden pesiä". Varmaan ymmärrät mitä tarkoitan?
Ai että se asia ei siis vielä ole käynyt sinulle selväksi??? :D
"oma pesä" onpi tärkeä olla . sotaa ei meillä teitä,eikä teillä meitä vastaan.sanotaan vähemmistökseksi - mitäpä siitä - ollaan Jeesuksen puolella,niin ollaan aina jo voittajan puolella.Ja kun me kaikki etsimme hyvää kaikkinaisissa puheissamme ja teoissamme (etsimme). Hedelmistä meidät tunnetaan . Ja niihin oikeesti katsomalla-itemmekin koettelemme . Pysyttelemme totuutta etsien = JEESUS ja emme saata vikoiden viidakoihin eksyä.Mitä sitten kylvämme sitähän met niitetään.Kylvömme seuraa meitä.Me yhtä=Joka on Elävän Jumalan oma . . . siitä teidät tunnetaan minun (JEESUS)omikseni . . . keskenäinen RAKKAUS
se vaan Paarmakin meidän helareiden kanssa avasi juhlat Keuruulla.
OLI ILO KUULLA LUODONKIN PUHE, täältä Ruotsin puolelta käsin, että mihin tää tekniikka vielä ylettyyy, ennen Herramme paluuta.
Eikös ole eräällä tapaa Jumalan siunausta, että saadaan evankeliumi näin kaikkeen maailmaan.
Nytkin sieltä "musaa" tulee, vaikkei vaimoni oikein uskonut hengelliseksi.
Vaan aika menee Suomessakin eteenpäin, kun vanhus ei meinaa sanoista selkoa saada, nyt sattui niin ,että muutama oikein vanha herätys laulu tuli ruotsin kielelläkin.
Taivaan helmi...
tuota viimeistä en osaa sanoa suomeksi
Eli kyllä täällä svennen maassakin vielä herätys lauluja vanhaan tyyliin lauletaan.
Eikös vaan svenne siellä amerikan kaduilla kuullut hengellistä musiikkia ja sai kokea uskoon tulon ja sen seurauksena Herra antoi tuon laulun : taivaan helmiportin ...