Pysäköintirikkeet.

Anonyymi-ap

On se kumma kun ei jakseta kävellä 50 metriä. Auto ajetaan ahtaalle pihalle oven eteen tukoksi.

49

423

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen keskustelun aloittaja. Kyseessä on kerrostalon piha.

    • Anonyymi

      Jos se oli joku huoltotyö?

      • Anonyymi

        En usko, että huoltotyö oikeuttaa rikkomaan sääntöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että huoltotyö oikeuttaa rikkomaan sääntöjä.

        Meillä toissa kesänä yksi mummo sanoi putkimiehelle, että voisi nuo tavarat kadultakin kantaa. Siihen putkimies, että niin voisikin, laittoi tavarat autoon ja ajoi pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä toissa kesänä yksi mummo sanoi putkimiehelle, että voisi nuo tavarat kadultakin kantaa. Siihen putkimies, että niin voisikin, laittoi tavarat autoon ja ajoi pois.

        Sama tapahtui meillä, mutta se oli maalari. Jännä, miten näitä todellisia juttuja voikin tapahtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä toissa kesänä yksi mummo sanoi putkimiehelle, että voisi nuo tavarat kadultakin kantaa. Siihen putkimies, että niin voisikin, laittoi tavarat autoon ja ajoi pois.

        Joo mitäpä tuota väkisin änkäämään toisten putkivuotoja korjaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mitäpä tuota väkisin änkäämään toisten putkivuotoja korjaamaan.

        Miksi uskoisin "ammattilaisen" noudattavan omalla alallaan sääntöjä, jos hän ei noudata edes yleisiä liikennesääntöjä? Hyvä vaan, etteivät edes aloita. Laskun kyllä osaavat kirjoittaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi uskoisin "ammattilaisen" noudattavan omalla alallaan sääntöjä, jos hän ei noudata edes yleisiä liikennesääntöjä? Hyvä vaan, etteivät edes aloita. Laskun kyllä osaavat kirjoittaa...

        Eksä tajuu miten vaikeeta lakien noudattaminen on?!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että huoltotyö oikeuttaa rikkomaan sääntöjä.

        Huoltotyöhön tarvittavien tavaroiden ja työkalujen kantamisen vaatiminen kadun varresta, samoin kuin vaatimus ettei muuttokuormaa saisi ajaa mahdollisimman lähelle rappukäytävää, on typeryytensä lisäksi kohtuutonta pikkusieluisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi uskoisin "ammattilaisen" noudattavan omalla alallaan sääntöjä, jos hän ei noudata edes yleisiä liikennesääntöjä? Hyvä vaan, etteivät edes aloita. Laskun kyllä osaavat kirjoittaa...

        Maksat siis mielihyvin remppaliikkeen oikeutetun laskun tavaroiden edestakaisin rahtaamisesta, kun muutama pihakyttä tulkitsee lakia väärin.
        Eipä ole ihme jos harjoittamasi toiminnan takia yhtiökokouksessa ihmetellään yhtiövastikkeen nostamisen tarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eksä tajuu miten vaikeeta lakien noudattaminen on?!?

        Juu, ja varsinkin tuossa rappukäytävän eteen ajamisen tapauksessa, jota mikään laki ei edes kiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltotyöhön tarvittavien tavaroiden ja työkalujen kantamisen vaatiminen kadun varresta, samoin kuin vaatimus ettei muuttokuormaa saisi ajaa mahdollisimman lähelle rappukäytävää, on typeryytensä lisäksi kohtuutonta pikkusieluisuutta.

        Ei voi tietää, oliko asia edes kielletty. Sitä ei tarina kerro. Jos löytyy esim. pysäköinnin kieltävä liikennemerkki, niin sitten sellainen löytyy. Jos taas ei, niin tilanne on toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tietää, oliko asia edes kielletty. Sitä ei tarina kerro. Jos löytyy esim. pysäköinnin kieltävä liikennemerkki, niin sitten sellainen löytyy. Jos taas ei, niin tilanne on toinen.

        Usein nuo pihakäytävät on pelastusteitä. Sinne ei saa edes pysäyttää, saati pysäköidä.

        Lait ja asetukset ovat vaikeita, jos ajattelu on haastavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein nuo pihakäytävät on pelastusteitä. Sinne ei saa edes pysäyttää, saati pysäköidä.

        Lait ja asetukset ovat vaikeita, jos ajattelu on haastavaa.

        Usein ei ole sama kuin aina. Jokainen piha on omanlaisensa. Edelleenkään tarina ei kerro tarpeeksi faktoja asian suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ja varsinkin tuossa rappukäytävän eteen ajamisen tapauksessa, jota mikään laki ei edes kiellä.

        Mitä tämä sitten on:

        Pelastuslaki 11 §:

        Kiinteistöjen pelastustiet
        Kiinteistön omistajan ja haltijan sekä toiminnanharjoittajan on osaltaan huolehdittava siitä, että hälytysajoneuvoille tarkoitetut ajotiet ja muut kulkuyhteydet (pelastustiet) pidetään ajokelpoisina ja esteettöminä ja että ne on merkitty asianmukaisesti.

        Pelastustielle ei saa pysäköidä ajoneuvoja eikä asettaa muutakaan estettä.

        Sisäministeriön asetuksella annetaan tarkempia säännöksiä pelastustien merkitsemisestä. (28.12.2018/1353)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tietää, oliko asia edes kielletty. Sitä ei tarina kerro. Jos löytyy esim. pysäköinnin kieltävä liikennemerkki, niin sitten sellainen löytyy. Jos taas ei, niin tilanne on toinen.

        Pelastuslaki 11 §

        Kiinteistöjen pelastustiet
        Kiinteistön omistajan ja haltijan sekä toiminnanharjoittajan on osaltaan huolehdittava siitä, että hälytysajoneuvoille tarkoitetut ajotiet ja muut kulkuyhteydet (pelastustiet) pidetään ajokelpoisina ja esteettöminä ja että ne on merkitty asianmukaisesti.

        Pelastustielle ei saa pysäköidä ajoneuvoja eikä asettaa muutakaan estettä.

        Sisäministeriön asetuksella annetaan tarkempia säännöksiä pelastustien merkitsemisestä. (28.12.2018/1353)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelastuslaki 11 §

        Kiinteistöjen pelastustiet
        Kiinteistön omistajan ja haltijan sekä toiminnanharjoittajan on osaltaan huolehdittava siitä, että hälytysajoneuvoille tarkoitetut ajotiet ja muut kulkuyhteydet (pelastustiet) pidetään ajokelpoisina ja esteettöminä ja että ne on merkitty asianmukaisesti.

        Pelastustielle ei saa pysäköidä ajoneuvoja eikä asettaa muutakaan estettä.

        Sisäministeriön asetuksella annetaan tarkempia säännöksiä pelastustien merkitsemisestä. (28.12.2018/1353)

        Kauan autoa saa seisottaa, että lasketaan pysäköinniksi? Mikä on "lyhytaikaista"?

        Tieliikennelaissa tarkoitetaan: pysäköinnillä ajoneuvon seisottamista kuljettajineen tai ilman kuljettajaa, ei kuitenkaan lyhytaikaista ajoneuvon seisottamista siihen nousemista tai siitä poistumista taikka ajoneuvon kuormaamista tai kuorman purkamista varten.

        Jos huoltoautosta puretaan tavaraa, niin se ei sitten ole pysäköintiä, ellei jokin aikamäärite ylity. Mitään aikaa ei taida vaan olla määritelty asian suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein ei ole sama kuin aina. Jokainen piha on omanlaisensa. Edelleenkään tarina ei kerro tarpeeksi faktoja asian suhteen.

        Siksi sanoin, että usein. Yksikään pelastustie ei ole minkäänlaisen auton säilytyspaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauan autoa saa seisottaa, että lasketaan pysäköinniksi? Mikä on "lyhytaikaista"?

        Tieliikennelaissa tarkoitetaan: pysäköinnillä ajoneuvon seisottamista kuljettajineen tai ilman kuljettajaa, ei kuitenkaan lyhytaikaista ajoneuvon seisottamista siihen nousemista tai siitä poistumista taikka ajoneuvon kuormaamista tai kuorman purkamista varten.

        Jos huoltoautosta puretaan tavaraa, niin se ei sitten ole pysäköintiä, ellei jokin aikamäärite ylity. Mitään aikaa ei taida vaan olla määritelty asian suhteen.

        Huoltoautosta tavaran purkamisen ajan auto on pysähtynyt. Jos auto jää siihen kun tavaroiden kanssa poistutaan paikalta, muuttuu pysähtyminen pysäköimiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltoautosta tavaran purkamisen ajan auto on pysähtynyt. Jos auto jää siihen kun tavaroiden kanssa poistutaan paikalta, muuttuu pysähtyminen pysäköimiseksi.

        Se on suunnitteluvirhe, jos huoltotoimet ei onnistu pelastusteitä tukkimatta.
        Mikään kiinteistö ei toimi huoltamatta.
        Muuttaminen pitäisi myös mahdollistaa, kun se liittyy aika läheisesti asumiseen, eli asuntojen olemassaolon perimmäiseen tarkoitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on suunnitteluvirhe, jos huoltotoimet ei onnistu pelastusteitä tukkimatta.
        Mikään kiinteistö ei toimi huoltamatta.
        Muuttaminen pitäisi myös mahdollistaa, kun se liittyy aika läheisesti asumiseen, eli asuntojen olemassaolon perimmäiseen tarkoitukseen.

        Jos se huoltomies purkaa autosta tarvikkeet, niin silloin hän on myös tarpeen tullen valmis siirtämään auton pois. Samoin muuttoauton saa siirrettyä nopeasti, jos porukkaa on lastaamassa tai purkamassa lastia. Mutta autoa ei saa jättää siihen töiden ajaksi, tai muuten yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se huoltomies purkaa autosta tarvikkeet, niin silloin hän on myös tarpeen tullen valmis siirtämään auton pois. Samoin muuttoauton saa siirrettyä nopeasti, jos porukkaa on lastaamassa tai purkamassa lastia. Mutta autoa ei saa jättää siihen töiden ajaksi, tai muuten yksin.

        Tulee kalliiksi asuminen, jos pitää työpäivät vaeltaa etsimässä parkkipaikkoja.
        Niitä kun ei tiheimmissä asutuskeskittymissä hirveästi ole.
        Siinä jäisi suurin osa kotihoidostakin tekemättä.

        Valittajat ei vaan ymmärrä mitä haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltoautosta tavaran purkamisen ajan auto on pysähtynyt. Jos auto jää siihen kun tavaroiden kanssa poistutaan paikalta, muuttuu pysähtyminen pysäköimiseksi.

        Huoltomies purkkaa edelleen lastia autosta, kun käy heittämässä purkamansa tavarat asuntoon ja palaa takaisin hakemaan lisää tavaraa ja vie asuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltomies purkkaa edelleen lastia autosta, kun käy heittämässä purkamansa tavarat asuntoon ja palaa takaisin hakemaan lisää tavaraa ja vie asuntoon.

        Tulkintakysymys. Fiksumpaa on purkaa lasti kerralla ja siirtää auto lailliseen pysäköintipaikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulkintakysymys. Fiksumpaa on purkaa lasti kerralla ja siirtää auto lailliseen pysäköintipaikkaan.

        Nimenomaan tulkintakysymys. Sitä tuossa aiemmin nimenomaan mietittiin, että missä kohtaa pysähdys muuttuu pysäköinniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tietää, oliko asia edes kielletty. Sitä ei tarina kerro. Jos löytyy esim. pysäköinnin kieltävä liikennemerkki, niin sitten sellainen löytyy. Jos taas ei, niin tilanne on toinen.

        Tokihan jos pysäköinnin kieltävä merkki löytyy niin silloinhan se löytyy, josko on edes hukassa ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein nuo pihakäytävät on pelastusteitä. Sinne ei saa edes pysäyttää, saati pysäköidä.

        Lait ja asetukset ovat vaikeita, jos ajattelu on haastavaa.

        Juu ei saa, kai?
        Ambulanssi kuitenkin ajaa ja tarpeelliseksi ajaksi jopa pysäköi siihen pelastustielle, samoin poliisin ja ruumisauton olen nähnyt näin tekevän. Lieneekö ajattelu näille kuskeille sitten haastavaa.
        Eikä sen muuttokuormankaan lastaaminen ja tai purkaminen edes pysähtymättä luonnistu, joten mahdollisimman lähelle rappukäytävää sitä työnsuorittamisen ajaksi pysäköidään, oltakoon sitten vaikka pelastustiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ei saa, kai?
        Ambulanssi kuitenkin ajaa ja tarpeelliseksi ajaksi jopa pysäköi siihen pelastustielle, samoin poliisin ja ruumisauton olen nähnyt näin tekevän. Lieneekö ajattelu näille kuskeille sitten haastavaa.
        Eikä sen muuttokuormankaan lastaaminen ja tai purkaminen edes pysähtymättä luonnistu, joten mahdollisimman lähelle rappukäytävää sitä työnsuorittamisen ajaksi pysäköidään, oltakoon sitten vaikka pelastustiellä.

        Kannattaa opetella asiaa koskevat lait.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltomies purkkaa edelleen lastia autosta, kun käy heittämässä purkamansa tavarat asuntoon ja palaa takaisin hakemaan lisää tavaraa ja vie asuntoon.

        Sillä aikaa kun huoltomies on sisällä talossa matkalla asuntoon, asunnossa, ja matkalla autolle, ei autoa lastata tai lastia pureta. Silloin auto on pysäköity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä aikaa kun huoltomies on sisällä talossa matkalla asuntoon, asunnossa, ja matkalla autolle, ei autoa lastata tai lastia pureta. Silloin auto on pysäköity.

        "Silloin auto on pysäköity."
        Juu, ja saakin olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa opetella asiaa koskevat lait.

        "Kannattaa opetella asiaa koskevat lait."
        No, nehän sallii kaiken tuon vastaamassasi kommentissa mainitut "pysäköinnit".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Silloin auto on pysäköity."
        Juu, ja saakin olla.

        Ei saa, jos kyseessä on pelastustie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulkintakysymys. Fiksumpaa on purkaa lasti kerralla ja siirtää auto lailliseen pysäköintipaikkaan.

        En usko että olisi kovin fiksua purkaa työkaluja ym. tarvikkeita johonkin pihalle ja lähteä sitten etsiskelemään autolle parkkipaikkaa, joka voi olla hyvinkin kaukana. Pöllitäänhän ne tavarat jo sillä välin, jos niitä ei saa edes sisälle viedä sinne missä työ tehdään.

        Ja toisaalta taitaisi melkoinen kitinä syntyä siitäkin jos remppamies kävisi ensin tuomassa rojut sisään ja häipyisi sitten etsimään parkkipaikkaa. Asuinalueilla usein kaikki paikat on varattuja ja pysäköinti kielletty kadunvarsilla. Ehkä joku vieraspaikka saattaa hyvällä tuurilla löytyä kun aikansa etsiskelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kannattaa opetella asiaa koskevat lait."
        No, nehän sallii kaiken tuon vastaamassasi kommentissa mainitut "pysäköinnit".

        Joku tuolla mietti, että onko lain mukaan toimiville kuskeille ajattelu hankalaa. No ainakin hänelle itselleen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että olisi kovin fiksua purkaa työkaluja ym. tarvikkeita johonkin pihalle ja lähteä sitten etsiskelemään autolle parkkipaikkaa, joka voi olla hyvinkin kaukana. Pöllitäänhän ne tavarat jo sillä välin, jos niitä ei saa edes sisälle viedä sinne missä työ tehdään.

        Ja toisaalta taitaisi melkoinen kitinä syntyä siitäkin jos remppamies kävisi ensin tuomassa rojut sisään ja häipyisi sitten etsimään parkkipaikkaa. Asuinalueilla usein kaikki paikat on varattuja ja pysäköinti kielletty kadunvarsilla. Ehkä joku vieraspaikka saattaa hyvällä tuurilla löytyä kun aikansa etsiskelee.

        Olisi se fiksumpaa kuin pysäköidä auto lain vastaisesti. Jos lain noudattamisesta syntyy kitinää, niin se on vain sen kitisijän ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa, jos kyseessä on pelastustie.

        Toki saa vaikka kyseessä olisi pelastustie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki saa vaikka kyseessä olisi pelastustie.

        Ei kun ei saakaan. Sehän lukee tuossa lakipykälässä, joka tästä keskustelusta löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi se fiksumpaa kuin pysäköidä auto lain vastaisesti. Jos lain noudattamisesta syntyy kitinää, niin se on vain sen kitisijän ongelma.

        Onhan se myös niin päin, että jos siitä lainvastaiseksi koetusta pysäköinnistä syntyy kitinää niin se on vain kitisijän ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se myös niin päin, että jos siitä lainvastaiseksi koetusta pysäköinnistä syntyy kitinää niin se on vain kitisijän ongelma.

        Se on ihan inhimillistä, että kaikki ei tykkää turvallisuutta vaarantavasta lain rikkomisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan inhimillistä, että kaikki ei tykkää turvallisuutta vaarantavasta lain rikkomisesta.

        Tahallisesta väärinymmärryksestäsi huolimatta, kyse ei olut tai ole lainrikkomuksesta, vaan sinun ja kitisijöiden kuvittelemasta lain rikkomisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahallisesta väärinymmärryksestäsi huolimatta, kyse ei olut tai ole lainrikkomuksesta, vaan sinun ja kitisijöiden kuvittelemasta lain rikkomisesta.

        Puhun tilanteesta, jossa on turvallisuutta vaarantava lain rikkominen. Muunlaisia tilanteita on olemassa, mutta ne eivät liity tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhun tilanteesta, jossa on turvallisuutta vaarantava lain rikkominen. Muunlaisia tilanteita on olemassa, mutta ne eivät liity tähän.

        Juu, varmaan on turvallisuutta ja lain rikkomista olevia tilanteita.
        Nyt kyseessä oleva pelastustielle tarpeellinen pysähtyminen /pysäköinti huolto ja tai vaikkapa muuttokuorman lastaamista/purkamista varten, e vaaranna turvallisuutta eikä riko lakia, vaikka se sitä jonkin ongelmaisen kitisijän mielestä tekisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, varmaan on turvallisuutta ja lain rikkomista olevia tilanteita.
        Nyt kyseessä oleva pelastustielle tarpeellinen pysähtyminen /pysäköinti huolto ja tai vaikkapa muuttokuorman lastaamista/purkamista varten, e vaaranna turvallisuutta eikä riko lakia, vaikka se sitä jonkin ongelmaisen kitisijän mielestä tekisikin.

        Mutta jos se auto jätetään siihen senkin jälkeen kun lastaus tai purku on tehty ja ihmiset poistuvat sen luota, niin sitten se on turvallisuutta vaarantava ja lakia rikkova pysäköinti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos se auto jätetään siihen senkin jälkeen kun lastaus tai purku on tehty ja ihmiset poistuvat sen luota, niin sitten se on turvallisuutta vaarantava ja lakia rikkova pysäköinti.

        No, huoltotyön tekijä poistuu viimeistään kun työ on valmis tai autosta ei enää tarvita tarvikkeita ja/tai osia työn suorittamiseen.
        Muuttoauton, ainakin pois muuton yhteydessä on hankala kuvitella jäävän siihen pelastustielle yhtään sen pidemmäksi aikaan kuin on välttämätöntä. Joten mainitsemasi "mutta" tilanteet taitaa sittenkin olla enimmäkseen vain ja ainoastaan niitä omien ongelmiensa takia kitisevien yksilöiden asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos se auto jätetään siihen senkin jälkeen kun lastaus tai purku on tehty ja ihmiset poistuvat sen luota, niin sitten se on turvallisuutta vaarantava ja lakia rikkova pysäköinti.

        Tuon suhteen olet oikeassa. Kun autosta on purettu tarvittavat laitteet ja tavarat, pitää auto siirtää muualle.


    • Anonyymi

      Minua ei haittaa millään tavalla, jos putkimies tai kiinteistönhuolto ajaa autonsa oven eteen, ei myöskään se jos taksi noutaa vanhuksen ovelta lääkärikäynnin vuoksi. Pelastustiet täytyy luonnollisesti pitää avoinna, mutta harvassa taloyhtiössä koko piha-alue on pelastustieksi määritelty.

      Tämä ovien eteen pysäköinti tulee ongelmaksi useissa kauppakeskuksissa ja monilla liikenneasemilla. Näissä paikoissa liian moni jättää autonsa ovien eteen tai muuten kielletylle alueelle, vaikka luvallisia paikkoja olisi sadoittain vapaana. Hyvin usein tällaista autoa ajaa nuorehko tai keski-ikäinen mies ja auto yleensä joku ns. premium-merkki.

      • Anonyymi

        Ja hyvin usein vähemmistöryhmien edustajat


      • Anonyymi

        Automerkki voi olla mikä tahansa , mutta siihen ovien eteen pysäköintiin turvautuu pääsääntöisesti pitkähameiset kansallisen etnisen vähemmistön edustajat.
        Samoin jos se pankkiautomaatti on juuri siinä sisäänkäynnin vieressä, jota se usein on, niin kiireinen asiakas pysäköi taatusti juuri sen oven eteen, koska minähän vain nopeasti repäisen tuosta seinästä käteistä, selityksellä joten eihän se nyt ketään voi mitenkään haitata.


    • Anonyymi

      Onneksi asun omassa talossa joka on omalla maalla. Ei tartte kuunnella yksinäisten mummojen valitusta.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      139
      7860
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      41
      2029
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1970
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1663
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1585
    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1050
    7. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      989
    8. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      50
      955
    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      840
    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      34
      822
    Aihe