Ruotsissa on kuulemma rikos sanoa homostelu synniksi.
Haluaisin nyt kuulla onko se noin. Kuulin tuon väitteenluotettavan oloiselta saarnamieheltä ja kysyin tietolähdettä sitä saamatta. Onko kellään linkkiä , joka vahvistaa sen että homostelun sanominen synniksi on Ruotsissa lailla kiellettyä? Kuuin asiasta n.3 viikkoa sitten.
Haluaisin nyt kuulla onko se noin. Kuulin tuon väitteenluotettavan oloiselta saarnamieheltä ja kysyin tietolähdettä sitä saamatta. Onko kellään linkkiä , joka vahvistaa sen että homostelun sanominen synniksi on Ruotsissa lailla kiellettyä? Kuuin asiasta n.3 viikkoa sitten.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos homostelu on sinusta syntiä, älä homostele. Ei ole myöskään kohteliasta puuttua muiden parinvalintoihin. Tilanteesta ja sanomisen tyylistä riippuen se voi olla esim kunnianloukkaus.
Kaikki kunnia kuuluu Jumalalle, joten miten ihmisellä on kunniaa? Se on ihmisten keksimä valhe?
Voit yrittää vedota tuohon oikeudessa, jos sinua syytetään kunnianloukkauksesta.
Suomen laissa on monia muitakin valheellisuuksia ja vääryyksiä, joilla syyttömiä tuomitaan jopa vankilaan uskottavilla tarinankerronnoilla. Näitä tarinankerronnan uhreja, joilla naiset tienaavat paljon rahaa on ollut ja tulee olemaan monia. Tarinankerronta ei koskaan saisi olla ainoa "todiste" jonkun syyllisyydestä tai syyttömyydestä.
Jos tehtäisiin testi jossa nainen syyttäisi miestä riskauksesta ja kertoisi oikeudessa uskottaan tarinan niin uskallan väittää etä näitä vääriä tuomioita tulisi liukuhihnalta. Siksi näitä testiohjelmia ei ole maailmalla kai koskaan tehty vaikka on ehdotetu että tehtäisiin oikeusjärjestelmää testaava ohjelmasarja, josta ei oikeuslaitos tietäsi mitään, vain testiryhmään kuuluvat.
Ruotsi on luterilainen maa ja lait sen mukaiset.
""""Evankeliumikertomuksissa Jeesus ei missään ota kantaa samaa sukupuolta olevien suhteisiin. Hän ei tuomitse homoseksuaalisuutta. Omassa toiminnassaan hän näyttää asettuneen yhteiskunnassa sorrettujen ja alistetussa asemassa olevien puolelle hyväksyen heidät yhteyteensä"""". Uskottava Jeesukseen ja luotettäva häneen. Olokoon Moses ja Paavalin sitten omissa käsityksissään, ihmisiähän vain olivat ja erehtyväisiäkin monessa asiassa.
tomumaja-
Homot eivätole yhteiskunnanssa sorrettuja ja alistettuja vaan ovat median johtoasemissa sortajina, valehtelijoina ja alistajina pitämässä oikeamielisiä väärämielisten vallan alaisina.
Tämä on sitä saatanan valitsemaa uhriutumistaktiikkaan, jota hän käyttää saatanan lapsille opettamana.
Raamattu on kokonaan Jumalan Sanaa ja Jeesus on Jumala ja ottaa valtuuttamiensa profeettojen ja apostolien kautta selvän kannan homoseksuaalisuuksiin. Jos Raamatun jakeita kaipaat niin niitä löytää jos vaan haluaa etsiä, joten googleta, mutta et taida haluta totuutta niistä tietää, selvästikin olet saatanan valheen asialla kun valheellisesti toit Jumalan Sanasta Jumalan kannan samasukupuolisten homostelusuhteisiin, jota ilmausta vältit puhumalla " samaa sukupuolta olevien suhteista" juuri niin kierosti kuin osaatkin sanasi syntiä tukevat asettaakin käyttäen sanoja, joita kysymyksessä ei käytetty, ja jotka koskevat homoseksuaalisia tekoja olevia homosuhteita.
Paavali ja Mooses ovat kummatkin Jumalan asettamia ja valtuuttamia miehiä, jotka puhuvat Jumalan tahdon, eivät omaa tahtoaan kuten sinä , kelvoton kieroilija teet!
Jeesus sanoi (Matteus 5, 17-20): "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut"
3 Mooseksen kirja, 20 puolestaan määrää näin: "Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa"
Ei tuota voi muuten nähdä kuin siten, että Jeesuksen mukaan myös tämä Mooseksen kirjan määräys pätee edelleen.
Minä olen ateisti, joten minua tämä asia ei paljoa liikuta suuntaan tai toiseen. Uskovaiset sen sijaan yrittävät selitellä Raamattua parhain päin muille ja itselleen ja joskus jopa itse uskovat selityksiinsä. Nykyinen väljähtänyt luterilainen kirkko on yritys selittää Raamattua parhain päin ja poimia sieltä kulloisenkin muodin mukaiset oikeat opetukset ja unohtaa suurin osa kaikesta muusta. Vähän samaan tapaan kuin Disney sensuroi Grimmin satuja.
Ja mitä homoihin tulee niin pankoot toisiaan miten päin tahansa mihinkä reikään hyvänsä. Asiahan ei minulle kuulu. Mutta älkää väittäkö, että se olisi linjassa Raamatun opetusten kanssa, koska se ei ole.
Moses jakeli kyllä kuolemanrangaistuksia hepposin perustein muissakin asioissa Jeesus taas armahti ja rakasti. Paavalikin taasen ei tohtini yhtä rajusti mutta valehteli että ovat vaihtanee, miehet miehijen kanssa ja naiset naisten kanssa. tuollastakin on totta olemassa. Homous on kuitenkin synnynnäistä ja henkilöt ovat Jymalan luomia kuten me kaikki muutkin puutteinemme Nykyään onkin luotettavia tutkimustuloksia asian tiimoilta, avatkaa silmänne ja ottakaa selvää. Totuuttahan Jumala haluaa, ei mitään ihmisten omia muka tietoja vaikka tästä homous asiassa. Raamatusta ei saisikaan ihan sinisilmäisesti kaikkea uskoa. Uskokaan Jeesukseen hän sitä kysyykin sanoin " Uskokaa vain minuun".
huvittavaa kun osaat olla rehellisempi kuin liberaalit papit, jotka homoja miellyttääkseen valehtelevat synnin hyväksytyksi just tämän homosteluasian kohdalta.
Mutta se että sallit muille heidän tekemäänsä syntiä tekee sut osalliseksi heidän synteihinsä juuri syntihyväksymisesi tuen osoittamisen kautta ja tekee susta tilivelvollisen , joka taas tarkoittaa että joudut yhtä syyllisenä heidän kanssaaan sinne minne aurinko ei ns. paista, ja jossa on hammasten kiristys ja ikuisuus edessä paikassa, jossa ei kukaan haluaisi olla hetkeäkään.
Annan sinulle neuvon ihan ilmaiseksi. Toivon että muistat sen matkaasi tehdessäsi, koska olen joskus ollut samanlainen hengelliseltä ymmärrykseltäni toljake kuin sinäkin nyt.
Etsi Jumalaa läpi elämäsi, mutta voit lopettaa etsimisesi yhden ehdon täyttyessä: Jos löydät Raamatusta yhden ainoan valheen niin lopeta etsiminen, mutta varmista itsellesi mielelään kahden muun Raamatun asantuntevan henkilön kanssa että ymmärrät asian varmasti oikein että Raamatussa on valhe.
Tämä ei koske ns. valheellisesti käännettyjä Raamattuja kuten 2020 Raamatunkäännös.
Oikeita Raamatunkäännöksiä ovat ainakin Toivo Koilon UT, mutta hän ei kääntänyt VT:ä.
Raamattu Kansalle käännös kelpaa, samoin 1933VT/1938UT Raamattu.
Niissäkin on joitakin RAAMATUNKÄÄNNÖSVIRHEITÄ. Se ei ole Jumalan syytä Jumala ei tehnyt Raamatunkäännösvirheitä vaan ihmiset ovat niitä tehneet. Se on normaalia kun kirjoja käänetään kielestä toisiin. Jotkut tekevät Raamatunkäännöstyönsä tahallaankin väärin. Näin on tullut ymmärrettyä. Just tämä 2020 käännös on semmoinen ja Kiinassa on tehty tai tehdään vielä ihan täyttä valhe Raamatunkäännöstä joka on törkeydessään omaa luokkaansa.
Minä löysin aikanaan kaksi kertaa Raamatusta virheet, mutta toinen niistä oli muistaakseni käännösvirhe, ei mikään iso, mutta kuitenkin ja innostuin että jee nyt löytyi virhe, mutta käännösvirhetä ei lasketa mukaan kun alkuperäisraamattu sanoo sen totuuden. Toinen valheeksi luulemani oli se kuinka samaa tapahtumaa oli kuvattu kahden eri henkilön näkökulmasta, jolloin tapahtuma ikäänkuin näyttäytyi kahtena erilaisena kerrontana, mutta sekin asia lopulta selvisi mulle. Tapahtuma oli Juudaksen hirtäytymiseen liittyvät yksityiskohdat, jotka kuvattu eri näkökulmista, ja muistaakseni eri ajoituksellakin niin etä toinen tapahtuman kuvaajista lähti aiemmin pois paikan päältä eikä nähnyt mitä myöhemmin tapahtui hirttäytymispaikassa Juudaksen ruumiille.
Kun et tunne Raamattua niin anna sinua paremmin Ramatua tuntevien selitää sinulle koukeroita. Yleensä rehellisen Raamattu avun saa niiltä kristityiltä, jotka sanovat rakastavansa Jumalaa ja pitävänsä Raamatunilmoitusta kokonaan totuutena ilman tulkintoja. Tulkitsijat ovat usein valehtelijoita, tosin ihan aidosti uskossa olevakin voi käyttää sanaa tulkinta kun ihan tosissaan ei ota selvää onko kyse jossakin kerronnassa symboolisuudesta vai konkreettisesta fyysisen maailman ilmiöstä.
Joskus kun olin kuten sinä olet nyt niin luin Raamatusta sen kohdan jossa lukee etä "etsivä löytää" niin se jäi kantavana ajatuksena mieleen, mutta en ymmärtänyt kahta katalysaattoria, jotka annan sulle lisäeuvoiksi vielä, koska en halua että heität aikaa hukkaan kuten mulla meni n.17-18v hukkaan kun en niistä tiennyt vaikka olin kuullut mutta en osannut ymmärrtää niiden suurta merkitystä vaikka siitä mulle puhuttiinkin.
1. Etsivä löytää tarkoittaa sen sevittämistä itselleen että onko Jumalaa olemassa vai ei, teet tutkimustyötä omaan tahtiisi. Tutkit Raamatua rehellisesti, etsien sieltä sitä yhtä valhetta. Ainakin mä tein niin ja päätin että jatkan Raamatuntutkimista vain siihen asti kunnes valhe löyty. No se tutkimus on kestänyt nyt n.33 yhteensä enkä ole yhtään valhetta Raamatusta löytänyt.
2. Jumalalle jutellaan rukoilun kautta. Rukoilin aika harvoin vaikka tiesin tämän, mutta tiedät mitä epäusko saa aikaan, kun ei usko Jumalna olevan olemassa kuin teoreettisella ehkä jollakin 1 prosentin todennäköisyydellä niin rukoukset jää vähiin. Mutta jos älyät toimia vasten "fiiliksiäsi" ja rukoilla Jumalalta pyytäen Häntä ilmoittamaan sinulle antamalla Pyhän Hengen kosketuksen tai jotenkin muuten sinulle tiedon olemassaolostaan niin tee se rukoilemalla Jumalaa. Mutta tee se aina kunnoitavasti ja rehellisesti kysyen. Jumalan olemassaolo on suurin julkinen salaisuus suurimmalle osalle ihmisistä koska Jumala on Henki, ja Hän on sen ominaisuutensa puolesta silmillänäkemätön tässä maailmassa, mutta Pyhän Hengen kosketus on asia, joka sinut vakuuttaa. Aitokristittyjen yhteenkokoontumiset ovat kanssa yksi "oikopolku" löytää Jumala.
Jumala sua siunatkoon ja tehköön olemassaolonsa sinulle selväksi, mutta tee sinäkin oma etsijän osasi. "Joka lähestyy Jumalaa (rukous) , sitä Jumala lähestyy. Etsiminen on preesensissä eli jatkuvaa aktiivista toimintaa. Itse menin passiivisuuden ansaan. Äläkä pinnistele rukouksien aikana, siitä ei ole mitäännhyötyä tai apua sulle. Sekin oli pitkään vielä uudestisynnytyäni mun ongelma kun koitin ns. pinnistellä.
Yhteisönormisto ei määritä onko Jumala yksi. Hän vain on.