Satonen sanoo, että vientiteollisuus työntekijöineen määrää maksimipalkankorotuksen.
Tarkoittaako tämä sitten sitä, että vientiteollisuuden työntekijöiden pitää neuvotella palkankorotukset yläkanttiin, jotta muille jää neuvotteluvaraa?
Tarkoittaako tämä sitten sitä, että vientiteollisuuden työntekijöiden pitää neuvotella palkankorotukset yläkanttiin, jotta muille jää neuvotteluvaraa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
...mutta ei koske poliitikoiden palkkioita...
Eivät tietenkään laske omia palkkojaan. Niinistö Presidenttinä teki niin, eli laski omaa palkkiotaan.
Oliko tämä Satonen hakenut julkiselle puolelle kuntatyöntekijöiden tj:ksi. Poliitikot ja kokoomuslaiset ne jaksaa hamuta kaikkia vihreitä vero-oksia josta saa rahaa, ei sillä väliä onko neuvotellut tai osaako tehtävän oli sitten kyse ministerin, olympiakomitean tai työnantajajärjestön positiosta.
Satonen on Jyri Häkämiehen juoksupoika!
Koko Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika.
Suomen vienti ei vedä ei ole vetänyt . Siksi vientivetoinen palkkamalli ettei tartte maksaa työläisille mitään. Työministeri itse on huono . MIssäs on 100 000 uutta työpaikaa?. Suurisuinen satusetä hän on.
Potkut huonolle työministerille. Rahaa palaa hänen palkkaan turhaan kun mitään
ei saa aikaiseksi kuin työttömiä lisää tulee liukuhihna tahtiin.
Eikös kaikki ole aina yrittäneet neuvotella yläkanttiin?
Ajatuksena kaiketi on se, että Suomea katsoo yhtenä kokonaisuutena, niin viennillä maksetaan tuonti. Silloin tosin pitää vientiin laskea kaikki ulkomailta tullut raha.
Koska emme voi devalvoida, niin kotimaan hintataso eli myös palkat, vaikuttavat myös vientituotteiden hintaan. Jos taas vientituotteet kallistuvat, vienti vähenee ja noidankehä on valmis.
Kukaan, ei edes paatunein kommunisti tai AY-jäärä, ei kiistä sitä, että asia on näin. Joku tietysti tällä palstalla, mutta niitä ei lasketa. Käytännössä Suomessakin on toimittu yleensä mallin mukaisesti.
Kuten SDP:n Lindman sanoi, uutta on se, että se laitetaan lakiin niin, ettei sovittelija saa tarjota korotuksia, joita talous ei kestä. Se on kiertoilmaus samalla asialle koska talous ei kestä sitä, että kotimaan hinnat nousevat vientimaita enemmän.
Mikä sitten mättää, jos asia on järkevä ja niin on toimittu ennenkin?
Siinä mättää se, ettei perinteistä tanssia saada kunta-alalla aikaiseksi. Monille on elämän tärkeimpiä hetkiä päästä televisoon puhumaan ja puuhaamaan lakkoja ja mielenilmauksia. Se jää pois.
"Käytännössä Suomessakin on toimittu yleensä mallin mukaisesti".
Satonenkin sanoi niin. Nyt on kuitenkin tarve laittaa asia lakiin, vaikka käytännössä Suomessakin on toimittu yleensä mallin mukaisesti.
Akkavaltaiset alat nuolekoon näppejään.
Siinäpä se ero onkin.
Sillä on suuri henkinen merkitys, muttei muuta.
On ihan selvää, ettei kotimaassa voi maksaa suurempia korotuksia kuin viennissä, mutta totuus ei ole kiva juttu.
Piilotyöttömiä tulee lisää maahan 200000 mistäs rahat saadaan myydään tunnin rata saadaan 8 MRD apurahaa elämiseen