Historian oppitunti puolueettomuuden ajalta

2016 Venäjä valjasti Imatran ampumatragedian kylmästi omiin tarkoitusperiinsä.

Twitterin valetileillä alettiin hyvin nopeasti jakaa väärää tietoa niin suomeksi, englanniksi kuin venäjäksikin.

– Niiden mukaan uhrit olisivat olleet venäläisiä ja ampumisen motiivi nimen­omaan uhrien etninen tausta. Ampujan väitettiin olleen aikaisemmin Puolustus­voimien palveluksessa. Mikään näistä tiedoista ei pitänyt paikkaansa.

Venäjällä riittävän laajalle ja riittävän aggressiivi­sesti leviävä disinformaatio suomalaisen sotilaan ampumista viattomista venäläis­naisista olisi voinut luoda kuvan todellisesta uhka­tilanteesta ja saada aikaan jonkin­laisen operaation Suomeen tai Suomea vastaan.

Disinformaation mukaan Venäjällä olisi ollut peruste lähettää ”vihreitä miehiä” turvaamaan kansalaisiaan.

–Venäjällä oli – ja on edelleenkin – doktriini olemassa omien kansalaisten puolustamisessa. Kyllä se siinä ajassa silloin tuntui isolta, jos tällainen tapaus täysin tylysti ja kylmästi hamutaan omiin vihamielisiin tarkoituksiin.
691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Valehtelemista ei koeta minkäänlaiseksi paheeksi venäläisessä kulttuurissa!

Äänestä
  • EI kyllä myöskään USA:n republikaanien keskuudessa. Tai Selänteen perheessä.

    Äänestä

Disinformaation levittämisessä on venäjällä pitkät perinteet.

Äänestä

Venäjä on valhe.

Äänestä

Mitä tästäkin opimme.
Ryssään ei voi koskaan luottaa !

Äänestä

Venäläinen oppii ensin valehtelemaan ja vasta sitten puhumaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

2016 Venäjä valjasti Imatran ampumatragedian kylmästi omiin tarkoitusperiinsä.

Twitterin valetileillä alettiin hyvin nopeasti jakaa väärää tietoa niin suomeksi, englanniksi kuin venäjäksikin.

– Niiden mukaan uhrit olisivat olleet venäläisiä ja ampumisen motiivi nimen­omaan uhrien etninen tausta. Ampujan väitettiin olleen aikaisemmin Puolustus­voimien palveluksessa. Mikään näistä tiedoista ei pitänyt paikkaansa.

Venäjällä riittävän laajalle ja riittävän aggressiivi­sesti leviävä disinformaatio suomalaisen sotilaan ampumista viattomista venäläis­naisista olisi voinut luoda kuvan todellisesta uhka­tilanteesta ja saada aikaan jonkin­laisen operaation Suomeen tai Suomea vastaan.

Disinformaation mukaan Venäjällä olisi ollut peruste lähettää ”vihreitä miehiä” turvaamaan kansalaisiaan.

–Venäjällä oli – ja on edelleenkin – doktriini olemassa omien kansalaisten puolustamisessa. Kyllä se siinä ajassa silloin tuntui isolta, jos tällainen tapaus täysin tylysti ja kylmästi hamutaan omiin vihamielisiin tarkoituksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu