Kuka se on, tai oli? Se ei ollut Saneri Alkio, se ei ollut Lauri Kr. Relander, eikä hän ollut Kyösti Kallio, eikä edes Urho Kekkonen, eikä Paavo Väyrynen, eikä Arvo Korsimo. Hän on Pekka Puska, joka on työllään tehnyt keskustalaisista maamme kansan hyväksi kaikkein eninten.
Keskustalainen suurmies ja vaikuttaja
Anonyymi-ap
75970
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Keskustassa ei koskaan ole ollut suurmiehiä tai vaikuttajia. Kepulaisuuden taso määritellään tieteellisesti siten, että vähemmän rikollinen keskustalainen. Puskasta ruikki Puska.
"Anonyymi
2024-10-09 12:03:30
Keskustassa ei koskaan ole ollut suurmiehiä tai vaikuttajia".
++++++++++++
Suomen populisteilla on yksi suurmies hallituksessa.
Hän on tietenkin Riikka Purra.
Voi sanoa, että Kekkonen oli suurmies. Hän hoiti mestarillisesti suhteita silloisen Venäjän kanssa, tilanne sodan jälkeen oli haastava. Loi teollisuutta Suomeen, työpaikkoja työttömyyden uhassa, se oli ns. Kekkosen perintöä, jota politiikot vähän kerrallaan myyvät pois. Kekkonen presidenttinä osaltaan loi köyhästä sodanjälkeisestä Suomesta hyvinvointivaltion.
Kekkonen ei päästänyt Kokoomusta Venäjä-pelon vuoksi hallitukseen ja se oli Suomen hyvinvointivaltion pelastus. !980-l.1880.lvaihteessa Kokoomus pääsi hallitukseen ja siitä lähti Suomen hyvinvoiniin vajoaminen. Ensin 1990-l . syvä lama, holtition rahamarkkinoiden vapauttaminen. Riskisijoittamista, minkä tappiot suomalaiset joutuivat maksamaan. Rajat auki ja Vihr.vas.demaeien maailmanparantamisaate tuottaa Suomeen täyteen ulkomailta väkeä elämään Suomen osis.turvalla. Se on köyhdyttänyt Suomea ja tuonut tullessaan monenlaisia ongelmia. Sitä ei haluta myöntää, vaikka asia on niin.
Se on tehty mitä on tehty. Ja niillä mennään. Mitä jäljelle jää, kun monet haasteet uhkaavat Eurooppaa ja Suomea molemipien suurvaltojen taholta nyt? Eurooppa ja Suomi siinä on kahden tulen välissä ja yrittää pärjätä.
Kekkonen hoiti suhteet NL:oon puitteet ja lopputuloksen huomioon ottaen onnistuneesti. Ehkä mukana oli hyvää tuuriakin. Puhutaan Paasikiven-Kekkosen linjasta. Kyllä se Paasikiven linja oli vähemmän venäläsiä nuoleskelevaa kuin Kekkosen.
Millä tavoin Kekkonen loi teollisuutta Suomeen? Ei hänellä ollut käytössään mitään pääomia, joilla yksityistä teollisuutta olisi luotu. Kekkonen uskoi vahvasti valtio-omisteseen teollsuuteen ja sitä hän kyllä edisti. Sitä ohjasi aluepolitiikka, joka sittemmin on koitunut Suomen tuhoksi. Teollistamista olisi tullut suorittaa markkinaehtoisesti. Kekkosen avulla hyödynnettiin idänkauppaa ja avattiin länsimarkkinoita metsäteollisuudelle. Näillä tavoin voi sanoa Kekkosen luoneet teollisuudelle markkinoita ulkomailta.
Valtionomistus ei ole mikään ideaali tavoite kuin korkeintaan ns. strategiisesti tärkeiden yritysten osalta. Valtion tehtäviin ei kuulu harjoittaa yritystoimintaa. Kekkosen aika oli sekatalouden aikaa eikä se enää istu nykyiseen vapaakauppaan.
Elintasomme lähti todelliseen nousuun vasta EU-sopimuksen myötä. Taloutemme olisi ollut epävarmalla pohjalla, jos olisimme jääneet idänkaupan vangeiksi. EU-jäsenyyden on arvioitu hyödyttävän Suomea vuosittain 14 - 18 miljardia euroa.
Rajat auki-poltiikka on EU-poliitiikkaa EUn sisällä ja muilta osin sitä, että Suomi on sitoutunut kv. sopimuksiin.
Katsotaanpa sitten ulkomailla syntyneiden osuutta väestöstä eri maissa. Suomessa se on 8 %, Ruotsissa 20 %, Norjassa 17 %, Tanskassa 13 % ja Islannissa 22 %. Saksasa ja Belgiassa osuus on 18 %, Itävallassa 20 %, Espanjassa 16 %, Ranskassa 13 %. Suomi sijottuu yleisesti tilastossa läntisen ja itäisen Euroopan maiden väliin. Varmaan se on sitten niin, että näissä muissa läntisissä maissa se todella vihervasemmistolainen aalto on USAta, Kanadaa ja Australiaa myöten pyyhkäissyt.
Maahanmuutto ei yleensä köyhdytä valtioita pitkällä aikavälillä. Asia on päinvastoin. Euroopassa Saksan ja Ruotsin vientiteollisuus on nojannut jo pitkään siirtolaisväestöön työvoimapulan vuoksi. Koko USA on perustettu maahanmuuttajien ryntäyksellä. Samoin Kanada ja Australia.
Suomi ei ole kahden tulen välissä. Suomi on selvä osa läntistä puolta. Me emme minkään tulen välissä vaan eturintamassa suhteessa Venäjään. Läänestä päin meitä ei tulla ampumaan.
Entä Ahti Karjalainen?
Sahti Karjalainen oli vaikuttaja, aina vaikutti olevan emähumalassa eli Lintiläkin on kova keskustalainen vaikuttaja.
Kyllä Väyrysellekin kuppi maistui, mutta ei osannut näytellä selvää. Eikä se kyllä mihinkään vaikuttanut, mutta venäläiset vaikutti Väyryseen.
Puskaa maanviljelijät ja maitotilalliset vihasivat, Puska vaati, että pitäisi tuottaa parempia, terveellisempiä ja laadukkaampia elintarvikkeita. Puska oli keskustan vihatuimpia jäseniä.
Koska Pekka Puskan tiedot perustuvat tieteellisiin tutkimuksiin niin siksi keskustalaisten viha on häntä kohtaa syvä ja loputon. Jos Pekka Puska kertoisi vastoin tieteen tuomaa tietoa lehmänlihan ja täysmaidon, kerman ja läskisoosin olevan ihmisille terveellistä raviontoa, niin johan keskustalaiset häntä ylistäisivät messiaakseen.
Meillä keskustassa ei tieteeseen uskota tai luoteta. Maausko on meidän tie, ilmastonmuutoskin on omituista höpötystä. Huonolaatuinen ulkolainen ruoka aiheutti Pohjois-Karjalassa ongelmia. Kun tuontikielto ja kova tullit laitetiin edullisille ulkolaisille ruuille, niin väestö Pohjois-Karjalassa parani hetkessä.
Ilmastonmuutoskin muualla maailmassa johtuu heidän huonolaatuisista elintarvikkeissa, meillä syödään puhtainta ruokaa ja traktoreissa on ilmasuodattimet.
Markku Rossi! Gaypiireissä johtavassa ja vaikuttavassa asemassa.
Meidän keskustalaisten kannalta katsoen Pekkka Puska on paska.
"Anonyymi
2024-10-09 13:43:1
Meidän keskustalaisten kannalta katsoen Pekkka Puska on paska"
+++++++++++++++++.
Persu vaihto puoluettaan.
Se on nykyään Keskustalainen (kunnes heitetään ulos)
Eihän Paavo ollut Persussa lainkaan?
Pekka saattaa olla puoluemme paras patriootti.
Pekka on ollut siunaus pohjoiskarjalaisille ja sitä kautta myös Keskustalle puolueena. Voisi vain kuvitella ketä olisi jäljellä äänstäjistämme, jos Pekka ei olisi pitänyt tuota suurta joukkoa uurnilla.
Tuo on totta. Mutta vaikka kuinka hehkutatte terveyspuolta, niin minulle mullien kasvattajana Pekka Puska on kauhistus, koska yrittää lopettaa tuottavan elinkeinoni.
Keskustan suurmies ottaa kantaa nyt uusiin ravitsemussuosituksiin. https://yle.fi/a/74-20127989
Tehkäämme niin kuin Keskustan Tohtori, Professori, THL:n ex pääjohtaja, Keskustan ex Kansanedustaja ja onnistuneen Pohjoiskarjalaprojektin vetäjä ja suunnittelija Pekka Puska ohjeisti ravinton tervellisyydestä.
Mitä hän sanoikaan:
Suomalaiset siirykää naudanlihan syömisestä sianlihan syömjiksi, sianlihan syömisestä broilerin syöjiksi, broilerin syömisestä kalan syöjiksi ja kalan syöjistä kasvispohjaisten proteiini- ja hiilihydraattilähteiden syöjiksi. Näin terveen elämän pituus lisääntyy huomattavasti jokaisella suomalaisella.
Tuo ohjeen mukaisesti sisarpuolueemme Tynkkynen on vielä 0- tasolla, mutta heidän Purra ja Halla- aho ovat saavuttaneet korkeimman, 5- tason.
Miten on tilanne oman puoluejohtomme suhteen?
Vanha sanonta pitää nytkin kutinsa:
Ei ole Pekkaa pahempaa!
Politiikan sektorilla Keskustassa on kumissut tyhjää politiikan suurmiesten sarjassa. Mutta tieteen alalla on ykköseksi noussut keskustalainen Pekka Puska. Hän on kaikista keskustalaisista onnistunut aivan ylivoimaisesti parantamaan kansalaistemme terveyttä kaikista keskustalaisista poliitikoista kaikkein eniten.
Keskustalaisen Pekka Puskan vaikutus suomalaisiin on ollut puoluerajat ylittävää.
Pekka Puska on nimitettävä Keskustan Kunniapuheenjohtajaksi ottamalla sama titteli pois Väyryseltä.
Ajatelkaapa minkätasoisen tiedemiehen salaliittoteorioihin, uskonlahkoihin ja eläinten syömiseen uskovat keskustaslaiset ovat saaneet riveihinsä. Muissa puolueissa ollaan kateudesta myrtseisnä.
Vaikka Keskustan sisarpuolueella ei olekaan näin pätevää ravitsemusalan asiantuntijaa, niin he ovat kuitenkin omaksuneet eläimistä vapaan ruokavalion.
Tuossa on se suuri arvostus, mikä kuuluu Pekka Puskalle!
Miten puolueemme on huomioinut Pekka Puskan aikaansaannokset?
Ei mitenkään, koska kunniapuheenjohtajan titteli meni vahingossa Väyryselle.
Pekka Puska tänään 80 vuotta! Onnitteluni ja myös puoluejohtomme puolesta, joka ei vielä palstalla onnitteluitaan esityänyt.
Lisäämällä kannatusaluittemme ihmisten elinikää 15 vuotta, olet tehnyt kaikista meistä suurimman teon puolueemme kannatuksen säilyttämisessä korkealla tasolla!
Hesari kirjoitti Pekan syntymäpäiväartikkelin tänään mm:
Tupailloissa maitotilojen isännät marmattivat rasvankäytön vähentämistä vastaan, mutta emännät olivat heti meidän puolellamme.
Emännät joutui kestämään peräpanon, kyllä siinä rasvankäyttö on tärkeää.
Saamarin ituhippi koko Pekka Puska. HO HOO, HO HOO!
Puolueessa kun on rajallisesti ihmisiä, jotka ovat saaneet varauksettoman kunnian Suomen lisäksi hyvin laajasti myös maailman laajuisesti, tulee puhaltaa yhteen hiileen ja käyttää tämä mahdollisuus puolueen yhteiseksi voimavaraksi. Vähättely on pahinta, mihin voimme sortua.
Olet yli 20 vuotta pilannut saittia. Minä luokittelen sen äärimmäiseksi välinpitämättömyydeksi muista ja TYHMYYDEKSI. HO HOO, HO HOO, HO HOO! Vaikea uskoa, että ihminen voisi olla tuollainen rotta. HO HOO, HO HOO!
Luettuani päivän Helsingin Sanomien Pekka Puskan 80-vuotispäivän kertomuksen aivan ylpistyin luottamuksesta puolueväkeemme osaamistasosta!
Onko puolueemme johto vienyt terveisemme ja tomittanut jo kukkavihkon Pekalle?
Äänestäjänä olisin halunnut Antin hoitavan onnittelukäynnin Pekan luokse heti aamulla. Pettymyksekseni ei sellaisesta ole vieläkään tiedoitettu!
Kekkonen on kiipijä sanoi Paasikivi
Meidän kansamme ja maamme kehityksessä on ollut suuri puute siinä, että maalaisliitto on kasvanut suureksi puolueeksi ja sen kautta saanut vaikutusta meidän valtiollisessa elämässämme. Mutta maalaisliitolla ei ole niitä henkisiä voimia, jotka vastaisi tätä vaikutusvaltaa. Maalaisliiton johtomiehet ovat liian heikkoja. Esimerkiksi heidän edustajansa hallituksessa: Hannula, kykenemätön, vähätietoinen ja itserakas, luulee tietävänsä astiat, kopea. Heikkinen ja Koivisto heikkoja. Niukkanen tarmokas, mutta ei vastaa tehtäväänsä. Hän on suureksi osaksi syypää nykyiseen onnettomuuteen, kun on tietämättömyydessään uskotellut muille hallituksen jäsenille vääriä väitteitä meidän maamme puolustuslaitoksesta. (Kekkonen − kiipijä). Ja sitten presidentti Kallio, joka ei ollenkaan vastaa tehtäväänsä. Hän on myös vastuunalainen nykyisestä tilasta. Sillä hänen olisi pitänyt juuri ulkopolitiikasta pitää huolta, mutta siitä hän ei mitään ymmärrä.
https://jkpaasikivi.fi/book/j-k-paasikiven-talvisodan-paivakirja/
Tämä kooste todistaa selvästi Pekka Puskan ylivoimaisuuden puolueen suurmiehenä@
Mauri Pekkarinen muuten, mutta Pekkarinen ei todellakaan oli suurmies, pieni kuin mikä ja pipo päässä 145 cm.
Sanoo 170 cm vanhustappi. HO HOO, HOI HOO!
Ota rennosti, Nössö-Petekin rentoutui
https://urly.fi/40wu
Väyrynen kyllä kävelee niin kumarassa ja sköntsät pöksyssä, että olet luultavasti oikeassa Väyrysen pituuden suhteen 170 cm, mutta edelleen Euroopan suurin ky..pä.
Myöhäiset onnittelut 80-vuotispäivän johdosta. ONNEA! t. Keskustan Puoluehallintoneuvostoliitto
Kiitos huomionosoituksesta!
Teidän P.P.
Post scriptum: muistakaa Jouluna kasvisruokavalio puolueen Pitkän Tähtäimen Strategian (PTS) kasvutavotteiden saavuttamiseksi.
idem
VKKssa vietämme ensivuonna Tursun ensimmäistä vuotta ryssissä. HO HOO, HO HOO!
Myhästyneet onnitteluni! HO HOO, HO HOO!
Kiitod Ossi.
Puska on paras, fiksuin, älykkäin ja lahjakkain kepupoliitikko
Hänen tietonsa todistetaan päivittäin oikeaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/mn-moni-luulee-tata-leikkeletta-terveelliseksi-suositukset-kertovat-muuta/#cee387eb
Ottakaamme Väyryseltä Kunniapuheenjohtajan titteli pois ja antakaamme se Pekka Puskalle.
Vihtori Kosola!
Maalaisliiton kovin "voimanponnistus" oli Mäntsälän kapina. Sen jälkeen kaikki onkin ollut pelkkää alamäkeä. Useat Lapuan liikkeen johtajat olivat Maalaisliittolaisia.
Kepulaiset muistelee kaiholla Mäntsälän kapinaansa, sitä suurinta voimannäyttöään.
Aseistautunutta kapinoitsijajoukkoa pidettiin laulattamalla "rauhallisena".
Voi Sianpää mitä sakkia: veisasivat Jumala ompi linnamme ja Kytösavun aukeilla, johtomiesten ryypätessä.
Mäntsälän kapinajohtajien suurin rikos näkyy olleen viinan juonti Kieltolain ollessa voimassa! Siihen se kapinakin sammui yhdessä Kosolan ja Walleniuksen kanssa.
Pian tuon kapinan jälkeen Elmo Kailakin riemuitsi kolmen huutomerkin verran legendaarista 5.4.-32 klo 10 -hetkeä!
Alkio pyöri haudassaan kapinan lässähtäessä alkumetreilleen johtosakin ryypätessä nimismiehen takavarikkopirtua päiväkaudet. Olihan Maalaisliiton ja Alkion runnoma Kieltolaki vielä tuolloin voimassa. Sekin oli eräs Alkion suurimpia saavutuksia...
Keitäpä muita ne Laihian profeetan seuraajat ja vuoden 1918 lahtarit olivat, kuin maalaisliittolaisia ja siihen vielä rantaruottalaiset mukaan. Kelpasi Kosolan leikkiä suurta vaskistia ja tanssia Mussolinin patsaan ympärillä "kukkonsa kanssa". Etelä-Pohjanmaan rosvojoukkohan oli aseisteittua sakkia Suojeluskuntien kalustolla.
Väitöskirja Lapuan liike ja kyyditykset käsittelee psykologisesta perspektiivistä 1930-luvun alkupuolen joukkoliikettä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Siltala
Siltalan kirja yhdessä Martti Ahdin Kaappaus? -kirjan kanssa antaa aika hyvän kuvan Maalaisliiton silloisesta "voimanponnistuksesta" eli Mäntsälän kapinasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina
Kun Kekkosen konsteilla yritettiin lakkauttaa IKL ja sitä väitettiin Lapuan liikkeen seuraajaksi, niin mitä siitä olisi seurannut?
Mikko Uola: Sinimusta veljeskunta, Isänmaallinen kansanliike 1932-1944, Otava 1982
Luku XI Kekkosen konstit s. 339-357 1. Lakkautusyritys, 2. Konstien jälkeen ja 3. Lakkautusyrityksen motiivit
Sivulla 345 on eräs kohta jota esim. SDP kavahti: "Kares totesi edelleen, että jos lähdetään sille tielle, että katsotaan IKL:n olevan Lapuan liikkeen jatko, voi tulla aika, jolloin huomataan se tosiasia, että sosiaalidemokraattinen puolue on kapinan tehneen sosiaalidemokraattisen puolueen jatko."
Oliko kyseessä oikeiston vallankaappausyritys Mannerheimin nostamiseksi Suomen diktaattoriksi?
Yrityksiä oli esiintynyt jo aiemmin mm. Suojeluskuntaselkkauksena tunnetun tapahtumasarjan yhteydessä 1921 ja ns. Fasismin aave - tapahtuman yhteydessä 1927. Nyt Ohkolan työväentalon puhetilaiuuden lopettamisesta alkoi tapahtumasarja, jossa Andersson alias Mannerheim oli taustalla ja hänen vuoden 1918 päämajoitusmestarinsa "Sota-Hanneskin" katseli jo tiloja esikunnalle läheltä Mäntsälää.
Kapina kuivui kirjaimellisesti johtajien kostukkeisiin. Kapinoitsijat pääsivät naurettavan olemattomilla tuomioilla, vaikka osa johtajista pelkäsi vuoden 1918 kapinassa jaettuja nappitomioita ja ankaria vankeustuomioita.
Perinpohjainen kirja aiheeseen liittyen on
Martti Ahti Kaappaus?
Otava 1990
Laki on sama kaikille, vain tuomiot vaihtelee!
1918 kapinasta piti vangita ja tappaa rivimiehetkin ja tapettiinkin lähes 30 000. Mäntsälän kapinasta ei rangaistu edes johtajia muuten kuin nimellisesti. Erilaista on lain tulkinta riippuen siitä kuka tekee kolttosen.
Svinhuvud eli Sianpää sanoi että joitain on tukistettava.
Akka-Pekaksi kutsuivat radiopuheen jälkeen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/03/15/mantsalan-kapina-kukistettiin-radion-avulla#media=7046
---
Vaikka muitten puolueitten edustajat ja äänestäjät ovat siirtyneet terveellisempiin ravintolähteisiin hylkäämällä mm. lehmänlihan ja makkaran syömisen, niin silti he ovat katkeran kateellisia Suurmiehestämme. Kyseessä on silkka kateus siitä, että heidän puolueiltaan puuttuvat Suurmiehet ja joutuvat tukeutumaan keskustalaiseen ravintosuositukseen. Hyvän asian kun on kehittänyt väärän puolueen edustaja!
Keskustalaisena olen ylpeä Suurmiehestämme.
Teit miehen työn puolueemme äänestäjien pitämiseksi uuralla vuosikymmenet lisää. Kiitos Pekka.
Olisivatpa kaikki muutkin puolueemme ihmiset pekkapuskia!
Mutta kun eivät ole. Luulevat ajavansa puoueen äänestäjien asiaa, mutta aiheuttavat vain äänestäjäkatoa puolueen uskollisten keskuudessa agitoimalla vääriä ruokatottumuksia joukoilleen.
Pa$ka Pekka pilasi Suomen maatalouden. Karjaa oli jalostettu 100 vuotta suuremman rasvapitoisuuden saamiseksi ja yhtäkkiä rasva olikin kirosana.
Eipä siis ole ollut karjanpitäjillä ymmärrystä lainkaan markkinan muutoksesta. Ajavat täyttä vauhtia päin seinää ja sillon menee nenä lytttyyn.
?? Eipä siis ole ollut karjanpitäjillä ymmärrystä lainkaan markkinan muutoksesta. ??
Kuvitteletko 100 vuoden karjanjalostusta muutettavan hetkessä toiseen ääripäähän, eli lypsämään vähärasvaisempaa maitoa?
Mikä tollisko...
No sitten mennään täyttä vauhtia päin seinää.
No Tuossa aloittjan listassa lähdetään Keskutaa edeltäneeltä aika kaudelta ,silloin kun puhuttiin vielä maalaisliitosta mm. tuo Santeri Alkio on itsenäisyytemme puuha miehiä ja nykyisiin politiikkoihin verrattu melkoinen yhteiskunnallinen vaikuttaja ja se lienee syynä siihen että häntä on pidetty Keskustan perustan luojana ja jonkinmoisena isä hahmona.
https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/740
Täytyy olla melkoinen sälli ken nuo saappaat kykenee täyttämään.
Siis sälli oli puuha maa miehiä?
Etsi viisi virhettä tuosta tekstistä.
Jo pelkkiä yhdyssanavirheitä on useita. Lisäksi tökeröt kirjoitusvirheet ja virheelliset lauserakenteet päälle.
Kirjoittajan täytyy olla aito keskustalainen ja ns. Alkion henkeä täynnä.
Noilla herneillä ei kannata näköjään tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä .Kommenttisi on muuten ihan väärässä ketjussa, tässä ketjussa ei ruodita kirjoittajien äidinkieliopin virheitä.
Kaikki puolueemme kannattajat tuntevat Pekka Puskan, mutta harva puheenjohtajiamme, Ahti Karjalaista, Paavo Väyrystä, Anneli Jäätteenmäkeä, Mari Kiviniemeä, Katri Kulmunia, Juha Sipilää ja Antti Kaikkosta.
Edelleenkin... Pa$ka Pekka pilasi Suomen maatalouden.
Puska opetti suomalaiset irtaantumaan tupakoinnista
Sossujen Lehtinen mainostaa vieläkin tupakkaa, vaikka se on tappava tuote!
Onkohan tässä aito miehisyyden apostoli?
https://www.facebook.com/share/v/19npMiFNhs/
Onkohan tämä oikea Paska Pekka ?
Kaikki tuntevat maamme suurmiehet, kuten nimet Sibelius, Gallen-Kallela, Puska, Mannerheim ja Lönnrot.
Erityisesti Pekka Puskan ohella Elias Lönnrot on suomalaisille tärkeä, koska hän on Kalevalassa kuvannut selkeästi ja oikeasti maailman luomisen.
Näin on maailma syntynyt:
https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/maailman-synty-kalevalassa.pdf
Luulisi, lestoillekin riittäisi tämä ikioma, suomalainen ja oikeaoppisin luomiskertomus, eikä tarvitsisi tukeutua Lähi-Idän kirjanoppineitten keisareittensa pyynnöstä kirjojittaneisiin vastineisiin. Oma maa mansikka ...