Riikka runnaa: yli 65v ikäiset yksityislääkärille vain 28 eurolla!!

Persut laittaa nyt ikäihmiset iskukuntoon!

Taloussanomat
60509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Lindman on varmaan tätäkin vastaan ja eiköhän välikysymys ole taas tulossa.

Äänestä
  • Miettikää miten vassut nyt kihisee raivosta.

    Äänestä

  • Lindemanni puhuu ruotsia.muuttaa varmaan länsirannikon ruotsinkieliselle alueelle!
    Ryhtyy kalastajaksi ,siis ääniä. SANNA kerää vaalipäivänä köyhien äänet .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miettikää miten vassut nyt kihisee raivosta.

    Huomaa jo palstaltakin vassujen silmittömän🤭🤭😀😀😃😃😄😄😁😁 raivon

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miettikää miten vassut nyt kihisee raivosta.

    En nyt varsinaisesti kihise, mutta en pidä järkevänä sitä että hallitus lappaa verovaroja yksityisille, usein ulkomaalaisomistuksessa oleville terveydenhoitofirmoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miettikää miten vassut nyt kihisee raivosta.

    Itse kurvaan yksityilekurille autollani,halvalla dieselin hinnalla tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Huomaa jo palstaltakin vassujen silmittömän🤭🤭😀😀😃😃😄😄😁😁 raivon

    Johan alkoi Purra kirjoituksia sadella. Vassareiden verenpainelukemat on tänään takoneet ennätyksiä. Mahtaisiko 28 euron käyntikään auttaa tuohon?

    Äänestä

Kela-korvauksiin esitetään parannuksia ja useita korotuksia.

Oppositio vastustaa varmaan tuotakin?

Äänestä
  • Eipä tuota olisi tapahtunut ilman oppositiota.
    "– Tässä valmistelussa on laajasti hyödynnetty lausuntopalaute ja tehty myös runsaasti korjauksia esitykseen, Grahn-Laasonen sanoi."
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010752192.html

    Äänestä

Väärin autettu ikäihmisiä!

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

Esitämme tuostakin välikysymyksen, vihreät ja vasemmisto lähtevät varmaan mukaan.

Äänestä
  • Ja rasismikeskustelu käyntiin

    Äänestä

  • Ilman oppositiota tuota muutosta ei olisi tullut. Niinkuin kokoomuksen sosiaaliturvaministeri Sanni Gran-Laasonen mainitsee niin lausuntokierroksella on tullut tuo muutos.

    Hyvä kun meillä on oppositio niin kaikki perussuomalaisten hölmöilyt eivät mene läpi. Perussuomalaisillehan olisi hyvin sopinut tuon sijasta se kolmenkympin yksityislääkärikorvauksen nosto viiteenkympiin. Juu juu sanoi Juuso perussuomalainen ministeri.

    Äänestä

Hyvä uudistus. Nykyään kela korvaus on se, minkä yksityislääkäri ottaa kelalta ja asiakkaalta laskuttaa oman taksansa mukaan.

Tämä on merkittävä muutos. Ykstyislääkärit eivät saa muuta kuin kelakorvauksen!

Pikkuvaivojen takia ei kannata mennä, usein on jo todettuja sairauksia ja lääkkeiden yhteis- ja sivuvaikutuksia, tarvetta nivelleikkaukseen tms.
Nythän 30 min vastaanotto yleislääkärillä maksaa 80 euroa. Esim. Terveytalolla.

Äänestä
  • Eihän se nyt noin ole. Yksityislääkäri laskuttaa kelalta omavastuun ja oman taksansa välisen erotuksen. Lääkärin taksalle sovitaan katto jotta ihan mitä tahansa ei voi kelalta laskuttaa. Muutos koskee vain yleislääkäriä ja tullee voimaan ensi vuoden syyskuussa.

    Äänestä

  • höpön höpön, luuletkos ikuisten oikeasti että yksityislääkärit siihen tyytyisivät, ei vaan valtio maksaa erotuksen, hintalappu noin 400 miljoonaa.
    Erikoista sekin että yli 65 vuotiaat ovat maan varakkain väestö ja muissa kelan tuissa kaikki huomioidaan, jopa lapsen tilillä olevat varat.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008047565.html

    Äänestä

Kyllä nyt todellakin oppositiolla on välikysymyksen paikka. Kihisevät naama punaisena, otsasuonet pullistuen kiukusta ja polkevat kengän kannalla lattiaa. Huutavat ikärasismista ja kuinka tuossa eriarvoistetaan kansalaiset.

Äänestä

Sehän on hyvä.

Kai se tulee syrjäkylille. Vaikka sais Kelataksin kaupunkiin, omavastuu suuntaansa on 25 euroa, matkaa on 100 km.
Ei siis enää sitä toimistomaksuakaan, joka jotain 40 euroa.
Kannattaa käydä jos on jotain resepteihin liittyvää asiaa.

Labrat ja kuvantaminen ovat sikakalliita.
Polven kuvauskin maksoi melkein 200 euroa.

Äänestä
  • Tiesithän, että resptit voi uusia soittamalla tai omakannan kautta netissä. Tuo muutos koskee vain yleislääkärin vastaanottoa. Mene polven kuvauksiin julkiselle puolelle niin on halvempaa.

    Äänestä

Tämä on vuoden paras uutinen... vai mitä Demarit?

Äänestä
  • Demari on köyhien asialla ,muttei suomalaisen köyhän!!

    Äänestä

  • Illalla on demarit,media ja jäsenkirja erityisasiantuntijat vääntämässä vastaiskua!
    Ja tietysti LII Andersson ....itkemässä.äänikuningatar.!

    ,,,,,jos verrataan tätä esim 2019-23 hallitukseen ,meillähän ei ollut silloin sairaita ollenkaan
    eikä köyhiä......

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Demari on köyhien asialla ,muttei suomalaisen köyhän!!

    Jutta, ylen sankia priha, ja demarit afrikkalaisten köyhien asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Illalla on demarit,media ja jäsenkirja erityisasiantuntijat vääntämässä vastaiskua!
    Ja tietysti LII Andersson ....itkemässä.äänikuningatar.!

    ,,,,,jos verrataan tätä esim 2019-23 hallitukseen ,meillähän ei ollut silloin sairaita ollenkaan
    eikä köyhiä......

    Eihän nyt herraisä Marin voinut tuollaista hyvää ikäihmisille suoda. Marinhan inhosi koko sydämestään ikääntymistä ja vanhuksia. Hänhän kerroi olevansa kaunis, nuori ja kadehdittu, joten hus pois se vanhuus ja ikääntyminen. Boomereitahan hänelle kaikki ikääntyneet olivat.

    Äänestä

Jytkyn jytkyn jytkyn jytkyn!

Äänestä
  • Meneppäs Timppa vaikka munkki kahville(Sipilä tarjoo) ,,miehet ja tolkun naiset hoitaa nyt asioita!

    Äänestä

aha, Purra siis vaan työntää lisää rahaa pörriäisille, pitihän se arvata. Purra ottaa ennätykselliset määrät velkaa näihin touhuihinsa.

Äänestä
  • Demarit ovat kuulema tekemässä jo välikysymystä hallitukselle tästäkin asiasta.

    Äänestä

  • Kun on valtaa niin sitä käytetään, sanoi Kyllönen. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Demarit ovat kuulema tekemässä jo välikysymystä hallitukselle tästäkin asiasta.

    ilman muuta tuo hanke pitää torpata, siis verorahoista maksetaan erotus, yli satanen, voi viddu mikä neronleimus, kyllä pörriäiset taas kiittää.

    Äänestä

  • aha,ensimmäinen telaketju stalinisti tulee kommunisti bunkkerista!

    Korona rokotteella tuettiin sadoilla miljoonilla monikansallista korruptio jättiä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    aha,ensimmäinen telaketju stalinisti tulee kommunisti bunkkerista!

    Korona rokotteella tuettiin sadoilla miljoonilla monikansallista korruptio jättiä

    Anonyymi
    2024-10-09 12:55:49
    aha,ensimmäinen telaketju stalinisti tulee kommunisti bunkkerista!
    ++++++++++
    Lyhyempi versio samasta lauseesta:
    PerSSu tulee kotoaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    aha,ensimmäinen telaketju stalinisti tulee kommunisti bunkkerista!

    Korona rokotteella tuettiin sadoilla miljoonilla monikansallista korruptio jättiä

    Annetaan anteeksi, he eivät ymmärtäneet mihin rahat menivät.

    Äänestä

SS, eli syökää silakkaa 🐟🐟🐟🐟

Äänestä
  • Tämä on Orpon/Purran hallitukselta vuosisadan paras uudistus Kela-korvauspalveluihin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämä on Orpon/Purran hallitukselta vuosisadan paras uudistus Kela-korvauspalveluihin Suomessa.

    Ai rahan lappaminen yksityisille lääkäriasemille on parempi asia kuin julkisen palvelun tukeminen?

    Äänestä

Kun tyhmä kansa ryntää yksityiselle, julkinen voidaan ajaa alas. Pankkitiski, pankkiautomaatti, itsepalvelu. Koosta saa varmaan pian hoitotarvikkeeet ja netistä pakolliset vakuutukset.

Äänestä
  • Mitäs´ on julkisen puolen lääkärit laiskoja. He eivät halua kohdata potilasta face to face vaan mieluusti hoitavat etäyhteydellä potilaita. Julksella pitää lääkärin vastaanotolle odottaa pääsyä viikkotolkulla. Yksityisellä on ihan oikea lääkäri vastassa, vastaanotolle pääsee nopeasti ja lääkärit kuuntelevat potilasta ihan toisella tapaa, mitä julkisella. Lisäksi, kun saa itse valita lääkärin, niin voi mennä samalle lääkärille aina (vastaa omalääkäriä), eikä tartte selostaa koko sairauskuvaansa aina uudelleen ja uudelleen. Siinä lääkäri tuntee potilaansa.

    Kertakaikkisen hyvä uudistus. Kiitos siitä Orpo ja Purra!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitäs´ on julkisen puolen lääkärit laiskoja. He eivät halua kohdata potilasta face to face vaan mieluusti hoitavat etäyhteydellä potilaita. Julksella pitää lääkärin vastaanotolle odottaa pääsyä viikkotolkulla. Yksityisellä on ihan oikea lääkäri vastassa, vastaanotolle pääsee nopeasti ja lääkärit kuuntelevat potilasta ihan toisella tapaa, mitä julkisella. Lisäksi, kun saa itse valita lääkärin, niin voi mennä samalle lääkärille aina (vastaa omalääkäriä), eikä tartte selostaa koko sairauskuvaansa aina uudelleen ja uudelleen. Siinä lääkäri tuntee potilaansa.

    Kertakaikkisen hyvä uudistus. Kiitos siitä Orpo ja Purra!

    Noin se Kokoomuksen ajatushautomo kommentoi. Yksityiselle voi päästä nopeasti niin kauan kuin potilaita on vähän. Kun yksityisellä on tarpeeksi potilaita, julkista aletaan saneerata. Yksityisen rahoittamiseksi on lopulta korotettava verotusta ja/tai säädettävä pakolliset hoivavakuutukset. Tyhmä kansa menee kerta toisensa jälkeen halpaan näissä pörssimaailman vedätyksissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitäs´ on julkisen puolen lääkärit laiskoja. He eivät halua kohdata potilasta face to face vaan mieluusti hoitavat etäyhteydellä potilaita. Julksella pitää lääkärin vastaanotolle odottaa pääsyä viikkotolkulla. Yksityisellä on ihan oikea lääkäri vastassa, vastaanotolle pääsee nopeasti ja lääkärit kuuntelevat potilasta ihan toisella tapaa, mitä julkisella. Lisäksi, kun saa itse valita lääkärin, niin voi mennä samalle lääkärille aina (vastaa omalääkäriä), eikä tartte selostaa koko sairauskuvaansa aina uudelleen ja uudelleen. Siinä lääkäri tuntee potilaansa.

    Kertakaikkisen hyvä uudistus. Kiitos siitä Orpo ja Purra!

    Julkinen terveydenhoito on tehoton, liian paljon hallintoa, byrokratiaa ja hukkahoitoa, mikä maksaa, mutta ei hyödytä kansalaisia. Punavihreän mielestä ihan sama mihin raha menee vaikka suurelta osin ohi varsinaisen kansalaisten terveydenhoidon ja hyvinvoinnin, kunhan se on menevinään muka julkiselle puolelle.

    Pääasia, että kansalaiset saisivat ajoissa kunnollista ja laadukasta hoitoa. Sitähän ei punavihreä tavoittele, vaan pitää aatteensa mukaisesti vain kiinni siitä, että terveydenhoito ei saa olla yksityistä, vaan pitää olla julkista. Typerää ja tyhmää aatesidonnaista ajattelua.

    Eletään markkinataloudessa ja kaikki on bisnestä. Emme voi palata vanhaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Julkinen terveydenhoito on tehoton, liian paljon hallintoa, byrokratiaa ja hukkahoitoa, mikä maksaa, mutta ei hyödytä kansalaisia. Punavihreän mielestä ihan sama mihin raha menee vaikka suurelta osin ohi varsinaisen kansalaisten terveydenhoidon ja hyvinvoinnin, kunhan se on menevinään muka julkiselle puolelle.

    Pääasia, että kansalaiset saisivat ajoissa kunnollista ja laadukasta hoitoa. Sitähän ei punavihreä tavoittele, vaan pitää aatteensa mukaisesti vain kiinni siitä, että terveydenhoito ei saa olla yksityistä, vaan pitää olla julkista. Typerää ja tyhmää aatesidonnaista ajattelua.

    Eletään markkinataloudessa ja kaikki on bisnestä. Emme voi palata vanhaan aikaan.

    Yksityisellä on myös lakisääteinen byrokratiansa. Yksityinen tuntuu hyvältä niin kauan, kun asiakkaita on vähän ja asiakkaat ovat suhteellisen hyväkuntoisia. Julkinen on moitteista huolimatta yllättävän tehokasta ja toimivaa. Nyt resursseja tuhlataan mm. työterveyshuoltoon.

    Äänestä

Niin. Eli valtio käytännössä maksaa yli 65-vuotiaiden lääkärikäynnit. Kysymys persuille: Miksi tuo raha on mielestänne parempi antaa monikansallisille pörssiyhtiöille kuin kotimaisen voimin hoidetulle julkiselle terveydenhuollolle?

Äänestä

Muutosta valmistelee Kokoomuksen sosiaaliturvaministeri Sanni Gran-Laasonen. Perussuomalaisen sosiaali- ja terveysministeri Juuson suunnitelma yksityislääkärikorvauksen nostamisesta 30 eurosta 50 euroon korvautuu tällä uudella suunnitelmalla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010752192.html

Äänestä

Hyvä Persut, hyvä hallitus.

Äänestä
  • Mitä hyvää tuossa on? Valtiohan sen erotuksen maksaa yksityiselle lääkäriasemalle joka tuon 28 euron jälkeen jää.

    Äänestä

Kyse ei ole yksityislääkäreistä koska heillä on valtion tukema kartelli ja monopoli.

Äänestä

Tuollaisia päätöksiä voi tehdä kun maahanmuuton kustannuksia on pienennetty, nyt on suunta oikea.

Äänestä
  • Miksi valtion verovarojen lappaminen yksityisille toimijoille on oikeampi suunta kuin kotimaisin voimin tuotetun julkisen terveydenhuollon tukeminen?

    Äänestä

Erikoissairaanhoitoon pääsy on vaikeutunut. Lapsikin ymmärtää, kun vaikuttavaa todellista hoitoa ei saa, yksityisvastaanotolta haetaan lääkkeistä, joista tämä saa hyvän provikan.

Äänestä
  • Vapailla markkinoilla porukka voisi ostaa lääkkeet lähimmästä marketista ilman, että tarvitsisi maksaa lääkärille tai apteekkarille senttiäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vapailla markkinoilla porukka voisi ostaa lääkkeet lähimmästä marketista ilman, että tarvitsisi maksaa lääkärille tai apteekkarille senttiäkään.

    Tuo idea ei voi tulla muualta kuin persun päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuo idea ei voi tulla muualta kuin persun päästä.

    MIKÄ MARKKINARAKO, TUHANSIA ASTMAPILLEREITÄ YHDELLÄ RESEPTILLÄ, VAIKKA URPOLLE UNIAPNEAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuo idea ei voi tulla muualta kuin persun päästä.

    Tykkäätkö maksaa lääkärille reseptistä? Entäs putkimiehelle luvasta ostaa putki?

    Äänestä

Tässä tuli taas yksi syy sille, miksi EK halusi Persut hallitukseen. Kokoomus ei ilman persuja olisi koskaan saanut romutettua julkista terveydenhuoltoa ja ohjattua sen rahat yksityisille sotefirmoille.

Äänestä

Ei tule onnistumaan , maksajaa ei löydy

Äänestä
  • No löytyyhän toki. Riikalla on rahaa ja lisää saa velaksi. Mutta sitä rahaa ei anneta kuin pörssifirmoille.

    Äänestä

Ei siitä ole kovin kauaa kun pitkin maailmaa ylistettiin suomalaista julkista terveydenhoitoa. Nyt se romutetaan lopullisesti. Saatte nähdä ettei jää tähän. Seuraavalla lausuntokierroksella tulee taas uusia pykäliä joiden perusteella verovaroja voidaan siirtää yksityiselle puolelle.

Äänestä
  • Verovaroja yksityiselle puolelle? Eihän se silloin ole yksityinen jos veronmaksaja maksaa!

    Äänestä

Sieltä saa yhden käynnin 2,3 hinnalla. Veronmaksajat maksaa loput!

MUTTA ensimmäinen satsaus hallitukselta kansan suuntaan. Että kaikkea ei vaan viedä.
Toki meiltä vietiin jo terveyskeskus. Ja sinne yksityiseen lääkärikeskukseen on aika matka,

KIITOS ja kumarrus!
Hienoa, että korjausliike tehtiin, vaikkakin valtion rahaa vaan lapataan vastikkeetta ykstyiselle sektorille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut laittaa nyt ikäihmiset iskukuntoon!

Taloussanomat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu