ilmainen lounas. Kuka maksaa erotuksen, eli todelliset kulut? Aivan oikein, veronmaksaja.
Halpa yksityislääkäri on sama kuin
Anonyymi-ap
113541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Se yksityislääri on 30% tehokkaampi ja maksavasta tahosta riippumatta lopulliselle maksajalle halvempi.
Mm. siksi halvempi, että paperisotaan yksityisellä ei kulu paljoakaan aikaa.
Kerro miten on halvempi jos palvelun tuottamisen lisäksi täytyy tuottaa vielä lisäksi voittoa palvelun tarjoajalle?
Sehän on mahdoton yhtälö, jos matematiikasta mitään ymmärrät.
no ei, ei ole sen kummempaa paperisotaa, lääkäri antaa lausunnon ja laittaa sen omakantaan. Nämä yleislääkärit ja niitten vastaanotto (julkinen ja yksityinen) on lähinnä buranan määräämistä ja lähetteen kirjoittamista julkiselle sairalalle, jos jokin pahempi vaiva on epäiltynä. Näin kaikissa tapauksissa ja yksityisellä lähes joka tapauksessa, myös erikoislääkärin vastaanotolla, ei ne siellä mitään hoida, eivätkä itseasiassa juurikaan edes tutki, vaan tekevät lähetteen julkiselle tutkittavaksi.
Yksityisillä on ulkomaalaisia hoitajia jotka ei edes päästä lääkärille , ne sanoo heti ovella et joo ei meidän lääkärit anna reseptiä antibiooteille. Eikä estrogeeni korvaus reseptiä eikä muutakaan. Ne antaa lääkkeet vain arabeille.
Yksityisillä maksaakin erikseen TOIMISTO TYÖT siihen voitte varautua ! 15 minuuttia per asiakas ja lääkärit aina myöhässä . Labrat maksaa alkaen 200-500€ et LOPETTAKAA JO. SUOMESSA KAIKKI ON VERONMAKSAJIA !
Älä mene tuohon halpaan. Ajat on muuttuneet ja moraali on kadonnut paitsi julkiselta, myös yksityiseltä puolelta. Käytännössä samat lääkärit pyörii molemmissa. Hoito vain on monin verroin kalliimpaa yksityisellä.
Valikoituiko yli 65-vuotiaiden pörriäiskäyntien 28 euron lääkärimaksu siksi että OrpoPurran hallitus on laskenut että tämän ikäluokan ihmiset eivät ole enää niin kiinnostuneita näiden yksityslääkärikäyntien menolisäyksistä yhteiskunnalle ja velkaantumisesta tai siitä että tämän takia myydään valtion lypsylehmät, eli köyhdytetään maata, hehän eivät enää elekeläisinä ole maksajan roolissa. Tämä jää työikäisten, nuorten ja lasten sekä tulevien sukupolvien maksettavaksi. Ehkä annetaan vielä ääni kokoomukselle korvauksena edullisista yksityislääkärikäynneistä. Melko ketkua ja populistista politiikkaa, jossa luotetaan ihmisten itsekkyyteen. Kansa maksaa!
Akuutin hoitajat tekee kahta duunia?
Estrogeenin vajaus on vakavia oireita aiheuttava, vaikka ei tauti olekaan.
Kaikki 50+ naiset tulisi päästää eläkkeelle, jos haluavat.
Viittisitkö satuilla vain itsesi kanssa.
Matu lääkäri ei osaa.
Kokoomuksen märkä uni toteutuu vihdoinkin, verorahoja kaadetaan yksityiseen terveysbisnekseen.
Terveyskeskusten yksityistämisistä tuli säästöä ja hoitojonot poistuivat.
Syrjäkylällekin oli tulijoita lääkäriksi.
Missäs noin on käynyt?
Hoitojonot poistuivat??? Tulijoita oli???
Ihan hyvä, etteivät jotkut ole lisäämässä terveyskeskusten jonojen pituutta.
Voi vitsi ...niinkuin nyt JULKISEN puolen HALPUUS ei perustuisi siihen, että veronmaksajat kustantavat...............................................
........................................................................................................
Onko sulla muuten hajuakaan siitä, kuinka paljon nämä yksityiset työllistää ihmisiä? Katsohan kultaseni, näillä yksityisillä työskentelee muitakin kuin lääkäreitä.
Ne samat olisivat julkisella jo yksityistä ei olisi, tajuutsä?
Yksityiseltä saa heti työkyvyttömyys eläkkeen 20 minuutin käynnillä lähete heti terapiaan ja sen ajan saat eläkettä ja siihen jäät. Siinä tehdään muistitestejä ja haukutaan vanhemmat vaikka ne ei mitenkään liity sun parisuhteisiin tai aikuiselämään. Saat eläkkeen 25-30 vuotiaana koska lääkärit on vapaamuurareita tai muita lahkoja.
Se on ihan yx helvetin hailee oletko lääkäri yksin vai ryhmässä kun kuitenkin nostat kk palkkaa ellet omista sitä yritystä. Jokainen maksaa verot niin takuuvarmasti myös tukia on saaneet niin lääkärit kuin ministerit lapsuudesta asti ja opiskellessa. Ei ole mitään syytä alkaa täällä syrjiä ketään.
Terveyskeskuksissa on ruuhkaa eniten flunssa aikuina syksyllä ja keväällä. Sitten on nämä kaatumiset ja vanhukset sekä perus jutut kuten ehkäisy ja ihottomumat. Haavat. Rokotukset vie ajan terveydenHOITAJILTA eikä lääkäriltä. Suuri osa vaivoista hoidetaan hoitajien kautta myös yksityisillä. Kunnallisessa vaan on joku moraali vaikka heikko mutta yksityisillä se on raha.
Kaikki yritykset saa tukia. Joten ei mitään eroa mutta yksityisillä voi olla jopa huonompaa ihmisten kohtelua kuin julkisilla.
KUNNALLISESSA TYÖLLISTYY MYÖS ERILAISIA IHMISIÄ AMMATEISSA KUTEN LAITOSHUOLTAJAT ENNEN LAITOSHOITAJAT. PERUSHOITAJAT ENNEN APUHOITAJAT. TERVEYDEN HOITAJAT JA KIPSAAJAT ELI LÄHIHOITAJAT. ELI RÖNTGEN NYKYISIN KUVANTAMINEN. NÄYTTEEN OTTAJAT. AMBULANSSIT. VASTAANOTTO VIRKAILIJAT ennen toimisto virkailija tai vastaan otto avustaja. Työllistyy siellä kunnallisella puolella työtä tehden meidän hyväksi.
Totuus !!!
Hallitus uudistaa Kela-korvauksia: Yli 65-vuotiaat yksityiselle yleislääkärille 28 eurolla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010751263.html
Tästä sosialistit eivät tykkää, se on varmaa.
Justiin niin ja pelkät toimistokulut yksityisellä on 17-25 € kerta. Sä maksat sen toimisto / vastaanotto työntekijän palkan siinä.
Minä olen maksanut viimeiset 30 vuotta palstavasemmistolaisen elämisen veroillani.
Vasulle ei tule antaa mitään hoitoa, joutaa jo monttuun valittamaan.
Kirottu kommari !
Kiipee kuule talosi katolle ja hyppää
Rauhoitu PUTINISTI!,,,EI OLLA WENÄJÄLLÄ!
Toimii suomessakin kokoomusnilkeille
Myös eläkkeistä menee verot ja terv.maksu YLE vero 10 kertaa uusintana Saksan sarjoista. Myös eläkeläiset on tehnyt työtä maksanut verot ja maksaa ruuasta 25,5 alv veron joka kerta kauppiaalle.
Kaksois w kuitenkin kuuluu ihan Suomen aakkosiin ja latinaa .
Toi kokkaripöhkö yrittää vain päteä.
Putin ei ole kommari, äärioikeistolainen diktaattoripersu se on.
Pitkät hoitojonot on tarpeellisia, ei tarvi jonottajan ruikuttaa, että rikkaat työläiset pääsee nopeammin hoitoon. Kaikki samassa jonossa kuukauden-pari, siinä ehtii jonokin jo harveta, kun jotkut kuolee ja jotkut jopa paranee jonottaessaan.
Hammaslääkärijonotkin voi lyhentää; särkyä valittavilta hampaat pois ja tekohampaat suuhun, niin jonotus loppuu!
Kuka muka pääsee 1 - 2 kuukaudessa lääkäriin??
Sitten kun sairaaloissa on niitä sänkyjä pitkin käytäviä niin ne ei tarkoita jonoja muuhun aikaan kuin kesälomalla. Hoitajien lomat aiheuttaa ruuhkaa. Tuuraajat ei vedä yhtä kovaa vauhtia. Sänkyjä on koska niitä siirrellään huoneesta toiseen ja pesupäivinä niillä kuskataan sekä vaihdetaan lakanat ja siivoojat tyhjää huoneet kesällä kun on suursiivous ja vahaus lattioille. Ei pidä pelästyä. Kesällä on ruuhkaa koska lomat ja osa suljettuna. Useimmat sairaudet paranee antibiooteilla toivotaan reilusti reseptiä ja ruoka Valiolla. Sokeria rasvaa vähentämällä ja kofeiineja.
Pääasiahan tuossa on että ikäihmiset pääsevät 28 eurolla hoitoon, nuoret terveet työssä käyvät maksavat, ja se on oikein, eihän työttömät maksa mistään mitään, heitä suojellaan.
niin, jos haluavat maksaa, jota epäilen. Vanha terveyskeskussystemi oli paras, esim vielä 1980 luvulla pääsi tunnin sisällä tohtorille, meni vaan paikalliseen terveyskeskukseen ja ilmoittautui. Sitten tuli kokoomus hallituksiin ja kas, hyvä systeemi purettiin ja tilalle alkoi tulemaan kokoomuslaisten omia pörriäisiä, joihin piti alkaa syytämään veronmaksajien varoja.
Kas, kun vasemmistohallitukset eivät ole laittaneet tikkua ristiin, että palattaisiin tuohon vanhaan hyvään malliin ja etenkin tuotaisi vanhainkodit takaisin? Vaanko oikeistohallitukset ovat syypäitä tuohon?
>> Vaanko oikeistohallitukset ovat syypäitä tuohon? <<
Viimeisen 38 vuoden aikana kokoomus on ollut joko pääministeri- tai valtiovarainministeripuolue.
Kyllä ovat
NO ET SÄ NYT PÄÄSE MIHINKÄÄN YKSITYISEEN 28 € HINTAAN ! SE ON TOIMISTO KULUN HINTA.
Palvelutalon yksityiset pitää hoidettavia kusivaipoissa. Päivällä. Ilman housuja.
Vasemmistohalitukset? joo, vasemmistohallitus oli joskus heti sotien jälkeen kun SKDL oli vahva.
Kyllä nyt EI SOSIALISTI TYKKÄÄ...😫😫
joo, ei tykätä kansalta varastavista kokoomuslaisista.
Joku voi vetää miljoonan itselleen vaikka maskeilla ja tuottaa ne Aasiasta viruksineen tänne.
Samaan aikaan julkisella asiakasmaksut nousevat ja lääkäriin pääsy hidastuu ja vaikeutuu palveluiden vähetessä ja siirtyessä kauemmas. Jos silti onnistuu pysymään hengissä 65-vuotiaaksi niin eipä hätää.
Jos kaikki on yksityistä niin EI TARVI VEROJA MAKSAA ENÄÄ OLLENKAAN. Tosin vain köyhät ei saa hoitoa. Ei kannata maksaa eläke vakuutusta koska ei saa eläkettä koska ei elä niin vanhaksi.
Hymyssäsuin Gran-Laasonen kertoi, että nyt alamme hävittää Suomen terveydenhuoltoon tarkoitettuja verovaroja ylikansallisten terveysjättien kautta veroparatiiseihin.
Tätä se kokoomuksen SoTen korjaussarja tarkoittaa josta varoitettiin.
Kyllä, Orpo varoitti soten romuttamisesta viime vuonna ja nyt sitä toteutetaan.
Sosialistin ideologia ei perustu mihinkään terveys hyvinvointi edellä, vaan vuodesta toiseen hoitojonojen kasvattamiseen, suomeksi kansan alistamiseen jonotuksessa odottamiseen, julkinen on 100% veronmaksajien ylläpitämä palvelu.
Onhan tämä yksityiselle pääsemisen mahdollisuus myös nyt veronmaksajien ylläpitämä, valtiohan kustantaa ihmisen maksaman 30€n maksun lisäksi sen valtavan erotuksen, mitä kyseinen lääkärikäynti vielä lisäksi maksaa...eli yksityinen tulee vielä huomattavan paljon kalliimmaksi kuin julkinen tulisi.
Kaikki maahantuodut etelän ihmeet kyllä hoidetaan aina heti yksityisellä puolella.
Vihersosialistien synnyttämä SOTE oli SUSI jo syntyessään. Tämän huomasivat itsekin siksi heidän johtoporras = puheenjohtaja yksi kerrallaan poistuivat sinne taka vasemmalle. Nyt eduskuntaan jääneet opposition rupusakki huutelevat nielurisat pitkällä hallitukselle JAKAA RAHAA...LISÄVELKAA....ANTAKAA RAHAA.....LISÄVELKAA HYVINVOITIALUEILLE kun vihersosialistien laskutaito soten rahoitusta suunnitellessa ei osattu. Oli jäänyt oppimatta yhteenlasku kierto koulussa jonka kävivät, aika oli mennyt punalippuja ja elokapinaan suunnitellessa.
Se on helvetin hyvä, kun kaikki palaset sasdaan toimimaan yhdessä.
Sr on niin iso kokonaisuus, että se ei heti voikaan toimia hyvin, sille pitää antaa aikaa saada kaikki kohdalleen.
Paskapuhetta on kaikki muu väittäminen, jota kokoomuskaiset nyt suoltavat.
Halpa julkisen sektorin lääkäri on sama kuin ilmainen lounas. Kuka maksaa erotuksen, eli todelliset kulut? Aivan oikein, veronmaksaja.
Mutta julkisessa verofyrkat eivät häviä ulkomaille kuten yksityisessä systeemissä ylikansallisten terveysjättien mukana veroparatiiseihin.
Ei ole kauaakaan siitä kun tutkittiin Mehiläisen maksaneen Suomeen veroja vain 2%, loput hävisivät veroparatiiseihin kuin tuhka tuuleen.
On se niin väärin, että ihmiset joutuvat maksamaan kaikesta. Sosialismissa kukaan ei maksa mistään mitään, kun mitään, mistä maksaa ei ole.
Tämä on vain keino siirtää veronmaksajien rahaa yksityisille terveysjäteille ja niiden osakkeiden omistajille! Esim. erikoislääkärin palkkio ja toimistomaksu yhteensä on pitkälti yli 100 euroa. Jos asiakas maksaa vain 28 niin meno veronmaksajat sen edelleen yli satasen. Ja luuletteko että hinnat eivät nouse?
Meinaatko että esim. julkisella työskentelevä vuokralääkäri tekee hommia 28 euroa/potilas?
Hänellä on kuukausipalkka, johon ei kuulu terveysaseman saama voitto palvelusta, koska sellaista ei ole.
Minä olen maksanut jokaisesta erikoislääkärikäynnistä yli 400 euroa per kerta. Kela korvaa puolet.
Missä pääsee satasella ja mille lääkärille? Kerro asema ja erikoisala.
Mitä ihmettä ne punikit oikein vikisee? Eiväthän he käy töissä eivätkä maksa veroja. Ai niin...... nakkialmojen kela elätys vaarassa:)
Tyhjensit koko älyvarastosi kerralla tänne.
Kyllä, kunnon kommunismissa ne mummot jätetään hankeen kuolemaan.
Huono provo. Keksi nyt ihmeessä jotakin parempaa.
Näytti toimivan. 🤭
vain sun mielestä 🙄
Niinkö sinä luulet? 🫢
Ilmaisia lounaita ei ole. Joku maksaa aina loppupeleissä. Tässä tapauksessa veronmaksajat.
KOKOOMUS on KIROUS meille Suomalaisille.
tuo on niin totta
Ovat hännättömiä perkeleitä
Siihen tulee hintakatto , joka tulee julkiselta puolelta, joten avaus on älytön
Ai niinku kataisen carunakeississäkin 🤣🤣🤣
Yli 65 vuotiaille yksityislääkäri pitää olla ilmainen.
En tiedä onko kukaan koskaan laskenut että paljoko yksi lääkärinkäynti maksaa julkisella puolella?
Siis jos lasketaan koko julkisen puolen kustannukset ja jyvitetään ne leikkaus, syöpähoito yleislääkäri yms.
Onko tehoton julkinen sen halvempi kuin tehokas yksityinen joka jakaa voittoa omistajille?
Se kuuluu hyvinvointivaltion palveluihin, joka tapauksessa huomattavasti halvempaa kuin yksityistämisellä.
On se kumma kun julkinen lääkäri kuuluu perustarpeisiin ja kun hän pukee yksityisen lääkärikeskuksen takin päälle niin hän muuttuu yleellisyydeksi.
Siteen väitteesi että julkinen on huomattavasti halvempi, perustele.
Itsellä on henkilökohtaista kokemusta keskussairaalasta joka oli ennen julkisen tahon pyörittämä ja nyt vuosikausia ollut yksityisen pyörittämä.
Tehokkuus on kasvanut huomattavasti, eli tehottomuus ja byrokratia on vähentynyt.
Loukkasin käteni niin että siihen tuli jännevaurio, vaurio tikattiin kasaan ja kun se oli parantunut riittävästi niin sen jälkeen jänteen korjausleikkaus.
16 päivää siitä kun tapaturma sattui niin jänne oli korjattu.
Jälkitarkastuksessa todettiin että vasemman käden jännekorjaus on parantunut hyvin ja kun otin oikean käden jännetuppiahtauman esille niin kirurgi tuumasi että laitetaan leikkausjonoon, oma toiveeni oli helmikuu ja siihen ollaan varauduttu.
Olisiko julkisen pyörittämässä edes korjattu jännevauriota? olihan siitä puolet vielä kunnossa.
Joten lopetetaan ne paskapuheet julkisen puolen tehokkuudesta ja edullisuudesta.
Johan se on huomattu että esim. vanhusten palveluasuminen on tuplasti kalliimpaa julkisella kuin yksityisellä ja laatu on paljon surkeampaa julkisella.
Olen seurannut tasoa niin äitini kuin isäni kohdalla, kumpikin aloitti julkiselta puolelta.
"On se kumma kun julkinen lääkäri kuuluu perustarpeisiin ja kun hän pukee yksityisen lääkärikeskuksen takin päälle niin hän muuttuu yleellisyydeksi."
Ei muutu ylellisyydeksi vaan tulee huomattavan paljon kalliimmaksi kuin julkinen lääkäri. Tajuutsä?
Entäs tarvittavat jatkotutkimukset kuten labra, kuvantamiset ja tarvittaessa erikoislääkäri? Missä se hoidetaan ja paljonko maksaa? Julkisella terveyskeskuslääkärin lähetteellä labrakokeet ovat ilmaisia ja kuvantamisetkin osaksi, eikä hinta ole yhtä karmea kuin yksityisissä. Kokoomus haluaa luoda silmänlumeeksi tällaisen ansan, ansan jolla vähävaraiset eläkeläiset maksavat jatkohoidoista yksityisellä maltaita. Ja lääkärifirmat vie voittonsa osinkoina rikkaille ja verot kierretään veroparatiisien kautta.
Kuvitteletko oikeesti, että labrat, röntgenit yms. tutkimukset eivät maksa mitään? Vaikkei ne maksa potilaalle itselleen, niin veronmaksajat ne maksaa.
Niin, olemme hyvinvointivaltiossa, veroilla tuotetaan tärkeitä perusasioita, kuten teveydenhuolto, tavallisille ihmisille.
Sitä(kään) ei pidä päästää bisneshuijareiden pelikentäksi, se estetään pitämällä palvelut julkisen terveydenhuollon piirissä.
Ja me veronmaksajat olemme myös niitä asiakkaita. Kannatan julkista koska silloin rahat jäävät tänne minne pitää eli Suomeen. Pörriäisille maksetut menevät veroparatiisehin suurimmilta osin. Toivoisi persunkin tämän ymmärtävän kun kerran niin Suomalaisuuttaan rääkyvät. Toiminta kuitenkin täysin päinvastaista.
Sama pätee myös asumistukeen.
Asumistuki on lakkautettava, koska sen tuen raha päätyy asunnon omistajan taskuun ja pahimmassa tapauksessa ay-liikkeelle verottomana osinkona ja edelleen vasemmistolaisten puolueiden tukemiseen.
Suomessa on lopetettava asunnon tarpeen kustannuksella tapahtuva rikastuminen. Parhaiten se onnistuu poistamalla yksityisen sektorin, kuten ay-liike, omistamissa asunnoissa asuvilta asumis- ym. sosiaaliset tuet.
Vain yhteiskunnan omistamissa asunnoissa asuville tulee antaa rahallista tukea. Veronmaksajien ei kuulu tukea yksityistä asunnonvuokraus toimintaa.
Asunnottomaksi jäävät asettukoonn yhteiskunnan asuntojonoon, kuten ne 2500 vanhusta, jotka jonottavat yhteiskunnan omistamaan hoivakotiin koska yksityiselle ei makseta hoivakodin asumistukea.
Se juna meni jo, kun kunnatkin ostaa yksityiseltä
Miksi julkisen tahon asujille pitäisi antaa rahaa?
Eikö riitä että julkinen taho luo palvelun "ilmaiseksi".
Jos kerran asunnon voi rakentaa halvalla ja sen käyttökulut ovat halvat niin eikö julkinen taho voi vuokrata niitä eteenpäin halvalla, miksi pitää pyörittää siihen rinnalle asumistukea?
Vai onko niin että julkinen tahokaan ei kykene tuottamaan asuntoja halvalla?
Kunnat ostavat yksityiseltä vain jonoja purkaakseen. Ei muuten.
Pörriäisten odotushuoneeseen tulee etnistä pöhinää mitä aiemmin ei ole nähtykään. Koko suku saattamassa.
Antti Rinne sanoi uutena pääministerinä, että enää ei pörriäiset pörise.
Kävi niin, että pörinä loppui hyvinvointipiirien terveyskeskuksissa ja siirtyi pörriäisille. Jos pörriäisten odotushuone käy ahtaaksi, laajennetaan odotushuonetta ja lisätään tarjontaa markkinatalouden mekanismien mukaisesti.
Hyvinvointikeskuksissa tarjonta monessa paikassa vallan kokonaan lopetettiin suunnitelmatalouden suunnitelmien mennessä mönkään.
On terveyskeskuksia, jonne jo ennen uutta sotea ei jäänyt kuin poliittisesti valittu johtaja, nykyisin johtajisto.
Puhut muunneltua totuutta, olethan kokoomuslainen huijari.
Antti Rinne sanoi noin telkkarissa vaalivalvojaisissa.
Hyvinvointi sulkee alueensa entisiä terveyskeskusten vastaanottoa. Yksityinen puolestaan lisää vastaanottoja kysynnän lisääntyessä.
Jo ennen nykyistä sotea oli terveyskeskuksia, joissa tuli riitaa tyypillisen vallanhaluisen poliittisen johtajan ja lääkäreiden välillä, lääkärit lähtivät ja johtaja jäi.
Sitten palkattiin yksityiseltä firmalta pakon edessä keikka lääkäreitä. Johtaja jäi johtamaan, koska keikkalääkärit eivät kuulu organisaation hallintokaavion mitenkään.
Sulje korvasi vasemmiston propagandalta ja avaa silmäsi arkipäivän realismille.
Mitä sinäkin rassukka tiedät terveyskeskusten sisäisistä asioista, kunhan vain satuilet narratiiveja.
Eikö pääasia olekaan, että pääsee hoitoon?
Juurihan kokoomus pidensi hoitotakuuta kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen eli hyvin ehtii kuolla ennenkuin lääkäri nimeä huutaa.
Olet näköjään niitä punavihreitä vaikkukorvia ketkä eivät suostu ymmärtämään mitä hoidontarpeen arviointi tarkoittaa.
Ymmärrän, että 2 viikkoa hoitoon pääsyssä vielä menettelee, mutta 3 kuukautta on liian pitkä aika suuressa osassa tapauksista.
Se arvioidaan, kiireisemmät tapaukset ovat ensisijalla. Se on hyvä.
prioirisoidaan, työttömät jonon hännille, vanhuksia ei hoideta ollenkaan...
Työssäkäyvät ovatkin työterveyshuollon piirissä eikä julkisten jonossa.
Vasemmistohallitus rahoittaa duunareita, oikeistohallitus rahoittaa yrittäjiä. Näin se menee...
Oikeistohallitus rahoittaa yrittäjiä, jotta yritys menestyy ja duunareille syntyy duunia.
Vasemmistohallitus rahoittaa duunareita ulkomaisilta kapitalistisilta pääomasijoittajilta saadulla velalla, mutta ottaa välistä hallintokuluja.
Oikeistohallitus rahoittaa ulkomaisia suuryrittäjiä, jotka eivät maksa veroja Suomeen, verovaramme haihtuvat veroparatiiseihin, eivät jää Suomeen hyödyksemme.
Kyllä siinä kokonaisuudessa säästetään, jos hoitoon pääsee nopeasti.
Nopeasti? Juurihan hallitus pidentää hoitotakuun 2 viikosta 3 kuukauteen!
Joo, säästöä tulee kun hoitoon pyrkivä kuolee ennen kuin hoitoa ehtii saada.
Kokenut lääkäri lyttäsi Orpon ja Grahn-Laasosen lääkärikokeilun: "hölmöläisten peiton jatkamista" jossa toisesta päästä peittoa leikataan ja liitetään se toiseen päähän peittoa.
erinomainen vertaus lekurilta orpopurran hallituksen sote-"korjaussarjasta", grahnlapsonen oli sen näköinen ettei ollut kartalla asiassa, ei sielläpäinkään.
Tiiätkö, minun mielestä yksityislääkäri ei ole koskaan halpa.
Sehän maksaa ihan hirveesti.
Mutta , onhan näitä tullut.
Yksityislääkäreitäkin.
Kai niillä sentään on kuitenkin lääkärin pätevyys.
Kaikilla.
Kun mä , tietenkin, vierastin ensin tuota yksityislääkärillekkin menoo.
Ja.
, kun muistan miten kylmiltä yleensä , hyi , lääkäreiden kädetkin tuntuu.
Kerrassa kavahdin aina sitäkin.
Ei ne sitä oo koskaan ajatellut.
Kyllä mä sen tiedän.
No, empä minäkään mutta tunsin kyllä.
Ompa se tietysti niinkin ja näinkin
Naiset.
Mutta kamalaa.
Kintaat käessä kyllä enemminkin tekisin sitä hommaa.
Eiku.
Se on ärsyttävää.
No aatelkaapa ite.
Jos lämpimälle iholle....
Nii hyi.
No.
Eipä tästä tämän enempää.
Mutta .
EI niin.
Säästäminen Sotessa on vain pienen hetken kestävä, koska Sote tuo Marinin hallituksen mukaan joka vuosi 300 miljoonaa euroa säästöä aiempaan verrattuna.
Näin olen sotea voidaan joka vuosi laajentaa 300 miljoonalla eurolla ja ollaan silti Sipilän hallituksen soten menotasossa. Jo nyt on pelkästään hallinnon soteorganisoinnilla säästetty puoli miljardia euroa, sillä Sote oli pelkkä hallinnollinen uudistus, ei hoidollinen.
Jos tuota puolta miljardia euroa hallinnon uudistuksella hoidosta säästämättä ei ole jo tullut säästöön, Marinin hallitus töppäsi pahasti järjestäessään sotehallintoa ja siihen puoluekavereilleen kovapalkkaisia eriasteisia sotejohtajan virkoja