JATKOA KYSELYLLE PITÄÄKÖ HOMOJA VIHAAVIA USKOVIA SIETÄÄ KRISTILLISESSÄ KIRKOSSA?

Sinä et kuulu Kristukselle, että turha kommentoida Kristittyjen puheita...

Hei homo kuulutko sinä suomi 24 ylläpitäjiin. Täytyy hintin saada ensimmäinen sana. Pysy sinä pois Luterilaisten Kristittyjen palstalta ja myös seurakunnasta, jos et luovu synnistäsi.

Ei voi ottaa vastaan Pelastajaa, Jeesusta, ja jatkaa synnissä elämistä. Homojen on käännyttävä pois siitä.

Eli oikeita uskovaisia ei olekaan olemassa

Herätysliikkeen aidot uskovat miehethän Kirkkoa ovat hajottamassa homohömpötyksellään.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeen aidot uskovat miehethän Kirkkoa ovat hajottamassa homohömpötyksellään.

Homot pois Kristuksen kirkoista ja seurakunnista. Kadotukseenhan homot ja lesbot joutuvat. Voivat perustaa homot ja lesbot oman kirkon ilman Kristusta, sillä homot ja lesbot eivät kuulu Kristukselle, eikä Kristittyihin, jolleivat kadu tekoaan ja hylkää syntiään.. Pyhä henki ei siedä ateisteja, eikä homoseksuaaleja..

Ei pidä sietää pysykööt poissa Kristillisistä seurakunnista ja kirkoista, jos eivät halua kuunnella Jumalan Sanaa. Opetelkaa Paavalin kirje roomalaisille ulkoa ja tulkaa sitten keskustelemaan paikallisen papin kanssa kohdasta. Laittakaa se kyseinen pappi ahtaalle, on sitten kyse Kristitystä, ateistista tai homosta. Nimittäin nämä papit eivät koskaan muista nykyään sitä kohtaa Uudesta Testamentista.

Oikein. Sinä ymmärrät asioita jo paremmin. Kadu syntejäsi niin et joudu kadotukseen

Näin on - aloittaja voisi selittää, että millä perusteella hän vaatisi, ettei voisi sietää, jos itse Luther luonnehtii Paavalin syntiopista näin:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Anonyymi kirjoitti:

Näin on - aloittaja voisi selittää, että millä perusteella hän vaatisi, ettei voisi sietää, jos itse Luther luonnehtii Paavalin syntiopista näin:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Lue lisää

Armoa ei tule niille, jotka eivät luovu synnistään. Aloittajan ei tarvitse selittää mitään. Minä selitän sen sinulle homo vai oletko sinä niitä Saatanan ateisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on - aloittaja voisi selittää, että millä perusteella hän vaatisi, ettei voisi sietää, jos itse Luther luonnehtii Paavalin syntiopista näin:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan."

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Lue lisää

Kysymys kuului, että pitääkö homoja vihaavia kristittyjä sietää kirkossa?

Totta kai, koska Lutherinkin sanoin kristitty kirkko perustuu VIHAAN, niin eihän se silloin ole kristitty kirkko, ellei VIHAA tuntevia kristittyjä hyväksyttäisi kirkkoon?!

Anonyymi kirjoitti:

Armoa ei tule niille, jotka eivät luovu synnistään. Aloittajan ei tarvitse selittää mitään. Minä selitän sen sinulle homo vai oletko sinä niitä Saatanan ateisteja.

Hei ymmärrätkö armo Kristuksessa ei koske niitä, jotka tietoisesti haluavat pysyä synnissä. Tehän, ette ole uskossa, ettekä ymmärrä, että teille on annettu päässänne tieto, että te ette pääse taivaaseen. Te, ette kuulu Pyhälle Hengelle, eikä Jumalan armo Kristuksessa koske teitä. Vai aiotko leikkiä katuvaista kadotuksessa. No minä tein syntiä koko ajan ja pyydän nyt Jeesus syntejäni anteeksi. Ei onnistu. Jumala laittaa sinut kadotukseen ja saat olla siellä kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein. Sinä ymmärrät asioita jo paremmin. Kadu syntejäsi niin et joudu kadotukseen

Syntien katuminen ei onnistu jo luonnostaan vihattavalta ja pahalta ihmiseltä, siksi Jeesusta on juuri palvottava itsen puolesta kirottuna uhrina.

Anonyymi kirjoitti:

Syntien katuminen ei onnistu jo luonnostaan vihattavalta ja pahalta ihmiseltä, siksi Jeesusta on juuri palvottava itsen puolesta kirottuna uhrina.

Minkä katsoisit todellisuudessa olevan syy mikä pelastaisi nyt kadotukselta?

Kysehän on elämän pelastumisesta synnillä ja puhtaalla omallatunnolla teoista huolimatta.

Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Ei tämä kuolemaan liity mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä katsoisit todellisuudessa olevan syy mikä pelastaisi nyt kadotukselta?

Kysehän on elämän pelastumisesta synnillä ja puhtaalla omallatunnolla teoista huolimatta.

Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Ei tämä kuolemaan liity mitenkään.

Lue lisää

Tämähän on ihan suoraan uskovaisten tulkinta Jeesuksen sanoista, että hän on tie, totuus ja elämä - kirottuna, teurastettuna ja syötynä Raamatun mukaan. Mutta tämä tulkinta ei vie kyllä takaisin paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuului, että pitääkö homoja vihaavia kristittyjä sietää kirkossa?

Totta kai, koska Lutherinkin sanoin kristitty kirkko perustuu VIHAAN, niin eihän se silloin ole kristitty kirkko, ellei VIHAA tuntevia kristittyjä hyväksyttäisi kirkkoon?!

Lue lisää

Jumala vihaa syntiä. Ei auta, jos ei ymmärrä Jumalan Sanaa ja Pyhän Hengen temppeliä. Sinulla on pelkkä ihminen, joka ei halua elää Jumalan opetusten mukaisesti. Olet ruumissasi koko ajan Jumalan Hengen kanssa ja joudut kadotukseen kuoltuasi. KADOTUS ON TÄYNNÄ SINUNLAISIA, JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ JUMALAA. Tosin siellä riittää tilaa ja pimeyttä. Ei Jumala halua sellaisia ihmisiä, jotka ovat pelkkiä kiusaajia, eivätkä halua olla hyviä lähimmäisiä ja kasvattaa lapsensa vaimonsa kanssa Kristillisesti perheen isänä tai vaimona.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on ihan suoraan uskovaisten tulkinta Jeesuksen sanoista, että hän on tie, totuus ja elämä - kirottuna, teurastettuna ja syötynä Raamatun mukaan. Mutta tämä tulkinta ei vie kyllä takaisin paratiisiin.

Lue lisää

Älä vääristele Pyhää Henkeä, sillä sinä joudut kadotukseen.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä katsoisit todellisuudessa olevan syy mikä pelastaisi nyt kadotukselta?

Kysehän on elämän pelastumisesta synnillä ja puhtaalla omallatunnolla teoista huolimatta.

Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Ei tämä kuolemaan liity mitenkään.

Lue lisää

Ei ole puhdasta omatuntoa synnintekijällä. Ettekä te ole Jumalan Lapsia...

Älä vääristele Pyhää Henkeä, sillä sinä joudut kadotukseen.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Piru peri Lutherin, kun Luther oli pirulle ilkeä. Heitti tätä jopa mustepullolla.

Anonyymi kirjoitti:

Piru peri Lutherin, kun Luther oli pirulle ilkeä. Heitti tätä jopa mustepullolla.

Ärsytti tietysti, kun Piru teki sitä syntilistaa, millä sitten kiristi.

Ei synnistä voi luoua, kun se Paavalin sanoin asuu uskovaisen sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei synnistä voi luoua, kun se Paavalin sanoin asuu uskovaisen sisällä.

Luther kieltäytyi alistumasta Paholaisen valtaan sen syntilistoin - viskasi esimerkin vuoksi mustepullolla, jolla musteella teki syntilistaansa. Teidän kuuluisi tehdä samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei synnistä voi luoua, kun se Paavalin sanoin asuu uskovaisen sisällä.

Kuka käskee uskomaan Paavalia ja tämän Paholaista syntilistoineen?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka käskee uskomaan Paavalia ja tämän Paholaista syntilistoineen?

Älä vääristele Pyhää Henkeä, sillä sinä joudut kadotukseen.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Anonyymi kirjoitti:

Luther kieltäytyi alistumasta Paholaisen valtaan sen syntilistoin - viskasi esimerkin vuoksi mustepullolla, jolla musteella teki syntilistaansa. Teidän kuuluisi tehdä samoin.

Lue lisää

Luther oli kuitenkin aika taitamaton heittäjä, kun mustepullo lensi pirua hipaisemattakaan päin seinää.

Toki piru saattoi kuulua niihin mustepullon läpäiseviin piruihin, jotka tulevat toisinaan kiusaamaan meidänkin pitkään juopotelleita maallikkosaarnaajiamme.

Tökkäätkö sormellasi siihen kohtaan, jossa Paavali käskee katumaan syntejä tai käskee luopumaan niistä, kiitän!

Paavalin Roomalaiskirje:

"7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.

Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, VAAN MITÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. NIIN EN NYT ENÄÄ TEE SITÄ MINÄ, VAAN SYNTI, JOKA MINUSSA ASUU. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Anonyymi kirjoitti:

Tökkäätkö sormellasi siihen kohtaan, jossa Paavali käskee katumaan syntejä tai käskee luopumaan niistä, kiitän!

Paavalin Roomalaiskirje:

"7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.

Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, VAAN MITÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. NIIN EN NYT ENÄÄ TEE SITÄ MINÄ, VAAN SYNTI, JOKA MINUSSA ASUU. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Lue lisää

Paavalin opin pelastus on nimenomaan pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin opin pelastus on nimenomaan pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia.

Ja lisäystä - olkaapa nyt ystävällisiä ja lopettakaa vääristelemästä Rasmatun sanaa ja lopettakaa valehteleminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäystä - olkaapa nyt ystävällisiä ja lopettakaa vääristelemästä Rasmatun sanaa ja lopettakaa valehteleminen.

Jos te julistatte Paavalin syntioppia Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana ja tosi Jumalana, te julistatte silloin pelastumista tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte, tai sitten viskaatte syntilistoja tekevää Paholaista mustepullolla, kuten Luther teki, ja otatte vastuun teoistanne.

Anonyymi kirjoitti:

Tökkäätkö sormellasi siihen kohtaan, jossa Paavali käskee katumaan syntejä tai käskee luopumaan niistä, kiitän!

Paavalin Roomalaiskirje:

"7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.

Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, VAAN MITÄ MINÄ VIHAAN, SITÄ MINÄ TEEN. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. NIIN EN NYT ENÄÄ TEE SITÄ MINÄ, VAAN SYNTI, JOKA MINUSSA ASUU. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."

Lue lisää

Jakeen jatko kuuluu näin. Älä siis vääristele Pyhää Henkeä, sillä sinä joudut kadotukseen.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Lue ja opi antikristuksen ihminen:

8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
8:4 että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
8:5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
8:6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
8:8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.
8:12 Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, lihan mukaan elääksemme.
8:13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
8:14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos te julistatte Paavalin syntioppia Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana ja tosi Jumalana, te julistatte silloin pelastumista tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte, tai sitten viskaatte syntilistoja tekevää Paholaista mustepullolla, kuten Luther teki, ja otatte vastuun teoistanne.

Lue lisää

Älävääristele Pyhää Henkeä, sillä sinä joudut kadotukseen.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Anonyymi kirjoitti:

Älävääristele Pyhää Henkeä, sillä sinä joudut kadotukseen.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Lue lisää

Älä vääristele Pyhää Henkeä, sillä sinä joudut kadotukseen.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäystä - olkaapa nyt ystävällisiä ja lopettakaa vääristelemästä Rasmatun sanaa ja lopettakaa valehteleminen.

Älä vääristele Pyhää Henkeä, sillä sinä joudut kadotukseen.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jakeen jatko kuuluu näin. Älä siis vääristele Pyhää Henkeä, sillä sinä joudut kadotukseen.
Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.

Lue ja opi antikristuksen ihminen:

8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
8:3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
8:4 että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
8:5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
8:6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
8:8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.
8:12 Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, lihan mukaan elääksemme.
8:13 Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.
8:14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.

Lue lisää

" - Tuomitsemaan synnin lihassa". Juu, Jeesuksen viimmeinen tuomionluku, kun viskoo teidän fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekkeihin elävinä.

Anonyymi kirjoitti:

" - Tuomitsemaan synnin lihassa". Juu, Jeesuksen viimmeinen tuomionluku, kun viskoo teidän fyysisellä ylösnousemuksella maailmanpalon liekkeihin elävinä.

Ei synnistä hokeminen ole henkistä, vaan fyysistä - juuri sitä pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia.

JEESUS ON JUMALAN SANA, SINÄ HOMO JA JUMALATON ATEISTI JOUDUT KADOTUKSEEN. SUU KIINNI JA KATOA...

ETKÄ SINÄ KUULU MEILLE. SIKSI SINULLA EI OLE SANAVALTAA TÄSSÄ KESKUSTELUSSA JUMALATON LAPSI...

ODOTA RAUHASSA, ETTÄ ETSIKKOAIKASI PÄÄTTYY...
SENJÄLKEEN JOUDUT KADOTUKSEEN...
AMEN.

Anonyymi kirjoitti:

JEESUS ON JUMALAN SANA, SINÄ HOMO JA JUMALATON ATEISTI JOUDUT KADOTUKSEEN. SUU KIINNI JA KATOA...

ETKÄ SINÄ KUULU MEILLE. SIKSI SINULLA EI OLE SANAVALTAA TÄSSÄ KESKUSTELUSSA JUMALATON LAPSI...

ODOTA RAUHASSA, ETTÄ ETSIKKOAIKASI PÄÄTTYY...
SENJÄLKEEN JOUDUT KADOTUKSEEN...
AMEN.

Lue lisää

Tunnut olevan viisas ja erityisen expertti kadotus asioissa.

On arvioitu että maapallolla on nykyisten elossa olevien ihmisten lisäksi koko historian aika elänyt noin 110 miljardia ihmistä.

Osaatko sano kuinka iso % noista 110 miljardista on joutunut kadotukseen ja vielä että miksi ?

Minkähänlaiset korvat kuulla häneen uskovilla on?!

Anonyymi kirjoitti:

Tunnut olevan viisas ja erityisen expertti kadotus asioissa.

On arvioitu että maapallolla on nykyisten elossa olevien ihmisten lisäksi koko historian aika elänyt noin 110 miljardia ihmistä.

Osaatko sano kuinka iso % noista 110 miljardista on joutunut kadotukseen ja vielä että miksi ?

Lue lisää

Miksi kyselet älyttömiä? Ei tuo muuta mitään. Homoseksuaalisen elämäntavan synti on kiveen kirjoitettu ja ainoa tapa välttää kadotus on uskoa Jeesukseen Kristukseen. Hän kyllä osaa parantaa homon elämän raiteilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kyselet älyttömiä? Ei tuo muuta mitään. Homoseksuaalisen elämäntavan synti on kiveen kirjoitettu ja ainoa tapa välttää kadotus on uskoa Jeesukseen Kristukseen. Hän kyllä osaa parantaa homon elämän raiteilleen.

Lue lisää

Niinpä muista siis olla homostelemasta.

Anonyymi kirjoitti:

JEESUS ON JUMALAN SANA, SINÄ HOMO JA JUMALATON ATEISTI JOUDUT KADOTUKSEEN. SUU KIINNI JA KATOA...

ETKÄ SINÄ KUULU MEILLE. SIKSI SINULLA EI OLE SANAVALTAA TÄSSÄ KESKUSTELUSSA JUMALATON LAPSI...

ODOTA RAUHASSA, ETTÄ ETSIKKOAIKASI PÄÄTTYY...
SENJÄLKEEN JOUDUT KADOTUKSEEN...
AMEN.

Lue lisää

Jeesus oli mitä ilmeisimmin homo. Kertoohan Raamattu ettäJeesus rakasti erityisesti sitä yhtä opetuslasta joka lienee ollut Johannes. Viimeisen ehtoollisen kuvauksessa tämä opeuslapsi nojasi Jeesuksen olkapäätä vasten.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli mitä ilmeisimmin homo. Kertoohan Raamattu ettäJeesus rakasti erityisesti sitä yhtä opetuslasta joka lienee ollut Johannes. Viimeisen ehtoollisen kuvauksessa tämä opeuslapsi nojasi Jeesuksen olkapäätä vasten.

Lue lisää

OK. Sen lisäksi Jeesus antoi ihmisille vapaat kädet olla sellaisessa liitossa mikä parhaiten heille sopii. Myös Juudaksen evankeliumissa on viittauksia joita voi tulkita homoeroottisiksi. Paavali taas kertoo Room.1. selityksessään että kaikki olisivat homoja. No sekään ei pidä paikkaansa. Kannattaa kuitenkin lukea heti Roomalaiskirjeen 1. luvun jälkeen 2. luku mikä liittyy suoraan 1. lukuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli mitä ilmeisimmin homo. Kertoohan Raamattu ettäJeesus rakasti erityisesti sitä yhtä opetuslasta joka lienee ollut Johannes. Viimeisen ehtoollisen kuvauksessa tämä opeuslapsi nojasi Jeesuksen olkapäätä vasten.

Lue lisää

Tässä ei kuule puhuta homojen rakkaudesta vaan Jumalan rakkaudesta!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä muista siis olla homostelemasta.

Et siis vieläkään osaa kommenttisi perusteella sanoa kuinka iso % noista 110 miljardista on joutunut kadotukseen ja vielä että miksi ? Kyllä te reppanat olette sitten kummallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei kuule puhuta homojen rakkaudesta vaan Jumalan rakkaudesta!

Jahas ja kenestähän Jumalasta mahtaisi olla kyse?!

Anonyymi kirjoitti:

Jahas ja kenestähän Jumalasta mahtaisi olla kyse?!

Onko se Lutherin puhuma Piru, joka pitää sitä syntikirjsnpitoa, vai onko tuo vain sen apulainen?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei kuule puhuta homojen rakkaudesta vaan Jumalan rakkaudesta!

Oliko tapaus viimeisestä ehtoollisesta siis mielestäsi pelkkää teatteria ja kertoo jostakin aivan muusta kuin mitä silloin todella tapahtui evankeliumin kirjottajan mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tapaus viimeisestä ehtoollisesta siis mielestäsi pelkkää teatteria ja kertoo jostakin aivan muusta kuin mitä silloin todella tapahtui evankeliumin kirjottajan mukaan?

Lue lisää

Ehtoollisen asetussanat löytyvät Paavalin 1.Korinttolaiskirje 11:23 - riitti on 'Herran kuoleman julistamiseksi', vastaava löytyy intiaanien rituaaleista.

Et kai sinä vakavissa kuvittele, että joku moraalia ja etiikkaa opettanut henkilö olisi halunnut itseään muisteltavan ruumistaan syöden ja verta juoden?

Ja jos olisi halunnut, olisi sekopää.

Anonyymi kirjoitti:

Ehtoollisen asetussanat löytyvät Paavalin 1.Korinttolaiskirje 11:23 - riitti on 'Herran kuoleman julistamiseksi', vastaava löytyy intiaanien rituaaleista.

Et kai sinä vakavissa kuvittele, että joku moraalia ja etiikkaa opettanut henkilö olisi halunnut itseään muisteltavan ruumistaan syöden ja verta juoden?

Ja jos olisi halunnut, olisi sekopää.

Lue lisää

Paavalin sanoin tämä ihmissyönti yhdessä Gal.3:13, kun hän lausuu kirouksen tekemällä Jeesuksesta kirouksen, ei kirotun, tarkoittaa, että hän estää, ettei vihollinen tule kostamaan. Paavalin aikana vain maagit ja noidat lukivat kitouksia, kyseessä on noituus.

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin sanoin tämä ihmissyönti yhdessä Gal.3:13, kun hän lausuu kirouksen tekemällä Jeesuksesta kirouksen, ei kirotun, tarkoittaa, että hän estää, ettei vihollinen tule kostamaan. Paavalin aikana vain maagit ja noidat lukivat kitouksia, kyseessä on noituus.

Lue lisää

Ja uskovaisten mielestä tuo Galatalaiskirjeen 3:13 kirous on tietysti vain Pyhä kielikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Ja uskovaisten mielestä tuo Galatalaiskirjeen 3:13 kirous on tietysti vain Pyhä kielikuva.

Uskonnossa näkemys on ongelmallinen, koska perinteinen näkemys on, että kirouksia luetaan Paholaisen voiman avulla eikä Jumalan voiman avulla.

Tunnettujahan ovat myös kirkonkiroukset, jollaisen Lutherkin on aikoinaan saanut paavin lausumana päälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnossa näkemys on ongelmallinen, koska perinteinen näkemys on, että kirouksia luetaan Paholaisen voiman avulla eikä Jumalan voiman avulla.

Tunnettujahan ovat myös kirkonkiroukset, jollaisen Lutherkin on aikoinaan saanut paavin lausumana päälleen.

Lue lisää

Sensuuri iski, jopa ennen kuin sain lähetettyä loppuanalyysin, että ketä kristinuskolla nyt todellisuudessa lahjotaan ja millä.

Anonyymi kirjoitti:

Sensuuri iski, jopa ennen kuin sain lähetettyä loppuanalyysin, että ketä kristinuskolla nyt todellisuudessa lahjotaan ja millä.

Koittakaapa nyt itse keksiä tarinan juoni.

Anonyymi kirjoitti:

Koittakaapa nyt itse keksiä tarinan juoni.

Ja sinne edelle - vuonna 2019 ja 2 kk aikaisemmin, kuin Päivi Räsänen julkaisi kuvan Paavalin Roomalaiakirje, luku 1, mistä alkoi homovääntö ja seurasi raamattukäräjät, Suomen maailmankuulu eksegetiikan laitos hyväksyi väitöksen, joka todisti Jeesuksen olleen homo.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinne edelle - vuonna 2019 ja 2 kk aikaisemmin, kuin Päivi Räsänen julkaisi kuvan Paavalin Roomalaiakirje, luku 1, mistä alkoi homovääntö ja seurasi raamattukäräjät, Suomen maailmankuulu eksegetiikan laitos hyväksyi väitöksen, joka todisti Jeesuksen olleen homo.

Lue lisää

Eikä nyt tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, että nämä tapahtumat liittyvät yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä nyt tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, että nämä tapahtumat liittyvät yhteen.

Yritin silloin alussa estää uskovaisia nyt nolaamasta totaalisesti itseään, mutta eipä kukaan kuullut järjen ääntä. Eikä ole kuullut tähän päivään mennessäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin silloin alussa estää uskovaisia nyt nolaamasta totaalisesti itseään, mutta eipä kukaan kuullut järjen ääntä. Eikä ole kuullut tähän päivään mennessäkään.

Paavalin Raamatulla luoma källi uskovaisille - itse sanomilleen jo luonnostaan vihattaville - oli armoton.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinne edelle - vuonna 2019 ja 2 kk aikaisemmin, kuin Päivi Räsänen julkaisi kuvan Paavalin Roomalaiakirje, luku 1, mistä alkoi homovääntö ja seurasi raamattukäräjät, Suomen maailmankuulu eksegetiikan laitos hyväksyi väitöksen, joka todisti Jeesuksen olleen homo.

Lue lisää

Tuo kertoo enemmän eksegetiikan laitoksen ala-arvoisesta tutkimuksesta, kuin Jeesuksesta. Jeesus oli synnitön, joten hän ei voinut olla homoseksuaali. Koko sanaa ei edes ollut keksitty siihen aikaan. Selvää nykyajan käsitysten päälleliimaamista Raamatun ajan tekstiin.

Anonyymi kirjoitti:

JEESUS ON JUMALAN SANA, SINÄ HOMO JA JUMALATON ATEISTI JOUDUT KADOTUKSEEN. SUU KIINNI JA KATOA...

ETKÄ SINÄ KUULU MEILLE. SIKSI SINULLA EI OLE SANAVALTAA TÄSSÄ KESKUSTELUSSA JUMALATON LAPSI...

ODOTA RAUHASSA, ETTÄ ETSIKKOAIKASI PÄÄTTYY...
SENJÄLKEEN JOUDUT KADOTUKSEEN...
AMEN.

Lue lisää

Kovasti täällä on näitä muka raamatun tuntijoita kun eivät edes tunne sitä kohtaa missä sanotaan että toisen tuomitseminen helvettiin on varma keino itse sinne päästä. :D

Vasemmisto valittaa aina. Heidän ei pitäisi sotkea homoasioitaan tavallisten ihmisten kirkossa käymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto valittaa aina. Heidän ei pitäisi sotkea homoasioitaan tavallisten ihmisten kirkossa käymiseen.

Homot, lesbot eivätkä ateistit kuulu Kristittyihin.