Suomalaiset ovat nyt siinä mielessä onnellisessa asemassa, että kyseinen puolue "saatiin" vihdoin oppositioon. Minkään muunlaiseen johtopäätökseen EI VOI tulla, kun katselee, MITÄ TAPAHTUI 2019-2023 hallituskaudella:
40Miljardin koroton laina nousukaudella on vielä pientä....
Ostovoima ROMAHTI 2009 tasolle eli noin 30%!!!!!
Korot nousivat holtittoman talouspolitiikan seurauksena 4%
Nuo kaksi taasen yhdessä aiheuttivat sen, että:
-yli 1 000 000 suomalaista joutui ulosottoon!!
-nähtiin ennen kokematon rakennusteollisuuden konkurssiaalto, josta ei olla vieläkään toivuttu.
lisäksi: susi-sote, tunnin juna Turkuun, itseaiheutettu energiakriisi, jne....
SDP aiheutti Suomen talouden romahduksen
Anonyymi-ap
128
564
Vastaukset
- Anonyymi
Vai olisko ollut mielenohjaus teatterin käsikirjoiteuksessa ?
- Anonyymi
kirjoituksessa
- Anonyymi
"Vai olisko ollut mielenohjaus teatterin käsikirjoituksesta ?"
Tuo oli kyllä hyvä vertaus 2019-2023 hallituskauteen.... melkoista teatteriahan se oli... "tää on pakko... eiiiii ole, pakko mutta vahva suositus jne...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vai olisko ollut mielenohjaus teatterin käsikirjoituksesta ?"
Tuo oli kyllä hyvä vertaus 2019-2023 hallituskauteen.... melkoista teatteriahan se oli... "tää on pakko... eiiiii ole, pakko mutta vahva suositus jne......Mutta ne infot ,,minä minä minä tässä kattokaa.. ja lampaat katsoivat ja taputtivat.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vai olisko ollut mielenohjaus teatterin käsikirjoituksesta ?"
Tuo oli kyllä hyvä vertaus 2019-2023 hallituskauteen.... melkoista teatteriahan se oli... "tää on pakko... eiiiii ole, pakko mutta vahva suositus jne......se oli... "tää on pakko... eiiiii ole, pakko mutta vahva suositus jne......
- Anonyymi
Taas aloitus, jossa ei tiedetä mitään kansainvälisestä inflaatiosta, joka oli samaan aikaan Ruotsissa.
Mistä näitä tulee?- Anonyymi
Niin oli Ruotsissä, mutta silti Ruotsi ei ylivelkaantunut. Ei toheloinut valtiontaloutta yli 10 miljardia alijäämäiseksi. Niilläkin oli demari ja nainen pääministerinä. Meillä Sanna ja talous tuhottiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin oli Ruotsissä, mutta silti Ruotsi ei ylivelkaantunut. Ei toheloinut valtiontaloutta yli 10 miljardia alijäämäiseksi. Niilläkin oli demari ja nainen pääministerinä. Meillä Sanna ja talous tuhottiin.
Marinin hallitus tuki ehkä liikaa yrityksiä korona-aikana. Sitä varmaan tarkoitat toheloinnilla. Ruotsissa koronan annettiin vaan jyllätä.
On hyvä muistaa, että maanpuolustukseen meni hyvästä syystä isoja rahoja, joista ei mielellään puhuta. Mieluummin puhutaan "toheloinnista". - Anonyymi
"Mistä näitä tulee?"
Demareilta ei muilta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus tuki ehkä liikaa yrityksiä korona-aikana. Sitä varmaan tarkoitat toheloinnilla. Ruotsissa koronan annettiin vaan jyllätä.
On hyvä muistaa, että maanpuolustukseen meni hyvästä syystä isoja rahoja, joista ei mielellään puhuta. Mieluummin puhutaan "toheloinnista"."On hyvä muistaa, että maanpuolustukseen meni hyvästä syystä isoja rahoja,"
Nyt menee huomattavasti enemmän, nyt olla natossa, sota jatkuu jne..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus tuki ehkä liikaa yrityksiä korona-aikana. Sitä varmaan tarkoitat toheloinnilla. Ruotsissa koronan annettiin vaan jyllätä.
On hyvä muistaa, että maanpuolustukseen meni hyvästä syystä isoja rahoja, joista ei mielellään puhuta. Mieluummin puhutaan "toheloinnista".Tuki yrityksi,,,tuki kavereita ,,kulttuuria ,,,! V.pimiä 100000e,,jopa nyt tärkeä yhteiskunnan kannalta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin oli Ruotsissä, mutta silti Ruotsi ei ylivelkaantunut. Ei toheloinut valtiontaloutta yli 10 miljardia alijäämäiseksi. Niilläkin oli demari ja nainen pääministerinä. Meillä Sanna ja talous tuhottiin.
Ruotsi on valo vuosia Suomen tyhjäpäitä edellä,!
Suomen kansaa aivopestii muokatuilla valokuvilla ja nahkatakilla,,,voi geesus!!!
- Anonyymi
Taitaapi kepulipalstan puusta pudonneen oloinen lestakepuli tehdä älyvapaita aloituksiaan näköjään täälläkin...
- Anonyymi
Tiedän, että totuus sattuu äärivihervasudemareihinkin... faktaa täysin persiilleen menneestä hallituskaudesta 2019-2023 on tarjolla niin PALJON!!! Ainoa keino on yrittää kääntää äänestäjien silmät ja ajatukset suoranaisilla VALHEILLA muualle....
- Anonyymi
Ei riitä 4 vuotta demareiden jälkien siivoukseen.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/325134db-1236-42b8-8ca3-48c3bca6b797- Anonyymi
Avaatko jälkiä tarkemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaatko jälkiä tarkemmin.
Suomen valtio budjetit:
2019 55,3 miljardia (Sipilän hallituksen viimenen budjetti)
2020 67,1 miljardia (Antin hallituksen eka budjetti)
2021 66.0 miljardia (Sannan ensimmäinen budjetti)
2022 76,3 miljardia (Sannan toinen budjetti)
2023 81,6 miljardia (Sannan viimeiden budjetti)
Menojen kasvu 47,5 %. Antin/Sannan hallitus lisäsi valtion menoja melkein 50 % neljässä vuodessa.
Ymmärrätkö vieläkään? Onko liian hankalaa, kun on isoja lukuja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen valtio budjetit:
2019 55,3 miljardia (Sipilän hallituksen viimenen budjetti)
2020 67,1 miljardia (Antin hallituksen eka budjetti)
2021 66.0 miljardia (Sannan ensimmäinen budjetti)
2022 76,3 miljardia (Sannan toinen budjetti)
2023 81,6 miljardia (Sannan viimeiden budjetti)
Menojen kasvu 47,5 %. Antin/Sannan hallitus lisäsi valtion menoja melkein 50 % neljässä vuodessa.
Ymmärrätkö vieläkään? Onko liian hankalaa, kun on isoja lukuja?Valtion velka:
2018 104,9 miljardia
2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
2020 124,8 miljardia
2021 128,7 miljardia
2022 141,6 miljardia
2023 156,2 miljardia
Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
Siis yli 50 miljardia.
Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion velka:
2018 104,9 miljardia
2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
2020 124,8 miljardia
2021 128,7 miljardia
2022 141,6 miljardia
2023 156,2 miljardia
Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
Siis yli 50 miljardia.
Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?Miksi demarit ei kommentoi näitä lukuja. Tässä nyt on avattu näitä jälkiä aika tarkasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi demarit ei kommentoi näitä lukuja. Tässä nyt on avattu näitä jälkiä aika tarkasti.
Luvut eivät valehtele. Demarit valehtelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion velka:
2018 104,9 miljardia
2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
2020 124,8 miljardia
2021 128,7 miljardia
2022 141,6 miljardia
2023 156,2 miljardia
Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
Siis yli 50 miljardia.
Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?saapuihan maahamme tuona aikana 2019-2023 yli 220 000 uutta suomalaista, toki elättäminen maksaa... ja paljon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saapuihan maahamme tuona aikana 2019-2023 yli 220 000 uutta suomalaista, toki elättäminen maksaa... ja paljon...
Paikkasivat työvoimapulaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion velka:
2018 104,9 miljardia
2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
2020 124,8 miljardia
2021 128,7 miljardia
2022 141,6 miljardia
2023 156,2 miljardia
Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
Siis yli 50 miljardia.
Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?No kerro mihin nuo rahat oikein menivät. Eivät ainakaan pienituloisille tai muille köyhille. Taisivat mennä kapitalistien taskuun Sannan rahat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion velka:
2018 104,9 miljardia
2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
2020 124,8 miljardia
2021 128,7 miljardia
2022 141,6 miljardia
2023 156,2 miljardia
Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
Siis yli 50 miljardia.
Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?Sipilän hallitus tappoi Suomen talouskasvun ja myi valtion omaisuutta joka tuotti tuoja, täysin väärää politiikkaa josta maksamme edelleen.
Apina haluaa unohtaa covidin, energiakriisin ja sotamenot.
Miksi olet noin tyhmä, kyllä suurin osa tuon sinun yrityksesi nauraa suohon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion velka:
2018 104,9 miljardia
2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
2020 124,8 miljardia
2021 128,7 miljardia
2022 141,6 miljardia
2023 156,2 miljardia
Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
Siis yli 50 miljardia.
Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?Ei lampaat ymmärrä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi demarit ei kommentoi näitä lukuja. Tässä nyt on avattu näitä jälkiä aika tarkasti.
Juuri näin! Miksi?
Vai sattuuko joku rockfestari demareille,vai gallup voiton juhlinta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saapuihan maahamme tuona aikana 2019-2023 yli 220 000 uutta suomalaista, toki elättäminen maksaa... ja paljon...
Ja on muuten pois Suomen köyhiltä ,,sen verran pitää olla vieraanvarainen ja symppis!
Vai mitä demarit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikkasivat työvoimapulaa?
Onko heille kukaan kertonut,että pitäis töitäkin tehdä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luvut eivät valehtele. Demarit valehtelevat.
Juuri näin.. vanha poliittinen sanonta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerro mihin nuo rahat oikein menivät. Eivät ainakaan pienituloisille tai muille köyhille. Taisivat mennä kapitalistien taskuun Sannan rahat
Ulkomaille! Joku lentelee pitkin maailmaa ,kiitos
- Anonyymi
SDP AIHEUTTI SUOMEN ROMAHDUKSEN.
NO, SIITÄ EI PITÄISI OLLA KELLÄÄN MITÄÄN EPÄSELVÄÄ, VAI VÄITTÄÄKÖ JOKU TOISIN.
USKALTAISIN VÄITTÄÄ, ETTEI TUOHON OLE KELLÄÄN MITÄÄN LISÄTTÄVÄÄ.
JA SANNA MARIN SEN TEKI.
SDP MITÄ TEKEE, SE JOHTAA AINA KADASTROFIIN JA KONKRSSIIN.- Anonyymi
Kokoomus on romahduttanut Suomea jo 20 vuotta, ainakin. Sannan demarit vihreineen vain viimeistelivät romahduksen. Nyt Orpon hallitus tuhoaa Suomen lopullisesti, vielä 2,5 vuotta aikaa tehdä lopullinen ratkaisu
- Anonyymi
Suomen ylivelkaantumiseen ei ole olemassa nopeaa hoitoa. Asiantuntijat arvioivat sen vievän vähntään kolme vaalikautta, joka kauemmin.
Tässä tietysti on oletus, että demarit eivät taas tule ottamaan pikavippejä.- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Demarit, oman edun tavoittelijoita, kaikki, Suomen etu jää aina toiseksi heillä.
- Anonyymi
Jos verrataan Marinin hallitusta edellisiin niin huomataan sen epäonnistuminen.
Marinin hallitus (Antin) (2019–2023): Suomen valtionvelka kasvoi 106 miljardista 156 miljardiin eli kasvua 50 miljardia
Sipilän hallitus (2015–2019): Suomen valtionvelka kasvoi 95 miljardista 106 miljardiin eli kasvua 11 miljardia
Stubbin hallitus (2014–2015): Suomen valtionvelka 95 >99 kasvu5 miljarda
Kataisen hallitus (2011–2014): Suomen valtionvelka kasvoi 83 miljardista 95 miljardiin e kasvua 12 miljardia
Vanhasen hallitukset (2003–2010): Suomen valtionvelka kasvoi 63 miljardista 75 miljardiin eli kasvua 12 miljardia (huom: kaksi kautta) - Anonyymi
sdp- epämääräistä sakkia
sdp- puolueessa on kaikenmaailman huuhentaaleja
esim. veltto virtanen, husu hussein- Anonyymi
Tipale kirjoitti:
Milloin Veltto on persuista demareihin siirtynyt??
Sen baskeri jäi persuihin.
- Anonyymi
SDP ssä kuulemma hyvä Sanna 47 miljardinn lisävelka, ja yökerhoissa kiertäminen virka-aikana.
- Anonyymi
Ja ryyppy- ,hienommin sanottu bile, kaverit hoiteli PM puhelinta! Ja
joku hoiteli jotakin..
- Anonyymi
Marinin hallituksen, sen vihersosialistien aikaan sama terveydenhuollon talouden tervehryttäminen ja kuviot hyvinvointiin. Ei tarvita kuin maalaisjärkeä niin huomaan että tuloksesta on kaukana taloudellinen lopputulos.
IS paljastaa Husin ja Helsingin sote-johtajien jättipalkat – näin johtava virkamies puolustaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010755278.html
Voi helvetti teitä poliitikoista. - Anonyymi
Kyllä kokoomus on istunut hallituksessa suurimman osan eli 15-vuoden ajan ja juurisyy on siellä he ovat tehneet todella huonoa politiikkaa ja ei osaa.
Sitä ihmettelen suuresti, että miksi menivät samaan hallitukseen näiden persujen kanssa, kun nyt olemme todella heikossa hapessa. Kaikesta leikataan ja Suomi ajetaan konkurssiin.
Konkursseja, korruptiota, rikkaille lisää , leikataan kaikesta ja edellinen hallitus oli sentään inhimillinen , mutta tämä on riman alitus kaikessa. Kehitysapu ajettu alas, etuja duunareilta, palkoista ja pettivät naisvalta-alan ja suuria valheita enne vaaleja lupauksia.
Nyt olemme tuhon portilla Nato vie rahaa aivan järjettömästi, aseisiin riittää rahaa mutta ei oman maan kansalaisille. Ek, yrittäjät ja työantajat sanelevat hallitukselle suunnan ja miten Oprpon tulee pokkuroida.
Saimme sairaan hallituksen ja päättäjät sekä olemme hyvin lähellä siirtymsitä Unkarin tielle perusjen johdosta.
Kuka äänesti näitä valopäitä ja päästää suomen tuhoon. Amen.- Anonyymi
No nyt tosi lammas!
- Anonyymi
Ja Marinin hallitus huuteli kovaan ääneen RAHAA ON .....JAETAAN SITÄ KUN VELKAA SAA EIKÄ SITÄ TARVI MAKSAA TAKAISIN.
- Anonyymi
Rahaa jaettiin vasemmalle ja oi... Eikun vain vasemmalle kaksin käsin. Kaikki ne rahat otettiin velaksi. Niitä kun ei koskaan tervitse maksaa pois.
- Anonyymi
Yllä oleva tilasto hallitusten velanotolle näyttää viheelliseltä.
Marinin aikana taidettiin ostaa F35 ja taidettiin täydentää varastoja muutenkin. 15 miljardia koronaan.
Aikamoista ryöpytystä.
Nyt hallitus saa paremmin keskittyä eliitin asioiden hoitamiseen ja kuuden miljoonan rasisimikoulutukseensa.- Anonyymi
F35 koneista on vasta tehty tilaus. Mitään ei ole maksettu. Kyllä Sanna rahaa osasi tuhlata.
- Anonyymi
Sota kalusto maksetaan erissä! Eikös vasemmisto ollut pienentämässä hävittäjä määrää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F35 koneista on vasta tehty tilaus. Mitään ei ole maksettu. Kyllä Sanna rahaa osasi tuhlata.
Juuri näin..ja Suomi sai aika halvalla ,,ja vastaostojakin on luvattu.
Kunnon jenkki V8 !!,
- Anonyymi
Tilastointi virheellistä
Sipilän Kokoomus-hallituksen johdolla huolehdittiin siitä että pääoma ei Suomessa aktivoidu mitenkään vaan se ohjataan pääministerin johdolla suoraan varakkaiden taskuun. Perusteena dynaamiset vaikutukset joita ei tietenkään ole, esimerkkinä yhteisöveron alennus.
Mitään kriisejä ei Sipilän hallituksen ajalla ollut, muuta kuin se kriisi kuinka ahneus kasvaa kriisin tasolle asti.
Rinteen/Marinin hallituksen aikana mm. koronapandemia, F-35 hävittäjät, Ukrainan sota.
On varmasti miljardeja palanut ilman minkäänlaista demari-vaikutusta.
Näistäkin huolimatta, eduskunta toimii väärin, mikäli se alkaa kallistumaan kummankaan em. ryhmittymän puolelle, kun siinä talossa on tarkoitus ajaa koko kansan asioita eikä vain tuollaisten eturyhhmittymien loputtomiin kasvavia ahneudesta johtuvia näennäisiä ongelmia.- Anonyymi
"Näistäkin huolimatta, eduskunta toimii väärin, mikäli se alkaa kallistumaan kummankaan em. ryhmittymän puolelle, kun siinä talossa on tarkoitus ajaa koko kansan asioita eikä vain tuollaisten eturyhhmittymien loputtomiin kasvavia ahneudesta johtuvia näennäisiä ongelmia."
Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näistäkin huolimatta, eduskunta toimii väärin, mikäli se alkaa kallistumaan kummankaan em. ryhmittymän puolelle, kun siinä talossa on tarkoitus ajaa koko kansan asioita eikä vain tuollaisten eturyhhmittymien loputtomiin kasvavia ahneudesta johtuvia näennäisiä ongelmia."
Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä?Ei pidä äänestää vihervassareita. Eivät aja suomalaisten etua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Näistäkin huolimatta, eduskunta toimii väärin, mikäli se alkaa kallistumaan kummankaan em. ryhmittymän puolelle, kun siinä talossa on tarkoitus ajaa koko kansan asioita eikä vain tuollaisten eturyhhmittymien loputtomiin kasvavia ahneudesta johtuvia näennäisiä ongelmia."
Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä?"Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä?"
Myydään eduskuntatalo pois.
Eduskunta ulkomajoitukseen, esim. jonkinlainen iso armeijan teltta tai sirkusteltta johon voi täysistunnot siirtää.
Kun ei työ sisätiloissa maistu, ehkä ne sitten maistuu ulkotiloissa paremmin?
Eduskuntatalo pakolaisten majoituskäyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä äänestää vihervassareita. Eivät aja suomalaisten etua.
Eipä aja suomalaisten etua kokoomuskaan, ei ole koskaan ajanut
- Anonyymi
F 35 EI OLE MAKSETTU!! sota kone kauppa pikkasen erilaista kuin uniper lahjoitus ,siis
anteeksi... myynti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä äänestää vihervassareita. Eivät aja suomalaisten etua.
Tuon kun muistaa,Suomi parempi,ja hyvä mieli
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä?"
Myydään eduskuntatalo pois.
Eduskunta ulkomajoitukseen, esim. jonkinlainen iso armeijan teltta tai sirkusteltta johon voi täysistunnot siirtää.
Kun ei työ sisätiloissa maistu, ehkä ne sitten maistuu ulkotiloissa paremmin?
Eduskuntatalo pakolaisten majoituskäyttöön.Voi olla,jos meno on tällaista!
- Anonyymi
VIHERVASEMMISTO ja eteenkin Krista Kiuru teki ja halusi ajaa läpi tämän tahallaan virheellisesti lasketun SOTE päätöksen ihan vain sillä että harhautetaan kansalaisia vaaleissa sdp:n kannatusta ajatellen. Marinin hallituskauden ajan ilmaisivat että rahaa on ja velkaa otettiin koska luulosairas sdp ajatteli ja sanoi ettei velkaa tarvi maksaa takaisin.
Sote päätöksessä minkä tekivät valtio maksaa kaiken ja sdp:n politiikalla ja ajatuksen juoksulla hyvinvointialueet nyt yrittävät lypsää tuolla kaiken mitä haluavat ELI SDP : n AJAMA SYSTEEMI ON PIIKKI ON AUKI JATKUISI.
Totuus on noin yksinkertainen !- Anonyymi
"ELI SDP : n AJAMA SYSTEEMI ON PIIKKI ON AUKI JATKUISI."
Jos sivuutetaan kaikenlaiset tarpeettomat porvarivetoiset vasemmisto-propagandat, varmasti ymmärrät sen, että jos eletään maassa, jossa kustannustaso on korkea, tuo "piikki" on sellaisessa maassa oltavakin jatkuvasti auki.
Valtion tehtävä on siis varmistaa se, että se vahinko mitä tulee siitä, että Suomessa ajetaan mm. korkean lisäarvon tai asuntokuplan tai osakkeiden arvon takia kustannustaso ylös, se vahinko pitää kyetä myös kompensoimaan valtion johtamilla ratkaisuilla siten, että kansalla ei maksateta kaikkea sitä vahinkoa mitä nuo korkeamman kustannustason seurauksenaan tuottavat ratkaisut aiheuttavat.
Valtion "piikki auki" tarkoittaa jokseenkin sitä, että Suomessa joitakin asioita subventoidaan valtion toimesta, toki subventoinnin kohteet ja määrät ja -tavat pitää olla oikein tehty, ja siihen asiaan tietenkin vallassa oleva politiikka vaikuttaa.
Jos Kokoomus luulee, että valtion talous voidaan saada hyväksi vain siten että kaikki yksityistetään ja kaikki tuet poistetaan, tulee erehtymään siinä oikein megaluokan massiivisessa mittakaavassa.
Valtio ei ole mikään yksityisyritys, eikä sen taloutta voida johtaa niinkuin osakkeenomistajat johtaa omia yksityisbisneksiään.
Ei Suomessa voida hoitaa taloutta siten että yksityisillä osakkeenomistajilla olisi ennätysluokan osingot ja osakkeiden arvojen nousut ja asuntokuplat, ja samaan aikaan vaadittaisiin kansaa toimimaan sellaisella tulotasolla mitä esim. halpamaissa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ELI SDP : n AJAMA SYSTEEMI ON PIIKKI ON AUKI JATKUISI."
Jos sivuutetaan kaikenlaiset tarpeettomat porvarivetoiset vasemmisto-propagandat, varmasti ymmärrät sen, että jos eletään maassa, jossa kustannustaso on korkea, tuo "piikki" on sellaisessa maassa oltavakin jatkuvasti auki.
Valtion tehtävä on siis varmistaa se, että se vahinko mitä tulee siitä, että Suomessa ajetaan mm. korkean lisäarvon tai asuntokuplan tai osakkeiden arvon takia kustannustaso ylös, se vahinko pitää kyetä myös kompensoimaan valtion johtamilla ratkaisuilla siten, että kansalla ei maksateta kaikkea sitä vahinkoa mitä nuo korkeamman kustannustason seurauksenaan tuottavat ratkaisut aiheuttavat.
Valtion "piikki auki" tarkoittaa jokseenkin sitä, että Suomessa joitakin asioita subventoidaan valtion toimesta, toki subventoinnin kohteet ja määrät ja -tavat pitää olla oikein tehty, ja siihen asiaan tietenkin vallassa oleva politiikka vaikuttaa.
Jos Kokoomus luulee, että valtion talous voidaan saada hyväksi vain siten että kaikki yksityistetään ja kaikki tuet poistetaan, tulee erehtymään siinä oikein megaluokan massiivisessa mittakaavassa.
Valtio ei ole mikään yksityisyritys, eikä sen taloutta voida johtaa niinkuin osakkeenomistajat johtaa omia yksityisbisneksiään.
Ei Suomessa voida hoitaa taloutta siten että yksityisillä osakkeenomistajilla olisi ennätysluokan osingot ja osakkeiden arvojen nousut ja asuntokuplat, ja samaan aikaan vaadittaisiin kansaa toimimaan sellaisella tulotasolla mitä esim. halpamaissa on.Valtion tehtävä ei ole velkaantua. Ylivelkaantuneen valtion tilanne on karu. Kreikka ja Argentiina ovat tästä esimerkkejä. Suomen ei pidä mennä samalle polulle. Sinne Sanna hallituksineen meitä jo johdatti. Samoin demareiden seireenit koko ajan kansaa siihen siihen suuntaan vokottelee.
Vaikka velkoja ei makseta pois niin korot juoksevat koko ajan. Se raha on pois valtiolta (=kansalta). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion tehtävä ei ole velkaantua. Ylivelkaantuneen valtion tilanne on karu. Kreikka ja Argentiina ovat tästä esimerkkejä. Suomen ei pidä mennä samalle polulle. Sinne Sanna hallituksineen meitä jo johdatti. Samoin demareiden seireenit koko ajan kansaa siihen siihen suuntaan vokottelee.
Vaikka velkoja ei makseta pois niin korot juoksevat koko ajan. Se raha on pois valtiolta (=kansalta)."Valtion tehtävä ei ole velkaantua."
Kun ottaa huomioon sen miten nykyisessä rahajärjestelmässä raha luodaan velaksi tyhjästä, em. lause on täydellisen väärä ja suorastaan vaarallisen valheellinen lause. Se on nimenomaan valtion tehtävä tarvittaessa varmistaa se että esim. valtion rahoittamilla projekteilla pidetään taloutta toiminnassa yli huonompien jaksojen.
Ongelma ei ole niinkään velka itsessään - ja hieman kärjistäen sanottuna ei välttämättä edes velan määrä - vaan lopulta ratkaiseva tekijä on se, MIHIN se velka käytetään, ja tuottaako se oikeanlaisia asioita. Kotimaan infrainvestoinnit toki turvaa sinällään sen että se rahan tuottama lopputulos ei häviä mihinkään, mutta edelleenkin voi aina kysyä, tuottaako se infrainvestointi sitä mitä oikeasti tarvittiin?
"Ylivelkaantuneen valtion tilanne on karu."
On, mutta edelleenkin, velka kuuluu tähän taloussysteemiin jossa me eletään, ja valtion tehtävä on poliittisin päätöksin varmistaa se, että valtion velka on oikeanlaisessa tasapainossa. Jos katsotaan kuka niitä velkoja Suomelle ottaa, ei se suinkaan mikään vasemman laidan puolue ole ollut vaan maksimivelat Suomelle kasvattaa aina Kokoomus kun vuosikymmenten ajalta tarkastellaan tilannetta. Porvareille raha kelpaa, kun oma poika johtaa maata, niin voidaan yhteinen velka sitten ohjata kokoomuslaisille kavereille.
"Vaikka velkoja ei makseta pois niin korot juoksevat koko ajan. Se raha on pois valtiolta (=kansalta)."
Näinhän tämä systeemi toimii, ei valtio maksa velkoja koskaan pois kokonaan, vaan valtio maksaa erääntyviä velkoja ja ottaa uutta velkaa tilalle.
Velasta eroon pääsemisen tavoite voi johtaa sellaiseen tilanteeseen kuin Ceausescun Romaniassa aikanaan, ja lopputulos oli melkoisen karmea. Tuskinpa kannattaa suositella Romanian talousoppeja.
Velkaa voidaan yleisesti ottaen käyttää, mutta se vaatii valtion johdossa melko hyvää älyä mihin se velaksi saatava raha käytetään ja miten se kaikki vaikuttaa mm. suomalaisesta työstä saatavaan kauppaan erityisesti kansainvälisillä markkinoilla. Asuntokuplalla ei voida korvata vientisektoria, joten velkaantumisen tarkoitus on varsin ratkaiseva asia.
- Anonyymi
Väärin, nyky hallitus aiheuttaa täyden romahduksen.
SDP piti hallituksen tuella Suomen pinnalla vaikeina aikoina ja sitä asiaa on kiitelty kaikkialla.- Anonyymi
Nykyhallituksen toiminta eliitin etujen ajamiseksi on niin läpinäkyvää, että tilanteesta maalitetaan edellistä hallitusta yleistävillä kommenteilla.
Haukkuisitte edellistä hallitusta edea konkretialla!
Kokoomus ajaa vain terveysjättien, EK:n ja sijoittajien etua. Ei Suomen. - Anonyymi
Et taida elää reaalimaailmassa. Kokeile edes lukea edellä olevat viestit, jotka osoittovat, että hallituskaidella 2019-2023 Suomessa lisättiin valtion menoja jyrkästi. Koska valtion tulot eivät kasvaneet samaan tahtiin niin valtio velkaantui rajusti. Tätä ei ollut tapahtunut aikaisempina hallituskausina. Sannan vetämä hallitus ajoi Suomen velkasuohon.
Nyt tätästä suosta yritetään nousta pois. Helppoa se ei ole ja kipeätä se tekee. Syy kuitenkin näihin pakollisiin leikkauksiin on vain yksinomaan huonossa taloudenpidosta Sannan hallituskaudella.
Tässä ei tarvitse hakea syitä koronasta tai sodasta, koska myös muissa maissa olis samoja ongelmia. Ne vaan eivät velkaantuneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida elää reaalimaailmassa. Kokeile edes lukea edellä olevat viestit, jotka osoittovat, että hallituskaidella 2019-2023 Suomessa lisättiin valtion menoja jyrkästi. Koska valtion tulot eivät kasvaneet samaan tahtiin niin valtio velkaantui rajusti. Tätä ei ollut tapahtunut aikaisempina hallituskausina. Sannan vetämä hallitus ajoi Suomen velkasuohon.
Nyt tätästä suosta yritetään nousta pois. Helppoa se ei ole ja kipeätä se tekee. Syy kuitenkin näihin pakollisiin leikkauksiin on vain yksinomaan huonossa taloudenpidosta Sannan hallituskaudella.
Tässä ei tarvitse hakea syitä koronasta tai sodasta, koska myös muissa maissa olis samoja ongelmia. Ne vaan eivät velkaantuneet."Tässä ei tarvitse hakea syitä koronasta tai sodasta, koska myös muissa maissa olis samoja ongelmia. Ne vaan eivät velkaantuneet."
Muissa maissa voi olla ongelmia tai ei, mutta se ero Suomen ja muiden maiden välillä on se, että muihin maihin investoidaan ja Suomeen ei investoida.
Velka ei ole se olennainen kysymys, vaan se, miksi esim. suomalaista työtä ei kysytä. Elinkeinoelämän ja porvarien ajatuksilla suomalainen työ ajetaan kysynnältään täysin mahdottomaan tilaan, ja tottakai sillä tulee olemaan valtaisan isot seuraukset, tätä on jatkettu jo varmasti ainakin 15 vuotta ellei pidempäänkin, eli kyse ei ole vain jostakin Marinin hallituksen muutamasta vuodesta.
Syyt tosiaankin voidaan hakea koronasta ja sodasta, mutta ongelma tulee siitä kun tuottavaa toimintaa ei ole Suomessa kuten muissa maissa, ja SE on poliittisen johdon ihan itsensä omilla päätöksillänsä aiheuttama ongelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida elää reaalimaailmassa. Kokeile edes lukea edellä olevat viestit, jotka osoittovat, että hallituskaidella 2019-2023 Suomessa lisättiin valtion menoja jyrkästi. Koska valtion tulot eivät kasvaneet samaan tahtiin niin valtio velkaantui rajusti. Tätä ei ollut tapahtunut aikaisempina hallituskausina. Sannan vetämä hallitus ajoi Suomen velkasuohon.
Nyt tätästä suosta yritetään nousta pois. Helppoa se ei ole ja kipeätä se tekee. Syy kuitenkin näihin pakollisiin leikkauksiin on vain yksinomaan huonossa taloudenpidosta Sannan hallituskaudella.
Tässä ei tarvitse hakea syitä koronasta tai sodasta, koska myös muissa maissa olis samoja ongelmia. Ne vaan eivät velkaantuneet.15 miljardin koronatoimet saattoivat olla ylimitoitettuja. Ruotsissa annettiin vanhusten kuolla, sillä sai säästöjä.
Yrityksiä tuettiin ja siten työttömyyskin pysyi aisoissa. Orpo tosin vetää tämän saavutuksen vessasta alas.
Hävittäjät maksettiin.
Työllistymistä tuettiin ja siksi saimme veroalennuksen nykyhallituksen aikana. Palkansaajilta tosin Orpo leikkasi 20 prosenttia.
Työttömyys on kasvanut Orpon hallituksen aikana enemmän kuin muualla. Mikä lienee syy? Ainakin ostovoima menee leikkauksilla ja hallitus säätänee tukemustoimissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 miljardin koronatoimet saattoivat olla ylimitoitettuja. Ruotsissa annettiin vanhusten kuolla, sillä sai säästöjä.
Yrityksiä tuettiin ja siten työttömyyskin pysyi aisoissa. Orpo tosin vetää tämän saavutuksen vessasta alas.
Hävittäjät maksettiin.
Työllistymistä tuettiin ja siksi saimme veroalennuksen nykyhallituksen aikana. Palkansaajilta tosin Orpo leikkasi 20 prosenttia.
Työttömyys on kasvanut Orpon hallituksen aikana enemmän kuin muualla. Mikä lienee syy? Ainakin ostovoima menee leikkauksilla ja hallitus säätänee tukemustoimissa.Kun valtiojohdon toimia koronan takia arvostellaan, olisi aina syytä muistaa se tilanne jossa Suomi ja koko maailma on viruspandemian kanssa ollut.
Jälkiviisaana on helppo asioita katsella, mutta koronapandemian alkukuukausina kenelläkään ei ollut tietoa siitä miten pahaksi tilanne muuttuu, ja valtion näkökulmasta esim. muutama miljardi euroa "ylimääräisiä" menoja ei pitäisi olla liioiteltua, jos vastapuolella on mahdollinen riski vaikkapa kymmenistä tuhansista ylimääräisistä kuolleista.
Koronan vaikutus ei näin jälkikäteenkään katsoen ole ollut mikään pikkujuttu, vaikka nyt ei varsinaisesti espanjantaudin tappavuuteen asti yltänytkään, niin kuitenkin merkittävän paljon vaarallisempi virus kuin tavalliset influenssat.
Koronapandemian alkuvaiheitahan saattoi nähdä jo Kiinasta tulleista uutisista joskus 2019 lopulla.
Kun virus oli vielä uusi ja rokotetta ei ollut, oli kyllä kaikki perusteet lähteä siitä oletuksesta että virus oikeasti tappaa, ja tietenkin valtion on se väestön tulevaisuutta ajatellen toimissaan otettava huomioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun valtiojohdon toimia koronan takia arvostellaan, olisi aina syytä muistaa se tilanne jossa Suomi ja koko maailma on viruspandemian kanssa ollut.
Jälkiviisaana on helppo asioita katsella, mutta koronapandemian alkukuukausina kenelläkään ei ollut tietoa siitä miten pahaksi tilanne muuttuu, ja valtion näkökulmasta esim. muutama miljardi euroa "ylimääräisiä" menoja ei pitäisi olla liioiteltua, jos vastapuolella on mahdollinen riski vaikkapa kymmenistä tuhansista ylimääräisistä kuolleista.
Koronan vaikutus ei näin jälkikäteenkään katsoen ole ollut mikään pikkujuttu, vaikka nyt ei varsinaisesti espanjantaudin tappavuuteen asti yltänytkään, niin kuitenkin merkittävän paljon vaarallisempi virus kuin tavalliset influenssat.
Koronapandemian alkuvaiheitahan saattoi nähdä jo Kiinasta tulleista uutisista joskus 2019 lopulla.
Kun virus oli vielä uusi ja rokotetta ei ollut, oli kyllä kaikki perusteet lähteä siitä oletuksesta että virus oikeasti tappaa, ja tietenkin valtion on se väestön tulevaisuutta ajatellen toimissaan otettava huomioon.Tarkoitus ei ollut arvostella, vaan todeta, mihin EHKÄ olisi voinut mennä rahaa vähemmän ja nimenomaan jälkiviisautena.
Edellisen hallituksen arvostelijat eivät kerro, mitä tehtiin väärin vain arvostelu on yleistämistä. Se on hölmöä.
Nykyisen hallituksen tuhlaamista (yksityiset kelatuet 570 miljoonaa, solidaarisuusvero 60 miljoonaa, olutvero 25 miljoonaa, valtion omaisuuden myynti 4 miljardilla) on perusteltu sillä, että edellinenkin hallitus tuhlasi (yleistys). Se se vasta hölmöä on). - Anonyymi
Ne vaikeat ajat oli? Tais olla tyttö viisikolla viikonlopun jälkeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 miljardin koronatoimet saattoivat olla ylimitoitettuja. Ruotsissa annettiin vanhusten kuolla, sillä sai säästöjä.
Yrityksiä tuettiin ja siten työttömyyskin pysyi aisoissa. Orpo tosin vetää tämän saavutuksen vessasta alas.
Hävittäjät maksettiin.
Työllistymistä tuettiin ja siksi saimme veroalennuksen nykyhallituksen aikana. Palkansaajilta tosin Orpo leikkasi 20 prosenttia.
Työttömyys on kasvanut Orpon hallituksen aikana enemmän kuin muualla. Mikä lienee syy? Ainakin ostovoima menee leikkauksilla ja hallitus säätänee tukemustoimissa.Tällä tasolla ollaan?
Huh huh...
- Anonyymi
Petterihän tuota järjetöntä rataa ajaa kuin hullu, vaikka tuon rahan voisi käyttää vaikka Soten järjestelmien hoitamiseen kuntoon ja radan voi tehdä sitten kun talous on paremmassa kunnossa.
- Anonyymi
Suomen valtiovelan muutaman vuoden koroilla maksetaan Turun juna,Sote,hävittäjät,nato
ja Suomen köyhille miljaarddi euroa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen valtiovelan muutaman vuoden koroilla maksetaan Turun juna,Sote,hävittäjät,nato
ja Suomen köyhille miljaarddi euroa!Niin maksettaisiin, mutta SDP päätti toisin. Maksetaan mielummin korkoja kun oli Sanna pääministerinä. Tuo demareiden kirkas airue. Joka sitten ottikin hatkat.
- Anonyymi
Meillä oli vuosina 2019 - 2023 PIKAVIPPIHALLITUS. Nyt luottotietonsa menettäneet ja ulosotossa olevat kehuvat tätä hallitusta. Talousosaaminen molemmilla on samalla tasolla.
- Anonyymi
Tuo sama väki on käynyt tarkkiksen. Nyt haluavat Suomen EU:n tarkkikselle.
- Anonyymi
Kerrotko pikavipeistä tarkemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko pikavipeistä tarkemmin.
Ja marinin hallitus muutti kiinteä korko..muuttuva korkoiseksi.
Ja nehän ampaisi nousuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko pikavipeistä tarkemmin.
Kokeile googlata. Kai sen käyttö tarkkiksella opetettiin?
- Anonyymi
Näin kävi ylivelkaantuneelle Kreikalle.
"Hätärahoituksesta huolimatta Kreikan talous romahti Euroopan unionin tilastokeskuksen Eurostatin mukaan 27 prosenttia vuosina 2007–2013 ja työttömyysaste kasvoi enimmillään liki 28 prosenttiin." HS .15.3.2024
Nyt sielläkin talous on kohentunut ja velkaa maksetaan pois. Tähän mekin pyrimme. Demarit eivät saa vaan tulla sähläämään taas taloutta rapakuntoon.- Anonyymi
Kerrotko, miten talous meni pieleen? Mitä toimenpiteitä tehtiin väärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, miten talous meni pieleen? Mitä toimenpiteitä tehtiin väärin?
Hallitus (v. 2019 - 2023) lisäsi valtion menoja ilman tulojen lisäystä. Tämä johti ylivelkaantumiseen. Velan suhden bruttokansantuootteesta nousi suureksi. Samoin korkomenot. Nyt ylivelkaantumista yritetään suitsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus (v. 2019 - 2023) lisäsi valtion menoja ilman tulojen lisäystä. Tämä johti ylivelkaantumiseen. Velan suhden bruttokansantuootteesta nousi suureksi. Samoin korkomenot. Nyt ylivelkaantumista yritetään suitsia.
Eli edellisen hallituksen aikana olisi pitänyt korottaa verotusta? Vai mistä tuloja?
Nykyinen hallituksen solidaarisuusvero on aiempaa 60 miljoonaa pienenpi. Olutveroa lasketaan 25 miljoonalla. Eläkeläisten verotusta nostetaan paitsi yli 5000 €/kk eläkettä saavilta. - Anonyymi
Jutta urpilainen tuonne rahat lähetti (veronmaksajien) tuosta vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli edellisen hallituksen aikana olisi pitänyt korottaa verotusta? Vai mistä tuloja?
Nykyinen hallituksen solidaarisuusvero on aiempaa 60 miljoonaa pienenpi. Olutveroa lasketaan 25 miljoonalla. Eläkeläisten verotusta nostetaan paitsi yli 5000 €/kk eläkettä saavilta.Ei olisi pitänyt lisätä menoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olisi pitänyt lisätä menoja.
Mitä menoja olisit jättänyt pois?
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, miten talous meni pieleen? Mitä toimenpiteitä tehtiin väärin?
Julkiselle puolelle 58th uutta virkaa kaikki ei ole palomiehiä poliiseja sairaanhoitajia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli edellisen hallituksen aikana olisi pitänyt korottaa verotusta? Vai mistä tuloja?
Nykyinen hallituksen solidaarisuusvero on aiempaa 60 miljoonaa pienenpi. Olutveroa lasketaan 25 miljoonalla. Eläkeläisten verotusta nostetaan paitsi yli 5000 €/kk eläkettä saavilta.Olisi pitänyt jättää tekemättä ne menonlisäykset. Nyt verotusta on pakko kiristä, koska ei valtio muualta saa tuloja. Tätä demarit juurikin haluavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä menoja olisit jättänyt pois?
Yksi hullu kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata. MOT.
- Anonyymi
Vuonna 2019 uusi hallitus lisäsi valtion menoja 28% ja lupasi, että tämä nousu rahoitetaan hallituskauden lopun talouskasvulla. No ei tullut talouskasvua vaan velkaa otettiin lisää koko ajan.
- Anonyymi
Talouskasvua lupaa nykyinenkin hallitus. Työttömyys on kuitenkin kasvanut muita maita enemmän.
- Anonyymi
Mitä menoja olisit jättänyt pois? Koronatuet? F35?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talouskasvua lupaa nykyinenkin hallitus. Työttömyys on kuitenkin kasvanut muita maita enemmän.
Niin on paratiisi Euroopan unionissakin!
- Anonyymi
Tytin rahat tekstiviestillä saksaan by marin 6 vai 9 miljardia veronmaksajien rahaa jee
- Anonyymi
mitähän tuo jutta saanut veronmaksajien (suomen) rahoilla tuolla ahrikassa aikaiseksi muuta kuin veronmaksajien siirymistä täällä ruoka jonoon.
- Anonyymi
27 tonnia jutta kuussa missä tulokset? paljonko hyödyttänyt suomea ja veronmaksajaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
27 tonnia jutta kuussa missä tulokset? paljonko hyödyttänyt suomea ja veronmaksajaa!
Älä unohda niitä kreikan ja italian rahoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unohda niitä kreikan ja italian rahoja.
Katainen laittoi rahat Kreikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
27 tonnia jutta kuussa missä tulokset? paljonko hyödyttänyt suomea ja veronmaksajaa!
Sai ääniä kumminkin n 4% ! Joku vielä uskoi tuota Euroopan ensimmäistä nais
valtiovarainministeriä!
- Anonyymi
hulluin puolue on kansalaisten verorahoja lapionut sdp ja sit vihervas onhan se mukava käydä kahafeella miettimässä vero rahojen lahjoittamista
- Anonyymi
Demarit on kaikenlisäksi myyneet maan, ainakin Ruotsin.
Suomi voi vielä pelastua, jos toimeen tartutaan.
https://www.suomenuutiset.fi/expressen-ruotsin-sdpn-outo-sopimus-muslimineuvoston-kanssa/- Anonyymi
Suomi voi ja pelastuu kun päästään nykyisestä hallituksesta. Se on faktaa ja kaikki sen tietää. Nyt ollaan kuten uutisoitu tuhon tiellä.
- Anonyymi
Mitä on myyty?
Kokoomus möi sähköverkot ja Kemiran. Nyt Kokoomus on myymässä neljällä miljardilla valtion omaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on myyty?
Kokoomus möi sähköverkot ja Kemiran. Nyt Kokoomus on myymässä neljällä miljardilla valtion omaisuutta.Pekka Caruna Haavisto teki esityksen ja selvityksen. Ei ollut tarpeellinen valtion liiketoiminnaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi ja pelastuu kun päästään nykyisestä hallituksesta. Se on faktaa ja kaikki sen tietää. Nyt ollaan kuten uutisoitu tuhon tiellä.
Pienestä on Suomen pelastaminen kiinni!
Varmaan auttaisi puolen vuoden poliittinen lakko,siis poliittinen!
Saatais ihanat ja kauniit ministerit iltapäivälehtien kansiin,ja YLEn rupattelu ohjelmiin ..
Kehumaan omaa kauneutta ja erinomaisuutta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi voi ja pelastuu kun päästään nykyisestä hallituksesta. Se on faktaa ja kaikki sen tietää. Nyt ollaan kuten uutisoitu tuhon tiellä.
Kaikki tietää?puhu vain omasta puolesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on myyty?
Kokoomus möi sähköverkot ja Kemiran. Nyt Kokoomus on myymässä neljällä miljardilla valtion omaisuutta.Koska ja kenelle Kemira on myyty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Caruna Haavisto teki esityksen ja selvityksen. Ei ollut tarpeellinen valtion liiketoiminnaksi!
Katainen ajoi sähköverkkojen myyntiä.
Toki nykyisen hallituksen valtion omaisuuden myynnin voi sälyttää Strandin piikkiin, vaikka ei ollut edes hallitusneuvotteluissa, jossa Kokoomus nuiji neljän miljardin valtion omaisuuden myynnin. Laitetaan RKP:n piikkiin se hölmöys.
- Anonyymi
Mitä jos edellisen hallituksen moittijat antaisivat vähän konkretiaa arvostelulleen.
Kaikki arvostelu on yleistämistä. Kaikki. Ettekö osaa arvostella perestelujen kera?- Anonyymi
Tuossahan niitä on kymmeniä kirjoitettu! Mutta vasemmistolaisuuteen kuuluu vääristely,
Ei kuunnella vastapuolen sanomaa,ja LI Andersson opettanut huutamisen ja päälle puhumisen!
taidon !!Lammas pitää ihmistä viisaana,jos se huutaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan niitä on kymmeniä kirjoitettu! Mutta vasemmistolaisuuteen kuuluu vääristely,
Ei kuunnella vastapuolen sanomaa,ja LI Andersson opettanut huutamisen ja päälle puhumisen!
taidon !!Lammas pitää ihmistä viisaana,jos se huutaa!Kertaapa yksi.
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c592eaa1-120f-4c04-b770-d2d17acade80
Itse olin vielä työelämässä terveydenhoito alalla siihen vanhaan sairaanhoitopiirien aikana 2020. Kun uudesta sote-mallista tai ajattelusta piirin johtoportaan puhuivat niin päällimmäisenä heillä oli ajatus ja tuntemus jotta rahaa tulee ovista ja ikkunoista jotta nyt on tehtävä hyvät.....vähän hyvemmätkin jopa suuruuden hullut laajennukset suunnitelmiin. Rahaa olisi tulossa ja se on sijoitettava. Tuota samaa demarien puheenjohtaja suureen ääneen ilmoitti ja vielä sillä ajatuksella että jos otetaan velan päälle velkaa niin ei sitäkään tarvi maksaa.
Tässä on se näkemys millä Sote ajettiin läpi....EI TALOUDELLISESTA NÄKÖKULMASTA.
EI OIKEILLA JA PAIKKANSA PITÄVILLÄ LASKELMILLA. EI AJATELTU KUIN ETTÄ OMAN PUOLUEEN POLITIIKKA NÄYTTÄISI HYVÄLTÄ PAPERILLA....NYT VIHERSOSIALISTIT VASTUSTAVAT KAIKKEA JA MOITTIVAT ORPON HALLITUKSEN KORJAUKSIA JOTTA ELÄMÄ JATKUISI EDES KOHTUUDELLA SEKÄ HYVINVOINTI TOIMISI JOTENKIN.
SOTE - PÄÄTÖS on ..... Sosialismin, Ote, Teidän , Elämästä, Pidetään, ÄÄnestäjät, Tietämättöminä, Örveltäjinä, Suomalaisina.- Anonyymi
Juuri näin .kiitos
- Anonyymi
Täällä just olin.....kysymys vain kuuluu MIKSI ?
Mitenkä EP:n hyvinvointialueella on rahaa rakentaa isoihin kuntiin uusia tiloja pikkukunnista lopetettavien tilojen tilalle. Miksei myös voida pikkukunnista vapautuviin tiloihin siirtää toimintoja, että ei tarvitse rakentaa uutta. Jos kaikki palvelut siirretään isoihin kuntiin, niin EP tulee näivettymään. Voisi olla paras, jos uutta pitää tehdä, niin keskitetään kaikki Seinäjoelle, koska sinne kaikki väki keskittyy, kun muu EP näivettyy ja palveluiden keskittäminen Seinäjoelle on edessä kuitenkin ja toivottavasti jo alle kymmenen vuoden, niin loppuu tää isojen kuntien pelleily. - Anonyymi
75 % kansasta taitaa olla tietämätön, että nykyinen kurjuus on Sannan hallituksen syytä.
- Anonyymi
Ei noin moni ole. Vain edellisen hallituksen kannattajat. Olisiko 40 %?
- Anonyymi
Ei ole tunnin junaa alettu vieläkään rakentaa, mutta Orpo haluaa itselleen monumentin siitä.
Olipa Covid, sota ja energiakriisi, eipä noihin hallitus pystynyt vaikuttamaan.
Soten taas pilasi Kepu, mutta saivat sen kuitenkin aikaan ja 15 vuotta sitä oli yritetty, mutta ei ollut onnistunut. Nyt siihen vaan pitäisi laittaa rahaa, että se saataisiin pyörimään, eikä estää sitä typerillä säästöillä. - Anonyymi
Ei saa leikata ,ei saa ottaa velkaa,ei korottaa veroja ! SDP talous ohjelmaa muille puolueille!
Puuttuu,että eisaa työpaikkoja luoda! - Anonyymi
Otetaan rikkailta!
Sitten on taas köyhiä enempi. - Anonyymi
Hallitsematon maahanmuutto ja ilmastotoimet ,sekä sotapolulle lähteminen Venäjän kanssa romahdutti Suomen talouden. Vahva vihreä politiikka oli veret seisauttava kustannus erä ja raaka aineiden kallistuminen sen päälle teki tehtävänsä.
Työmarkkinoille toimeentulomahdollisuuksien hiipumiseen on syynä työvoiman tuonnin liiallinen vapauttaminen ja sen ylitarjonta sen myötä joka on syrjäyttänyt Suomalaisen työvoiman. Yksinkertaisesti syypäät tilanteeseen löytyy eduskunnasta.
Työvoiman harkinta on normaali toimenpide yleisesti valtiollisesti . Tuon suhteen käytetään työluvan haku jota valvotaan hyvinkin tarkasti ,eikä se ole itsestään selvää että sellainen myönnetään .Toimitapa on käytössä jos nyt jokin esimerkki tarvotaan mm. Kanadassa ja tuon tarkoitus on se että ulkolainen työvoima ei syrjäytä maan kansalaisia työmarkkinoita. Tuosta ei ole Suomessa huolehdittu vaan yleisen suvakki politiikan kautta maahan muuton on annettu muodostua työvoimaa syrjäyttäväksi ja palkka tasoja polkevaksi, joka on vääristänyt työmarkkina ja monin osin tehnyt maahan muuttajista halpatyövoimaa, joka ei ole millään muodoin eettistä toimintaa. - Anonyymi
Kokoomus ja persu ovat siitten jatkaneet tuota Sannan linjaa, joka vie suomea yhä suurempaan taludelliseen ja polittiseen tuhoon.
- Anonyymi
Sannan aikana Suomen sotilasmenot nousivat valtavasti, hankittiin F-35 romut ja Laivue 2020 alukset budjetoitiin ym. mentiin natoon, josta tuli valtavasti kuluja ja tukikohtien rakentelua. Nämä kaikki rahat heitettiin kuin Kankkulan kaivoon.
Nykyinen hallitus jatkaa tätä varustelu linjaa ja palveluiden alas ajoa.
Suomesta ollaan pikavauhtia tekemässä kehitysmaata.- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Valtion budjetissa puolustusmenot ovat kasvaneet, mutta vain murto-osa koko budjetin kasvusta johtuu niistä. Kaiken lisäki F35 koneita ei ole vielä maksettu.
- Anonyymi
Edellisen hallituksen pääteemat olivat maahanmuutto ja ilmastohumppa. Talous jätettiin taka-alallle tai ehkä siitä vaan ei ymmärretty mitään. Nyt talous löi sitten silmille, koska velkaa on otettu kymmeniä miljardeja ja joudutaan edelleen ottamaan.
- Anonyymi
Kolmni valtion velkaantumisesta.
https://yle.fi/a/74-20118503
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1213040Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen342443Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631092071- 1141670
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711388Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2891212Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2611133- 621067
- 711054