SDP aiheutti Suomen talouden romahduksen

Suomalaiset ovat nyt siinä mielessä onnellisessa asemassa, että kyseinen puolue "saatiin" vihdoin oppositioon. Minkään muunlaiseen johtopäätökseen EI VOI tulla, kun katselee, MITÄ TAPAHTUI 2019-2023 hallituskaudella:

40Miljardin koroton laina nousukaudella on vielä pientä....
Ostovoima ROMAHTI 2009 tasolle eli noin 30%!!!!!
Korot nousivat holtittoman talouspolitiikan seurauksena 4%
Nuo kaksi taasen yhdessä aiheuttivat sen, että:
-yli 1 000 000 suomalaista joutui ulosottoon!!
-nähtiin ennen kokematon rakennusteollisuuden konkurssiaalto, josta ei olla vieläkään toivuttu.

lisäksi: susi-sote, tunnin juna Turkuun, itseaiheutettu energiakriisi, jne....
132777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

Vai olisko ollut mielenohjaus teatterin käsikirjoiteuksessa ?

Äänestä
  • kirjoituksessa

    Äänestä

  • "Vai olisko ollut mielenohjaus teatterin käsikirjoituksesta ?"

    Tuo oli kyllä hyvä vertaus 2019-2023 hallituskauteen.... melkoista teatteriahan se oli... "tää on pakko... eiiiii ole, pakko mutta vahva suositus jne......

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Vai olisko ollut mielenohjaus teatterin käsikirjoituksesta ?"

    Tuo oli kyllä hyvä vertaus 2019-2023 hallituskauteen.... melkoista teatteriahan se oli... "tää on pakko... eiiiii ole, pakko mutta vahva suositus jne......

    Mutta ne infot ,,minä minä minä tässä kattokaa.. ja lampaat katsoivat ja taputtivat.!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Vai olisko ollut mielenohjaus teatterin käsikirjoituksesta ?"

    Tuo oli kyllä hyvä vertaus 2019-2023 hallituskauteen.... melkoista teatteriahan se oli... "tää on pakko... eiiiii ole, pakko mutta vahva suositus jne......

    se oli... "tää on pakko... eiiiii ole, pakko mutta vahva suositus jne......

    Äänestä

Taas aloitus, jossa ei tiedetä mitään kansainvälisestä inflaatiosta, joka oli samaan aikaan Ruotsissa.

Mistä näitä tulee?

Äänestä
  • Niin oli Ruotsissä, mutta silti Ruotsi ei ylivelkaantunut. Ei toheloinut valtiontaloutta yli 10 miljardia alijäämäiseksi. Niilläkin oli demari ja nainen pääministerinä. Meillä Sanna ja talous tuhottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin oli Ruotsissä, mutta silti Ruotsi ei ylivelkaantunut. Ei toheloinut valtiontaloutta yli 10 miljardia alijäämäiseksi. Niilläkin oli demari ja nainen pääministerinä. Meillä Sanna ja talous tuhottiin.

    Marinin hallitus tuki ehkä liikaa yrityksiä korona-aikana. Sitä varmaan tarkoitat toheloinnilla. Ruotsissa koronan annettiin vaan jyllätä.

    On hyvä muistaa, että maanpuolustukseen meni hyvästä syystä isoja rahoja, joista ei mielellään puhuta. Mieluummin puhutaan "toheloinnista".

    Äänestä

  • "Mistä näitä tulee?"

    Demareilta ei muilta

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Marinin hallitus tuki ehkä liikaa yrityksiä korona-aikana. Sitä varmaan tarkoitat toheloinnilla. Ruotsissa koronan annettiin vaan jyllätä.

    On hyvä muistaa, että maanpuolustukseen meni hyvästä syystä isoja rahoja, joista ei mielellään puhuta. Mieluummin puhutaan "toheloinnista".

    "On hyvä muistaa, että maanpuolustukseen meni hyvästä syystä isoja rahoja,"

    Nyt menee huomattavasti enemmän, nyt olla natossa, sota jatkuu jne.....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Marinin hallitus tuki ehkä liikaa yrityksiä korona-aikana. Sitä varmaan tarkoitat toheloinnilla. Ruotsissa koronan annettiin vaan jyllätä.

    On hyvä muistaa, että maanpuolustukseen meni hyvästä syystä isoja rahoja, joista ei mielellään puhuta. Mieluummin puhutaan "toheloinnista".

    Tuki yrityksi,,,tuki kavereita ,,kulttuuria ,,,! V.pimiä 100000e,,jopa nyt tärkeä yhteiskunnan kannalta!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin oli Ruotsissä, mutta silti Ruotsi ei ylivelkaantunut. Ei toheloinut valtiontaloutta yli 10 miljardia alijäämäiseksi. Niilläkin oli demari ja nainen pääministerinä. Meillä Sanna ja talous tuhottiin.

    Ruotsi on valo vuosia Suomen tyhjäpäitä edellä,!
    Suomen kansaa aivopestii muokatuilla valokuvilla ja nahkatakilla,,,voi geesus!!!

    Äänestä

Taitaapi kepulipalstan puusta pudonneen oloinen lestakepuli tehdä älyvapaita aloituksiaan näköjään täälläkin...

Äänestä
  • Tiedän, että totuus sattuu äärivihervasudemareihinkin... faktaa täysin persiilleen menneestä hallituskaudesta 2019-2023 on tarjolla niin PALJON!!! Ainoa keino on yrittää kääntää äänestäjien silmät ja ajatukset suoranaisilla VALHEILLA muualle....

    Äänestä

  • Avaatko jälkiä tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Avaatko jälkiä tarkemmin.

    Suomen valtio budjetit:
    2019 55,3 miljardia (Sipilän hallituksen viimenen budjetti)
    2020 67,1 miljardia (Antin hallituksen eka budjetti)
    2021 66.0 miljardia (Sannan ensimmäinen budjetti)
    2022 76,3 miljardia (Sannan toinen budjetti)
    2023 81,6 miljardia (Sannan viimeiden budjetti)

    Menojen kasvu 47,5 %. Antin/Sannan hallitus lisäsi valtion menoja melkein 50 % neljässä vuodessa.

    Ymmärrätkö vieläkään? Onko liian hankalaa, kun on isoja lukuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomen valtio budjetit:
    2019 55,3 miljardia (Sipilän hallituksen viimenen budjetti)
    2020 67,1 miljardia (Antin hallituksen eka budjetti)
    2021 66.0 miljardia (Sannan ensimmäinen budjetti)
    2022 76,3 miljardia (Sannan toinen budjetti)
    2023 81,6 miljardia (Sannan viimeiden budjetti)

    Menojen kasvu 47,5 %. Antin/Sannan hallitus lisäsi valtion menoja melkein 50 % neljässä vuodessa.

    Ymmärrätkö vieläkään? Onko liian hankalaa, kun on isoja lukuja?

    Valtion velka:
    2018 104,9 miljardia
    2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
    2020 124,8 miljardia
    2021 128,7 miljardia
    2022 141,6 miljardia
    2023 156,2 miljardia

    Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
    Siis yli 50 miljardia.

    Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Valtion velka:
    2018 104,9 miljardia
    2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
    2020 124,8 miljardia
    2021 128,7 miljardia
    2022 141,6 miljardia
    2023 156,2 miljardia

    Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
    Siis yli 50 miljardia.

    Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?

    Miksi demarit ei kommentoi näitä lukuja. Tässä nyt on avattu näitä jälkiä aika tarkasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi demarit ei kommentoi näitä lukuja. Tässä nyt on avattu näitä jälkiä aika tarkasti.

    Luvut eivät valehtele. Demarit valehtelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Valtion velka:
    2018 104,9 miljardia
    2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
    2020 124,8 miljardia
    2021 128,7 miljardia
    2022 141,6 miljardia
    2023 156,2 miljardia

    Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
    Siis yli 50 miljardia.

    Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?

    saapuihan maahamme tuona aikana 2019-2023 yli 220 000 uutta suomalaista, toki elättäminen maksaa... ja paljon...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    saapuihan maahamme tuona aikana 2019-2023 yli 220 000 uutta suomalaista, toki elättäminen maksaa... ja paljon...

    Paikkasivat työvoimapulaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Valtion velka:
    2018 104,9 miljardia
    2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
    2020 124,8 miljardia
    2021 128,7 miljardia
    2022 141,6 miljardia
    2023 156,2 miljardia

    Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
    Siis yli 50 miljardia.

    Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?

    No kerro mihin nuo rahat oikein menivät. Eivät ainakaan pienituloisille tai muille köyhille. Taisivat mennä kapitalistien taskuun Sannan rahat

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Valtion velka:
    2018 104,9 miljardia
    2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
    2020 124,8 miljardia
    2021 128,7 miljardia
    2022 141,6 miljardia
    2023 156,2 miljardia

    Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
    Siis yli 50 miljardia.

    Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?

    Sipilän hallitus tappoi Suomen talouskasvun ja myi valtion omaisuutta joka tuotti tuoja, täysin väärää politiikkaa josta maksamme edelleen.

    Apina haluaa unohtaa covidin, energiakriisin ja sotamenot.
    Miksi olet noin tyhmä, kyllä suurin osa tuon sinun yrityksesi nauraa suohon.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Valtion velka:
    2018 104,9 miljardia
    2019 106,3 miljardia (Sipilän hallit jättää demareille melkein tasapainoisen valtiotalouden)
    2020 124,8 miljardia
    2021 128,7 miljardia
    2022 141,6 miljardia
    2023 156,2 miljardia

    Velan kasvu 48,9 %. Veltio velka kasvoi Antin/Sannan menolisäysten ansiosta melkein 50 %.
    Siis yli 50 miljardia.

    Pystykö nyt ymmärtäämään edes jotain?

    Ei lampaat ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi demarit ei kommentoi näitä lukuja. Tässä nyt on avattu näitä jälkiä aika tarkasti.

    Juuri näin! Miksi?
    Vai sattuuko joku rockfestari demareille,vai gallup voiton juhlinta!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    saapuihan maahamme tuona aikana 2019-2023 yli 220 000 uutta suomalaista, toki elättäminen maksaa... ja paljon...

    Ja on muuten pois Suomen köyhiltä ,,sen verran pitää olla vieraanvarainen ja symppis!
    Vai mitä demarit?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Paikkasivat työvoimapulaa?

    Onko heille kukaan kertonut,että pitäis töitäkin tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Luvut eivät valehtele. Demarit valehtelevat.

    Juuri näin.. vanha poliittinen sanonta!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    No kerro mihin nuo rahat oikein menivät. Eivät ainakaan pienituloisille tai muille köyhille. Taisivat mennä kapitalistien taskuun Sannan rahat

    Ulkomaille! Joku lentelee pitkin maailmaa ,kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Sipilän hallitus tappoi Suomen talouskasvun ja myi valtion omaisuutta joka tuotti tuoja, täysin väärää politiikkaa josta maksamme edelleen.

    Apina haluaa unohtaa covidin, energiakriisin ja sotamenot.
    Miksi olet noin tyhmä, kyllä suurin osa tuon sinun yrityksesi nauraa suohon.

    "Apina haluaa unohtaa covidin, energiakriisin ja sotamenot.
    Miksi olet noin tyhmä, kyllä suurin osa tuon sinun yrityksesi nauraa suohon."

    Nooo, en minä Sinua nyt apinaksi olisi haukkunut, kun nuo unohdit.... Kun katsoin tilastoja esim. Covidin KORKEIN (tartunta/kuolleet) määrä oli Joulukuussa 2023 ELI Orpon hallituksen aikana... Myös energiakriisi jatkui, samoin sota menot jopa moninkertaistuivat hallituksen vaihdoksen jälkeen.... Samoin nyt maksellaan pelkästään lainojen korkoja ja Susi-Soten kuluja yli 5miljardia!!!

    Äänestä

SDP AIHEUTTI SUOMEN ROMAHDUKSEN.
NO, SIITÄ EI PITÄISI OLLA KELLÄÄN MITÄÄN EPÄSELVÄÄ, VAI VÄITTÄÄKÖ JOKU TOISIN.
USKALTAISIN VÄITTÄÄ, ETTEI TUOHON OLE KELLÄÄN MITÄÄN LISÄTTÄVÄÄ.
JA SANNA MARIN SEN TEKI.
SDP MITÄ TEKEE, SE JOHTAA AINA KADASTROFIIN JA KONKRSSIIN.

Äänestä
  • Kokoomus on romahduttanut Suomea jo 20 vuotta, ainakin. Sannan demarit vihreineen vain viimeistelivät romahduksen. Nyt Orpon hallitus tuhoaa Suomen lopullisesti, vielä 2,5 vuotta aikaa tehdä lopullinen ratkaisu

    Äänestä

Suomen ylivelkaantumiseen ei ole olemassa nopeaa hoitoa. Asiantuntijat arvioivat sen vievän vähntään kolme vaalikautta, joka kauemmin.

Tässä tietysti on oletus, että demarit eivät taas tule ottamaan pikavippejä.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Demarit, oman edun tavoittelijoita, kaikki, Suomen etu jää aina toiseksi heillä.

Äänestä

Jos verrataan Marinin hallitusta edellisiin niin huomataan sen epäonnistuminen.

Marinin hallitus (Antin) (2019–2023): Suomen valtionvelka kasvoi 106 miljardista 156 miljardiin eli kasvua 50 miljardia
Sipilän hallitus (2015–2019): Suomen valtionvelka kasvoi 95 miljardista 106 miljardiin eli kasvua 11 miljardia
Stubbin hallitus (2014–2015): Suomen valtionvelka 95 >99 kasvu5 miljarda
Kataisen hallitus (2011–2014): Suomen valtionvelka kasvoi 83 miljardista 95 miljardiin e kasvua 12 miljardia
Vanhasen hallitukset (2003–2010): Suomen valtionvelka kasvoi 63 miljardista 75 miljardiin eli kasvua 12 miljardia (huom: kaksi kautta)

Äänestä

sdp- epämääräistä sakkia

sdp- puolueessa on kaikenmaailman huuhentaaleja

esim. veltto virtanen, husu hussein

Äänestä
  • Milloin Veltto on persuista demareihin siirtynyt??

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Milloin Veltto on persuista demareihin siirtynyt??

    Sen baskeri jäi persuihin.

    Äänestä

SDP ssä kuulemma hyvä Sanna 47 miljardinn lisävelka, ja yökerhoissa kiertäminen virka-aikana.

Äänestä
  • Ja ryyppy- ,hienommin sanottu bile, kaverit hoiteli PM puhelinta! Ja
    joku hoiteli jotakin..

    Äänestä

Marinin hallituksen, sen vihersosialistien aikaan sama terveydenhuollon talouden tervehryttäminen ja kuviot hyvinvointiin. Ei tarvita kuin maalaisjärkeä niin huomaan että tuloksesta on kaukana taloudellinen lopputulos.
IS paljastaa Husin ja Helsingin sote-johtajien jättipalkat – näin johtava virkamies puolustaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010755278.html

Voi helvetti teitä poliitikoista.

Äänestä

Kyllä kokoomus on istunut hallituksessa suurimman osan eli 15-vuoden ajan ja juurisyy on siellä he ovat tehneet todella huonoa politiikkaa ja ei osaa.

Sitä ihmettelen suuresti, että miksi menivät samaan hallitukseen näiden persujen kanssa, kun nyt olemme todella heikossa hapessa. Kaikesta leikataan ja Suomi ajetaan konkurssiin.

Konkursseja, korruptiota, rikkaille lisää , leikataan kaikesta ja edellinen hallitus oli sentään inhimillinen , mutta tämä on riman alitus kaikessa. Kehitysapu ajettu alas, etuja duunareilta, palkoista ja pettivät naisvalta-alan ja suuria valheita enne vaaleja lupauksia.

Nyt olemme tuhon portilla Nato vie rahaa aivan järjettömästi, aseisiin riittää rahaa mutta ei oman maan kansalaisille. Ek, yrittäjät ja työantajat sanelevat hallitukselle suunnan ja miten Oprpon tulee pokkuroida.

Saimme sairaan hallituksen ja päättäjät sekä olemme hyvin lähellä siirtymsitä Unkarin tielle perusjen johdosta.

Kuka äänesti näitä valopäitä ja päästää suomen tuhoon. Amen.

Äänestä
  • No nyt tosi lammas!

    Äänestä

Ja Marinin hallitus huuteli kovaan ääneen RAHAA ON .....JAETAAN SITÄ KUN VELKAA SAA EIKÄ SITÄ TARVI MAKSAA TAKAISIN.

Äänestä
  • Rahaa jaettiin vasemmalle ja oi... Eikun vain vasemmalle kaksin käsin. Kaikki ne rahat otettiin velaksi. Niitä kun ei koskaan tervitse maksaa pois.

    Äänestä

Yllä oleva tilasto hallitusten velanotolle näyttää viheelliseltä.

Marinin aikana taidettiin ostaa F35 ja taidettiin täydentää varastoja muutenkin. 15 miljardia koronaan.

Aikamoista ryöpytystä.

Nyt hallitus saa paremmin keskittyä eliitin asioiden hoitamiseen ja kuuden miljoonan rasisimikoulutukseensa.

Äänestä
  • F35 koneista on vasta tehty tilaus. Mitään ei ole maksettu. Kyllä Sanna rahaa osasi tuhlata.

    Äänestä

  • Sota kalusto maksetaan erissä! Eikös vasemmisto ollut pienentämässä hävittäjä määrää!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    F35 koneista on vasta tehty tilaus. Mitään ei ole maksettu. Kyllä Sanna rahaa osasi tuhlata.

    Juuri näin..ja Suomi sai aika halvalla ,,ja vastaostojakin on luvattu.
    Kunnon jenkki V8 !!,

    Äänestä

Tilastointi virheellistä

Sipilän Kokoomus-hallituksen johdolla huolehdittiin siitä että pääoma ei Suomessa aktivoidu mitenkään vaan se ohjataan pääministerin johdolla suoraan varakkaiden taskuun. Perusteena dynaamiset vaikutukset joita ei tietenkään ole, esimerkkinä yhteisöveron alennus.

Mitään kriisejä ei Sipilän hallituksen ajalla ollut, muuta kuin se kriisi kuinka ahneus kasvaa kriisin tasolle asti.

Rinteen/Marinin hallituksen aikana mm. koronapandemia, F-35 hävittäjät, Ukrainan sota.

On varmasti miljardeja palanut ilman minkäänlaista demari-vaikutusta.


Näistäkin huolimatta, eduskunta toimii väärin, mikäli se alkaa kallistumaan kummankaan em. ryhmittymän puolelle, kun siinä talossa on tarkoitus ajaa koko kansan asioita eikä vain tuollaisten eturyhhmittymien loputtomiin kasvavia ahneudesta johtuvia näennäisiä ongelmia.

Äänestä
  • "Näistäkin huolimatta, eduskunta toimii väärin, mikäli se alkaa kallistumaan kummankaan em. ryhmittymän puolelle, kun siinä talossa on tarkoitus ajaa koko kansan asioita eikä vain tuollaisten eturyhhmittymien loputtomiin kasvavia ahneudesta johtuvia näennäisiä ongelmia."

    Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Näistäkin huolimatta, eduskunta toimii väärin, mikäli se alkaa kallistumaan kummankaan em. ryhmittymän puolelle, kun siinä talossa on tarkoitus ajaa koko kansan asioita eikä vain tuollaisten eturyhhmittymien loputtomiin kasvavia ahneudesta johtuvia näennäisiä ongelmia."

    Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä?

    Ei pidä äänestää vihervassareita. Eivät aja suomalaisten etua.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Näistäkin huolimatta, eduskunta toimii väärin, mikäli se alkaa kallistumaan kummankaan em. ryhmittymän puolelle, kun siinä talossa on tarkoitus ajaa koko kansan asioita eikä vain tuollaisten eturyhhmittymien loputtomiin kasvavia ahneudesta johtuvia näennäisiä ongelmia."

    Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä?

    "Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä?"


    Myydään eduskuntatalo pois.

    Eduskunta ulkomajoitukseen, esim. jonkinlainen iso armeijan teltta tai sirkusteltta johon voi täysistunnot siirtää.

    Kun ei työ sisätiloissa maistu, ehkä ne sitten maistuu ulkotiloissa paremmin?

    Eduskuntatalo pakolaisten majoituskäyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei pidä äänestää vihervassareita. Eivät aja suomalaisten etua.

    Eipä aja suomalaisten etua kokoomuskaan, ei ole koskaan ajanut

    Äänestä

  • F 35 EI OLE MAKSETTU!! sota kone kauppa pikkasen erilaista kuin uniper lahjoitus ,siis
    anteeksi... myynti!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei pidä äänestää vihervassareita. Eivät aja suomalaisten etua.

    Tuon kun muistaa,Suomi parempi,ja hyvä mieli

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Tämä juuri on ongelma. Mitä asialle voisi tehdä?"


    Myydään eduskuntatalo pois.

    Eduskunta ulkomajoitukseen, esim. jonkinlainen iso armeijan teltta tai sirkusteltta johon voi täysistunnot siirtää.

    Kun ei työ sisätiloissa maistu, ehkä ne sitten maistuu ulkotiloissa paremmin?

    Eduskuntatalo pakolaisten majoituskäyttöön.

    Voi olla,jos meno on tällaista!

    Äänestä

VIHERVASEMMISTO ja eteenkin Krista Kiuru teki ja halusi ajaa läpi tämän tahallaan virheellisesti lasketun SOTE päätöksen ihan vain sillä että harhautetaan kansalaisia vaaleissa sdp:n kannatusta ajatellen. Marinin hallituskauden ajan ilmaisivat että rahaa on ja velkaa otettiin koska luulosairas sdp ajatteli ja sanoi ettei velkaa tarvi maksaa takaisin.
Sote päätöksessä minkä tekivät valtio maksaa kaiken ja sdp:n politiikalla ja ajatuksen juoksulla hyvinvointialueet nyt yrittävät lypsää tuolla kaiken mitä haluavat ELI SDP : n AJAMA SYSTEEMI ON PIIKKI ON AUKI JATKUISI.
Totuus on noin yksinkertainen !

Äänestä
  • "ELI SDP : n AJAMA SYSTEEMI ON PIIKKI ON AUKI JATKUISI."

    Jos sivuutetaan kaikenlaiset tarpeettomat porvarivetoiset vasemmisto-propagandat, varmasti ymmärrät sen, että jos eletään maassa, jossa kustannustaso on korkea, tuo "piikki" on sellaisessa maassa oltavakin jatkuvasti auki.

    Valtion tehtävä on siis varmistaa se, että se vahinko mitä tulee siitä, että Suomessa ajetaan mm. korkean lisäarvon tai asuntokuplan tai osakkeiden arvon takia kustannustaso ylös, se vahinko pitää kyetä myös kompensoimaan valtion johtamilla ratkaisuilla siten, että kansalla ei maksateta kaikkea sitä vahinkoa mitä nuo korkeamman kustannustason seurauksenaan tuottavat ratkaisut aiheuttavat.

    Valtion "piikki auki" tarkoittaa jokseenkin sitä, että Suomessa joitakin asioita subventoidaan valtion toimesta, toki subventoinnin kohteet ja määrät ja -tavat pitää olla oikein tehty, ja siihen asiaan tietenkin vallassa oleva politiikka vaikuttaa.

    Jos Kokoomus luulee, että valtion talous voidaan saada hyväksi vain siten että kaikki yksityistetään ja kaikki tuet poistetaan, tulee erehtymään siinä oikein megaluokan massiivisessa mittakaavassa.

    Valtio ei ole mikään yksityisyritys, eikä sen taloutta voida johtaa niinkuin osakkeenomistajat johtaa omia yksityisbisneksiään.

    Ei Suomessa voida hoitaa taloutta siten että yksityisillä osakkeenomistajilla olisi ennätysluokan osingot ja osakkeiden arvojen nousut ja asuntokuplat, ja samaan aikaan vaadittaisiin kansaa toimimaan sellaisella tulotasolla mitä esim. halpamaissa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "ELI SDP : n AJAMA SYSTEEMI ON PIIKKI ON AUKI JATKUISI."

    Jos sivuutetaan kaikenlaiset tarpeettomat porvarivetoiset vasemmisto-propagandat, varmasti ymmärrät sen, että jos eletään maassa, jossa kustannustaso on korkea, tuo "piikki" on sellaisessa maassa oltavakin jatkuvasti auki.

    Valtion tehtävä on siis varmistaa se, että se vahinko mitä tulee siitä, että Suomessa ajetaan mm. korkean lisäarvon tai asuntokuplan tai osakkeiden arvon takia kustannustaso ylös, se vahinko pitää kyetä myös kompensoimaan valtion johtamilla ratkaisuilla siten, että kansalla ei maksateta kaikkea sitä vahinkoa mitä nuo korkeamman kustannustason seurauksenaan tuottavat ratkaisut aiheuttavat.

    Valtion "piikki auki" tarkoittaa jokseenkin sitä, että Suomessa joitakin asioita subventoidaan valtion toimesta, toki subventoinnin kohteet ja määrät ja -tavat pitää olla oikein tehty, ja siihen asiaan tietenkin vallassa oleva politiikka vaikuttaa.

    Jos Kokoomus luulee, että valtion talous voidaan saada hyväksi vain siten että kaikki yksityistetään ja kaikki tuet poistetaan, tulee erehtymään siinä oikein megaluokan massiivisessa mittakaavassa.

    Valtio ei ole mikään yksityisyritys, eikä sen taloutta voida johtaa niinkuin osakkeenomistajat johtaa omia yksityisbisneksiään.

    Ei Suomessa voida hoitaa taloutta siten että yksityisillä osakkeenomistajilla olisi ennätysluokan osingot ja osakkeiden arvojen nousut ja asuntokuplat, ja samaan aikaan vaadittaisiin kansaa toimimaan sellaisella tulotasolla mitä esim. halpamaissa on.

    Valtion tehtävä ei ole velkaantua. Ylivelkaantuneen valtion tilanne on karu. Kreikka ja Argentiina ovat tästä esimerkkejä. Suomen ei pidä mennä samalle polulle. Sinne Sanna hallituksineen meitä jo johdatti. Samoin demareiden seireenit koko ajan kansaa siihen siihen suuntaan vokottelee.

    Vaikka velkoja ei makseta pois niin korot juoksevat koko ajan. Se raha on pois valtiolta (=kansalta).

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Valtion tehtävä ei ole velkaantua. Ylivelkaantuneen valtion tilanne on karu. Kreikka ja Argentiina ovat tästä esimerkkejä. Suomen ei pidä mennä samalle polulle. Sinne Sanna hallituksineen meitä jo johdatti. Samoin demareiden seireenit koko ajan kansaa siihen siihen suuntaan vokottelee.

    Vaikka velkoja ei makseta pois niin korot juoksevat koko ajan. Se raha on pois valtiolta (=kansalta).

    "Valtion tehtävä ei ole velkaantua."

    Kun ottaa huomioon sen miten nykyisessä rahajärjestelmässä raha luodaan velaksi tyhjästä, em. lause on täydellisen väärä ja suorastaan vaarallisen valheellinen lause. Se on nimenomaan valtion tehtävä tarvittaessa varmistaa se että esim. valtion rahoittamilla projekteilla pidetään taloutta toiminnassa yli huonompien jaksojen.

    Ongelma ei ole niinkään velka itsessään - ja hieman kärjistäen sanottuna ei välttämättä edes velan määrä - vaan lopulta ratkaiseva tekijä on se, MIHIN se velka käytetään, ja tuottaako se oikeanlaisia asioita. Kotimaan infrainvestoinnit toki turvaa sinällään sen että se rahan tuottama lopputulos ei häviä mihinkään, mutta edelleenkin voi aina kysyä, tuottaako se infrainvestointi sitä mitä oikeasti tarvittiin?


    "Ylivelkaantuneen valtion tilanne on karu."

    On, mutta edelleenkin, velka kuuluu tähän taloussysteemiin jossa me eletään, ja valtion tehtävä on poliittisin päätöksin varmistaa se, että valtion velka on oikeanlaisessa tasapainossa. Jos katsotaan kuka niitä velkoja Suomelle ottaa, ei se suinkaan mikään vasemman laidan puolue ole ollut vaan maksimivelat Suomelle kasvattaa aina Kokoomus kun vuosikymmenten ajalta tarkastellaan tilannetta. Porvareille raha kelpaa, kun oma poika johtaa maata, niin voidaan yhteinen velka sitten ohjata kokoomuslaisille kavereille.


    "Vaikka velkoja ei makseta pois niin korot juoksevat koko ajan. Se raha on pois valtiolta (=kansalta)."

    Näinhän tämä systeemi toimii, ei valtio maksa velkoja koskaan pois kokonaan, vaan valtio maksaa erääntyviä velkoja ja ottaa uutta velkaa tilalle.


    Velasta eroon pääsemisen tavoite voi johtaa sellaiseen tilanteeseen kuin Ceausescun Romaniassa aikanaan, ja lopputulos oli melkoisen karmea. Tuskinpa kannattaa suositella Romanian talousoppeja.

    Velkaa voidaan yleisesti ottaen käyttää, mutta se vaatii valtion johdossa melko hyvää älyä mihin se velaksi saatava raha käytetään ja miten se kaikki vaikuttaa mm. suomalaisesta työstä saatavaan kauppaan erityisesti kansainvälisillä markkinoilla. Asuntokuplalla ei voida korvata vientisektoria, joten velkaantumisen tarkoitus on varsin ratkaiseva asia.

    Äänestä

Väärin, nyky hallitus aiheuttaa täyden romahduksen.
SDP piti hallituksen tuella Suomen pinnalla vaikeina aikoina ja sitä asiaa on kiitelty kaikkialla.

Äänestä
  • Nykyhallituksen toiminta eliitin etujen ajamiseksi on niin läpinäkyvää, että tilanteesta maalitetaan edellistä hallitusta yleistävillä kommenteilla.

    Haukkuisitte edellistä hallitusta edea konkretialla!

    Kokoomus ajaa vain terveysjättien, EK:n ja sijoittajien etua. Ei Suomen.

    Äänestä

  • Et taida elää reaalimaailmassa. Kokeile edes lukea edellä olevat viestit, jotka osoittovat, että hallituskaidella 2019-2023 Suomessa lisättiin valtion menoja jyrkästi. Koska valtion tulot eivät kasvaneet samaan tahtiin niin valtio velkaantui rajusti. Tätä ei ollut tapahtunut aikaisempina hallituskausina. Sannan vetämä hallitus ajoi Suomen velkasuohon.

    Nyt tätästä suosta yritetään nousta pois. Helppoa se ei ole ja kipeätä se tekee. Syy kuitenkin näihin pakollisiin leikkauksiin on vain yksinomaan huonossa taloudenpidosta Sannan hallituskaudella.

    Tässä ei tarvitse hakea syitä koronasta tai sodasta, koska myös muissa maissa olis samoja ongelmia. Ne vaan eivät velkaantuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Et taida elää reaalimaailmassa. Kokeile edes lukea edellä olevat viestit, jotka osoittovat, että hallituskaidella 2019-2023 Suomessa lisättiin valtion menoja jyrkästi. Koska valtion tulot eivät kasvaneet samaan tahtiin niin valtio velkaantui rajusti. Tätä ei ollut tapahtunut aikaisempina hallituskausina. Sannan vetämä hallitus ajoi Suomen velkasuohon.

    Nyt tätästä suosta yritetään nousta pois. Helppoa se ei ole ja kipeätä se tekee. Syy kuitenkin näihin pakollisiin leikkauksiin on vain yksinomaan huonossa taloudenpidosta Sannan hallituskaudella.

    Tässä ei tarvitse hakea syitä koronasta tai sodasta, koska myös muissa maissa olis samoja ongelmia. Ne vaan eivät velkaantuneet.

    "Tässä ei tarvitse hakea syitä koronasta tai sodasta, koska myös muissa maissa olis samoja ongelmia. Ne vaan eivät velkaantuneet."


    Muissa maissa voi olla ongelmia tai ei, mutta se ero Suomen ja muiden maiden välillä on se, että muihin maihin investoidaan ja Suomeen ei investoida.

    Velka ei ole se olennainen kysymys, vaan se, miksi esim. suomalaista työtä ei kysytä. Elinkeinoelämän ja porvarien ajatuksilla suomalainen työ ajetaan kysynnältään täysin mahdottomaan tilaan, ja tottakai sillä tulee olemaan valtaisan isot seuraukset, tätä on jatkettu jo varmasti ainakin 15 vuotta ellei pidempäänkin, eli kyse ei ole vain jostakin Marinin hallituksen muutamasta vuodesta.

    Syyt tosiaankin voidaan hakea koronasta ja sodasta, mutta ongelma tulee siitä kun tuottavaa toimintaa ei ole Suomessa kuten muissa maissa, ja SE on poliittisen johdon ihan itsensä omilla päätöksillänsä aiheuttama ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Et taida elää reaalimaailmassa. Kokeile edes lukea edellä olevat viestit, jotka osoittovat, että hallituskaidella 2019-2023 Suomessa lisättiin valtion menoja jyrkästi. Koska valtion tulot eivät kasvaneet samaan tahtiin niin valtio velkaantui rajusti. Tätä ei ollut tapahtunut aikaisempina hallituskausina. Sannan vetämä hallitus ajoi Suomen velkasuohon.

    Nyt tätästä suosta yritetään nousta pois. Helppoa se ei ole ja kipeätä se tekee. Syy kuitenkin näihin pakollisiin leikkauksiin on vain yksinomaan huonossa taloudenpidosta Sannan hallituskaudella.

    Tässä ei tarvitse hakea syitä koronasta tai sodasta, koska myös muissa maissa olis samoja ongelmia. Ne vaan eivät velkaantuneet.

    15 miljardin koronatoimet saattoivat olla ylimitoitettuja. Ruotsissa annettiin vanhusten kuolla, sillä sai säästöjä.

    Yrityksiä tuettiin ja siten työttömyyskin pysyi aisoissa. Orpo tosin vetää tämän saavutuksen vessasta alas.

    Hävittäjät maksettiin.

    Työllistymistä tuettiin ja siksi saimme veroalennuksen nykyhallituksen aikana. Palkansaajilta tosin Orpo leikkasi 20 prosenttia.

    Työttömyys on kasvanut Orpon hallituksen aikana enemmän kuin muualla. Mikä lienee syy? Ainakin ostovoima menee leikkauksilla ja hallitus säätänee tukemustoimissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    15 miljardin koronatoimet saattoivat olla ylimitoitettuja. Ruotsissa annettiin vanhusten kuolla, sillä sai säästöjä.

    Yrityksiä tuettiin ja siten työttömyyskin pysyi aisoissa. Orpo tosin vetää tämän saavutuksen vessasta alas.

    Hävittäjät maksettiin.

    Työllistymistä tuettiin ja siksi saimme veroalennuksen nykyhallituksen aikana. Palkansaajilta tosin Orpo leikkasi 20 prosenttia.

    Työttömyys on kasvanut Orpon hallituksen aikana enemmän kuin muualla. Mikä lienee syy? Ainakin ostovoima menee leikkauksilla ja hallitus säätänee tukemustoimissa.

    Kun valtiojohdon toimia koronan takia arvostellaan, olisi aina syytä muistaa se tilanne jossa Suomi ja koko maailma on viruspandemian kanssa ollut.

    Jälkiviisaana on helppo asioita katsella, mutta koronapandemian alkukuukausina kenelläkään ei ollut tietoa siitä miten pahaksi tilanne muuttuu, ja valtion näkökulmasta esim. muutama miljardi euroa "ylimääräisiä" menoja ei pitäisi olla liioiteltua, jos vastapuolella on mahdollinen riski vaikkapa kymmenistä tuhansista ylimääräisistä kuolleista.

    Koronan vaikutus ei näin jälkikäteenkään katsoen ole ollut mikään pikkujuttu, vaikka nyt ei varsinaisesti espanjantaudin tappavuuteen asti yltänytkään, niin kuitenkin merkittävän paljon vaarallisempi virus kuin tavalliset influenssat.

    Koronapandemian alkuvaiheitahan saattoi nähdä jo Kiinasta tulleista uutisista joskus 2019 lopulla.

    Kun virus oli vielä uusi ja rokotetta ei ollut, oli kyllä kaikki perusteet lähteä siitä oletuksesta että virus oikeasti tappaa, ja tietenkin valtion on se väestön tulevaisuutta ajatellen toimissaan otettava huomioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kun valtiojohdon toimia koronan takia arvostellaan, olisi aina syytä muistaa se tilanne jossa Suomi ja koko maailma on viruspandemian kanssa ollut.

    Jälkiviisaana on helppo asioita katsella, mutta koronapandemian alkukuukausina kenelläkään ei ollut tietoa siitä miten pahaksi tilanne muuttuu, ja valtion näkökulmasta esim. muutama miljardi euroa "ylimääräisiä" menoja ei pitäisi olla liioiteltua, jos vastapuolella on mahdollinen riski vaikkapa kymmenistä tuhansista ylimääräisistä kuolleista.

    Koronan vaikutus ei näin jälkikäteenkään katsoen ole ollut mikään pikkujuttu, vaikka nyt ei varsinaisesti espanjantaudin tappavuuteen asti yltänytkään, niin kuitenkin merkittävän paljon vaarallisempi virus kuin tavalliset influenssat.

    Koronapandemian alkuvaiheitahan saattoi nähdä jo Kiinasta tulleista uutisista joskus 2019 lopulla.

    Kun virus oli vielä uusi ja rokotetta ei ollut, oli kyllä kaikki perusteet lähteä siitä oletuksesta että virus oikeasti tappaa, ja tietenkin valtion on se väestön tulevaisuutta ajatellen toimissaan otettava huomioon.

    Tarkoitus ei ollut arvostella, vaan todeta, mihin EHKÄ olisi voinut mennä rahaa vähemmän ja nimenomaan jälkiviisautena.

    Edellisen hallituksen arvostelijat eivät kerro, mitä tehtiin väärin vain arvostelu on yleistämistä. Se on hölmöä.

    Nykyisen hallituksen tuhlaamista (yksityiset kelatuet 570 miljoonaa, solidaarisuusvero 60 miljoonaa, olutvero 25 miljoonaa, valtion omaisuuden myynti 4 miljardilla) on perusteltu sillä, että edellinenkin hallitus tuhlasi (yleistys). Se se vasta hölmöä on).

    Äänestä

  • Ne vaikeat ajat oli? Tais olla tyttö viisikolla viikonlopun jälkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    15 miljardin koronatoimet saattoivat olla ylimitoitettuja. Ruotsissa annettiin vanhusten kuolla, sillä sai säästöjä.

    Yrityksiä tuettiin ja siten työttömyyskin pysyi aisoissa. Orpo tosin vetää tämän saavutuksen vessasta alas.

    Hävittäjät maksettiin.

    Työllistymistä tuettiin ja siksi saimme veroalennuksen nykyhallituksen aikana. Palkansaajilta tosin Orpo leikkasi 20 prosenttia.

    Työttömyys on kasvanut Orpon hallituksen aikana enemmän kuin muualla. Mikä lienee syy? Ainakin ostovoima menee leikkauksilla ja hallitus säätänee tukemustoimissa.

    Tällä tasolla ollaan?

    Huh huh...

    Äänestä

Petterihän tuota järjetöntä rataa ajaa kuin hullu, vaikka tuon rahan voisi käyttää vaikka Soten järjestelmien hoitamiseen kuntoon ja radan voi tehdä sitten kun talous on paremmassa kunnossa.

Äänestä
  • Suomen valtiovelan muutaman vuoden koroilla maksetaan Turun juna,Sote,hävittäjät,nato
    ja Suomen köyhille miljaarddi euroa!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Suomen valtiovelan muutaman vuoden koroilla maksetaan Turun juna,Sote,hävittäjät,nato
    ja Suomen köyhille miljaarddi euroa!

    Niin maksettaisiin, mutta SDP päätti toisin. Maksetaan mielummin korkoja kun oli Sanna pääministerinä. Tuo demareiden kirkas airue. Joka sitten ottikin hatkat.

    Äänestä

Meillä oli vuosina 2019 - 2023 PIKAVIPPIHALLITUS. Nyt luottotietonsa menettäneet ja ulosotossa olevat kehuvat tätä hallitusta. Talousosaaminen molemmilla on samalla tasolla.

Äänestä
  • Tuo sama väki on käynyt tarkkiksen. Nyt haluavat Suomen EU:n tarkkikselle.

    Äänestä

  • Kerrotko pikavipeistä tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kerrotko pikavipeistä tarkemmin.

    Ja marinin hallitus muutti kiinteä korko..muuttuva korkoiseksi.

    Ja nehän ampaisi nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kerrotko pikavipeistä tarkemmin.

    Kokeile googlata. Kai sen käyttö tarkkiksella opetettiin?

    Äänestä

Näin kävi ylivelkaantuneelle Kreikalle.

"Hätärahoituksesta huolimatta Kreikan talous romahti Euroopan unionin tilastokeskuksen Eurostatin mukaan 27 prosenttia vuosina 2007–2013 ja työttömyysaste kasvoi enimmillään liki 28 prosenttiin." HS .15.3.2024

Nyt sielläkin talous on kohentunut ja velkaa maksetaan pois. Tähän mekin pyrimme. Demarit eivät saa vaan tulla sähläämään taas taloutta rapakuntoon.

Äänestä
  • Kerrotko, miten talous meni pieleen? Mitä toimenpiteitä tehtiin väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kerrotko, miten talous meni pieleen? Mitä toimenpiteitä tehtiin väärin?

    Hallitus (v. 2019 - 2023) lisäsi valtion menoja ilman tulojen lisäystä. Tämä johti ylivelkaantumiseen. Velan suhden bruttokansantuootteesta nousi suureksi. Samoin korkomenot. Nyt ylivelkaantumista yritetään suitsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hallitus (v. 2019 - 2023) lisäsi valtion menoja ilman tulojen lisäystä. Tämä johti ylivelkaantumiseen. Velan suhden bruttokansantuootteesta nousi suureksi. Samoin korkomenot. Nyt ylivelkaantumista yritetään suitsia.

    Eli edellisen hallituksen aikana olisi pitänyt korottaa verotusta? Vai mistä tuloja?

    Nykyinen hallituksen solidaarisuusvero on aiempaa 60 miljoonaa pienenpi. Olutveroa lasketaan 25 miljoonalla. Eläkeläisten verotusta nostetaan paitsi yli 5000 €/kk eläkettä saavilta.

    Äänestä

  • Jutta urpilainen tuonne rahat lähetti (veronmaksajien) tuosta vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eli edellisen hallituksen aikana olisi pitänyt korottaa verotusta? Vai mistä tuloja?

    Nykyinen hallituksen solidaarisuusvero on aiempaa 60 miljoonaa pienenpi. Olutveroa lasketaan 25 miljoonalla. Eläkeläisten verotusta nostetaan paitsi yli 5000 €/kk eläkettä saavilta.

    Ei olisi pitänyt lisätä menoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei olisi pitänyt lisätä menoja.

    Mitä menoja olisit jättänyt pois?

    Äänestä

  • Juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kerrotko, miten talous meni pieleen? Mitä toimenpiteitä tehtiin väärin?

    Julkiselle puolelle 58th uutta virkaa kaikki ei ole palomiehiä poliiseja sairaanhoitajia!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eli edellisen hallituksen aikana olisi pitänyt korottaa verotusta? Vai mistä tuloja?

    Nykyinen hallituksen solidaarisuusvero on aiempaa 60 miljoonaa pienenpi. Olutveroa lasketaan 25 miljoonalla. Eläkeläisten verotusta nostetaan paitsi yli 5000 €/kk eläkettä saavilta.

    Olisi pitänyt jättää tekemättä ne menonlisäykset. Nyt verotusta on pakko kiristä, koska ei valtio muualta saa tuloja. Tätä demarit juurikin haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mitä menoja olisit jättänyt pois?

    Yksi hullu kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata. MOT.

    Äänestä

Vuonna 2019 uusi hallitus lisäsi valtion menoja 28% ja lupasi, että tämä nousu rahoitetaan hallituskauden lopun talouskasvulla. No ei tullut talouskasvua vaan velkaa otettiin lisää koko ajan.

Äänestä
  • Talouskasvua lupaa nykyinenkin hallitus. Työttömyys on kuitenkin kasvanut muita maita enemmän.

    Äänestä

  • Mitä menoja olisit jättänyt pois? Koronatuet? F35?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Talouskasvua lupaa nykyinenkin hallitus. Työttömyys on kuitenkin kasvanut muita maita enemmän.

    Niin on paratiisi Euroopan unionissakin!

    Äänestä

Tytin rahat tekstiviestillä saksaan by marin 6 vai 9 miljardia veronmaksajien rahaa jee

Äänestä

mitähän tuo jutta saanut veronmaksajien (suomen) rahoilla tuolla ahrikassa aikaiseksi muuta kuin veronmaksajien siirymistä täällä ruoka jonoon.

Äänestä
  • 27 tonnia jutta kuussa missä tulokset? paljonko hyödyttänyt suomea ja veronmaksajaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    27 tonnia jutta kuussa missä tulokset? paljonko hyödyttänyt suomea ja veronmaksajaa!

    Älä unohda niitä kreikan ja italian rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Älä unohda niitä kreikan ja italian rahoja.

    Katainen laittoi rahat Kreikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    27 tonnia jutta kuussa missä tulokset? paljonko hyödyttänyt suomea ja veronmaksajaa!

    Sai ääniä kumminkin n 4% ! Joku vielä uskoi tuota Euroopan ensimmäistä nais
    valtiovarainministeriä!

    Äänestä

hulluin puolue on kansalaisten verorahoja lapionut sdp ja sit vihervas onhan se mukava käydä kahafeella miettimässä vero rahojen lahjoittamista

Äänestä
  • Suomi voi ja pelastuu kun päästään nykyisestä hallituksesta. Se on faktaa ja kaikki sen tietää. Nyt ollaan kuten uutisoitu tuhon tiellä.

    Äänestä

  • Mitä on myyty?

    Kokoomus möi sähköverkot ja Kemiran. Nyt Kokoomus on myymässä neljällä miljardilla valtion omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mitä on myyty?

    Kokoomus möi sähköverkot ja Kemiran. Nyt Kokoomus on myymässä neljällä miljardilla valtion omaisuutta.

    Pekka Caruna Haavisto teki esityksen ja selvityksen. Ei ollut tarpeellinen valtion liiketoiminnaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Suomi voi ja pelastuu kun päästään nykyisestä hallituksesta. Se on faktaa ja kaikki sen tietää. Nyt ollaan kuten uutisoitu tuhon tiellä.

    Pienestä on Suomen pelastaminen kiinni!
    Varmaan auttaisi puolen vuoden poliittinen lakko,siis poliittinen!
    Saatais ihanat ja kauniit ministerit iltapäivälehtien kansiin,ja YLEn rupattelu ohjelmiin ..
    Kehumaan omaa kauneutta ja erinomaisuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Suomi voi ja pelastuu kun päästään nykyisestä hallituksesta. Se on faktaa ja kaikki sen tietää. Nyt ollaan kuten uutisoitu tuhon tiellä.

    Kaikki tietää?puhu vain omasta puolesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mitä on myyty?

    Kokoomus möi sähköverkot ja Kemiran. Nyt Kokoomus on myymässä neljällä miljardilla valtion omaisuutta.

    Koska ja kenelle Kemira on myyty?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Pekka Caruna Haavisto teki esityksen ja selvityksen. Ei ollut tarpeellinen valtion liiketoiminnaksi!

    Katainen ajoi sähköverkkojen myyntiä.

    Toki nykyisen hallituksen valtion omaisuuden myynnin voi sälyttää Strandin piikkiin, vaikka ei ollut edes hallitusneuvotteluissa, jossa Kokoomus nuiji neljän miljardin valtion omaisuuden myynnin. Laitetaan RKP:n piikkiin se hölmöys.

    Äänestä

Mitä jos edellisen hallituksen moittijat antaisivat vähän konkretiaa arvostelulleen.

Kaikki arvostelu on yleistämistä. Kaikki. Ettekö osaa arvostella perestelujen kera?

Äänestä
  • Tuossahan niitä on kymmeniä kirjoitettu! Mutta vasemmistolaisuuteen kuuluu vääristely,
    Ei kuunnella vastapuolen sanomaa,ja LI Andersson opettanut huutamisen ja päälle puhumisen!
    taidon !!Lammas pitää ihmistä viisaana,jos se huutaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Tuossahan niitä on kymmeniä kirjoitettu! Mutta vasemmistolaisuuteen kuuluu vääristely,
    Ei kuunnella vastapuolen sanomaa,ja LI Andersson opettanut huutamisen ja päälle puhumisen!
    taidon !!Lammas pitää ihmistä viisaana,jos se huutaa!

    Kertaapa yksi.

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c592eaa1-120f-4c04-b770-d2d17acade80

Itse olin vielä työelämässä terveydenhoito alalla siihen vanhaan sairaanhoitopiirien aikana 2020. Kun uudesta sote-mallista tai ajattelusta piirin johtoportaan puhuivat niin päällimmäisenä heillä oli ajatus ja tuntemus jotta rahaa tulee ovista ja ikkunoista jotta nyt on tehtävä hyvät.....vähän hyvemmätkin jopa suuruuden hullut laajennukset suunnitelmiin. Rahaa olisi tulossa ja se on sijoitettava. Tuota samaa demarien puheenjohtaja suureen ääneen ilmoitti ja vielä sillä ajatuksella että jos otetaan velan päälle velkaa niin ei sitäkään tarvi maksaa.
Tässä on se näkemys millä Sote ajettiin läpi....EI TALOUDELLISESTA NÄKÖKULMASTA.
EI OIKEILLA JA PAIKKANSA PITÄVILLÄ LASKELMILLA. EI AJATELTU KUIN ETTÄ OMAN PUOLUEEN POLITIIKKA NÄYTTÄISI HYVÄLTÄ PAPERILLA....NYT VIHERSOSIALISTIT VASTUSTAVAT KAIKKEA JA MOITTIVAT ORPON HALLITUKSEN KORJAUKSIA JOTTA ELÄMÄ JATKUISI EDES KOHTUUDELLA SEKÄ HYVINVOINTI TOIMISI JOTENKIN.
SOTE - PÄÄTÖS on ..... Sosialismin, Ote, Teidän , Elämästä, Pidetään, ÄÄnestäjät, Tietämättöminä, Örveltäjinä, Suomalaisina.

Äänestä
  • Juuri näin .kiitos

    Äänestä

Täällä just olin.....kysymys vain kuuluu MIKSI ?

Mitenkä EP:n hyvinvointialueella on rahaa rakentaa isoihin kuntiin uusia tiloja pikkukunnista lopetettavien tilojen tilalle. Miksei myös voida pikkukunnista vapautuviin tiloihin siirtää toimintoja, että ei tarvitse rakentaa uutta. Jos kaikki palvelut siirretään isoihin kuntiin, niin EP tulee näivettymään. Voisi olla paras, jos uutta pitää tehdä, niin keskitetään kaikki Seinäjoelle, koska sinne kaikki väki keskittyy, kun muu EP näivettyy ja palveluiden keskittäminen Seinäjoelle on edessä kuitenkin ja toivottavasti jo alle kymmenen vuoden, niin loppuu tää isojen kuntien pelleily.

Äänestä

75 % kansasta taitaa olla tietämätön, että nykyinen kurjuus on Sannan hallituksen syytä.

Äänestä
  • Ei noin moni ole. Vain edellisen hallituksen kannattajat. Olisiko 40 %?

    Äänestä

Ei ole tunnin junaa alettu vieläkään rakentaa, mutta Orpo haluaa itselleen monumentin siitä.
Olipa Covid, sota ja energiakriisi, eipä noihin hallitus pystynyt vaikuttamaan.
Soten taas pilasi Kepu, mutta saivat sen kuitenkin aikaan ja 15 vuotta sitä oli yritetty, mutta ei ollut onnistunut. Nyt siihen vaan pitäisi laittaa rahaa, että se saataisiin pyörimään, eikä estää sitä typerillä säästöillä.

Äänestä

Ei saa leikata ,ei saa ottaa velkaa,ei korottaa veroja ! SDP talous ohjelmaa muille puolueille!

Puuttuu,että eisaa työpaikkoja luoda!

Äänestä

Otetaan rikkailta!

Sitten on taas köyhiä enempi.

Äänestä

Hallitsematon maahanmuutto ja ilmastotoimet ,sekä sotapolulle lähteminen Venäjän kanssa romahdutti Suomen talouden. Vahva vihreä politiikka oli veret seisauttava kustannus erä ja raaka aineiden kallistuminen sen päälle teki tehtävänsä.

Työmarkkinoille toimeentulomahdollisuuksien hiipumiseen on syynä työvoiman tuonnin liiallinen vapauttaminen ja sen ylitarjonta sen myötä joka on syrjäyttänyt Suomalaisen työvoiman. Yksinkertaisesti syypäät tilanteeseen löytyy eduskunnasta.

Työvoiman harkinta on normaali toimenpide yleisesti valtiollisesti . Tuon suhteen käytetään työluvan haku jota valvotaan hyvinkin tarkasti ,eikä se ole itsestään selvää että sellainen myönnetään .Toimitapa on käytössä jos nyt jokin esimerkki tarvotaan mm. Kanadassa ja tuon tarkoitus on se että ulkolainen työvoima ei syrjäytä maan kansalaisia työmarkkinoita. Tuosta ei ole Suomessa huolehdittu vaan yleisen suvakki politiikan kautta maahan muuton on annettu muodostua työvoimaa syrjäyttäväksi ja palkka tasoja polkevaksi, joka on vääristänyt työmarkkina ja monin osin tehnyt maahan muuttajista halpatyövoimaa, joka ei ole millään muodoin eettistä toimintaa.

Äänestä

Kokoomus ja persu ovat siitten jatkaneet tuota Sannan linjaa, joka vie suomea yhä suurempaan taludelliseen ja polittiseen tuhoon.

Äänestä

Sannan aikana Suomen sotilasmenot nousivat valtavasti, hankittiin F-35 romut ja Laivue 2020 alukset budjetoitiin ym. mentiin natoon, josta tuli valtavasti kuluja ja tukikohtien rakentelua. Nämä kaikki rahat heitettiin kuin Kankkulan kaivoon.
Nykyinen hallitus jatkaa tätä varustelu linjaa ja palveluiden alas ajoa.
Suomesta ollaan pikavauhtia tekemässä kehitysmaata.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Valtion budjetissa puolustusmenot ovat kasvaneet, mutta vain murto-osa koko budjetin kasvusta johtuu niistä. Kaiken lisäki F35 koneita ei ole vielä maksettu.

    Äänestä

  • Et ole uskottava. Hoilaat russopropagandaa.

    Äänestä

Edellisen hallituksen pääteemat olivat maahanmuutto ja ilmastohumppa. Talous jätettiin taka-alallle tai ehkä siitä vaan ei ymmärretty mitään. Nyt talous löi sitten silmille, koska velkaa on otettu kymmeniä miljardeja ja joudutaan edelleen ottamaan.

Äänestä
  • Näyttää demareiden sadulta.

    Äänestä

Demareiden aiheuttama lama alkaa pikku hiljaa olemaan ohi. Tänä vuotena päästään jo pieneen nousuu. Tämä edellyttää ettei demareiden käsikassara ay-liike, pilaa koko hommaa. Keväällä 2024 jo siinä onnistuivat.

Äänestä

Perust tuhoaa suomea nakertaen. Velkaa eniten kaikista hallituksista.

Sinimusta hallitus tuohoaa ja vie kaiken meiltä, olemme kohti Unkarin tietä ja kokoomushan on istuntu eir hallituksissa lähes 15-vuotta ja nyt jälki näkyy pahasti.
Kaikesta leikataan, äänestäjiä petetään sekä ihmiset voivat todella huonosti.

Tappoja, murhia, lasten pahoivnvointia kulkevat aseet olalla ja astalot povessa. Päivittäin tapetaan läheisiä ja tuntemattomia.

Ahneet herrat ja narrit vetävät miljooonia ja köyhiltä leikataan, tämä hallitu voi kaatua pian toivon niin.

Persut sinimustat fasistit tuhoavat suomea leikkaamalla akikesta ja aiheuttavat pahaa oloa ja rasismia.

Kuka heitä äänestija marinin hallitus on ollut kaikkien aikojen paras, oli sodat, pandemiat tukivat yrittäjiä ja kohtelivat ihmisiä hyvin.

Mutta mitä tekee tämä hallitus vie suomen tuhoon aj duunarit petettiin oikein kunnolla skeä naisvalta-alat.

Muistakaa kun äänestätte, älkää antako ääniä sinimustille pettäjille.

Äänestä

Marini oli vain vajaan kauden ja teki historialliset tuhot!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaiset ovat nyt siinä mielessä onnellisessa asemassa, että kyseinen puolue "saatiin" vihdoin oppositioon. Minkään muunlaiseen johtopäätökseen EI VOI tulla, kun katselee, MITÄ TAPAHTUI 2019-2023 hallituskaudella:

40Miljardin koroton laina nousukaudella on vielä pientä....
Ostovoima ROMAHTI 2009 tasolle eli noin 30%!!!!!
Korot nousivat holtittoman talouspolitiikan seurauksena 4%
Nuo kaksi taasen yhdessä aiheuttivat sen, että:
-yli 1 000 000 suomalaista joutui ulosottoon!!
-nähtiin ennen kokematon rakennusteollisuuden konkurssiaalto, josta ei olla vieläkään toivuttu.

lisäksi: susi-sote, tunnin juna Turkuun, itseaiheutettu energiakriisi, jne....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu