yksi viidestäkymmenestä puuttuu ja kokous "menettää merkityksensä ja päätösvaltansa" ja se perutaan ja se puuttuva on kaiken lisäksi vanhuudenhöperö.
toisaalta onhan se niin etteivät rakkikoirat tiedä mitä tehdä, kun isäntä puuttuu. Esim EU:n ja sen jäsenten arvo maailmanpolitiikassa on pyöreä nolla.
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=137
toisaalta onhan se niin etteivät rakkikoirat tiedä mitä tehdä, kun isäntä puuttuu. Esim EU:n ja sen jäsenten arvo maailmanpolitiikassa on pyöreä nolla.
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=137
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Esim EU:n ja sen jäsenten arvo maailmanpolitiikassa on pyöreä nolla."
Oho. Tämä oli tosiaan kiva yllätys.
oliko yllätys? no hyvä kun sinulle selvisi. Muistatkos kun Niinistö ajoi "eurooppalaista natoa" ja EU:n vaikutusvallan kasvattamista maailmanpolitiikassa. Pieleen meni ja hänkin ryhtyi usan rakkikoiraksi, Macron hiukan komppasi Niinistöä, mutta ei siitä mitään tullut, usa jyräsi Saksan ja kertoi mistä se saa energiansa ostaa ja muut EU: jäsenmaat vaan "katselivat varpaitaan", kun olisi pitänyt puolustaa merkittävimmän jäsenmaamme itsemääräämisoikeutta.
Tiltu muistaa tapahtumat hivenen väärin. USA nimenomaan auttoi EU:ta saamaan kaasua mm. Lähi-idästä.
no voi viddu, huono on muistisi, usa kiristi Saksaa sen autoteollisuuden viennillä yhdysvaltoihin, vaikkakin merkittävä osa niistä autoista tuotettiin paikan päällä usassa. Kiristyksen vaatimuksena oli venäläisen kaasun ostamisen lopettaminen, Saksa taipui lopullisesti viime metreillä ja ilmoitti heti Nordstream2: valmistumisen jälkeen ettei sitä linjaa otetakaan käyttöön. Usa voitti ja kaiken tuon varmistamiseksi räjäytti putkilinjan, josta nyt harhaanjohtavasti syytetään jotain ukrainalaisryhmää.
Koetas nyt jatkossa muistaa miten asiat meni, niin ei tarvitse muistutella.
"no voi viddu, huono on muistisi, usa kiristi Saksaa sen autoteollisuuden viennillä yhdysvaltoihin, vaikkakin merkittävä osa niistä autoista tuotettiin paikan päällä usassa. Kiristyksen vaatimuksena oli venäläisen kaasun ostamisen lopettaminen, Saksa taipui lopullisesti viime metreillä ja ilmoitti heti Nordstream2: valmistumisen jälkeen ettei sitä linjaa otetakaan käyttöön."
Muistat senkin väärin. Saksa ilmoitti, ettei Nordstreamia oteta käyttöön, koska Venäjä laajensi sotaansa Ukrainassa sen täysimittaiseksi valtausyritykseksi.
"Usa voitti ja kaiken tuon varmistamiseksi räjäytti putkilinjan, josta nyt harhaanjohtavasti syytetään jotain ukrainalaisryhmää.
Koetas nyt jatkossa muistaa miten asiat meni, niin ei tarvitse muistutella."
Haha. Tiltulla onkin oma vaihtoehtoinen mielikuvitusmaailmansa, jossa mikään todiste ei saa häntä hylkäämään USA:n syyllisyyttä.
"Ei vaan Saksa ilmoitti ettei putkilinjaa oteta käyttöön koska usa olisi ryhtynyt vastatoimiin, kuten kerroin."
Kuten valehtelit.
"Russia's invasion of Ukraine changes everything
February 22, 2022:Against the backdrop of Russian aggression toward Ukraine, Scholz orders that certification of Nord Stream 2 and thus the approval process be suspended."
https://www.dw.com/en/nord-stream-gas-politics-and-war/a-69955675
"Niinkö? Mitä nyt sitten tällä hetkellä tiedetään, yleisesti tunnustetaan ettei se ollut Venäjä, CIA on tunnustanut tienneensä "ukrainalaisten" hankkeesta räjäyttää putkilinja. Ruotsalaistutkijoiden tuloksista on niukalti saatavissa tietoa, mutta totesivat kuitenkin että on käytetty sellaisia räjähteitä joita on vain valtiollisilla toimijoilla. lisäksi Bidenin lausunnot tuhota putket, jos muu ei toimi.
Näistä kaikista päätellen sormi osoittaa syylliseksi usan."
Yleisesti tiedetään, että kaasuputkien räjäytyksistä syytetään Ukrainaa, ei USA:a, vaikka tiltu kuinka valehtelisi.
"Saksalainen tuomioistuin on etsintäkuuluttanut ukrainalaissukeltajan, jota epäillään Nord Stream -kaasuputkien sabotaasista syksyllä 2022. Asiasta uutisoi ruotsalaismedia Expressen."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8634fc85-1799-4476-88dd-c73a3a87cc5f
..lisään vielä että Sholz ilmoitti 22.02 ja Venäjä hyökkäsi 2 päivää myöhemmin 24.02. Voi olla että tuo Sholzin taipuminen usan tahtoon ettei nordstream 2. oteta käyttöön, oli lisä-ärsyke Putelle hyökätä 24.02.
Näin siis ajat ovat.
"Noh, Saksan sholz ilmoitti tekosyynä 22.02. 2022 ettei Nordstrem 2. sta oteta käyttöön koska Venäjä tunnusti itäukrainan tasavallat.
"Hanke valmistui vuonna 2021, mutta se ei tullut käyttöön, koska Saksa epäsi avaamisluvan 22. helmikuuta 2022, koska Venäjä tunnusti Ukrainan separatistialueet Donetskin kansantasavallan ja Luhanskin kansantasavallan itsenäisiksi,["
Lähde wikipedia."
Laitapa linkki, koska google ei moista löydä ja Wikipedian Nord stream-sivulla ei tuota näy. Ja hupaisaa on myös tuo päivämäärä, koska Venäjä hyökkäsi sen päivän aamuyöstä valtaamaan koko Ukrainaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
"Niin syytetään ukrainaa, vaikka ukraina ei voi olla tekijä, kahdestakin syystä, sillä ei ollut sellaisia räjähteitä käytössään millä putket räjäytettiin. toiseksi, kyseinen henkilö vahvasti kiistää osallisuutensa putkien räjäytykseen. Onkos mies toimitettu oikeuden eteen?
Usa siis on vastuussa putkien räjäyttämisestä, ilman epäilyksen häivääkään."
Lässyn lässyn.
Huops. Olet sittenkin oikeassa, Venäjän hyökkäys toki tapahtui 24.2.2022. Scholt ilmoitti sulkemisesta 22.2.2022 Venäjän tunnustettua leikkitasavaltojaan muka itsenäisiksi.
no niin se meni, siksi veikkaankin että tuo Sholzin ilmoitus oli yksi tekijä että Putte lähti liikkeelle 2 päivää myöhemmin. Hyvä kun tarkensit tietojasi.
Se ei ollut mikään tekijä, koska Putin Kalsarimyrkyttäjä oli päättänyt laajentaa rikollista sotaansa jo kauan aikaisemmin, viimeistään edellisenä kesänä.
Kyllä se oli, koska kaasutoimitukset Saksaan olivat erittäin merkittäviä Venäjälle, jopa 100 miljardista dollarista vuositasolla oli kyse.
Raha puhuu kuules enemmän kuin luuletkaan, kuin myös suhteet, jossa Sholz lopulliseti käänsi selkänsä Putelle.
Putin Kalsarimyrkyttäjä oli päättänyt rikollisen sotansa laajentamisesta jo viimeistään kesällä 2021:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009182118.html
ei tuo vakuuta, sehän on vain yhden kirjan kirjoittaneen näkemys ( Owen Matthewsin). Noitahan mahtuu 13 tusinaan.
No onhan se nyt kuitenkin paljon vakuuttavampaa kuin sinun hatustasi vetämä epäilys, että Scholzin ilmoitus olisi muka ollut laukaiseva tekijä.
No en pidä tuon kirjailijan, tai sinun näkemystä yhtään pätevämpänä kuin omaani.
Et tietenkään. Ethän voi myöntää Venäjän olevan fasistinen ja imperialistinen sotakiimainen terroristi- ja rikollisvaltio, joka hyökkäsi valheilla perustellen naapurimaahansa.
Ukrainassa kohta 1000 päivää sodittu joten muutama päivä sinne tänne ei meinaa mitään.
Noh,siitä ei ollut kysymys tässä avauksessa.