Mitä mieltä olette päin naamaa valehtelevista ihmisistä?

Jos henkilö, jota tapailette, valehtelee suuntaan ja toiseen omasta koulutuksestaan ja pätevyydestään, vaikuttaisiko sellainen omaan halukkuuteenne olla suhteessa hänen kanssaan?
38401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ihana. 🥰 Kirkkoa vaan varailemaan.

Äänestä
  • Vakka tunnistanut kantensa sitten. Entä jos se valehtelija vaatisi epärehellisiä keinoja puolustamaan omia valheitaan? Joka kerta, kun kuppi on nurin, ja jäänyt valheista kiinni? Eikö silmukka kiristy epämukavan tiukalle siinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vakka tunnistanut kantensa sitten. Entä jos se valehtelija vaatisi epärehellisiä keinoja puolustamaan omia valheitaan? Joka kerta, kun kuppi on nurin, ja jäänyt valheista kiinni? Eikö silmukka kiristy epämukavan tiukalle siinä?

    Ollaan monta kuppia pyytää vaikka häälahjaksi. 🥰

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ollaan monta kuppia pyytää vaikka häälahjaksi. 🥰

    Ostaa siis.

    Äänestä

Laitoin välit poikki. Enkä ole katunut.

Äänestä

Olisi se outoa.
Tuollainen paljastuu jossain vaiheessa aina.

Äänestä

Todellakin vaikuttaisi, tiedä mikä huijari kyseessä.

Äänestä

Se vähän riippuu. Esimerkiksi ne muutamat ”valehoitajat ja lääkärit” oli oikeasti pätevämpiä mitä monet koulutuksen saaneet.

Äänestä
  • Vale kirurgiksi siitä siten vaa ja god speed

    Äänestä

  • Se ei ole pätevyydestä kiinni.Lääkärit noudattaa esimiesten käskyjä ja jopa uhkaillaan.
    Jotkut lääkärit on ammatissa vain hyötyäkseen kriminaalisesti,syövät lääkkeet huumaamis tarkoituksessa ,tehtailevat traumojensa mukaan diagnooseja(homo on lapsena raiskannut mieslääkärin,lääkäri vihaa homoja ja tekee kaikkensa arvovallaan ettei kukaan homo elä pitkään).

    Äänestä

Teetkö mies toimistasi galluppia?

Äänestä

Se Vilja-Eerikan keissi, jossa se nainen oli muka asianajaja tai lääkäri ja mies vähän heikkolahjainen myötäilijä, ainakin pääsi otsikoihin.

Äänestä

Riippuu tilanteesta, mutta en tuomitse koska olen itsekkkin joskus valehdellut, koska helpompaa kuin myöntää olevansa heikko mentaalisesti, ja en saa niitä ärsyttäviä stigmatisoitui oletuksia silloin, nykyään en enää valehtele oikein.. oon päässyt siit, mut harmittaahan toi.. joten sanosin et riippuu syystä miksi joku valehtelee?

Äänestä
  • Valehtelit siinäkin, ettet tekisi minulle mitään pahaa ja sitten pahoinpitelit minua. Olen asunut sen jälkeen turvakodissa ja pelkään liikkua yksin ulkona. Jätä minut rauhaan.

    -Veera-

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Valehtelit siinäkin, ettet tekisi minulle mitään pahaa ja sitten pahoinpitelit minua. Olen asunut sen jälkeen turvakodissa ja pelkään liikkua yksin ulkona. Jätä minut rauhaan.

    -Veera-

    Mä en oo pahoinpidellyt sua, ainkaa fyysisesti????????! Enkä kyllä henkisestikkään, ainkaa tarkoituksella????? Mua ei myöskään tarvitse pelätä, KUN EN OLE LÄHESSTYMÄSSÄ IRL KETÄÄN ILMAN LUPAA. :)

    Mä en oo sun pahoinpitelevä exä.. tai mitään vastaavaa, älä sekota mua siihen sekopäähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Valehtelit siinäkin, ettet tekisi minulle mitään pahaa ja sitten pahoinpitelit minua. Olen asunut sen jälkeen turvakodissa ja pelkään liikkua yksin ulkona. Jätä minut rauhaan.

    -Veera-

    Jos sua satutetaan parisuhteessa etenkin fyysisesti niin lähde! Minä en ole sun kaa ollut missään tekemisissä irl pitkään aikaa.. ja haluun et pääset pois tollasten hirviöiden luota.. älä jää yksin tommoseen paskaan, kenenkää ei tulis kestää sellast ja se on hirveää.. hyvä jos oot turvas jos näin on, mut jos ei , niin hae apua!! Asap. Oon tosi huolissani susta..

    Äänestä

  • Kaikki valehtelee mutta se onkin eriasia vahingoittaako sillä toista.
    Valkoiset valheet on ok.

    Äänestä

  • BPDBunny6666 kirjoitti:

    Jos sua satutetaan parisuhteessa etenkin fyysisesti niin lähde! Minä en ole sun kaa ollut missään tekemisissä irl pitkään aikaa.. ja haluun et pääset pois tollasten hirviöiden luota.. älä jää yksin tommoseen paskaan, kenenkää ei tulis kestää sellast ja se on hirveää.. hyvä jos oot turvas jos näin on, mut jos ei , niin hae apua!! Asap. Oon tosi huolissani susta..

    Hakekaa turva omistanne.Nöyrtykää,omat tietysti ei välttämättä auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kaikki valehtelee mutta se onkin eriasia vahingoittaako sillä toista.
    Valkoiset valheet on ok.

    Valkoisia valheita, en mä tunteistani valehtelis.. ja en mistään mistä oisin toistanu vahingoittanut, mua vaan hävetti oma tilanne. :(

    Mut kuka sua on satuttanut? Ei saa trollata vakaval asial.. oon oikeesti huolissani susta ja pelottaa tollanen :(

    Äänestä

Mitä tarkoittaa suuntaan tai toiseen omasta pätevyydestä? Onko opiskelija, valmistunut?

Riippuu varmasti olisiko kyseessä, että on valmistunut ja kertoo olevansa lentäjä ja onkin kokki. Muuten itsevarmuus on hyvä asia ja tiedätkö ehkä edes, että onko kuitenkin puhunut totta?

Äänestä
  • 100% varmuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    100% varmuus.

    Useaan otteeseen. Aina valhe edellä menty. Heikko itsetunto kai syynä, kun aivan tavallisista asioista pitää mennä valheiden kautta keulimaan. Oman maineensa vain tuhoaa tuolla lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Useaan otteeseen. Aina valhe edellä menty. Heikko itsetunto kai syynä, kun aivan tavallisista asioista pitää mennä valheiden kautta keulimaan. Oman maineensa vain tuhoaa tuolla lailla.

    Siis sanoo olevansa vaikka juristi, mutta ei ole, eikö opiskele?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siis sanoo olevansa vaikka juristi, mutta ei ole, eikö opiskele?

    Joskus opiskellut kuten moni muukin, mutta esiintyy ja esittelee yhä itsensä juristina. Rupuisin yliopisto vielä kyseessä, missä sitä on voinut opiskella.

    Parikin tuttua, joilla opintoja parikymppisinä Helsingissä samalla alalla ja enemmän kuin tällä, eivätkä nämä ikinä yritä esiintyä minään lakimiehinä.

    Tutkinnon valehtelusta jää 100 % varmuudella kiinni. Lisäksi se antaa ihmisestä erittäin typerän ja epävarman kuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joskus opiskellut kuten moni muukin, mutta esiintyy ja esittelee yhä itsensä juristina. Rupuisin yliopisto vielä kyseessä, missä sitä on voinut opiskella.

    Parikin tuttua, joilla opintoja parikymppisinä Helsingissä samalla alalla ja enemmän kuin tällä, eivätkä nämä ikinä yritä esiintyä minään lakimiehinä.

    Tutkinnon valehtelusta jää 100 % varmuudella kiinni. Lisäksi se antaa ihmisestä erittäin typerän ja epävarman kuvan.

    No en välittäisi ja ehkä on tekemässä vielä tutkintoa loppuun. Sitten on tieten outoa jos väittää kun menee töihin, että menee lakitoimistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joskus opiskellut kuten moni muukin, mutta esiintyy ja esittelee yhä itsensä juristina. Rupuisin yliopisto vielä kyseessä, missä sitä on voinut opiskella.

    Parikin tuttua, joilla opintoja parikymppisinä Helsingissä samalla alalla ja enemmän kuin tällä, eivätkä nämä ikinä yritä esiintyä minään lakimiehinä.

    Tutkinnon valehtelusta jää 100 % varmuudella kiinni. Lisäksi se antaa ihmisestä erittäin typerän ja epävarman kuvan.

    Ja muistakin jää kiinni, jos sille tielle lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No en välittäisi ja ehkä on tekemässä vielä tutkintoa loppuun. Sitten on tieten outoa jos väittää kun menee töihin, että menee lakitoimistoon.

    Sitä vaan ihmettelen, eikö hän välitä omasta maineestaan lainkaan? Jos lääkäriksi opiskeleva esiintyisi eri palstoilla valmiina lääkärinä, eikös se maine ehdi mennä asiantuntijana jo ennen kuin ehtii valmistua?

    Lisäksi piirit ovat pienet näissä ympyröissä. Harva palkkaa vale-lakimiehen, joka vaikka uhkailee valetittelinsä avulla muita palstakommentoijia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No en välittäisi ja ehkä on tekemässä vielä tutkintoa loppuun. Sitten on tieten outoa jos väittää kun menee töihin, että menee lakitoimistoon.

    Sen ikäinen taitaa olla jo, ettei maksa vaivaa suorittaa sitä loppuun. Opinto-oikeus on myös rajattu nykyisin 7 vuoteen, eikä tosiaan anna hyvää kuvaa, jos tutkinnon suorittaminen on venähtänyt liki tuplasti sen yli.

    Äänestä

En keksi syytä miksi edes keskustelisin hänen kanssaan hänen koulutuksestaan tai pätevyydestään. En mä ole häntä palkkaamassa.

Äänestä

Vaikuttaisi.

Äänestä

Valehtelu on aina huono merkki.
Mutta, esim. lääkäri tekee työharjoittelua lääkärinä osana opintoja ennen valmistumista.
Sama varmasti monella muullakin alalla.

Äänestä

Miksi kirjoittelet näin älyttömiä tänne? Tarviiko joka tinderpanoa noin vakavasti ottaa. Jos ei ole mieleesi niin jatka matkaasi älä tänne ulise.

Äänestä
  • Mistä ihmeestä sinä misogyyninen orkesteritappi sait taas näinkin värikkään skeeman päähäsi miehen gallupista? Tykkäät kirjoittaa usein moukkamaisesti tästä nk ulisemisesta, sillä et ole päässyt yli siitä, että sinun obsessio on naurettavaa tasoa ja etsit vuodesta toiseen tätä banaalin pakkomielteen kohdettasi palstalta,

    Äänestä

  • Sä oot immo sairas tapaus

    Äänestä

Ihan outo kysymyskin. Tietenkin välit poikki tuollaiseen. Elämä on lyhyt ja vain hyviä ihmisiä kannattaa pitää lähellään.

Äänestä
  • Et käy täysillä kaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Et käy täysillä kaveri.

    No mutta jos patologisella puupäällä ei ole kerrassaan mitään muuta millä yrittää psyykata pakkomielteenkohteensa mieltä kuin miehen fantasioiden kautta vuorovaikutus ( njet, ei ole) niin siinähän sitten käyttää tarmonsa tähän

    Äänestä

kannattaa puhua suoraan. valehteletu ihan vtun perseestä eikä vie minnekään. virheitä tekevälle sattuu ja kukaan ei ole täydellinen mutta mielummin kuulen totuuden rakkaalta kun totuuden muualta :”)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos henkilö, jota tapailette, valehtelee suuntaan ja toiseen omasta koulutuksestaan ja pätevyydestään, vaikuttaisiko sellainen omaan halukkuuteenne olla suhteessa hänen kanssaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu