Satelliittipuhelimet olivat myös kusetus vailla vertaa...!

Niitä markkinoitiin varakkaille bisnesmiehille koska niillä säilytti yhteyden aivan kaikkialta.

Tämä osoittautui valeeksi ja niillä oli aivan samoja katvealueita kuin tavallisillakin puhelimilla.
Meri- ja pohjoiset alueet kuten myös monet laaksot ovat saavuttamattomia katvealueita.
Toisin sanoen alueet joita mastot eivät tavoita.

Onko usko satelliitteihin hiipunut vai mistä johtuu satelliittipuhelimien myynnin romahdus..?

57

492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kylä sateliittei on mutta ne on semmosia kuminulleja vaan täynnä heliumia tuol ja under the domehan kiellettiin ku sillai sateenkaari sillai kaartuu mis sunnillee kuminullit pyörii,

    • Anonyymi

      Olet tapasi mukaan väärässä, tässä sinulle taas sitten oikeaa faktaa :

      Satelliittipuhelin on puhelin, joka käyttää maanpäällisten tukiasemien sijasta satelliittiyhteyttä. Tavallisen matkapuhelintekniikan rinnalle on noussut satelliittipuhelintekniikka, jolla on maapallon täysi kattavuus ja siis takaa verkon syrjäseuduille, merialuille ja muualle minne GSM-verkot eivät vielä yllä. Satelliittipuhelimet mahdollistavat internet- ja puhelinyhteydet myös niille alueille, joilla internetyhteydet ovat harvinaisia.

      Satelliittipuhelimien käyttäjiä ovat laivat, retkeilijät, veneilijät, lentäjät, teollisuus ja myös syrjäseuduilla asuvat.

      Erona satelliittipuhelimilla ja tavallisilla matkapuhelimilla on se, että satelliittipuhelin on yhteydessä avaruuteen sijoitettuun satelliittiin, joilla pystytään kattamaan suuria alueita ja asumattomia seutuja, jonne GSM-tukiasemaverkon rakentaminen ei ole kannattavaa tai mahdollista

      Satelliittipuhelimet ovat kalliita, koska valmistusmäärät ovat pieniä ja standardit ovat suljettuja eivätkä yhteensopivia eri operaattoreilla. Operaattorit voivat näin hinnoitella puhelimien hinnat lähes vapaasti. Satelliitinpuhelimella soittaminen ei ole enää kallista. Satelliittipuhelimesta toiseen satelliittipuhelimeen soittaessa hinta on kaksinkertainen, sillä se varaa kaksi kaistaa, ja soittaja maksaa kummankin kaistan käytöstä.

      • Anonyymi

        ”Satelliitit” on kaasupallojen varassa roikkuvia häkkyröitä.

        GPS-paikannus tehdään kolmen maston avulla, ei ”satelliiteilla”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Satelliitit” on kaasupallojen varassa roikkuvia häkkyröitä.

        GPS-paikannus tehdään kolmen maston avulla, ei ”satelliiteilla”.

        Taas varsin valehtelet, luulo ei ole tiedon väärti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas varsin valehtelet, luulo ei ole tiedon väärti.

        Itse valehtelet, vaikka taidat uskoa toistamiasi valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse valehtelet, vaikka taidat uskoa toistamiasi valheita.

        Johtuiskohan tuo sinun valehtelusi siitä , ettet ymmärrä sen enenpää GSM- kuin sateliittitekniikasta hölkäyksen pölkäystä.
        Valehtelijat luulevat, että kaikki toisetkin valehtelevat.

        ps. kertoisitko, sinä tekniikan ihmelapsi, miten se GPS paikannus toimii mastoista, osaat varmaan myös todistaa väitteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuiskohan tuo sinun valehtelusi siitä , ettet ymmärrä sen enenpää GSM- kuin sateliittitekniikasta hölkäyksen pölkäystä.
        Valehtelijat luulevat, että kaikki toisetkin valehtelevat.

        ps. kertoisitko, sinä tekniikan ihmelapsi, miten se GPS paikannus toimii mastoista, osaat varmaan myös todistaa väitteesi?

        Mitä itse ymmärrät GSM-tekniikasta, voitko laittaa briiffauksen ja lähteet tiedoille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä itse ymmärrät GSM-tekniikasta, voitko laittaa briiffauksen ja lähteet tiedoille?

        KVG!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Satelliitit” on kaasupallojen varassa roikkuvia häkkyröitä.

        GPS-paikannus tehdään kolmen maston avulla, ei ”satelliiteilla”.

        Sellainen navigointi ei pitkään toimisi, tuuli puhaltaisi pallot minne sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen navigointi ei pitkään toimisi, tuuli puhaltaisi pallot minne sattuu.

        Niinpä, siksi ”satelliitteja” ei käytetä, vaan mastoja. Kolmen maston avulla saadaan koordinaatit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, siksi ”satelliitteja” ei käytetä, vaan mastoja. Kolmen maston avulla saadaan koordinaatit.

        Entäs siinä tapauksessa kun on vain yksi masto käytössä? Kuten suurimmassa osassa Suomea? Miten luulet että se navigointi silloin onnistuu? Arpomalla? :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs siinä tapauksessa kun on vain yksi masto käytössä? Kuten suurimmassa osassa Suomea? Miten luulet että se navigointi silloin onnistuu? Arpomalla? :D

        Kyllä kiitä mastoja riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse valehtelet, vaikka taidat uskoa toistamiasi valheita.

        Älä anna periksi. Jankkaa loppuun saakka, vaikka et edes ymmärrä mistä jankkaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs siinä tapauksessa kun on vain yksi masto käytössä? Kuten suurimmassa osassa Suomea? Miten luulet että se navigointi silloin onnistuu? Arpomalla? :D

        Se kysyy vastaantulijoilta tietä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Satelliitit” on kaasupallojen varassa roikkuvia häkkyröitä.

        GPS-paikannus tehdään kolmen maston avulla, ei ”satelliiteilla”.

        Hassun hauskaa näiden trollien kanssa:).

        Oletetaan, että olet tosissasi:).

        1) Missä ovat kaasupallot? En ole nähnyt niitä missään liikkuessani maailmalla. Niitä pitäisi olla tolkuton määrä ajatellen pelkästään tv-kanavien määrää. Miten kanavien jakelu hoidettaisiin?

        2) Miten teen paikannuksen esimerkiksi Saharassa? Urheilukelloni näyttää paikan aivan oikein. Eipä Suomessa tarvitse mennä korpeen, jotta asian voi todentaa. Pääkaupunkisudulla on alueita, joissa känny ei toimi, mutta voit paikantaa itsesi esimerkiksi kännyllä tai kellolla.

        Kokeile Stellarium ohjelmaa/sovellusta, sillä näet melkoisen joukon satelliitteja, jotka pyyhältävät ohitsesi - osa niistä näkyy paljaalla silmällä.

        Löytyy Stellarium.org sivustolta.

        No joo, tämähän oli vain trollile vastaus.


    • Anonyymi

      Johtunee GSM-verkon parantuneesta kattavuudesta ja satelliittipuhelimien kalleudesta.

    • Anonyymi

      GSM verkot alkavat yltää kaikkialle, eikä katvealueita juuri ole.
      Sitten kun sähköt menee pitkäksi aikaa tai tulee joku suuri kriisi, sat puh. on ylivoimainen.

      • Anonyymi

        Kyllähän ne GSM verkot yltävät suunnilleen "kaikkialle", missä suurin osa suomalaisista asuu, Suomen pinta-alasta taas on katvealueita melkoinen osa, esim. Lapin tunturit ja erämaat, myöskin etelämpänä on harvaan asuttuja alueita, joihin ei GSM kenttä yllä, puhumattakaan merialueista.
        Molempia järjestelmiä Suomen olosuhteissa tarvitaan.


    • Anonyymi

      Viki ei ole kuullut miehestä nimeltä Elon Musk.

      Ammuskelee Starlinkkejä taivaalle jotta kaikkialla on kohta WiFi, satelliitista.

      • Anonyymi

        Sen päivän kun näkis että kaikki mastot kaadetaan ja tuhotaan tarpettomina?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen päivän kun näkis että kaikki mastot kaadetaan ja tuhotaan tarpettomina?!

        Eihän ne tule tarpeettomiksi, kyllä ne edelleenkin ovat nopeampia ja halvempia siellä missä mastoja on.


    • Anonyymi

      Mahtaako puheliyhtiöillä olla maksuliikennettä yhdenkään "satelliitti-yrityksen" kanssa.
      Epäilen vahvasti.

    • Anonyymi

      No miten sitten on mahdollista että mereltä voi soittaa puhelimella?

      • Anonyymi

        No ei taatusti voi soittaa mereltä jos on mastojen kantomatkan ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei taatusti voi soittaa mereltä jos on mastojen kantomatkan ulkopuolella.

        Meinaatko siis että valtameriä ylittävät ovat laivat ovat päiviä tai viikkoja ihan pimennossa? Höpö höpö. Kännykät eivät siellä toimi mutta juuri siksi onkin satelliittipuhelin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei taatusti voi soittaa mereltä jos on mastojen kantomatkan ulkopuolella.

        Mitenkä minä voin sitten soittaa lentokoneesta ollessani esim. jenkkeihin menossa keskellä Atlantin valtamerta? On nimittäin aikuisen oikeasti tapahtunut juttu!


    • Anonyymi

      Australiassa pääsee helposti Etään Perälle(tm) josta matkaa lähimpään mastoon on satoja kilometrejä, eikä kännykässä ole signaalin puolikastakaan.

      Silti sellaisessa paikassa voi satelliittipuhelimella tai Starlinkillä ottaa yhteyksiä.

      Saa tulla kokeilemaan itse.

      • Anonyymi

        Älä sinä jauha pa+kaa australioinesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä jauha pa kaa australioinesi.

        Se on tää "aussi" aina kutsumassa sinne milloin tähtiä katsomaan ja nyt puhelimella soittamaan.

        Äijä kuitenkin vannoo että ihan varkulla Kuussa on käyty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä jauha pa kaa australioinesi.

        Se on helppoa heittää tuo paskakommentti.
        Mutta Ausseista jotain tietävänä kysynkin sinulta perusteita tuohon paskanjauhantakommenttiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tää "aussi" aina kutsumassa sinne milloin tähtiä katsomaan ja nyt puhelimella soittamaan.

        Äijä kuitenkin vannoo että ihan varkulla Kuussa on käyty!

        Niin, koskas tulet?

        Vai etkö halua nähdä todellisuutta joka murskaa uskomuksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, koskas tulet?

        Vai etkö halua nähdä todellisuutta joka murskaa uskomuksesi?

        Mikä uskomukseni?

        Väitätkö ettet ole kutsunut jengiä sinne Australiaan tähtiä katselemaan ja puhelimella soittelemaan?

        Ole sinä vain siellä Kuuta toljottamassa... DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, koskas tulet?

        Vai etkö halua nähdä todellisuutta joka murskaa uskomuksesi?

        En halua elää pää alaspäin, joten no thanks.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua elää pää alaspäin, joten no thanks.

        Missä eletään pää alaspäin? Ei ainakaaan missään Maapallolla.
        Tuokin vitsi on jo niin vanha ja typerä, että hämmästyttää, miksi joku moista lässyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua elää pää alaspäin, joten no thanks.

        No, onhan se tuokin tekosyy ylläpitää harhojaa.

        Se suotakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä eletään pää alaspäin? Ei ainakaaan missään Maapallolla.
        Tuokin vitsi on jo niin vanha ja typerä, että hämmästyttää, miksi joku moista lässyttää.

        Jos Maa olisi pallo, niin elettäisiin, mutta kun ei ole, niin ei eletä. Pyörivä hyrräpallo avaruudessa, naurettava ja pähkähullu ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Maa olisi pallo, niin elettäisiin, mutta kun ei ole, niin ei eletä. Pyörivä hyrräpallo avaruudessa, naurettava ja pähkähullu ajatus.

        Kyllähän Sinä ihan itse olet naurettava ja pähkähullu.
        Toivottavast olet trolli, kauhistutaa ajatuskin, että olisi olemassa moisia tietämättömiä typeryksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Sinä ihan itse olet naurettava ja pähkähullu.
        Toivottavast olet trolli, kauhistutaa ajatuskin, että olisi olemassa moisia tietämättömiä typeryksiä

        Olet tyypillinen midwit, luulet itseäsi älykkäämpien olevan sinua tyhmempiä. Yliarvioi oman älykkyytesi, osaat lähinnä toistaa auktoriteettien sanomisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tyypillinen midwit, luulet itseäsi älykkäämpien olevan sinua tyhmempiä. Yliarvioi oman älykkyytesi, osaat lähinnä toistaa auktoriteettien sanomisia.

        Tuo on juuri kuvaus sinusta. Luulet olevasi viisas kun tiedät enemmän salaliittoteorioista kuin normaalit ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tyypillinen midwit, luulet itseäsi älykkäämpien olevan sinua tyhmempiä. Yliarvioi oman älykkyytesi, osaat lähinnä toistaa auktoriteettien sanomisia.

        Enpä kyllä uskalla sanoa littu-uskovaisten olevan ketään älykkäämpiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on juuri kuvaus sinusta. Luulet olevasi viisas kun tiedät enemmän salaliittoteorioista kuin normaalit ihmiset.

        En puhunut viisaudesta, vaan älykkyydestä, ja sitä sinulla ei ole enempää kuin midwitillä.

        Mutta jos pidät sitä viisautena, että osaat toistaa, mitä auktoriteetit ja niiden hyväksymät asiantuntijat sanovat, niin sitten olet viisas, onnenksi olkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puhunut viisaudesta, vaan älykkyydestä, ja sitä sinulla ei ole enempää kuin midwitillä.

        Mutta jos pidät sitä viisautena, että osaat toistaa, mitä auktoriteetit ja niiden hyväksymät asiantuntijat sanovat, niin sitten olet viisas, onnenksi olkoon.

        Kerro mikä on MIDWIT? Ihan suomenkielellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mikä on MIDWIT? Ihan suomenkielellä?

        Mid = keski
        Wit = järki, nokkeluus, äly

        Midwit on slangisana, jolla nykyään haukutaan keskivertoälykkäitä tai vähän sitä älykkäämpiä, jotka luulee olevansa oikein älykkäitä. Niitä on erityisen paljon punavihreissä, jotka suoltaa mukaälykästä poliittista jargonia.

        Vanhempi sana ”dimwit” tarkoittaa tolloa, ja siitä ”midwit” on luultavasti johdettu, siinä on sanaleikki.

        Kannattaa sivistää itseään kielillä, se avartaa maailmankuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puhunut viisaudesta, vaan älykkyydestä, ja sitä sinulla ei ole enempää kuin midwitillä.

        Mutta jos pidät sitä viisautena, että osaat toistaa, mitä auktoriteetit ja niiden hyväksymät asiantuntijat sanovat, niin sitten olet viisas, onnenksi olkoon.

        Sinulla on vain eri auktoriteetit: foliohattujen salaliittosivustot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vain eri auktoriteetit: foliohattujen salaliittosivustot.

        Ei ole auktoriteetteja, suhtaudun kriittisesti kaikkiin lähteisiin. Sinulla on vähän samanlainen suhtautuminen valtakoneiston promotoimiin tiedemiehiin kuin pikkulapsella isäänsä. Kasva aikuiseksi ja ala kyseenalaistamaan auktoriteetteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole auktoriteetteja, suhtaudun kriittisesti kaikkiin lähteisiin. Sinulla on vähän samanlainen suhtautuminen valtakoneiston promotoimiin tiedemiehiin kuin pikkulapsella isäänsä. Kasva aikuiseksi ja ala kyseenalaistamaan auktoriteetteja.

        Kyseenalaistan jos satun tietämään jonkin asian paremmin. Aika harvoin tulee tarvis. Vuosikymmeniä sitten luin jostain lehdestä joka kertoi miten amerikkalaistutkimuksen mukaan kahvi on monin tavoin vaarallista ja aiheuttaa syöpää. Päättelin että tieto on väärä koska muuten suomalaiset eivät eläisi niin vanhoiksi. Ja nythän se tiedetään paremmin. Paitsi Suomi24:n jollain palstalla joku vaahtoaa kofeinismista ja sen vaaroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseenalaistan jos satun tietämään jonkin asian paremmin. Aika harvoin tulee tarvis. Vuosikymmeniä sitten luin jostain lehdestä joka kertoi miten amerikkalaistutkimuksen mukaan kahvi on monin tavoin vaarallista ja aiheuttaa syöpää. Päättelin että tieto on väärä koska muuten suomalaiset eivät eläisi niin vanhoiksi. Ja nythän se tiedetään paremmin. Paitsi Suomi24:n jollain palstalla joku vaahtoaa kofeinismista ja sen vaaroista.

        Mutta eihän se syöpä tarkoita että kuolisi aikaisemmin. Ja kofeeni on vaarallista. Onhan se maailman suosituin huume johon voi jäädä koukkkuun.


    • Anonyymi

      Sateliittipuhelin on ihan normaali gsm puhelin, erona on puhelimen vastaanotto ja lähetystehoissa, puhelin varaa useamman gsm kaistan käytettäessä. Gps paikannus ei toimi syrjäseudulla. Täälä pohjois-suomessa kun asustelee tulee huomaamaan kuinka gps on turha laite. Vanhat kartat toimivat oikein hyvin.

      • Anonyymi

        Taas varsin valehtelet, kyllä se GSM ja sateliittipuhelin on kaksi eri asiaa.
        Gps paikannus toimii myös syrjäseudulla, väitä mitä väität.


      • Anonyymi

        Kaikkea sontaa täälläkin saa sepustaa lämpimikseen
        "Satelliittipuhelin on puhelin, joka käyttää maanpäällisten tukiasemien sijasta satelliittiyhteyttä. Tavallisen matkapuhelintekniikan rinnalle on noussut satelliittipuhelintekniikka, jolla on maapallon täysi kattavuus ja siis takaa verkon syrjäseuduille, merialuille ja muualle minne GSM-verkot eivät vielä yllä"
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliittipuhelin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea sontaa täälläkin saa sepustaa lämpimikseen
        "Satelliittipuhelin on puhelin, joka käyttää maanpäällisten tukiasemien sijasta satelliittiyhteyttä. Tavallisen matkapuhelintekniikan rinnalle on noussut satelliittipuhelintekniikka, jolla on maapallon täysi kattavuus ja siis takaa verkon syrjäseuduille, merialuille ja muualle minne GSM-verkot eivät vielä yllä"
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliittipuhelin

        Laitoit lainauksen suomenkielisestä Wikipediasta, on sinulla lähteet. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoit lainauksen suomenkielisestä Wikipediasta, on sinulla lähteet. :D

        Mitäs väliä, kyllä siellä wikipediassa on ihan pätevää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs väliä, kyllä siellä wikipediassa on ihan pätevää tietoa.

        Joo, pätevää tietoa Tieteen Kuvalehdestä. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoit lainauksen suomenkielisestä Wikipediasta, on sinulla lähteet. :D

        Sen kun ostat sekä satelliittipuhelimen että tavallisen ja kokeilet kumpi kuuluu paremmin erämaissa ja merellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kun ostat sekä satelliittipuhelimen että tavallisen ja kokeilet kumpi kuuluu paremmin erämaissa ja merellä.

        Jostakin syystä bin Laden luotti enemmän satelliittipuhelinteknologiaan kuin GSM:ään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, pätevää tietoa Tieteen Kuvalehdestä. :D

        Wikipedialla ei ole mitään tekemistä Tieteen Kuvalehden kanssa.
        Mikähän siinä on ,että kaikki suomenkielinen on valetta, ainoastaan amerikanenglannin foliohattusivut kertovat "totuuden"?


    • Anonyymi

      Idkdkbbxnnz dkdkdkd

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      8981
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5492
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4790
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      3954
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      52
      3336
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3322
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3165
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      41
      2276
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      1962
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      209
      1747
    Aihe