Miksi katkerat putinin troIIit levittää täällä disinformaatiota, että hallitus kikkailee vesihuollon ulkomaisille sijoittajille? Totuus on, että nykyisellään laki mahdollistaa 49% osuuden myymisen, mutta tuleva lakimuutos ESTÄÄ sen.
Uusi tuleva laki KIELTÄÄ VESIHUOLLON YKSITYISTÄMISEN!
Anonyymi-ap
5156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta. Tällä hetkellä lainsäädännössä ei ole määritelty vesihuollon omistuspohjaa, eli se on laillista myydä ulkomaisille sijoittajille. Uuden lain myötä siihen tulee muutos, joten Suomen vedet on turvatusti suomalaisten jatkossakin. Myöskään hintaperseilyä Carunan tapaan ei ole tulossa, sillä laissa tullaan kustannuksetkin rajoittamaan kohtuulliselle tasolle.
Oppositio ampuu itseään jalkaan levittämällä valheita. Jos on halu menestyä seuraavissa vaaleissa, se voi vesittyä jatkuvalla vihan ja valheiden lietsomisella.
Laki on parannus, mutta varmistaako se kunnolla ettei veden omistus karkaa varkain ulkomaille?
Uhkaa on toteutunut jo muun infran puolella ja se on kansantaloudelle kallista.
Jopa maan rajojen hallintaa yritetään estää vedoten kansainvälisten sopimusten omituisiin tulkintoihin.
Tässä on vakavia riskejä.
Trollausta on paljon, mutta huoli on myös aiheellinen.
Meillä on esimerkkejä päättäjistä, jotka ovatkin edustaneet kremliä tai eu-parlamenttia Suomen eduskunnassa.
Porsaanreiät pitäisi tukkia huolella.
Jos jokin yhteisö uhkaa juridisesti itsemääräämisoikeuttamme päättää esim. infrastamme, niin siihen pitää ottaa etäisyyttä.
Viher-kommunistit on ryssien perseen nuolijoita ,ja on ollut aina (Punaisia)
Persut ja Kok on taas (Valkoisia ) ja Kepukin ennen oli. (nykyään niistä takin kääntäjistä ei tiedä mitä ne on) Ne käänsi takkia niin että Puolueen ykkös mies Värynenkin lähti puolueesta.
Tilalle tuli tällä erää Kaikkonen ( Ehdolliseen vankeuteen tuomittu Nuorisosäätiön toimija )
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/kansanedustaja-kaikkonen-tuomittiin-ehdolliseen
Tuomio oli jostain vaaliraha jupakasta,ei siitä kun säätiön rahoja katosi kymmeniä Miljoonia Viroon,Latviaan,Valkovenäjälle jne.. kuten ylen Mot ohjelmassa kerrottiin
Laki pitää tehdä kahdesta syystä
1. jos Viher-vasemmisto pääsee valtaan ettei ne tuhoa pohjavesiämme vedyn keitolla ym.
(Vihreäthän ne Fortumin sähköverkotkin myi carunalle)
(Sdp tuppurainen tuhosi fortumin omaisuuden ja antoi kymmeniä Miljardeja ryssille ja Natseille sotimiseen Ukrainasta )
2. Jos Kepu pääsee valtaan ettei ne tuhoa vesiä ja talouttammen HUNTTALAN MATTI politiikalla .Tästä saatiin jo esimakua kun Lintilä ennen vaaleja keksi valheellisen Vety Terästehdas Investoinnin ja lupasi että hantti ukot tekee terästä inkoossa jo 2016 joka on Historian suurin vaalihuijaus yritys ! Onneksi äänestäjät näytti keski sormea Lintilälle.
Jokainenhan tajuaa että tuo hantti porukka joka ei ole edes koskaan teräs tehtaassa töissä ollut ei saa kannattavaa tehdasta pystyyn ja toimimaan koskaan.
Laki antaa ulkomaisille sijoitusyhtiöille oikeuden ostaa 49% kunnallisen vesilaitoksen osakkeista.Maksimaalista tuottoa sijoitukselleen hamuava toimija saa siis tukevan otteen kunnan päättäjistä.
Laki antaa kunnalle etuosto-oikeuden,ei etuostovelvoitetta.Vähävarainen kunta tyrkätään siis upporikkaan määrätietoisen ahneuden armoille.