Purpon oikeistohallitus antaa vesihuoltomme sijoittajien käsiin

Kun vesilakiamme aletaan korjailla, siinä ei hyvin käy, jos hanke jätetään puolitiehen ja bisnesmiehet pääsevät käsiksi edes osaan joistain vesiyhtiöistä. Suomessa ei saa käydä lähellekään sitä, mitä kävi Englannissa Thatcherin toimesta, vaikka vankasti T:n linjoilla nykyhallitus onkin. Ja pyrkii nyt antamaan bisnesnikkareille jalansijaa vesihuollossamme.

Kun tunnetusti hyvin oikeistolainen toimittajakin esittää huolensa Suomen vesihuollosta, pitäisi myös Purpon oikeistohallituksen reagoida tähän kansalaisten huoleen.
594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kokoomus kusettaa persuja Soinin malliin, eivätkä tajua mitään, öyhöttävät vain että uusi laki on suojeleva nyky tilanteeseen verrattuna, tyhmyydellä ei ole rajoja.

Jos persut olisivat Suomen kansan puolta pitävä puolue kuten aina valehtelevat, niin vaatisivat lakiesitykseen vesilaitosten 100 prosentin julkista omistusosuutta. Sijoittajile jätettäisiin 0 prosenttia, eli nekin olisi huomioitu.

Vaan eihän noin tule käymään.

Äänestä
  • Miksi persut ovat aktiivisesti sallimassa Suomen vesijohtoverkostojen myymisen sijoittajille, vaikka kansalaisaloitteella oli tarkoitus varmistaa niiden säilyminen 100-prosenttisesti julkisessa omistuksessa?

    Persut ovat nyt sallimassa Suomen vesilaitosten myymisen ulkomaisille sijoittajille, jotka vaativat niiltä tuottoja.
    Riittää että myy merkittävän osan.
    Lopputulos on huonompi palvelu rapautuvan infran myötä ja moninkertaiset veden hinnat asukkaille.
    Jos hintoja koittaa kohtuullistaa, kuten Carunan kohdalla joutuu kansainväliseen oikeuteen investointisuojan rikkomisesta, ja maksaa vielä vahingonkorvaukset korottuvien hintojen päälle.
    Kalliiksi on tullut vesi-infran rahastamisen mahdollistaminen Britanniassa, Espanjassa, Saksassa jne.

    HS: Englannissa vesi yksityistettiin – omistajille valuivat miljarditulot, ympäristöön valuivat jätevedet
    https://www.hs.fi/talous/art-2000010747151.html
    Englannissa vesi on yksityistetty. Omistajat ovat saaneet miljardituotot, mutta kuluttajat ja ympäristö kärsivät. Siksi Suomessa pitääkin olla huolissaan hallituksen lakiluonnoksesta.

    Hallapersut vihaavat Suomen kansaa..vain kokkareet vihaavat enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miksi persut ovat aktiivisesti sallimassa Suomen vesijohtoverkostojen myymisen sijoittajille, vaikka kansalaisaloitteella oli tarkoitus varmistaa niiden säilyminen 100-prosenttisesti julkisessa omistuksessa?

    Persut ovat nyt sallimassa Suomen vesilaitosten myymisen ulkomaisille sijoittajille, jotka vaativat niiltä tuottoja.
    Riittää että myy merkittävän osan.
    Lopputulos on huonompi palvelu rapautuvan infran myötä ja moninkertaiset veden hinnat asukkaille.
    Jos hintoja koittaa kohtuullistaa, kuten Carunan kohdalla joutuu kansainväliseen oikeuteen investointisuojan rikkomisesta, ja maksaa vielä vahingonkorvaukset korottuvien hintojen päälle.
    Kalliiksi on tullut vesi-infran rahastamisen mahdollistaminen Britanniassa, Espanjassa, Saksassa jne.

    HS: Englannissa vesi yksityistettiin – omistajille valuivat miljarditulot, ympäristöön valuivat jätevedet
    https://www.hs.fi/talous/art-2000010747151.html
    Englannissa vesi on yksityistetty. Omistajat ovat saaneet miljardituotot, mutta kuluttajat ja ympäristö kärsivät. Siksi Suomessa pitääkin olla huolissaan hallituksen lakiluonnoksesta.

    Hallapersut vihaavat Suomen kansaa..vain kokkareet vihaavat enemmän.

    Kokoomuksen ja persujen "taksiuudistus" myös vesihuollolle ja muille luonnollisille monopoleille. Sotessa, työmarkkinoilla, sosiaaliturvassa, valtion omistuksissa jne. sama. Voi tätä maata!

    Äänestä

Jos vesiyhtiöistä on odotettavissa voittoja, osinkoja ja osakkeen arvonnousua, niin ne menee kuin kuumille kiville. Eli jos ne voi nostaa veden hintaa.

Jos ne taas eivät voi nostaa veden hintaa, eli ne eivät voi tehdä voittoa, niitä ei osta kukaan.

Äänestä

Kyllä Kokoomusta ehdottomasti vielä tarvitaan. Vedet, auringonvalo ja hengitysilma ovat vielä yksityistämättä. Kaikki muuhan jo on ja hyvin menee!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun vesilakiamme aletaan korjailla, siinä ei hyvin käy, jos hanke jätetään puolitiehen ja bisnesmiehet pääsevät käsiksi edes osaan joistain vesiyhtiöistä. Suomessa ei saa käydä lähellekään sitä, mitä kävi Englannissa Thatcherin toimesta, vaikka vankasti T:n linjoilla nykyhallitus onkin. Ja pyrkii nyt antamaan bisnesnikkareille jalansijaa vesihuollossamme.

Kun tunnetusti hyvin oikeistolainen toimittajakin esittää huolensa Suomen vesihuollosta, pitäisi myös Purpon oikeistohallituksen reagoida tähän kansalaisten huoleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu