Suomen ajautuminen Ruotsin ja Norjan suoja alueeksi tulee kaliikksi veronmaksajille

Suomi on USAn vasallina ja NATO maana ajautunut varsin kiusalliseen asemaan jos ajattelemme Suomen omaa turvallisuutta. Myös valtiojohdon uusi turvallisuuspoliittinen ajatusmalli, mikä tukeutuu sotilaallisen voiman käyttöön diplomatian sijaan, on rantautunut NATOn johtovaltiosta Suomeen.
Usko artiklaan 5 on vankkumaton Suomen johdossa, mutta artikla 5 tuokin sodan Suomen maaperälle, ei artikla 5 takaajien kotipesään.
Ja tämä suoja alueena toimiminen ei suinkaan ole edes ilmaista Suomen veronmaksajille, puhumattakaan että Suomi tästä tehtävästä saisi jotain taloudellista hyötyä.
On arvioitu että Suomen NATO jäsenyyden vaatimusten täyttäminen maksaa Suomen veronmaksajille noin 100 000 000 000 euroa tulevana vuosikymmenenä.
Tuo summa on valtava kun ajatellaan että sillä turvataan Ruotsin ja Norjan maaperää mahdollisen sodan aiheuttamalta tuholta.
Mutta miten Suomi aikoo tuon valtavan rahasumman hankkia, leikkaamalla sosiaalitukia ja terveydenhoitoa vaiko ottamalla lisää velkaa?
60274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ketäs vastaan Norja ja Ruotsi suoja-aluetta tarvitsee? Ei kai USA idästäpäin hyökkää?

Venäjähän taas kuulema on vain pienten ja köyhien puolella oleva rauhanomainen hyväntekijävaltio. Ei koskaan hyökkää kenenkään kimppuun.

Mikä teitä venäjämielisiä oikein innostaa nolaamaan itsenne kerta toisensa jälkeen? Tienaako tuolla tosiaan niin paljon?

Äänestä
  • Paljonko NATO trolli tienaa valheillaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Paljonko NATO trolli tienaa valheillaan?

    En tiedä. Käy kysymyssä heiltä.

    Äänestä

  • Trolli ei osaa muuta kuin syytellä suomalaisia venäjämielisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Trolli ei osaa muuta kuin syytellä suomalaisia venäjämielisiksi.

    Suomalaiset eivät suolla Kremlin valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En tiedä. Käy kysymyssä heiltä.

    NATO trollin palkka on kysyttävä CIA vakoojalta ja toverilta , ei sitä muut tiedä.

    Äänestä

  • Mahtaako se olla kuitenkin NATO trolli joka naivilla uskollaan nolaa itsensä ja edustamansa yhteisön?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomalaiset eivät suolla Kremlin valheita.

    Eikä myöskään naton propagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomalaiset eivät suolla Kremlin valheita.

    Jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja ääntelee kuin ankka, niin se on ANKKA.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mahtaako se olla kuitenkin NATO trolli joka naivilla uskollaan nolaa itsensä ja edustamansa yhteisön?

    Etsi aivosi narikasta. Selvitä sen jälkeen uskon ja asiantuntemuksen välinen ero. Suomi on tehnyt Naton kanssa yhteistyötä vuodesta 1993 alkaen. Meidän ei tarvitse arvella tai uskoa. Suomessa on läsnäolon ja kokemuksen kautta saatua tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomalaiset eivät suolla Kremlin valheita.

    Pitää olla aika tyhmä jos väittää Kremlin valheeksi sitä tosiasiaa että Suomi on NATOn suoja alue Venäjää vastaan joka siirtää taistelut Ruotsista Suomen maaperälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mahtaako se olla kuitenkin NATO trolli joka naivilla uskollaan nolaa itsensä ja edustamansa yhteisön?

    Kyllä se näin on

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikä myöskään naton propagandaa.

    Kyllä Suomessa menee läpi Nato propaganda kuin väärä raha, niin on täällä asiat hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Etsi aivosi narikasta. Selvitä sen jälkeen uskon ja asiantuntemuksen välinen ero. Suomi on tehnyt Naton kanssa yhteistyötä vuodesta 1993 alkaen. Meidän ei tarvitse arvella tai uskoa. Suomessa on läsnäolon ja kokemuksen kautta saatua tietoa.

    Mitä tietoa on Suomen kansan hyväksi saatu, vain rahanmenoa ja sodanvaaraa on NATO tuonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pitää olla aika tyhmä jos väittää Kremlin valheeksi sitä tosiasiaa että Suomi on NATOn suoja alue Venäjää vastaan joka siirtää taistelut Ruotsista Suomen maaperälle.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Paljonko NATO trolli tienaa valheillaan?

    Enemmän ku te Pietarista saatte rehua kaukalosta palkaxi

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä tietoa on Suomen kansan hyväksi saatu, vain rahanmenoa ja sodanvaaraa on NATO tuonut.

    Meidän maa ja teidän lätti vatnikki

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Enemmän ku te Pietarista saatte rehua kaukalosta palkaxi

    Millainen on Pietarin rehukaukalo, onko siellä kaviaaria vai tryffeleitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Meidän maa ja teidän lätti vatnikki

    Vatnikeilla lienee enemmän maata kuin Suomalaisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä tietoa on Suomen kansan hyväksi saatu, vain rahanmenoa ja sodanvaaraa on NATO tuonut.

    Tuo on totta, Suomen kansalle NATO on tuonut vain kurjistumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pitää olla aika tyhmä jos väittää Kremlin valheeksi sitä tosiasiaa että Suomi on NATOn suoja alue Venäjää vastaan joka siirtää taistelut Ruotsista Suomen maaperälle.

    Pitää olla todella tyhmä jos ei tiedä että tuollaiset valheet ovat Kremlin masinoimaa propagandaa jota Kremlin kätyreiden on käsketty levittää.

    Kremlin käskyihin kuuluu myös levittää valheita siitä miten Natoon ja Ukrainan tukemiseen ei ole varaa, vaan täytyy lopettaa. Ja kuten avauksestakin näemme niin Kremlin asiamiehet noudattavat tunnollisesti Kremlin määräystä ja levittävät Kremlin sontaa.

    Äänestä

100 miljardia on pieni hinta siitä että voimme yksityistää vesijohdot, vaikka Venäläiselle rahalle.

Äänestä
  • Voisiko käydä niin että joko Venäläinen tai Irakilainen bulvaani voisi ostaa Helsingin vesilaitoksen ?
    Mannerheimintien remontissa Helsinki romutti täysin käyttökuntoisia Venäjänvallan aikaisia vesiputkia , miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voisiko käydä niin että joko Venäläinen tai Irakilainen bulvaani voisi ostaa Helsingin vesilaitoksen ?
    Mannerheimintien remontissa Helsinki romutti täysin käyttökuntoisia Venäjänvallan aikaisia vesiputkia , miksi?

    Mitä ovat ne "bulvaanit" jotka nyt Suomalaisia CARUNA hinnoilla ryöstää?

    Äänestä

ILTALEHTI ja sen kyberturvallisuus ekspertti kertoi Venäjän päässeen NORDEA tilien kimppuun.
Hän kehottikin kaikkia vaihtamaan pankkia ja siirtymään käteisen käyttöön.
Kyllä Venäjä on mahtava toimija, kun USA ei kykene NORDEA tilejä turvaamaan.

Äänestä
  • Kuulostaa todellakin Iltalehden uutiselta

    Äänestä

  • Mutta eihän Venäläisillä pankeilla ole enää yhteyttä länsipankkeihin, miten ne voi Nordean tileille päästä?

    Äänestä

Täytyy myöntää tuo 100 miljardia euroa siitä että sotiminen tapahtuu Suomen maaperällä kuulostaa aika suurelta.

Äänestä

Millaiset kelit siellä Pietarissa?

Täällä Suomessa on ollut aika ikävää syysmyrskyistä.

Äänestä
  • Täällä Punavuoressa on aivan pa$£a keli ja ruoka surkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Täällä Punavuoressa on aivan pa$£a keli ja ruoka surkeaa.

    Punavuori on aivan hanurista, en ymmärrä että siellä joku viitsii asua ja kalliskin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Punavuori on aivan hanurista, en ymmärrä että siellä joku viitsii asua ja kalliskin se on.

    En oikein ymmärrä sitä Punavuoren imua

    Äänestä

Mistä johtuu että Stubb ei vastaa puhelimeen jos naapuri soittaa?

Äänestä
  • Putinhan saattaa tuikata puhelimen kautta vaikka poloniumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Putinhan saattaa tuikata puhelimen kautta vaikka poloniumia.

    Kyllä tuo Putte on taitava, että puhelimella myrkkyä Stubbille.
    Mutta onko Stubbin puhelin Mossadin tarkastama, voi muuten poksahtaa kuin Nord Stream kaasuputki.

    Äänestä

  • Milloin suomalaisesta tuli saatanan tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä tuo Putte on taitava, että puhelimella myrkkyä Stubbille.
    Mutta onko Stubbin puhelin Mossadin tarkastama, voi muuten poksahtaa kuin Nord Stream kaasuputki.

    Olisi varmaan syytä tarkistaa, että ei poksahda

    Äänestä

  • Suomi tarvitsee sotilaita, syntyvyys on saatava kasvuun, mamut ei ole tyhmiä jotta haluaisivat kuolla tyhmässä sodassa, Suomalaisia sinne on saatava.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suomi tarvitsee sotilaita, syntyvyys on saatava kasvuun, mamut ei ole tyhmiä jotta haluaisivat kuolla tyhmässä sodassa, Suomalaisia sinne on saatava.

    Tuo on aivan totta, Ukrainastakin fiksut juoksee länteen ja itään sotaa pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuo on aivan totta, Ukrainastakin fiksut juoksee länteen ja itään sotaa pakoon.

    Paljonko lienee noita Ukrainalaisia Suomessa täysihoidossa, eikä rintamalla.

    Äänestä

Paljon kalliimmaksi tavalliselle tallaajalle tuli sähkönsiirtohinnat, kiitos KATAJAISEN ja ROSVOVCARUNAN, nyt yritetään saada vesimaksut pilviin ja myös tavalliselle tallaajalle, kiitos ORPOPIRUN! eikö mikään kyykytys köyhemmälle väestölle riitä näille natsisijoille?!

Äänestä
  • ...kalliiksi on käynyt , pakko myöntää ... mutta syyllistämisen aloittaisin jo viime vuosituhannelta ja valtakunnan kaikkein korkeimmalta tasolta ...

    Äänestä

  • Miksi Katainen ei suojaa NORDEAn tilejä ja systeemejä jos joku niitä on häirinnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    ...kalliiksi on käynyt , pakko myöntää ... mutta syyllistämisen aloittaisin jo viime vuosituhannelta ja valtakunnan kaikkein korkeimmalta tasolta ...

    Olihan siellä monia tunareita, oli ahtisaarta lakerikengissä ja muita vastaavia.

    Äänestä

Ryssäntrollin ulinaa on aina hauska kuulla.

Äänestä
  • Natotrolli vinkuu hieman korkeammalla nuotilla. Jos laittaa sekä nato että ryssäntrollin vinkumaan samalla aikaa niin siitä tulee miniorkesteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Natotrolli vinkuu hieman korkeammalla nuotilla. Jos laittaa sekä nato että ryssäntrollin vinkumaan samalla aikaa niin siitä tulee miniorkesteri.

    Hyvin sanottu

    Äänestä

Onhan se Suomi sitä ollut aina.

Äänestä
  • Onko Suomiporo tyhmä, tiedustelee Viron Veli?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Onko Suomiporo tyhmä, tiedustelee Viron Veli?

    On vastaa moni, mutta mikä on totta ?

    Äänestä

Täytyy myöntää Arkadianmäen apinalauma toimii täysin järjettömästi, Suomen kansan etua vastaan hyväksyessään NATO orjuuden.

Äänestä
  • Olisiko parempi että Putlerin apinalauma operoisi Tornionjoella?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Olisiko parempi että Putlerin apinalauma operoisi Tornionjoella?

    Ei ole tuota kokeiltu, nykyiset Halla Jussin johtamat apinat eivät ole onnistuneet Suomen kansaa auttamaan , itseään kyllä.

    Äänestä

  • Keneltä lienee kysytty, harvalta varmaan?

    Äänestä

Oli virhe tämä Nato.

Äänestä

Kremlin kätyrit jaksavat suoltaa Kremlin sontavalheita, täsmälleen kuten Kreml on asiamiehiään käskyttänyt.

Mutta Kremlin sontavalheet vain naurattavat Suomessa, mikä ymmärrettävästi turhauttaa näitä Putinin palvojia ja Kremlin asiamiehiä.

Äänestä

'kalliiksi veronmaksajille' on uusi mantra, naurattaa

Kaikki jotka palkallaan elää, haluavat myös kohtuulliset palvelut sekä lapsilleen kouluun, maanteiden kunto ja auraus, toimivatn infrastruktuurin ja terveydenhuollon ja maksavat veronsa ilolla.

Toki nykyisessä maailmantilanteessa kun koko maan infra, ihmisten elämä on suuremman uhan alla kuin ennen Venäjän sotarikollista hyökkäystä Ukrainaan,
laitetaan asiat tärkeysjärjestykseen.
Nyt on laitettava puolustukseen voimia. Mutta kansalaisten motivaatio ja heistä huolehtiminen on yhtä tärkeää kuin ohjuksr ja lentokoneet. Ollaan nähty. Kun Daavid on pärjännyt kolmatta vuotta puolustaessaan maataan suurvaltaa vastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi on USAn vasallina ja NATO maana ajautunut varsin kiusalliseen asemaan jos ajattelemme Suomen omaa turvallisuutta. Myös valtiojohdon uusi turvallisuuspoliittinen ajatusmalli, mikä tukeutuu sotilaallisen voiman käyttöön diplomatian sijaan, on rantautunut NATOn johtovaltiosta Suomeen.
Usko artiklaan 5 on vankkumaton Suomen johdossa, mutta artikla 5 tuokin sodan Suomen maaperälle, ei artikla 5 takaajien kotipesään.
Ja tämä suoja alueena toimiminen ei suinkaan ole edes ilmaista Suomen veronmaksajille, puhumattakaan että Suomi tästä tehtävästä saisi jotain taloudellista hyötyä.
On arvioitu että Suomen NATO jäsenyyden vaatimusten täyttäminen maksaa Suomen veronmaksajille noin 100 000 000 000 euroa tulevana vuosikymmenenä.
Tuo summa on valtava kun ajatellaan että sillä turvataan Ruotsin ja Norjan maaperää mahdollisen sodan aiheuttamalta tuholta.
Mutta miten Suomi aikoo tuon valtavan rahasumman hankkia, leikkaamalla sosiaalitukia ja terveydenhoitoa vaiko ottamalla lisää velkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu