https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6081c72-a2a6-4cc1-9289-95a5981187e9
Ei j---malauta, törkeää, en keksi sanoja enää.
Vastenmielinen hallitus, vastenmielisiä ihmisiä.
Ei j---malauta, törkeää, en keksi sanoja enää.
Vastenmielinen hallitus, vastenmielisiä ihmisiä.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Toisaalta 65-vuotiaat voi uusia vanhan korttinsa 2033 sillä 28 euron maksulla , jonka hallitus pilotoi nyt..
Ei koske lääkärinlausuntoja.
Kyllä sille lääkärille raha kelpaa vaikka kirjoittaisi toimenpiteeksi sitten vaikka korvan puhdistus ajokorttilomakkeen täytön sijaan...
Ei mene läpi tuo.
Voi miten kummallista kikkailua ja nuukailua.
Jos erotus vaikka on 100 euroa, se jaettuna 5 vuodella, se on pari kymppiä vuodessa.
Kannattaako noin pienestä asiasta edes keskustella, jos autoilee.
Ehkäpä kyse onkin enemmän periaatteesta. Valtion säätämä laki vaatii lääkärintodistuksen, mutta tuon lain noudattamiseen ei tarjoa palvelua, vaan pitää hakea se yksityissektorilta kovalla hinnalla.
Ja riippuu ajokortista pitääkö se uusia 5 vai 2 vuoden välein. Ei esim kahden vuoden välein uusittava C-kortti ole mikään harvinaisuus eläkeikäiselläkään eikä sen tarvekaan. Esim vain vähän isompi asuntoauto edellyttää C-ajokorttia.
Juu, ei varmaankaan kenellekään jää satasesta tai parista kiinni ajokortin uusiminen, ei edes kahden vuoden välein uusittava C-korttilaisellekaan.
jumala auta ei ole korosana ;))
Miksi minun pitäisi maksaa veroja sen takia, että joku kommari saisi ilmaisen lääkärinlausunnon ajokorttia varten?
Olen itse maksanut aina omat lääkärintodistukset.
Hyvin täräytit punikkia! +++++
"Miksi minun pitäisi maksaa veroja sen takia, että joku kommari saisi ilmaisen lääkärinlausunnon ajokorttia varten?"
SIKSI, että jos julkisen terveydenhuollolta ei sitä lääkärinlausuntoa ajokorttia varten voi ollenkaan saada, niin seuraus on se, että Terveystalo, Mehiläinen jne. nostavat sen lääkärinlausunnon hinnan moninkertaiseksi.
Ja asiakkaan on pakko joko maksaa tai olla jatkossa ilman ajokorttia.
Jos on olemassa vaihtoehto hankkia se lausunto julkisen terveydenhuollon lääkäriltä,
niin silloin sen lausunnon hankkimisen hinta pysyy kohtuullisena.
Mutta jos tuota vaihtoehtoa ei ole, niin hinta taatusti nousee kohtuuttomaksi.
Näin se on mennyt muillakin toimialoilla (Sähkön myynti, Sähkön siirto, Teleliikenne, erityisesti valtakunnalliset yritysnumerot ja viranomaisten numerot, joissa kolmikon dna/Elisa/Telia myyntikate on yli 78%).
Otapa muuten huomioon , että jo autokoulutkin on Suomessa olleet YKSITYISIÄ, vaikka pitäisi olla muukin vaihtoehto. Käytännössä monopoli.
Eikös Amerikassa kortti opiskella koulussa?
Eihän se ilmaista ole missään, höhläkö olet. Minua kyrsii maksaa veroahojani yksityisille kermankuorijoille.
Lääkärintodistus maksaa myös terveyskeskuksesta hankittuna. Nykyinen hintalappu taitaa olla jo yli 50 euroa.
nyte sine pite suu supu
ei sinelä ole mite veroraha
sine ole pelke tonttu kun sine luule makse muite maksu
makse ome lasku eläke putu toise homme
azis
... Mutta jos tuota vaihtoehtoa ei ole, niin hinta taatusti nousee kohtuuttomaksi...
Väität että yksityisillä on kartelli. Jos sinulla on jotain tietoa, ilmoita kilpailuviranomaiselle.
Surfasin muutaman minuutin ja löysin hyvin erilaisia hintoja yksityisiltä. Näyttää olevan kilpailua ja halvimmat hinnat eivät ole kovin paljon julkista kalliimpia.
Ero on myös se että yksityiselle pääsee käytännössä heti. Julkinen ei pysty ilmoittaman, milloin pääsee. Ilmoittaa että tehtäviä priorisoidaan ja ajokortti ei ole tärkein. Ja se on myös oikein.
Suomessa ei ole kommareita kuin nimeksi joten äläpäs ala persupetteri ketään kommariksi nimittelemään!
... YKSITYISIÄ, vaikka pitäisi olla muukin vaihtoehto. Käytännössä monopoli...
Mikä ihmeen monopoli?
Autokouluja on todella paljon, miten saat syntymään monopolin?
Ei julkinen palvelu tilannetta jotenkin muuta. Ja jos se on niin ei sitä saa verorahoin subventoida, tultava toimeen markkinoilla.
Tyhmähän sinä olet.
On ihan eri asia maksaa 50 euroa julkisella puolella kuin lähemmäs 200 euroa (yksityisellä)!!
Keksi mitään tahdot mutta edellinen hallitus etenkin on syyllinen että tämä hallitus joutuu tekemään näitä leikkauksia.
Keksi mitä tahdot mutta edellinen hallitus etenkin on syyllinen että tämä hallitus joutuu tekemään näitä leikkauksia.
Seuraava hallitus on viedä hirveämmän paikan edessä jos se punikkihallitus edes haluaa taloutta kuntoon saattaa. Tätä vahvasti epäilen.
hehheh, nostiko valtion pysyviä menoja 20 miljardia, kerro taas!
Mitä sitten, eihän sulla ole varaa edes autoon, kännikala.
Porvarit aina myy valtion omaisuutta ja lakkauttaa julkisia palveluita,
Rikkaat pärjää ilman koulutusta ja terveydenhuoltoa. Rahalla saa.
Kansa saa tasoitusta ja huomaataan, että raha ei korreloikaan henkisiin kykyihin .
Niitä ottaa päähän kun köyhien kakarat kouluttautuu ja niitä pidetään fiksumpina ja osaavampina kuin kultalusikka suussa lorvineita omia jälkeläisiä
Tämä nykymeno tulee muutenkin loppuunsa 31.12.2031 mennessä.
Tämä on tyypillistä vassareiden konahtelua, tosin ajokortin ja koulun käynnin vertaaminen on jo aika surkeaa.
Ja vielä sotkea lapset ja mistä perheestä ne tulee, tähän naurettavan pieneen ajokorttikeskusteluun. Voi jiisus.
Nyt vaan karsimaan, haluan että resurssit riittää kaikille sairaanhoitoon. Ajokortti, laihdutusleikkaukset, kauneusleikkaukset, viidakoon tarvittavat rokotukset jne. ilman muuta yksityiselle. Se on myös vassarin etu, vaikka ei taida heti sitä tajuta.
Opiskeluun liittyen keskiluokka ja rikkaat saa kiittää vassari Anderssonia ilmaisista lukiokirjoista ja muista laitteista eri toisella asteilla.
Ja pieleen meni sekin, kun tuloksia on nyt tarkasteltu. Rikkaat saa ostaa lapsilleen itse kirjat. Ja jollakin perheellä ei ole varaa lukio kirjoihin, niin on olemassa tukijärjestelmät.
.... Rikkaat pärjää ilman koulutusta ja terveydenhuoltoa. Rahalla saa...
Näinhän se on ja juuri sen takia pitää siirtää ajokortin lääkärintarkastus pois julkiselta. Kaikki 70 vuotiaat, jotka haluavat ajaa autoa voivat maksaa itse ja käydä julkisella. Eläkeläiset on rikkaita.
Samoin esimerkiksi kauneusleikkaukset. Pois vain julkisilta.
Nyt meni metsään ja PAHASTI!!
Kaikki eläkeläiset EI OLE RIKKAITA!
Varmaan alentaa kivasti verotusta kun palveluja nyt karsitaan...vai käykö niin että verot ei alenekkaan vaikkei veroille juuri mitään vastinetta saakkaan.
Keventää julkisia menoja, se pitää paikkansa, mutta ennenkaikkea vapauttaa resursseja sairaanhoitoon.
Se tekee tästäkin asiasta oikeudenmukaisen, miksi kortittomat maksavat autoilijoiden kustannuksia verorahoin.
Verot alenee tältä osin, kyllä..
Oikeuden mukainen kun ei makseta toisten autoilua.
Vapautuu julkiset resurssit sairaanhoitoon
Juuri niin.
Tälläistä se kun oikeistohallitus on vallassa. Erilaisilla säännöillä kansalaiset pakotetaan yksityisten terveyspalvelujen käyttäjiksi ja seuraavaksi terveysfirmat nostavat hinnat pilviin ja helppo arvata miksi: Joko maksat lääkäristä 300 euroa tai luovut ajo-oikeudesta. Veikkaan että aika moni maksaa sen 300 euroa. Ahneudella ei ole mitään rajaa...
Punikit pakottaa, ei oikeisto. Punikit ei tunne käsitettä vapaaehtoisuus. Neukku pohjoiskorea Kiina...
Venäjä
Porvarivaletta pukkaa.
Se ei ole 300 euroa, koska joudut maksamaan myös julkisella.
Jos erotus on vaikka 100 euroa, niin viidessä vuodessa se on 20 euroa per vuosi.
Pitäisiköhän sinulta ottaa ajokortti pois?
Typeryydellä ei ole myöskään mitään rajaa...
Niin ja lääkäri yksityisellä maksaa myös veroja. On nääs työntekijä sekin. Samoin yritys maksaa veroja.
Turhaa nillittää avaajan, oikein sopiva asia ke entää julkisia menoja ja käyttää julkisen resursseja sairaanhoitoon. Julkisella on muutenkin pulaa resursseista.
Mikä ihmeen 300 euroa? Mistään en löydä AB kortille yli 200 euroa hintaa. Taas joku vassari provosoi.
https://medfin.fi/yksityisasiakkaat/ajokorttitodistus?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwmt24BhDPARIsAJFYKk2q3ynheEuq1ihYTiu4zcZjYXs49G9IPCzooD6MU0as-qSR-XxHcKAaAj7KEALw_wcB
https://www.terveystalo.com/fi/palvelut/ajokorttitodistus
No jopas jotakin. Meidän alueella ei ole saanut ajokorttiin julkiselta puolelta todistusta enää vuosiin. Hyvä, että oikeudenmukaistetaan palveluja.
Monella ei ole nykyisin ajokorttia enää ollenkaan. Liian kallis hankittavaksi. Ajoneuvvollahan voi ajaa ilman ajooikeuttakin. Lähinnä turhaa pröystäilyä hankkia mitään ajokortteja johonkin autolla ajamiseen.
"Nuori nainen ajoi kortitta 22. kerran – poliisi ei voi tilanteelle mitään
Laki antaa poliisille hyvin vähän keinoja puuttua."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009697457.html
Näin on - eihän ketään voida jatkuvasti vartioida, ottaako se kotteron alleen -
Ajokortin uusimiseen vaadittavan lääkärintodistuksen tulisi olla asiakkaille saman hintainen, koska se on lakisääteinen. Ei pitäisi olla mitään merkitystä, onko lääkäri yksityiseltä vai julkiselta puolelta. Terveydentila ja ajokykykin on arvioitava samalla tavalla.
Resurssien ohjailu vähentää resursseja. Terveydenhoidon palveluja on tarjottava silloin kun siihen on mahdollisuus ja siellä missä siihen on mahdolisuus. En tiedä onko tätä "filosofiaa" huomioitu Sotessa ollenkaan. Tuntuu, että kaikesta päätetään puolueissa aina jonkin ideologian mukaan todellisuudesta välittämättä.
Kyllä.
... koska se on lakisääteinen....
Ajokortti ei ole perusoikeus, ei ole pakko hankkia.
Jokainen joka ajaa ja saa ajaa, maksakoon vaan itse lääkärintodistuksensa ja yksityinen on oikea osoite. Julkinen tarvitaan sairaanhoitoon.
Hyvä päätös eduskunnalta.
.... asiakkaille saman hintainen..
Ei pidä olla saman hintainen, toivottavasti syntyy kilpailua.
Eikä pidä olla julkinen palvelu. Miksi ne ketkä ei aja autoa tai ei ole ammattikuski tai aja moottoripyörällä, pitää maksaa verorahoilla toisten ajaminen
Se joka ajaa maksaa itse kulunsa tai ammattiautoilijan yritys.
.... Resurssien ohjailu vähentää resursseja...
Tehtävien vähentäminen julkiselta sektorilta vähentää resurssien tarvetta ja keventää vetoja sekä resurssipulaa.
Ajokortti tarkastuksen tekemiseen tarvitaan lääkärin lisäksi ajanvarauksen resurssi sekä tilat ja näihin liittyvät palvelut.
Kyllä se ajokorttia varten kirjoitettu lääkärintodistus maksaa myös siellä julkisella terveysasemalla huomattavan summan euroja.
Vai luulitko sinä nyt tyhmyyksissäsi että julkiselta terveysasemalta saa tuon kyseisen lääkärintodistuksen aina ihan ilmaiseksi?
"Julkinen tarvitaan sairaanhoitoon."
Ai mitä sairaanhoitoa?? Kun ei oikeasti sairaat SAA HOITOA JULKISELTA!
Sen takia pitää saada pois kaikkea tarpeetonta pois julkisista kuten ajokorttitarkastukset. Tai kauneus leikkaukset jne..
Tosi hyvä juttu.
Miksi ne jotka ei aja joutuu maksamaan ajavien kortin lääkärintarkastukset verorahoista?
Miksi nuoret joutuvat maksamaan vanhusten lääkörintarkastuksia ajokorttia varten verorahoista?
Miksi muut joutuvat maksamaan ammattiautoilijoiden autokortien lääkärintarkastukset verorahoista?
Just sopiva asia siirtää yksityiselle ja saada nekin julkiset lääkärit tekemään oikeita asioita.
Jos on varaa autoon ja autoiluun, voi maksaa kerran viidessä vuodessa lääkärintarkastuksen yksityisellä.
Maksaahan se julkisellakin.
Jos erotus vaikka on 100 euroa, se jaettuna 5 vuodella, se on pari kymppiä vuodessa.
Viittiikin joku valittaa tuollaisesta. Voi jiisus.
Kyllä auton katsastus tulisi saada ilmaiseksi......
Niin ja silmälasitkin pitäis saada tutkimuksineen julkiselta että näkis autolla ajaa .
Joo aivan - silmälääkärikin on pakko ottaa yksityiseltä sektorilta , jos meinaa vähänkin vaatimammat saada - ei ole optikolla oikeuksia...
Kymmeniä vuosia sitten sai silmälaseista verovähennyksen.
Kun verovähennys poistettiin, hinnat romahti.
Joo mutta toki autoilijoille silmälasit ja myös aurinkolasit vahvuuksilla. Ja toki kaksiteholasit, näkee selvästi alkometri lukemat, kun testipuhaltaa ennen ajoa.
Ja laitetaanko vielä kaupan päälle se alkometrikin, sen saisi noutaa julkiselta, joka tarkistaa että mittari on luotettava.
Mutta vaan nuo kaikki autoilijoille. Ei muille.
Toki toki. Kun se katsastus on pakollinen.
Jos ei ole optikolla oikeuksia, olen käynyt julkisella. En ymmärrä, tokihan ne markkinoi palveluja.
Jaha köyhiltä kortitkin pois. Riittää rahaa Ukrainan väestönsuojiin.
Jos ei ole varaa korttiin, eipä siloin tarvitse ajaakaan.
Jos erotus (yksityinen - julkinen) on vaikka 100 euroa eli 20 euroa vuodessa, kun tarkastus 5 vuoden välein.
Sillä 20 euroa saa kymmenen litraa bensaa, ajakaa sen verran vähemmän, jos on varaa autoon.
En halua maksaa veroissa toisten ajokortteja.
Juujuu. Mietitään kaikki heikennykset ja lisäkulut yksittäisinä niin ei tunnu missään.
Et sinä kenenkään ajokorttia maksa. Lääkärintodistuksesta on puhe.
Ajokortin tarkastukset on just sellainen, joka vähentää menoja julkisella. Autolla ajavat vaan itse maksamaan omat kulunsa. Jääpähän aikaa enemmän julkisilla oikeisiin asioihin eli sairaanhoitoon.
Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi maksaa tuollaisia asioita, ei käy järkeen. Jos ei ole varaa muutama kymppi vuodessa lääkärintarkastuksessa, sitten ei pidä ajaa autoa.
Turhaa vasemmistolaista ruikutusta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18675210/taloudellisella-vakivallalla-alistaminen-on-erityisen-venalaismielista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18386249/suursiivous-isoimman-talous-porssirikollisuuden-rikostutkinnat-aloitettava-eduskunnassa
Kaiken yksityistäminen on venäläismielistä, äärioikeistolaista pörssirikollisuus-politiikkaa, ja väkivaltaa. Se on myös aidon demokratian vastaista, oikeusvaltion ja kansalaisoikeuksien, terveen julkisen talouden romuttamista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17988528/veroparatiisisosialismi-porssirikollisuus-on-kriminalisoitava
.... Kaiken yksityistäminen on venäläismielistä, äärioikeistolaista pörssirikollisuus-politiikkaa, ja väkivaltaa. Se on myös aidon demokratian vastaista, oikeusvaltion ja kansalaisoikeuksien, terveen julkisen talouden romuttamista....
Höpöhöpö. Autolla ajaminen ei ole mikään pakko. Jos haluaa ajaa autoa ja vieläpä harjoittaa sillä ammattia, hoitakoon ajokortin kustannukset itse. Ja parasta että asia hoidetaan yksityisellä, jotta ei varata julkisen sektorin resursseja, joita muutenkin on liian vähän.
Oikein hyvä lakiesitys hallitukselta.
Hyväksyn tuon loogisena ja kohtuullisena vaatimuksena.
t: BMW -kuski
Ihme rahastusta, kun pitää 5 vuoden välein hypätä lääkärissä, kun täyttää 50 ajokortin pitääkseen.
Tenavat saavat omailmoituksella kortin ilman ensimmäistäkään lääkärikäyntiä.
Ikärasismia, törkeää, tämäkin.
Joo, ei kannata rekkakorttia hommata.
Suomessa vakituisesti asuvan ajokortin haltijan tulee esittää poliisille lääkärinlausunto ajokyvyn säilymisestä ajokorttilaissa erikseen säädetyin määräajoin. Esittämisvelvollisuus koskee 2 ryhmän (C, C1, C1E, CE, D, D1, D1E, DE) ajokortin haltijoita.
Ei AB.
.... Ikärasismia, törkeää, tämäkin...
Mitä ihmeen ikärasismia. Höpöhöpö.
Jos ajat isoa kuorma autoa tai yhdistelmää, eiköhän ole ihan hyvä että on lääkärintarkastukset.
Ja hyvä että ne suoritetaan yksityisellä.
Verovapaata voi olla esimerkiksi tutkintoon johtava peruskoulutus, ammattikoulutus, ammatillinen täydennyskoulutus, jatkokoulutus ja lisäpätevyyttä tuova koulutus. Ajokortin kustantaminenkin voi olla lainkohdan tarkoittamaa koulutusta, kun autolla ajaminen kuuluu työntekijän nykyisiin tai tuleviin työtehtäviin.
Turhaa nillitystä.
Jos on varaa autoon, ja varaa polttoaineeseen ja varaa autoveroon niin kyllä yhteen lääkärikäyntiin 10 tai 5 vuoden väleinkin on varaa.
Kela-tuetkin ovat tähän täysin turhia.
Juuri näin.
Nyt vaan nopea päätös eduskunnassa.
Tuo on kyllä totta, nekin on tarkoitettu väliaikaiseksi.
Näinhän se on, että jos rahan käyttää johonkin, on varaa aivan ilman muuta käyttää se raha johonkin muuhunkin. Siksi voi ihan hyvin nostaa autoilun kustannuksia, koska jos jollakin on varaa nyt, on sillä varaa tuplastikin. Näin se raha käytettäessä lisääntyy juu.
2033 vanhenee kaikki ns. vanhat 70-v ikään annetut kortit. Kaikki nyt 50v ikäiset voi jättää silloin kortit vanhenemaan.
Onneksi yksi ajokortti riittää koko elämän ajaksi 🤣🤣🤣🤣
Ei paljon tulevaisuuden ihmisten "kärsimykset" kiinnosta ku on vain tää yks lyhyt seikkailu kullaki.
Joo ja tärkeetä, että vain terveillä on ajolupa, siksi säännölliset lääkärikäynnit tarpeen, aika paljon on tota liikenneraivoa, millä sekin kitketään ellei laitoshoidolla.
Monen työllistymisen este on, että ei ole omaa autoa.
Ei ole, kun ei ole varaa.
Tilannetta pahentaa, kun ei ole edes varaa ajokorttiin.
Ei ole rahaa ajokorttiin, puhut palturia, onhan maahanmuuttajillakin varaa ajokorttiin?
Ja kermaperseet saa etänä...terveydentila voi muuttua vuorokaudessa niin miten muka lääkäri voi tietää terveydentilan...miksi näihin lakipykäliin tehdään aina porsaan reikiä että itse kansanedustajat pääsee helpolla,,
Muksut saa ajokortin omailmoituksella ilman lääkärintodistusta.
Järkyttävää.