Katsoitteko KookaPurran hymyä kyselytunnilla?

Kun puhuttiin vesihuollon yksityistämisestä keskustelun loppumetreillä, näytettiin kuinka persuministeri hymyili. Se oli ivallinen, v- mäinen hymy.
69373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Hymy kertoi että ei ymmärtänyt koko keskustelua.
Samoin rivi kansanedustaja se nuori plikan planttu jolla oli meikkaaminen jäänyt väliin.
Halla Aho saisi huomauttaa että siisteys on oltava salissa.

Äänestä
  • Hymyili kuten jokainen muukin ministerinaitiossa opposition edustajien syyttäessä koomisesti Orpon hallitusta jälleen kerran asioista joita itse loivat edellisessä hallituksessa..

    Misogynisti (naisten vihaaja) kun meikittömyydestäkin pitää valittaa anonyyminä puskista. Laita hame päällesi munaton sinimusta miesoletettu..

    Äänestä

  • Vierottiko sinun äitisi sinut ap tissiltä liian aikaisin vai leikki pippelilläsi kun noin naisia vihaat?

    Äänestä

  • Maailman tyhmin Janiko kommentoi?

    Äänestä


  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15959594/olen-ollut-havaitsevinani-lievaa-maahanmuuttomyonteisyytta#comment-98730253

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18663696/voihan-pyha-karvahattu--#comment-131699824

    "Itse olisin sitä mieltä, että yhteiskunnan persuuntuminen voi aiheuttaa suuremmat taloudelliset ja henkiset vahingot Suomelle kuin konsanaan islam.

    Parhain terveisin, Moktar. ;)"

    Totta ja menee vuosia ennenkuin tämän nuija ja tosinuija hallituksen jäljet saadaan siivottua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hymyili kuten jokainen muukin ministerinaitiossa opposition edustajien syyttäessä koomisesti Orpon hallitusta jälleen kerran asioista joita itse loivat edellisessä hallituksessa..

    Misogynisti (naisten vihaaja) kun meikittömyydestäkin pitää valittaa anonyyminä puskista. Laita hame päällesi munaton sinimusta miesoletettu..

    Aivan. Meikittömyys on syntiä kuten T-paita. Simulan tulee olla ja käyttäytyä kuten pikkulikan kuuluu. Voitko muuten kertoa persunmulli miksi vihapuhemies Kristallipallo Jussuf ei käske Garedewia pukeutumaan kuten asiaan kuuluu eli pakkopaitaan (nyk.hoitopaita kuulemma). Sehän on ilmiselvää että vaikka Suomi on kohtalaisen vapaa maa ,niin hullujen ei kyllä kuulu edustaa ilman asiaan kuuluvaa vaatetusta. Sama koske myös Huhtasaarta ,mutta se sentään pärjää jos lääkkeet on muistettu ottaa. Ja miksi Rotaflyer ei teippaa niitä korviaan pään myötäiseksi. Sillä on kun on korvat ,mutta mitään se ei kuule...

    Äänestä

  • Tuo on hauska. "vihervasurin alapesu" on suunnilleen sama kuin persun naamanpesu ja hampaiden harjaus. Toki vihervasun alapää on tolkuissaan enemmän kuin yhdenkään penkkopersun kiljun kuluttamat aivot. Onko Stalin nykyään joku persujen idoli kun siitä noin innolla vaahtoat ? Minä kun luulin että teillä peräpään rassaajilla Putin on suurin ja kaunein. .

    Äänestä

Se ilme on Purran tavaramerkki.

Äänestä

Orpo oli antanut luvan potkia mamuja lisää päähän, joten Purrahan puolustaa vesioikeuksien myyntiä viimeiseen asti? Kokkareilla eurokassat pyörivät jo silmissään....

Äänestä
  • Jokohan sinä ap osaisit vihdoin ja viimein kertoa kuinka Orpon hallitus on myymässä vesioikeuksia laatimalla lain joka sitä myyntiä rajoittaa? Jolle ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia myyntirajoituksia ei pienintäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokohan sinä ap osaisit vihdoin ja viimein kertoa kuinka Orpon hallitus on myymässä vesioikeuksia laatimalla lain joka sitä myyntiä rajoittaa? Jolle ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia myyntirajoituksia ei pienintäkään.

    Eikä porsaanreikiä olla tukkimassa jatkossakaan. Kokoomuksen bisnespolitiikka tunkee joka rakoon. Ja Purra siunaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokohan sinä ap osaisit vihdoin ja viimein kertoa kuinka Orpon hallitus on myymässä vesioikeuksia laatimalla lain joka sitä myyntiä rajoittaa? Jolle ei ole tällä hetkellä minkäänlaisia myyntirajoituksia ei pienintäkään.

    Juuri näin..

    Äänestä

Se persu apostoli piti tulen palavan puheen kuinka oppositio levittää valheita.
Kyllä niille "valheille" joku peruste on.
Samoin kokkare edustaja moukaroi Kurvista käsien levittelystä.
Että tällainen hallitus meillä on kun persut johtaa ja Orpo vikisee.

Äänestä
  • Soita baranovin poika paranoid..

    Äänestä

Kukaan ministeri ei vastannut kysymykseen. Orpo piti outona kysymyksenä, kun kysyttiin yhteyksiä yksityis puolen terveyden huoltoon. MINUSTA KAIKKIEN MINISTEREIDEN JA KANSANEDUSTAJIEN SIDONNAISUUDET PITÄISI OLLA JULKISTA TIETOA. Ja olisi myös mietittävä näiden palkkioiden kohtuullistamista. Osaaminen aika heikkoa.

Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Onhan nuo sidonnaisuudet julkisesti esitetty kansanedustajien esittelyssä eduskunnan sivulla
    https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/Kansanedustajat-aakkosjarjestyksessa.aspx
    >
    Kansanedustajan ilmoittamat sidonnaisuudet ja tulot

    Riikka Purra:
    Hallinto- ja luottamustehtävät yksityisissä yrityksissä, yhteisöissä sekä julkisyhteisöissä
    Kunnanvaltuutettu (Kirkkonummi)
    Puheenjohtaja (Perussuomalaiset r.p.)
    Hallituksen varajäsen (Hektinen oy)

    Liike- tai sijoitustoimintaa varten hankitut merkittävät välittömät ja välilliset omistukset

    2,5 sijoitusasuntoa (arvo yhteensä n. 430 000)
    Liike- tai sijoitustoimintaa varten otetut merkittävät velat sekä samassa tarkoituksessa annetut merkittävät takaukset tai muut vastuut
    Sijoitusasuntolainat 340 000

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Riikka Purra:
    Hallinto- ja luottamustehtävät yksityisissä yrityksissä, yhteisöissä sekä julkisyhteisöissä
    Kunnanvaltuutettu (Kirkkonummi)
    Puheenjohtaja (Perussuomalaiset r.p.)
    Hallituksen varajäsen (Hektinen oy)

    Liike- tai sijoitustoimintaa varten hankitut merkittävät välittömät ja välilliset omistukset

    2,5 sijoitusasuntoa (arvo yhteensä n. 430 000)
    Liike- tai sijoitustoimintaa varten otetut merkittävät velat sekä samassa tarkoituksessa annetut merkittävät takaukset tai muut vastuut
    Sijoitusasuntolainat 340 000

    Hektinen Oy Päätöksentekijät

    Nimi Titteli
    Lea Niskakari Hallitus: varsinainen jäsen
    Riikka Purra Hallitus: varajäsen

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Hektinen Oy Päätöksentekijät

    Nimi Titteli
    Lea Niskakari Hallitus: varsinainen jäsen
    Riikka Purra Hallitus: varajäsen

    Tilikaudet - Hektinen Oy

    Tilinpäätöstiedot saadaan kaupparekisteristä. Velvollisia tilinpäätöstietojen toimittajia ovat osakeyhtiöt (oy), julkiset osakeyhtiöt (oyj) ja osuuskunnat.

    Tilikausi 11/2023 (1)

    Liikevaihto

    18 000,00 EUR

    -82,5 %:n muutos edelliseen tilikauteen verrattuna

    Liikevoitto

    +413 000,00 EUR

    Liikevoitto on 88,1 % liikevaihdosta

    Nettotulos

    +412 000,00 EUR

    Nettotulos on 87,8 % liikevaihdosta

    Äänestä

Kaikki mitä puhui oli täyttä paskaa. Tämä maa on pian täydseessä kaaoksessa. Ja sitähän nauraa ku sai kusetettua kaikkia vähäosaisi. Tulon siirto rikkaille on valtavaa.

Äänestä
  • Missä se Sanna?,köyhien puolustaja.AKALLE kelpaa vai köyhien äänet.!

    Äänestä

Purran naama on kuin petolinnun perse ja tätä on tietysti taas pyydettävä petolinnulta anteeksi.

Äänestä
  • Kertoo aika paljon vasemmistossa,,ja päälle vielä valehtelu.!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kertoo aika paljon vasemmistossa,,ja päälle vielä valehtelu.!

    Valehtelusta älä paskakasa puhu vittu enää halaistua sanaa. Te saatanat olette niin epärehellistä väkeä ,että minä en yhdenkään persun sanomana usko että 1+1= 2 jos sitä ei voi tarkistaa luotettavista lähteistä.

    Äänestä

voit ostaa vaikka alkosta 49% mutta et siellä päätöksiä tee 🤣

Äänestä
  • voi vaikka hevon perseestä myydä 49% jos vain kunnalla tai valtiolla on se 51%

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    voi vaikka hevon perseestä myydä 49% jos vain kunnalla tai valtiolla on se 51%

    Entäs sitten jos kyseessä on useamman kunnan liitos ja joku kunnista päättääkin poliittisella tahtotilalla antaa tukensa kokonaisuudessa vähemmistössä olevalle yksityiselle omistukselle? Yllättäen kuntien päätösvaltaa ohjaakin se vähemmistöosakas vaikka päällepäin yhä näyttäisikin siltä, että kunnilla onkin se enemmistöosakkuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Entäs sitten jos kyseessä on useamman kunnan liitos ja joku kunnista päättääkin poliittisella tahtotilalla antaa tukensa kokonaisuudessa vähemmistössä olevalle yksityiselle omistukselle? Yllättäen kuntien päätösvaltaa ohjaakin se vähemmistöosakas vaikka päällepäin yhä näyttäisikin siltä, että kunnilla onkin se enemmistöosakkuus.

    Hei,,kuule vasemmistolainen ,siinä esityksessä on että kunnilla on etuosto oikeus,,ja samoin
    vesiosuuskuntiin,,!

    Etpä möykkää carunasta ,100% myyty ,energia laskut vie jo paljon ostovoimasta!

    Entä jätehuolto.. !

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Hei,,kuule vasemmistolainen ,siinä esityksessä on että kunnilla on etuosto oikeus,,ja samoin
    vesiosuuskuntiin,,!

    Etpä möykkää carunasta ,100% myyty ,energia laskut vie jo paljon ostovoimasta!

    Entä jätehuolto.. !

    Ja edelleen jää se porsaanreikä. Olette te melkoisia selittelijöitä, kertakaikkiaan :))))

    Ja muuten, kun minä en kannattanut sitä Caruna-touhuakaan, joten kaadahan itsellesi vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Hei,,kuule vasemmistolainen ,siinä esityksessä on että kunnilla on etuosto oikeus,,ja samoin
    vesiosuuskuntiin,,!

    Etpä möykkää carunasta ,100% myyty ,energia laskut vie jo paljon ostovoimasta!

    Entä jätehuolto.. !

    Niin, Caruna kaupoissahan pyöri Katainen ja Vapaavuori,tekivät diilin ja saivat mojovat välityspalkkiot,kyllä kansa maksaa.

    Äänestä

  • Nämä ne ovat parhaita ap eli viestisi joihin sinä liität kopioita lehtjutuista joiden sisällöllä sinä kumoat omia harhaisia väittämiäsi sitä ymmärtämättä koska f hattuna et ymmärrä lukemaasi.

    ps. Jatka toki ole hyvä arkistojen penkomista lehtijuttujen suhteen joissa opposition edustajat pyrkii myymään vesiyhtiöitä yksityisille persujen sitä jo aikaisemminkin vastustaessa kuten nykyisinkin 🤣

    Äänestä

  • No kun kaikki viat on muiden syitä,
    voi takkia kääntää ja aina perustella se edellisen hallituksen aiheuttamaksi syyksi,,sitähän tämä populismi on , persuilla

    Äänestä

  • Niin,,nyt tehdään,ettei voi myydä . Pikkusen ajatusta, luetun ymmärrystä !

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    No kun kaikki viat on muiden syitä,
    voi takkia kääntää ja aina perustella se edellisen hallituksen aiheuttamaksi syyksi,,sitähän tämä populismi on , persuilla

    Mutta marinille oli paremmat infot ,,esitteli itseään,,minä minä minä..

    Ja lampaat hurrasi

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin,,nyt tehdään,ettei voi myydä . Pikkusen ajatusta, luetun ymmärrystä !

    Ettei voi myydä? Eikö persuilla ole mitään häpyä huijaamisensa kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin,,nyt tehdään,ettei voi myydä . Pikkusen ajatusta, luetun ymmärrystä !

    Olisihan se hyvä, jos ymmärtäisit lukemasi. Suomen uutiset kertoo persujen vaatineen lakia, joka estäisi vesihuollon myynnin osittainkaan yksityisille. Nyt persut ajaa juuri toisinpäin asiaa ja Purra väittää nimenomaan, että päätäntävaltaa ei siirry yksityiselle, kun yksityisellä olisi vain se osaomistus.
    Persujen politiikka on poukkoilevaa ja arvaamatonta, valheellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nämä ne ovat parhaita ap eli viestisi joihin sinä liität kopioita lehtjutuista joiden sisällöllä sinä kumoat omia harhaisia väittämiäsi sitä ymmärtämättä koska f hattuna et ymmärrä lukemaasi.

    ps. Jatka toki ole hyvä arkistojen penkomista lehtijuttujen suhteen joissa opposition edustajat pyrkii myymään vesiyhtiöitä yksityisille persujen sitä jo aikaisemminkin vastustaessa kuten nykyisinkin 🤣

    Laita sinä pahvipää taas joku linkki ylelle missä kerrotaan Ruotsin tilanteesta ja pelkää paskat housuissa. Tosta vesihommasta sun on ihan turha selittää mitään.

    Äänestä

Monesko kymmenes SKITSO avauksesi vesilaista Purraa vainoava ja maalittava sinimusta ap? Vai joko meni sadan avauksen raja rikki joissa jokaisessa harhaasi julki tuot kuinka Orpon hallitus yksityistää vesihuollon sen laatiessa lakia joka sen estää? 🤭

Äänestä
  • Estääkö vaiko eikö estä, kas siinäpä kysymys!

    Äänestä

  • "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

    Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

    Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

    ...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut persuista pihalle potkittu s24 trolli kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Estääkö vaiko eikö estä, kas siinäpä kysymys!

    Yksityiset voi hankkia itselleen nykyisin 100%:n omistusosuuden vesiyhtiöistä mille Orpon hallitus laittaa pisteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yksityiset voi hankkia itselleen nykyisin 100%:n omistusosuuden vesiyhtiöistä mille Orpon hallitus laittaa pisteen.

    No miten se estää mahdollisuuden jatkossa yksityiseltä pääsyn hallitsemaan päätöksentekoa?

    "Professori torjuu Purran perustelut ja varoittaa vesi­hankkeen seurauksista"

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010746176.html

    "Englannissa vesi yksityistettiin – omistajille valuivat miljardi­tulot, ympäristöön valuivat jäte­vedet"

    https://www.hs.fi/talous/art-2000010747151.html

    Saahan sitä uskotella vaikka mitä vetelemällä mutkat suoriksi, jos lopputulos on kuitenkin lopulta sellainen, ettei se lopulta suojelekaan vesioikeuksien päätymistä yksityiseen saneluun lakiin jäävän ison porsaanreiän mahdollistamana. Miksi hallitus ei esitä täysin kuntien omistamaa vesihuoltoa, johon yksityisen pääsy estettäisiin? Vain silloin voidaan olla varmoja, etteivät vesioikeudet päädy huolimattomiin käsiin tai avaa uutta Caruna-polkua, josta seurauksena olisi veden hinnan merkittävä nousu. Kysymys on yhteiskunnalle kriittisestä infrastruktuurista, jota ei pidä altistaa markkinoiden armoille.

    Eikö Caruna-case opettanutkaan persuille yhtään mitään?

    Äänestä

  • Juuri näin ,olet järkevä isänmaallinen henkilö!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yksityiset voi hankkia itselleen nykyisin 100%:n omistusosuuden vesiyhtiöistä mille Orpon hallitus laittaa pisteen.

    Juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No miten se estää mahdollisuuden jatkossa yksityiseltä pääsyn hallitsemaan päätöksentekoa?

    "Professori torjuu Purran perustelut ja varoittaa vesi­hankkeen seurauksista"

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010746176.html

    "Englannissa vesi yksityistettiin – omistajille valuivat miljardi­tulot, ympäristöön valuivat jäte­vedet"

    https://www.hs.fi/talous/art-2000010747151.html

    Saahan sitä uskotella vaikka mitä vetelemällä mutkat suoriksi, jos lopputulos on kuitenkin lopulta sellainen, ettei se lopulta suojelekaan vesioikeuksien päätymistä yksityiseen saneluun lakiin jäävän ison porsaanreiän mahdollistamana. Miksi hallitus ei esitä täysin kuntien omistamaa vesihuoltoa, johon yksityisen pääsy estettäisiin? Vain silloin voidaan olla varmoja, etteivät vesioikeudet päädy huolimattomiin käsiin tai avaa uutta Caruna-polkua, josta seurauksena olisi veden hinnan merkittävä nousu. Kysymys on yhteiskunnalle kriittisestä infrastruktuurista, jota ei pidä altistaa markkinoiden armoille.

    Eikö Caruna-case opettanutkaan persuille yhtään mitään?

    Caruna oli Kataisen Haaviston case.. ja niin vai lampaat meinas DARFUUN pekan äänestää
    Presitentiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No miten se estää mahdollisuuden jatkossa yksityiseltä pääsyn hallitsemaan päätöksentekoa?

    "Professori torjuu Purran perustelut ja varoittaa vesi­hankkeen seurauksista"

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010746176.html

    "Englannissa vesi yksityistettiin – omistajille valuivat miljardi­tulot, ympäristöön valuivat jäte­vedet"

    https://www.hs.fi/talous/art-2000010747151.html

    Saahan sitä uskotella vaikka mitä vetelemällä mutkat suoriksi, jos lopputulos on kuitenkin lopulta sellainen, ettei se lopulta suojelekaan vesioikeuksien päätymistä yksityiseen saneluun lakiin jäävän ison porsaanreiän mahdollistamana. Miksi hallitus ei esitä täysin kuntien omistamaa vesihuoltoa, johon yksityisen pääsy estettäisiin? Vain silloin voidaan olla varmoja, etteivät vesioikeudet päädy huolimattomiin käsiin tai avaa uutta Caruna-polkua, josta seurauksena olisi veden hinnan merkittävä nousu. Kysymys on yhteiskunnalle kriittisestä infrastruktuurista, jota ei pidä altistaa markkinoiden armoille.

    Eikö Caruna-case opettanutkaan persuille yhtään mitään?

    Neuvostoliitossa oli kaikki valtion omistuksessa. Mikä upea ja huikea rauhan valtio!
    Ei ollut ympäristö ongelmia,ja kapitalismin rikastuttajia.
    Työläiset päätti... Ja kuinka vasemmisto silloin kehui ..YLE paasasi..USA paha.neuvostoliitto
    Hyvä!!!!

    Ei yhtään hävetä.anteeksi pyyntö ,julkinen nöyryys!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Caruna oli Kataisen Haaviston case.. ja niin vai lampaat meinas DARFUUN pekan äänestää
    Presitentiksi!

    Niin ja kokkarien valmistelema juttu, jonka typeryytensä myöhemmin myöntänyt Haavisto meni allekirjoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa oli kaikki valtion omistuksessa. Mikä upea ja huikea rauhan valtio!
    Ei ollut ympäristö ongelmia,ja kapitalismin rikastuttajia.
    Työläiset päätti... Ja kuinka vasemmisto silloin kehui ..YLE paasasi..USA paha.neuvostoliitto
    Hyvä!!!!

    Ei yhtään hävetä.anteeksi pyyntö ,julkinen nöyryys!

    Mihinkäs se persujen isänmaallisuus haihtui kuin pieru Saharaan? Ennen persut vastustivat eliittiä, nyt ovat itse osa sitä.

    Mitä neuvostoliittomaista on pitää vain kriittinen infra täysin omissa näpeissään? Eihän valtio vesilaitoksia omista vaan kunnat. Persut haluavat siis asettaa vesihuollon markkinoiden armoille? Kyllä kierot aina keksivät, kuinka pelisääntöjä osataan kiertää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yksityiset voi hankkia itselleen nykyisin 100%:n omistusosuuden vesiyhtiöistä mille Orpon hallitus laittaa pisteen.

    Ja paskat! Kokoomus on haistanut veren eli rahan ja jos he vain voivat vetää välistä niin myynti tapahtuu alta aikayksikön.

    Äänestä

Dopingkävelijä huusi suoraa huutoa. Veden myyminen koijareille ottaa koville.

Äänestä
  • Löi vassarille jauhot suuhun joka itsensä nolasi fiksumpansa haastamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Löi vassarille jauhot suuhun joka itsensä nolasi fiksumpansa haastamalla.

    Se huutaa, joka pelkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Se huutaa, joka pelkää.

    Oppositio HUUSI pää punaisena minkä takia Sarin piti korottaa ääntään saadakseen annettua vastaukset hänelle esitettyihin kysymyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oppositio HUUSI pää punaisena minkä takia Sarin piti korottaa ääntään saadakseen annettua vastaukset hänelle esitettyihin kysymyksiin.

    Juurihan tuossa ylempänä mainittiin huutavasta "dopingkävelijästä". Opposition tiukka kyselylinja saa näemmä hallituksessa puntit tutisemaan :)))

    Äänestä

  • Kerro kuka osti,,vai muutenko huutelet

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Se huutaa, joka pelkää.

    Vasemmistolla jo pinttynyt tapa...

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Vasemmistolla jo pinttynyt tapa...

    Kyllä sitä on havaittavissa erityisesti erään tietyn lehterin alta. Jopa välimölinöiden muodossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Löi vassarille jauhot suuhun joka itsensä nolasi fiksumpansa haastamalla.

    No olipas siinä melkonen tekijä. Jeesusteleva tekouskovainen ei jauhota ketään muita kuin sinun kaltaisen naudan. Essayahiin uskon kun se pikakävelee veden päällä. Muuten uskovaisten ja persujen hölinät on aivan yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

Voi kun kurjaa sinulla on, tee kävelylenkki ja tuuleta ajatuksiasi.

Äänestä
  • Vaikka Purraa ja persukaartia ulkoilutettaisiin koko hallituskausi, niin siinä porukassa eivät ajatukset kyllä virkoaisi yhtään mihinkään vaan sama ummehtuneisuuden löyhkä lemuaisi jatkossakin lehterin alta.

    Äänestä

Enemmän kiinnitin huomiota edustajiin. Kännykät kädessä, paperilta osattiin lukea jonkun kirjoituksia. Kiurulta tuli puhetta, miksi ei poistettu häiriköimästä.

Äänestä

Kiuru,,eikös mennytkään PORIIN ,johtajaksi? Eikö ottaneet.?

Äänestä

Joko tuli 200 viestiä tälle päivälle demu trolli?

Äänestä

Alv-kuningattaresta selviää polttopulloilla...

Äänestä
  • Suljettu osasto on hänelle täsmäpaikka.

    Äänestä

Kelle Purra Suomen vedet myy ? Arabeille vai kiinalaisille ?
Meni ohi kyselytunti, mutta sitä on vaikea enää katsoakaan,
kun pallopää ja kuutiopää kieroilevat ja valehtelevat kansalle.

Äänestä

Fiksu ihminen osaa esittää asiat tyylikkäästi iloisella naamalla, eikä vihan myrkyllä. Ottakaa oppia. Ei asiat siitä muutu, jos ne esittää kauniisti. Eduskunnassa on liikaa vihaa ja huutamista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun puhuttiin vesihuollon yksityistämisestä keskustelun loppumetreillä, näytettiin kuinka persuministeri hymyili. Se oli ivallinen, v- mäinen hymy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu