Antti Lindtman vapisee kuin haavanlehti

Pojulla on huonot housissa. Substanssiosaaminen ei vaan riitä. Haukkua ratkuttaa kaikkea mitä hallitus tekee tai ei tee, mutta ei ole esittää mitään järkevää vaihtoehtoa. Maahanmuutto ja unelmahöttöpuolue.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010751493.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
14197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Antti Lindtman luultavasti ymmärtää, ettei pelkällä julkisen sektorin muiden nettoverovaroilla elävällä työllä pysty pitämään hyvinvointiyhteiskuntaa pitkään pystyssä, pitäisi saada aikaan lisää yrityksiä tuottamaan niitä nettoverovaroja jaettavaksi julkiselle sektorille. Ja tuo ei ole Antti Lidtmanille mikään helppo temppu demarina synnyttää Suomeen uutta yritystoimintaa. Nasima Razmyar puolestaan on pelkkä rahanjakopoliitikko. Hän ei valtion talouden hoidosta suuremmin ymmärrä ja hän onkin valmis rakentamaan yhteiskuntaa lisävelan varaan, jota velkailoittelua ei kuitenkaan kauaa kestäisi ennen kuin IMF:n ja EU:n tulevat pakko-ohjaamaan Suomen liikavelkaista taloutta.

Äänestä
  • Antti ja nasima - tosi surkeita molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Antti ja nasima - tosi surkeita molemmat.

    Antti on opportunistim, joka pyrkii valtaan populismin keinoin, mutta Nasima ei ymmärrä taloudenpidosta yhtään mitään. Nasima näyttelee Afganistanin Robin Hoodia. Puhuu köyhyydestä, mutta ilakoi ja kuvauttaa lärvinsä Sanna Marinin kanssa samoissa pippaloissa ympäri maailman. Vastikään New Yorkissa. Luksus ja selfiet ovat Nasiman arvot.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Antti on opportunistim, joka pyrkii valtaan populismin keinoin, mutta Nasima ei ymmärrä taloudenpidosta yhtään mitään. Nasima näyttelee Afganistanin Robin Hoodia. Puhuu köyhyydestä, mutta ilakoi ja kuvauttaa lärvinsä Sanna Marinin kanssa samoissa pippaloissa ympäri maailman. Vastikään New Yorkissa. Luksus ja selfiet ovat Nasiman arvot.

    Olihan demareilla jo yksi pj, jonka talousosaaminen oli nolla. Tätä laskua nyt sitten maksetaan 12-20 vuotta.

    Ei demareihin talousosaajat hakeudu, koska heidän äänestäjät eivät taloutta itsekkään osaa. Populismi ja unelmahöttö on se johon puolueen kannattajat uskovat.

    Äänestä

Niin no jos tosiaan hallitus on niin huono, kuten nyt on laita, niin, mitä sitten ja Luntdman voisi sanoa?

Suomi kun menee ihan helvetin huonoon suuntaan näiden tumpeloiden ollessa vallassa?

Äänestä
  • Demarit haluavat elää yli varojensa. Yritystoiminta ei kuitenkaan synnytä riittävästi nettoveroylijäämää hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi entisenkaltaisena. Kuitenkin jotain on tehtävä ennenkuin IMF ja EU ottavat Suomen talouden pakko-ohjaukseen, joko leikattava ja/tai saatava nettoveroja tuottava yritystoiminta kovaan kasvuun. Muiden nettoveroilla elävän julkisen sektorin kasvattaminen ei kuitenkaan ole mahdollista, sillä se vaatii lisävelan ottoa ja se johtaa Suomen IMF:n ja EU:n erittäin koviin pakkoleikkauksiin. Raha ei edelleenkään tipu itsestään taivaalta demarillekaan.

    Äänestä

  • Meillä oli tumpelohallitus vallassa 2019-2023. Lasku on nyt pöydällä. Sitä joka päivä maksetaan yli 10 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Demarit haluavat elää yli varojensa. Yritystoiminta ei kuitenkaan synnytä riittävästi nettoveroylijäämää hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi entisenkaltaisena. Kuitenkin jotain on tehtävä ennenkuin IMF ja EU ottavat Suomen talouden pakko-ohjaukseen, joko leikattava ja/tai saatava nettoveroja tuottava yritystoiminta kovaan kasvuun. Muiden nettoveroilla elävän julkisen sektorin kasvattaminen ei kuitenkaan ole mahdollista, sillä se vaatii lisävelan ottoa ja se johtaa Suomen IMF:n ja EU:n erittäin koviin pakkoleikkauksiin. Raha ei edelleenkään tipu itsestään taivaalta demarillekaan.

    Suomen politiikan teko on aivan jumissa. Vihervasemmisto ei ole enää kykynevä tunnistamaan Suomen hankalaa tilannetta ja käydä edes jossakin määrin rakentavaa keskustelua.

    Lindtman ja vielä enemmän Tuppurainen on todella haastava ihminen. Ei kateeksi käy niitä, jotka ovat hänen kanssa nöeuvottelemassa. Ei kuuntele muita. Huutaa koko ajan samoja asioita. Eikä tuo keskusteluun mitään uutta.

    Esimerkkinä rakentaminen. Elvytysvara on vähäinen. Myymättä 6 000 asuntoa. Pitäisikö nyt velkarahalla tukea ei suomalaisia rakennusfirmoja? Rakentamisessa perinteisesti on paljon ulkomaalaisia työntekijöitä. Suomi on vuosikymmenten saatossa investoinut liikaa seiniin, olisiko aika oppia siitä virheestä.

    Suomen työttömyys ei poistu yhteen toimialaan panostamalla tai subventoimalla asumista velkarahalla.

    Toki rakennustyömaalla on paljon demareita ja vaalit lähestyy.

    Äänestä

Käytti prompteria omiensa joukossa. Tietää että afgaani lanaa seuraavassa puoluekokouksessa.

Äänestä

Hame sille pitäisi hommata, vaikka monissa naisissa paljon enempi munaa kuin tällä demaripellellä.

Äänestä

Yritin kommentoida tuota linkin uutista tosiasioilla. Ei julkaistu jostain syystä.
Aika sairaaksi mennyt kun ei tosiasioita saa sanoa. Jokainen tietysti sitten itse päättä oman järkensä mukaan miten asiat ymmärtää. Mutta kertoo sen että taisin kertoa liikaa tosiasioita.

Äänestä

Ei ole tämän päivän duunareiden edustaja, siksi perussuomalaiset ovat edelleenkin tämän päivän suurin duunaripuolue.

Äänestä
  • Miten demarit ajavat duunarin asiaa?

    Agendana ovat maahanmuutto, sateenkaariasiat ja intersektuaalinen feminismi. Tässä järjestyksessä. Kuka duunari voi samaistua noihin?

    Äänestä

Säälittävä ukko, todella säälittävä joka asian naukuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pojulla on huonot housissa. Substanssiosaaminen ei vaan riitä. Haukkua ratkuttaa kaikkea mitä hallitus tekee tai ei tee, mutta ei ole esittää mitään järkevää vaihtoehtoa. Maahanmuutto ja unelmahöttöpuolue.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010751493.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu