Kansalaisaloite

Tämä aloite sisältää juuri sen mitä persut oppositiossa ollessaan vaativat!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14215

Mikäs persujen takin tässäkin asiassa käänsi täysin ympäri?
24400
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Persut on osaamaton ja valehteleva populistipuolue, joka esittää oppositiossa muuta kuin on.

3Äänestä

Tämä uutinen on Marinin hallituksen ajalta 2021. Silloin eduskunta on yksimielisesti hyväksynyt kansalaisaloitteen vesihuollon yksityistämisen kieltämiseksi.
https://yle.fi/a/3-12091829

2Äänestä
  • Ei stana, miyä pelleilyä tämä lakihumppa. Kielletään - sallitaan - kielletään - sallitaan.

    Äänestä


  • Montako sataa kertaa sinun ap pitää vielä massapostata samat lehtijutut suoli24 palstoille??

    Äänestä

Allekirjoitettu

Äänestä

Persupoliitikojen jatkuva valehtelu on tosi ärsyttävää. Hyvä esimerkki on juuri tämä vesilaitoskeissi.

Suomesta kummin löytyy se 15% kansasta, joka ottaa kaikki persuvalheet todesta.

2Äänestä
  • ja 4,3% joka ottaa demarivalheet todesta

    Äänestä

  • Ameriikassa menee vielä huonommin, thrupfin kannattajia löytyy melkein 50%, kaikki kouluttamattomia, hampaattomia ja idiootteja kuten persujen kannattajat täälläkin.

    Äänestä

Persut vaati nimenomaan lakia, joka kieltäisi yksityisten osaomistuksenkin vesihuollosta. Nyt Purra oikein vartavasten mainostaa persujen muuttunutta kantaa sillä että yksityinen osaomistus sallitaan. Vähemmistöomistus yksityisellä takaisi Purran mielestä, ettei yksityinen omistaja pystyisi vaikuttamaan esim. veden hinnan nousuun. Uskoo kuka uskoo ja esimerkkejä maailmalta on esitetty, miten on käynyt, kun vesihuoltoon on päästetty voiton maksimointiin pyrkivät tahot.
Ja joka tapauksessa persut olivat täysin vastakkaista mieltä muitama vuosi sitten kuin mitä Purra nyt kertoo.
Mikä pn muuttunut asiassa niin, että se muutti persujen mielipiteenkin?

Äänestä

Enpä tiedä. Fakta kuitenkin on, että jos ei Persut NYT puutu tiukasti Orpo Petterin vesihaaveisiin, niiden kannatus mitataan Kokoomuksen kanssa ihan samalla mittarilla !

Äänestä
  • Ei näytä puuttuvan ainakaan Purran mainospuheista päätellen.

    Äänestä

Mitä enemmän näitä luonnollisia monopoleja yksityistetään, sitä enemmän Suomi muuttuu kehitysmaaksi, aivan kehitysmaissa tapahtuvien mallien mukaisesti.

Yksityistä omistusta ei pidä monopoleihin sallia, silloin yksityinen pääoma ei toimi siten kuin sen pitäisi valtion kannalta toimia. Yksityisen pääoman paikka on toimia sellaisessa markkinassa jossa kilpailu toimii, ja monopolit täytyy pitää yhteiskunnan päätösvallassa.

Yksityiselle ja julkiselle toiminnalle molemmille on oma paikkansa systeemissä.

Se että julkisen puolen pitää saada monopolit päätösvaltaan, ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö julkisen puolen pitäisi myös osallistua kilpailutukseen.

Esim. terveydenhuolto on juuri sellainen ala johon pitää sekä julkisen että yksityisen puolen kyetä osallistumaan.

Vesihuollosta on melko vaikea luoda kilpailutettua markkinaa.

Sähkön puolella sentään sähkön toimittaja voidaan kilpailuttaa, vaikka sähkönsiirtoa ei voidakaan.

Äänestä
  • tosi nerokasta ensin kieltää yksityisten pääsy monopoli markkinoille ja sen jälkeen vaatia niiden yksityisten pääsyä samoille markkinoille?!?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    tosi nerokasta ensin kieltää yksityisten pääsy monopoli markkinoille ja sen jälkeen vaatia niiden yksityisten pääsyä samoille markkinoille?!?

    11.10.2024 10:17
    Jahas, joko tämä on sadas harhainen avauksesi ap samasta aiheesta? "Pientä" pakkomiellettä taas havaittavissa 🥱🥱

    11.10.2024 10:25
    "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

    Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

    Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

    ...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut persuista pihalle potkittu s24 trolli kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    tosi nerokasta ensin kieltää yksityisten pääsy monopoli markkinoille ja sen jälkeen vaatia niiden yksityisten pääsyä samoille markkinoille?!?

    Kannattaa perehtyä nykyisiinkin päätöksiin ja ehdotuksiin tarkemmin, on ilmeisesti niin että kunnat voivat tälläkin hetkellä myydä vesilaitoksensa kenelle tahansa, myös ulkomaiselle pääomalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    tosi nerokasta ensin kieltää yksityisten pääsy monopoli markkinoille ja sen jälkeen vaatia niiden yksityisten pääsyä samoille markkinoille?!?

    No, se on niin tyypillistä persuille, että oppositiossa esittävät olevansa jotain mieltä ja populistisilla valheilla valtaan päästyään toimivat juuri toisin.

    Purran sanat ennen vaaleja, köyhiltä ei voi eikä saa leikata muuttui vaalien jälkeen muotoon empatia ei kuulu politiikkaan ja sitten tuo eukko kehtasi vielä irvistellä saksien kanssa muun tollopersujoukon ympäröimänä oikein kuin piruillakseen äänestäjille, joille oli valehdellut.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kannattaa perehtyä nykyisiinkin päätöksiin ja ehdotuksiin tarkemmin, on ilmeisesti niin että kunnat voivat tälläkin hetkellä myydä vesilaitoksensa kenelle tahansa, myös ulkomaiselle pääomalle.

    Minua vaan ihmetyttää persujen mielen muuttuminen parissa vuodessa. Ensin huudetaan, ettei edes vähemmistöosuutta yksityisille, mutta nyt se persuille käykin. Purra puolustaa Orpon piikana sitä mesimäyrän raivolla.

    Äänestä

Vain tyhmä äänestä persuja ja kokoomuslaisia ei viisas ihminen tällaisen lähde mukaan Suomen tuho & katastrofi.

Äänestä

  • KOK+PS:n kannatus% kun katsoo niin sinun ajatusmallisi mukaan kolmannes äänestävistä suomalaisista eivät ole viisaita?

    Äänestä

voihan suomen valtionkin myydä 49% muille , mutta minä en lähtisi tuommoiseen kusetuksen tielle , sillä sellainen lyö takaisin lujaa , se on vain ajan kysymys

Äänestä

Niin eihän kukaan halua että tästä tulee caruna 2.0?

Kai me opittiin jotain siitä kun Vihreiden pekka haavisto möi kansalliset sähköverkot halvalla veroparatiisiyhtiölle joka samantien lopetti verojen maksun Suomeen ja kiitos Pekka Haaviston suomalaisten sähkölaskut tuplaantuivat?

Tai siitä miten SDP:n Tytti Tuppurainen sekoili energiayhtiöiden kanssa ja lahjoitti miljardeja Saksalle. PS: tällä hetkellä Uniper tekee miljardivoittoja. Että kiitos vaan Demari-Tytti siitäkin etteivät ne voitot enää tility Suomeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä aloite sisältää juuri sen mitä persut oppositiossa ollessaan vaativat!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14215

Mikäs persujen takin tässäkin asiassa käänsi täysin ympäri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu