Sannahan ei tehnyt mitään pitääkseen vesilaitokset suomalaisten käsissä.
Miksi Sanna laiminlöi kriittisen vesiuudistuksen?
Anonyymi-ap
27231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Oisko Sannalla ollut matokuuri meneillään, kun piti uudistaa vesiasioita?
Marinilla oli koronapandemia ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden energiakriisi hoidettavana joten jäi tämä homma tälle hallitukselle, toivottavasti ei mokaa sitäkin.
Ja sitte ne Kesärannan örinätkin piti järjestää.
Ryyppyputki sitä veteli minne sattuu.
Sielläkään ei vesi maistunut.
Ei siellä taidettu vesiasioita miettiä eikä nauttia.
No katso Seiskasta, ei taida Sanna oikein olla vesi ihmisiä.
"Sehän on aivan hirveässä kunnossa "
"Anonyymi
2024-10-10 22:37:56
No katso Seiskasta, ei taida Sanna oikein olla vesi ihmisiä".
+++++++++++
Tuon kyllä tiesin.
Seiskahan on sun koko elämä.
Oisko ollu Putinin määräys?
Varmaan siitä syystä että halusi vesilaitosten joutuvan ulkomaalaisten käsiin. Ei kai tuohon mitään muuta syytä ylipäätään voi olla.
Niin no, jos loogisesti ajattelee, niin eipä kyllä voi.
Totta
Nyt sitten syyllistävät että Orpon hallitus on myymässä vesihuollon yksityisille.
Politikot ovat harvinaisen kieroja ja pitävät äänestäjiä typeryksinä. Mutta ellei mitään keksitä velkaatumisen estämiseen, niin kritisoidaan muita.
persut ovat pettäneet kansan, hyissssaatana mitä porukkaaa!!!!!!
Mutta haluavat kuitenkin estää vesilaitosten myynnin. Toisin kuin Sanna.
Ei tasan tehnyt. Vasureille ei mikään oma meinaa mitään.
Varmaan:
Ahtisaari ja Lipponen sekä Halonen olivat myymässä suomen vesiä.
Kerta Demareita ovat.
Tarkoitat, että sinä et tiedä, tekikö vai ei. Kyllä se kansalaisaloite eteni eduskunnassa edellisen hallituksen aikana. Asiaa päätettiin edistää ja toteuttaa lainsäädännön valmistelu vesilain uudistamisen yhteydessä. Korostettiin kansalaisaloitteen esiin tuomia näkökohtia ja pidettiin tärkeänä, että vesihuolto pysyy julksessa omistuksessa huomioiden kuitenkin pienet paikalliset vesiosuuskunnat.
Ja niin se nyt on sitten edennyt tähän vaiheeseen, jossa hallituksen mielestä sittenkään ei pidä toteuttaa kansan tahtoa vaan sittenkin pitää yksityistää karvan alle puolet.
Asiaa kirjoitat.
Miettikääpä oikeasti sitä julkeutta, kun hallitus ja hallituksen palkkaamat "somevaikuttajat" nyt yrittävät epätoivon vimmalla viedä keskustelua tähän suuntaan.
Miettikää siis siitä näkökulmasta, että nämä ovat itse olleet paikalla, kun kansalaisaloite on hyväksynyt, kuulleet selvitykset, osallistuneet keskusteluihin ja tietävät viimeistä pilkkua myöten, että asia eteni edellisellä hallituspöydällä.
Vain tullakseen nykyhallituksen korruptoimaksi. Vain päätyäkseen pisteeseen, jossa nämä aikovat kaikesta vastustuksesta huolimatta viedä maaliin lain, jossa vesihuolto tullaan yksityistämään liki puolesta osuudestaan ties minkä kulujen kattamiseksi. Meiltä varastetaan vieläpä oman kansalaisaloitteemme pohjalta, ja maalataan kuva, että nämä varkaat ovat tässä itse asiassa sankareita.
Hyvä kommentti.
Voi tuota rölli laumaa minkä teki taas?
Jos vesilaitosia aletaan myymään ulkomaille, sellaiset joilla siihen mahdollisuus kaivaa oman kaivon ja likakaivot.
Sannalla oli parempaa tekemistä kampaajansa kanssa baarikeikalla.
Sannan olisi pitänyt tuokin asia hoitaa, nykyinen hallitus kun ei saa mitään aikaan.
Eivät olisi saaneet rajaakaan suljettua ilman Sannan tekemää lakia.
Sellanen sosse se.