En pidä puoluekannatustutkimuksis fiksuina. Pooli käydään neljän vuoden välein vaalisunnuntaina.
Kokoomuksellla on nyt 48 ja PS 43 paikkaa. Entä jos näiden kahden puolueen kannatus tippuisi puoleen nykyisestä tai kolmasosaan.
Mitä sitten tapahtuisi jos Vasemmisto saisi yli 45 paikkaa ja demarit yli 59.
Miten maailma muuttuisi ja miten nopeasti. Itse en usko mihinkään. Ihme pelastaa muutamia köyhiä vuoden aikana pahalta.
Mitä tekisin jos itselle osuisi salkullinen rahaa rehellisesti? Sitä ei tiedä kukaan.
Kokoomuksellla on nyt 48 ja PS 43 paikkaa. Entä jos näiden kahden puolueen kannatus tippuisi puoleen nykyisestä tai kolmasosaan.
Mitä sitten tapahtuisi jos Vasemmisto saisi yli 45 paikkaa ja demarit yli 59.
Miten maailma muuttuisi ja miten nopeasti. Itse en usko mihinkään. Ihme pelastaa muutamia köyhiä vuoden aikana pahalta.
Mitä tekisin jos itselle osuisi salkullinen rahaa rehellisesti? Sitä ei tiedä kukaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sille että tämä hallitus on nyt vallassa, emme voi mitään. Emme, vaikka kaikki on menossa päin persettä. Työllisyyden lupausten sijaan, tuleekin työttömyyttä ja köyhyyttä.
Mutta demokratia on tätä. On vain odotettava vaaleja.
No jos vasemmisto voittaa vaalit, homma tietenkin kääntyy toiseen suuntaan. Esim lopetetaan työväen kiusaaminen. Vain työllä Suomi nousee.
Tämä hallitus ei ymmärrä edes markkinataloutta. Kun palveluala on suurin työllistäjä ja kun sitten aletaan leikkaamaan, vaikkapa niiltä, jotka aina ja varmasti vievät joka euronsa takaisin yrittäjien kassaan, tarkoittaa se sitä, että myös yrittäjän kassa kilisee huonommin.
Kukaan ei nyt työllistä. Säästäminen iskee nyt myös hiukan paremmin pärjäävään. Markkinataloudessa se tietää työttömyyskierrettä. Kuten jo näemme.
Ainoa keino olisi ollut lisätä investointeja niin, että myös yritykset olisi sitoutettu investoimaan.
Viime kevään lakot olisi vältetty ja työllisyys olisi korkeammalla ilman tyhmiä iskuja työmarkkinoille.
Taloudessa rahan pitää kiertää, se tuo yrityksiin puhtia ja verotuloja valtiolle.
Näin tehtiin useassa Euroopan maassa ja siellä menee paremmin.
Suomen ongelma on väestö. Meidän syntyvyyden heikkous tuottaa liian vähän tekijöitä eri sektoreille. Samaan aikaan vanhusten määrä on räjähtänyt.
Vuonna 1961 heitä oli 330 tuhatta. Sitten 1987 noin 660 tuhatta ja vuonna 2020 noin 1,2 miljoonaa. Jokainen käsittää, että työläisten määrä joka laskee, ei mitenkään riitä kustantamaan hoivaa yms palveluja.
Selkäranka on poikki.