Jumalusko on deluusiota

Anonyymi-ap

Muinaisina aikoina menninkäiset, tontut ja jumalat olivat parhaita selityksiä havaitun todellisuuden mysteereille. Tieteellisen vallankumouksen jälkeen havaitun todellisuuden mysteerit alkoivat paljastua. Löydettiin luonnonlait eikä taustalla olleetkaan menninkäiset, tontut ja jumalat. Näistä vanhoista selityksistä tuli myyttejä ja ne alkoivat olla ristiriidassa havaitun todellisuuden kanssa.

Ristiriitojen vuoksi myytit olisi pitänyt heittää romukoppaan. Tiedemaailma kykenee näin tekemään. Esimerkiksi flogistonteoria heitettiin romukoppaan ja jos sitä vielä nylkyttäisi joku professori niin hänet ohjattaisiin lääkärin vastaanotolle.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Flogiston-teoria

Miksei myyteille tehty samoin? Niihin uskovia olisi pitänyt alkaa nimittämään rehellisesti deluusioksi eli mielisairaudeksi. Mutta ei. Tälle keksittiin eufemismi eli kiertoilmaus - uskonto.

Mitä mieltä muut? Kumotkaa väitteeni, jos pystytte.

36

262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen kokenut että ateisteissa esiintyy paljon vainoharhaisuutta. He epäilevät kaikkia hihhuleiksi, korostunut kiinnostus pieruihin ja ulosteisiin. Harva mieleltään terve ihminen käyttäytyy kuten ateisti. Ei kukaan terve halua loukata toisen ihmisen pyhinä pitäviä asioita. Monet ovat uskontojen uhreja joka paljolti selittää ateistin käytöstä.

      • Anonyymi

        Me emme epäile ”kaikkia hihhuleiksi”. Pikemminkin päinvastoin - oletamme, että ihmiset ovat järkeviä ja yllätymme joka kerta, kun joku osoittautuukin sellaiseksi.

        Toisten tahallinen loukkaaminen on töykeää - olipa kyse sitten pyhien asioiden loukkaamisesta tai tuollaisesta räksyttämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme epäile ”kaikkia hihhuleiksi”. Pikemminkin päinvastoin - oletamme, että ihmiset ovat järkeviä ja yllätymme joka kerta, kun joku osoittautuukin sellaiseksi.

        Toisten tahallinen loukkaaminen on töykeää - olipa kyse sitten pyhien asioiden loukkaamisesta tai tuollaisesta räksyttämisestä.

        Tuo on täysin totta!

        Olen monesti yllättynyt - ja järkyttynyt - , kun joku, jonka olen luullut olevan järkevä ihminen, paljastuukin uskovaiseksi. Ihminen saattaa muuten toimia ihan normaalisti, mutta sitten uskonnon kohdalla voivat seota täydellisesti.


      • Anonyymi

        tarkoitat materialistisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme epäile ”kaikkia hihhuleiksi”. Pikemminkin päinvastoin - oletamme, että ihmiset ovat järkeviä ja yllätymme joka kerta, kun joku osoittautuukin sellaiseksi.

        Toisten tahallinen loukkaaminen on töykeää - olipa kyse sitten pyhien asioiden loukkaamisesta tai tuollaisesta räksyttämisestä.

        "oletamme, että ihmiset ovat järkeviä ja yllätymme joka kerta, kun joku osoittautuukin sellaiseksi."

        Sillä lailla. Sitten ihmettelet, miksei kukaan puhu sinulle?
        Opiskele oikeasti sitä ateismiasi, niin sen jälkeen voidaan keskustella.
        Terveisin, hihhuli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täysin totta!

        Olen monesti yllättynyt - ja järkyttynyt - , kun joku, jonka olen luullut olevan järkevä ihminen, paljastuukin uskovaiseksi. Ihminen saattaa muuten toimia ihan normaalisti, mutta sitten uskonnon kohdalla voivat seota täydellisesti.

        Et taida ymmärtää mitä sekoaminen tarkoittaa. Ei ole sekoamista jos esittää erilaisen mielipiteen ja ateismi on vain mielipide eikä edes sitäkään. Ateismi on väitelause tai oma käsitys. (Heikko ja vahva ateismi)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "oletamme, että ihmiset ovat järkeviä ja yllätymme joka kerta, kun joku osoittautuukin sellaiseksi."

        Sillä lailla. Sitten ihmettelet, miksei kukaan puhu sinulle?
        Opiskele oikeasti sitä ateismiasi, niin sen jälkeen voidaan keskustella.
        Terveisin, hihhuli.

        Hyvä Hihhuli,
        Harmi, ettet halua puolustaa omia näkemyksiäsi.
        Ateismi, eli se ettei usko taika-setiin, ei ole asia, mitä opiskellaan. Se on luonnollinen johtopäätös, mikä seuraa rationaalisesta skeptisestä ajattelusta.


    • Anonyymi

      Länsimaissa käytetään varsin paljon rahaa erilaisten harhojen-levittämiseen. Joissakin maissa tätä tuetaan jopa verovaroin. Harhojen levittäminen on organisoitunutta toimintaa ja niitä levittävillä organisaatioilla on hallussaan paljon arvo-kiinteistöjä ja ovat levittäytyneet syvälle yhteiskuntaan aina armeijaa myöden. Näitä organisaatioita kutsutaan ”kirkoiksi”.

      • Anonyymi

        lapsen identiteetti ei käynnisty ilman henkisyyttä

        henkisyys antaa luottamusta ympäristöön

        luottamusta tarvitaan toimiakseen itsenäisesti


      • Anonyymi

        uskonto on laitos jossa paljon politiikkaa

        politiikka on asiatonta ja kuuluu rotuoppiin eikä uskontoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lapsen identiteetti ei käynnisty ilman henkisyyttä

        henkisyys antaa luottamusta ympäristöön

        luottamusta tarvitaan toimiakseen itsenäisesti

        "...lapsen identiteetti ei käynnisty ilman henkisyyttä..."

        Sinulta ei järkevä ajattelu onnistu sitten lainkaan!


    • VarmaTieto

      Minä vuonna uskonto havaittiin ? Kuka sen havaitsi ?

      • Anonyymi

        Kali Yugan alku osuu saman kanssa kuin historiallinen kausi


      • Anonyymi

        Milloin sinä tulit uskoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sinä tulit uskoon?

        älyllisesti kaksikymppisenä laskin henkisyyden olemassaoloa, jonka jälkeen alkoi etsimisen kausi, jota kesti vuosia, mutta ei kristillistä etsimistä vaan hindulaista

        samaan aikaan opiskelin kaikkia tuntemattomia uskontoja varsinkin shamanistisuutta

        kristillisyys oli pienenä lapsena pakkoopina, jota ei enää tahdottu aikuisena

        etsintä loppui itsestään kun muut tieteet alkoivat kiinnostamaan

        ja uskonto loogisesti kytkeytyi toisiin aloihin joissa oli paljon kysymyksiä

        miksi tehdä uskonnoista pääalan?

        kuka syntyy papiksi voi tulla sellaiseksi, mutta kenellä ei ole sellaista ei ole myös syytä uskoa mihinkään eikä pidä pakottaa uskomaan, koska se on väkivaltaa toista kohtaan ja tekee ihmiset todella vihaisiksi ja synnyttää lisää väkivaltaa

        ihmiset yleisesti ovat tyhmempiä mihin vannoutuvat uskontotunnustuksissaan

        sitten mietitään mitä kannattaa elämässä
        että kun tuntuu turhalta niin ei kannata jatkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älyllisesti kaksikymppisenä laskin henkisyyden olemassaoloa, jonka jälkeen alkoi etsimisen kausi, jota kesti vuosia, mutta ei kristillistä etsimistä vaan hindulaista

        samaan aikaan opiskelin kaikkia tuntemattomia uskontoja varsinkin shamanistisuutta

        kristillisyys oli pienenä lapsena pakkoopina, jota ei enää tahdottu aikuisena

        etsintä loppui itsestään kun muut tieteet alkoivat kiinnostamaan

        ja uskonto loogisesti kytkeytyi toisiin aloihin joissa oli paljon kysymyksiä

        miksi tehdä uskonnoista pääalan?

        kuka syntyy papiksi voi tulla sellaiseksi, mutta kenellä ei ole sellaista ei ole myös syytä uskoa mihinkään eikä pidä pakottaa uskomaan, koska se on väkivaltaa toista kohtaan ja tekee ihmiset todella vihaisiksi ja synnyttää lisää väkivaltaa

        ihmiset yleisesti ovat tyhmempiä mihin vannoutuvat uskontotunnustuksissaan

        sitten mietitään mitä kannattaa elämässä
        että kun tuntuu turhalta niin ei kannata jatkaa

        suomessa nykyään on liikaa uskontoa politiikassa joka vaarantaa terveen järjen

        kyse ei ole uskonnoista mutta terrorismista


        ehkä maailman terrorismi on juuri uskonnollista laatua


        kun vertaa japanin manga kulttuuria, niin se on jopa henkisempää kuin kristillisyys

        lasten fantasia maailmaa on tulevaisuuttamme

        ja sitä esitetään jo tänään piirretyissä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kali Yugan alku osuu saman kanssa kuin historiallinen kausi

        Kali Yuga never heard.


      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Kali Yuga never heard.

        Listen now - K A L I Y U G A
        OK?


        now you know it


        repeat:

        Kali Yuga-aaaaa-aaaaaaa

        you can sing it


        kaaaaaaaaaaaaaaaaali maaaaaaaaaaaaaa
        kaaaaali maaaaaaaaaaaa


        aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa-aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!


        don't be affraid my sweet little boy, just sing with me, my boy!


        kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaali maaaaaaaaaaaaaaaaaa


        olkoon sinun tuleva vaimosi yhtä kaunis kuin MAHA KALI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Listen now - K A L I Y U G A
        OK?


        now you know it


        repeat:

        Kali Yuga-aaaaa-aaaaaaa

        you can sing it


        kaaaaaaaaaaaaaaaaali maaaaaaaaaaaaaa
        kaaaaali maaaaaaaaaaaa


        aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa-aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!


        don't be affraid my sweet little boy, just sing with me, my boy!


        kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaali maaaaaaaaaaaaaaaaaa


        olkoon sinun tuleva vaimosi yhtä kaunis kuin MAHA KALI

        NYT KAIKKI YHDESSÄ LAULAMAA


        KAAAAAAAAAAAAAAALIIIIIIIIIII MAAAAAAAAAAAAAAAAA


        KUAAAALI MUAAA


      • Anonyymi

        ”Minä vuonna uskonto havaittiin ? Kuka sen havaitsi ?”

        Tässä, käske sen tekoälyn kääntää kun et kuitenkaan osaa englantia vaikka kielillä puhutkin.

        Religion is a modern concept. The concept was invented recently in the English language and is found in texts from the 17th century due to events such as the splitting of Christendom during the Protestant Reformation and globalization in the Age of Exploration, which involved contact with numerous foreign cultures with non-European languages.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religion


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Minä vuonna uskonto havaittiin ? Kuka sen havaitsi ?”

        Tässä, käske sen tekoälyn kääntää kun et kuitenkaan osaa englantia vaikka kielillä puhutkin.

        Religion is a modern concept. The concept was invented recently in the English language and is found in texts from the 17th century due to events such as the splitting of Christendom during the Protestant Reformation and globalization in the Age of Exploration, which involved contact with numerous foreign cultures with non-European languages.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Religion

        Kiitos. Osaan minä rallienglantia.


      • VarmaTieto kirjoitti:

        Kiitos. Osaan minä rallienglantia.

        Uskonnon käsite muodostui 1500- ja 1600-luvuilla, [ 36 ] [ 37 ] huolimatta siitä, että muinaisissa pyhissä teksteissä, kuten Raamatussa , Koraanissa ja muissa, ei ollut sanaa tai edes käsitettä uskonnosta. alkuperäiskielet, eivätkä ihmiset tai kulttuurit, joissa nämä pyhät tekstit kirjoitettiin. [ 38 ] [ 39 ] Esimerkiksi heprean kielellä ei ole tarkkaa vastinetta uskonnolle, eikä juutalaisuus tee selkeää eroa uskonnollisen, kansallisen, rodullisen tai etnisen identiteetin välillä. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] Yksi sen keskeisistä käsitteistä on halakha , joka tarkoittaa kävelyä tai polkua, jota toisinaan käännetään laista, joka ohjaa uskonnollista käytäntöä


    • Anonyymi

      evoluutiossa on paljon aloja, miksi nähdä toinen ala väärämpänä kuin toinen


      uskonnot, henkisyys liittyvät menneeseen Kalojen kauteen, loppui 2012
      Kalojen planeetta on Neptunus

      Alkaneen Vesimiehen planeetta on Uranus.


      Neptunus kuitenkin ei ole hävinnyt minnekään.
      Johtoplaneetta vaihtui.
      Henkisyyden, uskontojen rooli muuttuu, mutta on avointa millä tavoin, kuinka paljon.


      Historiallinen kausi on noin 5 000 + - vuotta sitten alkanut yleinen Eteläisen pallonpuoliskon aktiivimalli.
      Siinä ajassa on löydetty moraali kuten kymmenen käskyä.

      Jos Vesimies kestää todella pitkään suhteessa historialliseen kauteen ja Kali Yugan alku vaiheeseen kute Kala aikaan, niin opittu hyvä ja paha on tärkeä ihmisille.

      Tiedemies ei voi toimia yhteiskunnassa ilman OIKEAN JA VÄÄRÄN tajua.




      Moni tieteen termistö edelleen perustuu henkiseen traditioon.


      Kuinka uskonnot muuttuvat?
      Tieto jää mutta emotionaalinen fanaattisuus laantuu.

    • Anonyymi

      uskonnot ovat humanismia ja kuuluvat emotionaaliseen kenttään


      luonnontiede on mentaalis-materialistista

      toisaalta fysiikan kaasut voivat olla henkistäkin, jos materialistisuus on mitä isointa kappaleen tiheyttä

    • Anonyymi

      Uskonnot ovat epäonnistuneita tieteitä.

      Ei sen kummempaa.

      Uskonnoilla yritetään selittää havaittua maailmaa. Mutta epäonnistutaan toistuvasti.

      Niillä ei kyetä selittämään Universumin syntyä, elämän syntyä, elävän muutosta. Eikä mitään muutakaan.

      Uskonnot jotka me tunnemme eivät ole totta. Todistetusti.

      • Anonyymi
        VarmaTieto kirjoitti:

        Uskontojen lukutaito

        https://dialogi.diak.fi/2020/02/12/uskontolukutaito-ja-uskonnon-rooli-globalisoituvassa-maailmassa/

        Uskontotutkijoille uskontoa on kaikkialla...
        Elävät omassa kuplassaan.
        Arkielämässä ihmiset törmäävät noihon hörhöajatuksiin aika harvoin.
        Ei kotona, ei duunissa, ei harrastuksissa.
        Paisutettu ilmiö, ainakin meilläpäin!

        Uskontotutkijoitten pitää tietenkin myydä itseään, saadakseen apurahoja, tai pysyäkseen virassa, ja yksi tapa on keksiä kaikenlaisia kummallisia tutkimuskohteita ja ylitulkita sitten tuloksia, jotta sitten löytyisi mielenkiintoinen Uusi Tulokulma...


    • Anonyymi

      Ateistina totean tästä(kin) aloituksesta että EVVK!

      • Anonyymi

        Totea mitä lystäät hoopo!


    • Anonyymi

      Ekke oo DRONEA eli menninkäisiä vielä nähnyt kurja? Etkö ymmärrä animismin olleen PROFETIAA JA VISIOTA tulevaisuutta koskevaa.

      Itse tosin kävin vuodessa 3000 jkr Kristuksen ilmestyessä. Siellä olivat robotit kolme metriä korkeita ja jatkuvassa sodassa. Ne taisteli naisista ryöstäen näiden sielut sekä metsän puista yrittäen viimeisenkin tukin viedä avaruuteen.

      Brahma on menninkäisiä tehnyt ja yksi muoto niitä on dronet ja robotit.

      • Anonyymi

        Mistä kamasta noin sekaisin menee?


    • Anonyymi

      Urpoja selityksiä!

    • Anonyymi

      Jotta ihmiset tuntisivat olonsa suojatuksi väitetään Jumalan olevan hyvä. Todellisuudessa paha hallitsee maailmaa ja hyvä on aikaa sitten antautunut hänelle. Siksi uskonto on harhaa.

      Kaikki uskonnollinen kirjallisuus on sadunomaista fantasiaa jossa niiden sepittäjä laittaa hyvän voittamaan pahan vaikka asia on todellisuudessa päinvastoin.

      Leijonalauma voittaa helposti kauriit. Mutta on sepitetty tarina että leijona vie vain heikon ja elinkelvottoman kauriin. Jotta kauris tuntisi olonsa turvatuksi.

      Kauris ei mitenkään voi olla kaikkeuden Luoja tai Jumala tai valtias, mutta Leijona voi olla sitä paljon paremmin. Kuinka paljon rauhoittavia satuja maailmaan mahtuukaan.

    • Anonyymi

      Jumala voisi vaikka ihan itse tulla tänne kumoamaan häneen liittyvät epäilyt hänen olemassaolostaan. Harmi, ettei olematon kykene moiseen.
      Vai mitä Jumala?
      Ei näytä tulevan vastausta.

      • Anonyymi

        Hyvä anonyymi. Miksi MINUN pitäisi täällä kumota jotain epäilyjä?

        Tällä hetkellä on vähän kiirettä saada popcornit tehtyä, kun seuraan, miten te tappelette Ukrainassa ja Lähi-Idässä. Siinä on viattomien kärsimystä kerrakseen. Et arvaa, miten paljon minua rukoilaan puuttumaan tilanteeseen, mutta ei paljoa kiinnosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3111
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2881
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2689
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      1782
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      951
    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    10. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      809
    Aihe