Mistä yle on löytänyt jälkiviisaisiin joukon oikeistolaisia keskustelemaan siellä ne nyökyttelee toisilleen. Todella yksipuolista oikeistoprobakandaansa.
Ainoat poikkeukset ovat Blåfield ja Saarikivi. Toki he ovat harvoin yhtäaikaa. Jos jompikumpi heistä ei ole ohjelmassa, niin keskusteluun nukahtaa, mikä keskustelu se on kun kaikki on samaa mieltä?
Tänään 11.10.2024 Karvala väitti venäjän olevan Nordean verkkoongelmien takana, tai sitten kiinan tai pohjoiskorean. Saarikivi kyseenalaisti tämän, koska kukaan ei ole jäänyt vielä kiinni. Perho ja tiedottaja (tiedottaja=itseään toimittajaksi kutsuva henkilö) tukivat Karvalaa ja tiedottaja keskeytti Saarikiven.
Sama päivä. Saarikivi kysyi miksi mediamme, eivät seuraa esim Saksan ja Kroatian luonnonmullistuksia, vaikka nämä ovat usa:tai lähempänä! Karvala ja Perho pitivät kohtuu selvänä tätä asiaa. Saarikivi epäili syyksi laiskuutta ja kielitaidottomuutta. Karvala ampui alas väitteellä että iltalehdellä on 2,8m lukijaa (roskalehti, mutta ilmainen netissä!). Tiedottaja keskeytti taas Saarikiven.
Sama päivä Perho puolusti julkisten lääkäripalveluiden siirtoa yksityiselle puolelle. Väittipä jopa, ettei yksityiset lääkärifirmat saa edes katetta! Tiedottaja ei antanut Saarikiven edes vastata.
Yle on onnistunut luomaan jälkiviisaat hyvin pitkälti samanmielisten oikeistolaisten ympärille jossa lähinnä samoin ajattelevien tiedottajien johdolla todetaan asioita oikeistoperspektiivistä.
Nimeksi sopisi jälkiviisaat oikeistototeajat. Tv:ssä keskustelun tulisi olla mielenkiintoista, jos lähetyksessä olisivat vain karvala, Perho ja tiedottaja, niin kukaan ei sitä seuraisi nukahtamatta.
Ainoat poikkeukset ovat Blåfield ja Saarikivi. Toki he ovat harvoin yhtäaikaa. Jos jompikumpi heistä ei ole ohjelmassa, niin keskusteluun nukahtaa, mikä keskustelu se on kun kaikki on samaa mieltä?
Tänään 11.10.2024 Karvala väitti venäjän olevan Nordean verkkoongelmien takana, tai sitten kiinan tai pohjoiskorean. Saarikivi kyseenalaisti tämän, koska kukaan ei ole jäänyt vielä kiinni. Perho ja tiedottaja (tiedottaja=itseään toimittajaksi kutsuva henkilö) tukivat Karvalaa ja tiedottaja keskeytti Saarikiven.
Sama päivä. Saarikivi kysyi miksi mediamme, eivät seuraa esim Saksan ja Kroatian luonnonmullistuksia, vaikka nämä ovat usa:tai lähempänä! Karvala ja Perho pitivät kohtuu selvänä tätä asiaa. Saarikivi epäili syyksi laiskuutta ja kielitaidottomuutta. Karvala ampui alas väitteellä että iltalehdellä on 2,8m lukijaa (roskalehti, mutta ilmainen netissä!). Tiedottaja keskeytti taas Saarikiven.
Sama päivä Perho puolusti julkisten lääkäripalveluiden siirtoa yksityiselle puolelle. Väittipä jopa, ettei yksityiset lääkärifirmat saa edes katetta! Tiedottaja ei antanut Saarikiven edes vastata.
Yle on onnistunut luomaan jälkiviisaat hyvin pitkälti samanmielisten oikeistolaisten ympärille jossa lähinnä samoin ajattelevien tiedottajien johdolla todetaan asioita oikeistoperspektiivistä.
Nimeksi sopisi jälkiviisaat oikeistototeajat. Tv:ssä keskustelun tulisi olla mielenkiintoista, jos lähetyksessä olisivat vain karvala, Perho ja tiedottaja, niin kukaan ei sitä seuraisi nukahtamatta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei Yle saa tulemaan yhtäkään täysjärkista paskaohjelmiinsa.
Karvalan kuvitelmat ovat sairaita.
Tyhmiä eukkoja. Eivät välitä vaikka esiintyvät miljoonille. Tv-mediaan pääsee puhumaan kuka tahansa toimittajan kaveri. En ihmettele, jos Suomi menettäisi miljardikaupat näiden tollojen vuoksi kun Ukrainan sota on ohi ja normaali elämä palaa.
Ehdotan ohjelman nimeksi
Äpäli Päpäli Pöö
Saarikivi on kyllä täysin vasemmistolainen, voi olla jopa kommunisti.
Ahaa!! Kommentoijan mielestä Ylen siis pitää panelisteina vain vihervassareita!!!
Tässä se nyt tulee taas todistetuksi kenen ja mikä media tämä kansan rahoittama Yle onkaan!!
Pitäisi lakkauttaa kokonaan!