Uskontojen rooli sodassa

Ensiksi tulee mieleen, miten Putin, Netanyahu ja islamistiset terroristijärjestöt, jotka kaikki käyttävät uskontoa terroritekojensa ja pommitustensa oikeutukseen: He käyvät ”pyhää sotaa” väärämielisiä ”pahoja” voimia vastaan. Tämä viesti uppoaa yhtä lailla fundamentalisti-kristittyihin kuin muslimeihinkin.

”Hengellisestä ja moraalisesta näkökulmasta katsottuna erikoissotilasoperaatio on pyhä sota, jossa Venäjä ja sen kansa puolustavat pyhän Venäjän yhtenäistä hengellistä tilaa.” (Venäjän ortodiksinen kirkko)

En usko, että Putin on uskonnollinen fanaatikko - hän lienee pikemminkin vallanahne fasististen ajatusten täyttämä diktaattori, joka hakee uskonnosta oikeutusta omalle vallanhimolleen. Uskonto on hänelle vallan väline.

Netanyahu sen sijaan vaikuttaisi olevan aito pesunkestävä uskonnollinen fanaatikko. Hän on mennyt tässä niin pitkälle, että puhuu jopa fiktiivisista hahmoista kuten Mooseksesta YK:lle. Hän on sanonut mm. seuraavaa: ”He (israelilaiset) ovat sitoutuneet poistamaan tämän pahan kokonaan maailmasta", Netanyahu sanoi hepreaksi lisäten, ”Sinun täytyy muistaa, mitä Amalek on tehnyt sinulle, sanoo Pyhä Raamattumme. Ja me muistamme.”

Netanyahu viittaa seuraavaan Raamatun-kohtaan:
” »Muistakaa, mitä amalekilaiset tekivät teille, kun olitte tulossa Egyptistä. Nähdessään, kuinka heikkoina ja näännyksissä te silloin olitte, he Jumalaa pelkäämättä surmasivat kaikki, jotka olivat jääneet teidän joukostanne jälkeen. Kun Herra, teidän Jumalanne, on antanut teidän päästä rauhaan kaikista ympärillänne olevista vihollisista siinä maassa, jonka hän antaa omaksenne, pyyhkikää pois maan päältä amalekilaiset ja heidän muistonsakin. Älkää unohtako tätä.”

Amalekialaiset ovat ihmisiä, jotka asuivat palestiinan alueella. Tätä uskonnollista taustaa voi selvittää itselleen etsimällä Raamatusta kohdat, missä mainitaan ”Gaza”, niin ymmärtää Netanyahun maailmankuvaa. Hän elää edelleen Mooseksen kirjojen kuvaamassa aikakaudessa. Hänen käsityksensä rauhasta on vihollisen täydellinen tuhoaminen siviilien hengistä piittaamatta.

Tämä on ihan yhtä pahaa uskonnollista fundamentalismia kuin Isis, missä omat häikäilemättömät teot oikeutetaan vedoten tuhansia vuosia sitten kirjoitettuihin uskonnollisiin kansanmurha-kehoituksiin. En enää tiedä kumpi saa pahempaa jälkeä maailmassa kristillis-juutalainen ääri-fundamentalismi vai islamilainen terrorismi. Ainakin ensimmäisellä on käytössään tehokkaammat sotakoneet ihmisten tappamiseen ja heidän ongelmana on miten toteuttaa etninen puhdistus mahdollisimman ”siististi”, kun jälkimmäiset eivät edes pyri kaunistelemaan terroriaan. Asia riippuu siitä mitataanko tätä väkivaltatekojen julmuudella vai siviiliuhrien määrällä.