Uskomatonta kuinka vähän ihminen tietää ja ymmärtää

Esimerkkejä olisi miljoonittain mutta otan esimerkiksi tähän sellaisen eläimen kuin rotta.

Jopa ns, alan ihmiset kammoavat rottaa ja löytävät siitä kasapäin ominaisuuksia jotka ovat haitallisia ihmiselle ja muule luonnolle. Rotta täytyy saada hävitetyksi keinolla millä hyvänsä. Myrkyillä ja ansoilla.

Rotattomassa maailmassa taudit riehuisivat ja raadot haisisivat. Joka paikka olisi täynnä orgaanista jätettä.

Rotta palvelee koko maailmaa ja vieläpä ilmaiseksi. Se pitää paikat puhtaina. Se ei tuota jätettä vaan poistaa sitä. Se pysyttelee piilossa eikä moni ihminen ole ole edes koskaan nähnytkään rottaa mutta silti se on iljettävä.

Rotta kuuluu faunan lajikirjoon kiinteänä osana ja sillä on tukeva ekologinen lokero ja sen tehtävän se täyttää esimerkillisesti.

Tuo pieni ja suloinen sekä harmiton nakertaja kuuluu tähän maailmaan aivan siinä kuin muutkin eläimet.

Ihminen on evoluution totaalisin harharetki jolta puuttuu ekolooginen lokero täysin ja se aiheuttaa ympäristölle pelkkää pahaa. Uutiset ja lehdistö muistuttaa meitä siitä reaaliajassa päivästä toiseen.
8198
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minä en laita ruoantähteitä biojätteisiin vaan vedän ne vessasta alas niin viemäreissä eläville rotillekin on jotain syötävää. Osan vien metsän eläimille.

Äänestä

Etenkin nykynuoret. He eivät tiedä mistään mitään. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

Äänestä

Ja rotat ovat kivoja, kun ne syövät sähköjohtoja ja vesiputkia, sekä eristeet seinien välistä. Lisäksi ne myös levittävät tauteja. 🥰

Äänestä

Ihminen on samanmoinen evoluution tuotos, kuin kaikki muutkin.
Aika pitkään touhu jatkui ilman ihmistä ja kaikesta päätellen se jatkuu myös ihmisen sukupuuton jälkeen.
Rotta voi hyvinkin olla ihmisen jälkeisen maailmanjärjestyksen kuningas.

Äänestä
  • Veikkaan tosin, että rotilta voi viedä muutaman miljoonan vuotta kauemmin aikaan saada IT-infransa siihen kuntoon kuin meiltä kesti, että pääsevät keskustelemaan Rotta24 saitille sukupuuttoon kuolleiden ihmisten merkityksestä maailmaanhistoriassa.

    Äänestä

Itteasiassa, ei se rotta itse taida levittää juuri mitään kovinkaan pahoja patogeenejä, vaan eikös se ole vaan ne niiden kirput? Mutta käytännössä kaikkien maailmn rottien rokottaminen kirppuja vastaan on hieman aikaavievää, ja varsin kallista, niin tää perinteisempi rottien hävittäminen on säilyny sositumpana vaihtoehtona.

Äänestä

Tuommoisia taudin aiheuttajia on paljon ei rotta ole sen kummempi levittäjä kuin vaikkapa ihminen itse. Eikä voi kieltää etteikö rotta olisi nokkela ja yritteliäs veikko. Hyvinkin seuraava valtalaji.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esimerkkejä olisi miljoonittain mutta otan esimerkiksi tähän sellaisen eläimen kuin rotta.

Jopa ns, alan ihmiset kammoavat rottaa ja löytävät siitä kasapäin ominaisuuksia jotka ovat haitallisia ihmiselle ja muule luonnolle. Rotta täytyy saada hävitetyksi keinolla millä hyvänsä. Myrkyillä ja ansoilla.

Rotattomassa maailmassa taudit riehuisivat ja raadot haisisivat. Joka paikka olisi täynnä orgaanista jätettä.

Rotta palvelee koko maailmaa ja vieläpä ilmaiseksi. Se pitää paikat puhtaina. Se ei tuota jätettä vaan poistaa sitä. Se pysyttelee piilossa eikä moni ihminen ole ole edes koskaan nähnytkään rottaa mutta silti se on iljettävä.

Rotta kuuluu faunan lajikirjoon kiinteänä osana ja sillä on tukeva ekologinen lokero ja sen tehtävän se täyttää esimerkillisesti.

Tuo pieni ja suloinen sekä harmiton nakertaja kuuluu tähän maailmaan aivan siinä kuin muutkin eläimet.

Ihminen on evoluution totaalisin harharetki jolta puuttuu ekolooginen lokero täysin ja se aiheuttaa ympäristölle pelkkää pahaa. Uutiset ja lehdistö muistuttaa meitä siitä reaaliajassa päivästä toiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu