Jälleen oli Järviseudun sanomat täynnä Itäkyläläisten propagandaa tuulivoimaa vastaan (kyse muutamasta hassusta fanaatikosta) . Onhan Lappajärven otettava järki käteen ja yrittää saada verotuloja sieltä mistä on mahdollisuus saada. Meillä riittää luontoa yllin kyllin myöskin Geopark ajattelun kannalta. Tämä kuutio ja sen hehkutus ei kyllä tunnu missään koska se ei tuota meille mitään vaan enemmänkin syö meidän varoja.
Tuulivoimaa ehdottomasti
Anonyymi-ap
143
1570
Vastaukset
- Anonyymi
Oikein hyvä kirjoitus.Kauanko Järviseudun Sanomat antaa samojen ukkojen jauhaa tuota samaa sontaa Syyllistetään,jopa painostetaan päättäjiä jotka ovat vaaleilla valittu tekemään päätöksiä.Alajärven myllyt vilkkuvat iloisesti mm Itäkylän raitilla.Kuntaan on saatava jostain uusia kiinteistöverotuloja,koska entiset maksajat käyvät vähiin
- Anonyymi
Satunnaiset matkailijat ei jätä verotuloja.
- Anonyymi
En ole lukenut enään näiden Itäkylän kahden vanatikon kirjoituksia pitkään aikaan,saa ihmetellä miten Järviseudun sanomat näille antaa jatkuvasti palstattilaa ja vielä kuvan kanssa.Ei se ole kunnan etu,eikä se ole kennenkään etu.Kunta tarvitsee tyylimyllyistä saatavat kiinteistöverot,jotka on pitkäaikasia tuloja kunnalle,näin ne tekee muissa kunnissa.
- Anonyymi
Eikö se ole henki toreissaan tuo lehti jo? Kuihtuu kuten kuntakin.
- Anonyymi
Kannatan turkistarhauksen tuntuvaa lisäämistä.
- Anonyymi
Tuulivoimalat tulee rakentaa Nissiin, koska Nississä tuntuu olevan tuulivoimalle kannatusta.
Hyvä paikka olisi siellä Kankaantien varressa teollisuusalueella.- Anonyymi
Kaikki käy kunhan tulee kuntaan verotuloja eikä vastusteta ilman järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki käy kunhan tulee kuntaan verotuloja eikä vastusteta ilman järkeä.
Muistakaa vaaleissa että tällaiset Akut ovat vastaan Lappajärven hyvää tulevaisuutta suunnitellessa.
- Anonyymi
Eiköhän asia ole niin että suunnitellut myllyt tulevatkin nissisten maille,ei Itäkyläläisten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistakaa vaaleissa että tällaiset Akut ovat vastaan Lappajärven hyvää tulevaisuutta suunnitellessa.
Jälleen tämä Aku oli vastaan Lappajärven etua olisiko mitääntietämätön persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälleen tämä Aku oli vastaan Lappajärven etua olisiko mitääntietämätön persu.
Muistakaa tulevissa vaaleissa ettette äänestä tälläistä hörhöä.
- Anonyymi
Kohta loppuu Järviseudun sanomien tilaus, ihan järkyttävää yhden asian ylläpitoa tasaisin väliajoin
- Anonyymi
Kunta laittaa tuulivoimalat Itäkylään, mutta vastalahjaksi Itäkylä saa pitää liikuntatilat. Hevosmiesten tietotoimisto kertoi näin.
- Anonyymi
Veanteensaareen mahtuu ainakin kaksi tuulivoimalaa
- Anonyymi
Liian moni Lappajärvellä uskoo näihin itse sepitettyhin satuihin matkailusta ,maisemasta ja geopark- statuksesta . Tuota taustaa vasten luulisi että kivitippukin olisi nyt huudettu pilkkahintaan ja nopesti mutta fakta on kuitenkin se ETTEI KETÄÄN OIKEAA YRITTÄJÄÄ KIINNOSRA KIVITIPPU vaikka täällä kuinka sepitetään niin loistavasta tulevaisuudesta.
Mutta mitä tämä auttaa vaikka pystyttäisi valotaulun Nissiin oikeine faktoineen niin nämä sadut vaan jatkuvat vuodesta toiseen .- Anonyymi
Niinpä, ja kunnanjohtajan kirjoituksia (lue: samoja satuja) matkailusta julkaistaan tasaisin väliajoin.
- Anonyymi
Niin notta enne oli het monta erilaasta tuulimyllyä melkein joka kylässä.
Notta niitä oli mukava pyöritellä ja juoda samalla lahren erikoos olutta.
Kesäisin kuunneltihin samalla matkarariosta urheilurariota notta superpesis - Anonyymi
Kyllä itäkylän aukeille ois hyvä laittaa parikymmentä tuulimyllyä.Tulis vähä elämää kuolleeseen kylään.
- Anonyymi
ei se onnistu, koska itäkylän rumamies vastustaa tuulimyllyjä.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Toi peurojen vaellusreittihän on keinotekoinen syy. Muualla eläimet ovat nopeaan tottuneet myllyihin ja jatkaneet omaa elämäänsä.
- Anonyymi
Itä kylän väestö pitää pakko siirtää Vimpeliin ja kylä täyteen myllyjä.Sinne ne haikailee muutenkin.
- Anonyymi
Jotenkin on vaikeaa ymmärtää miksi Purola ja tämä oliko se Viinamäki ovat vastaan Lappajärven etua olemalla tuulivoimaa vastaan. Viinamäki ei ilmeisesti edes asu Lappajärvellä puhumattakaan verojen maksua mutta silti ollaan vastaan Lappajärven etua nämä kaksi saisi hävetä toimiaan.
- Anonyymi
Eivät ymmärrä hävetä 😡
- Anonyymi
Ei Lappajärvessä ole enää kuin perinne. Vimpeli on maantieteellisesti lähempänä. Siellä on enempi palveluita. Seurakuntakin on Alajärven osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Lappajärvessä ole enää kuin perinne. Vimpeli on maantieteellisesti lähempänä. Siellä on enempi palveluita. Seurakuntakin on Alajärven osa.
Näin ajattelee Itäkyläläinen joka eipiittaa omasta kunnastaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ajattelee Itäkyläläinen joka eipiittaa omasta kunnastaan
Sieltä ostetaan mistä halvemmalla saa, siis vimpelistä, miksi piitata kunnasta mikä ajaa typerillä invstoinnilla itseään selvitystilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä ostetaan mistä halvemmalla saa, siis vimpelistä, miksi piitata kunnasta mikä ajaa typerillä invstoinnilla itseään selvitystilaan.
Kunnan pitäisi rahoittaa kaikki Itäkylän hankkeet ja ajatusmaailma on tuo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan pitäisi rahoittaa kaikki Itäkylän hankkeet ja ajatusmaailma on tuo
Kunnan kuuluu rahoittaa hankkeita koko kunnan alueella, ei pelkästään kirkonkylä-nykälä alueella.
Mitä hankkeita kunta on itäkylässä rahoittanut, kyllä veroeurot kyllä kelpaa. - Anonyymi
He sentään uskaltavat omalla nimellään ottaa kantaa. Eivät ole mitään pelkureita jotka anonyymisti haukkuvat muita.
Vaikuttaa siltä että muutama tuulivoimakiimainen jonka omalle maalle olisi tulossa yksi voimala kirjoittelee täällä höpöhöpöjuttuja tuulivoiman puolesta. Noh jollainhan ne omat maksuhäiriöt pitää kuitata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He sentään uskaltavat omalla nimellään ottaa kantaa. Eivät ole mitään pelkureita jotka anonyymisti haukkuvat muita.
Vaikuttaa siltä että muutama tuulivoimakiimainen jonka omalle maalle olisi tulossa yksi voimala kirjoittelee täällä höpöhöpöjuttuja tuulivoiman puolesta. Noh jollainhan ne omat maksuhäiriöt pitää kuitata.Todellakaan täällä ei ole äänessä ne jotka hyötyisivät vuokrasopimuksista . Tämä väite on tyypillistä persupropagandaa ja helposti tunnistettavissa. Nyt vain alkaa tulla monella mitta täyteen yksipuolisesta disinformsatiosta jota nämä tuulimyllyjen vastustajat toitottavat . Samalla esitetään väitteitä peuroista ja kotkista jotka muka kärsivät myllyistä vaikka eipä tuota ilmiötä ole tuotu esiin kun Alajärven myllyt rakennettiin . Näitä kuvitteelisten luontoarvojen lonkeroita on ilmeisesti lobattu uuden maakuntakaavan valmisteluun jolloin haitat kohdistuvat tulevaosuudessa suoraan alueen metsätalouden harjoittamiseen . Todella härskiä toimintaa ja oman edun tavoittelua kun pitäjän ulkopuolella asuvat tonttien omistajat yrittävät omien tonttien arvojen kuvitteellisella maksimoinnilla polkea lappajärveläisten metsänomistajien
mahdollisuuksia tulevaisuudessa . Tämä keissi ei siis ole enää pelkkää myllyjen vastustusta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He sentään uskaltavat omalla nimellään ottaa kantaa. Eivät ole mitään pelkureita jotka anonyymisti haukkuvat muita.
Vaikuttaa siltä että muutama tuulivoimakiimainen jonka omalle maalle olisi tulossa yksi voimala kirjoittelee täällä höpöhöpöjuttuja tuulivoiman puolesta. Noh jollainhan ne omat maksuhäiriöt pitää kuitata.Elikkä kateudesta vastustat tuulivoimaloita, kun et itse pääse hyötymään vuokratuloista, 96%:a väestöstä kannattaa, vastustajat ovat muutamissa kateellisissa.
Sitä nimilistaa ei ole julkaistu, olisi hyvä kuntalaisten tietää ketkä jarruttavat kunnan kehitystä, ja haluavat täten estää kunnan hyvinvointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elikkä kateudesta vastustat tuulivoimaloita, kun et itse pääse hyötymään vuokratuloista, 96%:a väestöstä kannattaa, vastustajat ovat muutamissa kateellisissa.
Sitä nimilistaa ei ole julkaistu, olisi hyvä kuntalaisten tietää ketkä jarruttavat kunnan kehitystä, ja haluavat täten estää kunnan hyvinvointia.Ei kannata 96% suurin osa ei kannata, eikä vastusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakaan täällä ei ole äänessä ne jotka hyötyisivät vuokrasopimuksista . Tämä väite on tyypillistä persupropagandaa ja helposti tunnistettavissa. Nyt vain alkaa tulla monella mitta täyteen yksipuolisesta disinformsatiosta jota nämä tuulimyllyjen vastustajat toitottavat . Samalla esitetään väitteitä peuroista ja kotkista jotka muka kärsivät myllyistä vaikka eipä tuota ilmiötä ole tuotu esiin kun Alajärven myllyt rakennettiin . Näitä kuvitteelisten luontoarvojen lonkeroita on ilmeisesti lobattu uuden maakuntakaavan valmisteluun jolloin haitat kohdistuvat tulevaosuudessa suoraan alueen metsätalouden harjoittamiseen . Todella härskiä toimintaa ja oman edun tavoittelua kun pitäjän ulkopuolella asuvat tonttien omistajat yrittävät omien tonttien arvojen kuvitteellisella maksimoinnilla polkea lappajärveläisten metsänomistajien
mahdollisuuksia tulevaisuudessa . Tämä keissi ei siis ole enää pelkkää myllyjen vastustusta .Ehkä nämä valtuutetut, jotka rupesivat tuulimyllyjä aikanaan puuhaamaan, eivät oikeasti aavistaneet, mikä soppa tästä syntyisi.
- Anonyymi
Ei vaan tuulivoiman puoltajat tohdi omalla nimellä asiasta lehteen kirjoittaa, pää pensaassa Lappajärvellä.
- Anonyymi
Miksi pitäisi ethän sinäkään
- Anonyymi
Kysymys on siitä että järkevät ihmiset eivät perusta itse keksityistä faktoista kuten matkailun tai geoparkin vaikeutuminen . Kiinteistöjen arvonlasku ei perustu mihinkään sillä kukaan ei muutenkaan muuta itäkylään olipa siellä myllyjä tai ei mutta lomamökit rannalla käyvät aina kaupan jos niitä on vain myynnissä . Myllymaisemat eivät vaikuta mitenkään negatiivisesti em asioiden vaikeutumiseen . Lapuan jouttikalliolla olevat myllyt pitäisi olla singnaali ettei Lapualle kannata muuttaa tai rakentaa ja talojen arvot putoaa mutta myllyt eivät toimi Lapualla niin kuin ne muka toimisivat Lappajärvellä . Esitetyt väitteet eivät kestä tarkastelua eikä tutkittua näyttöäkään eikä siksi monikaan halua osallistua tämmöiseen lähinnä propagandaan jota paikallislehtikin julkaisee.
- Anonyymi
96%:a kannattaa tuulivoimaloita kunnassa, nimilista olisi pitkä, eli sitä on turha tehdä, vastustuslistassa oli joitain kymmeniä lappajärveläisiä jotka oikeasti asuu kunnassa, muiden allekirjoitukset ovat mitättömiä, ja vielä mainostettiin, että ne oli kaikki lappajärveläisten allekirjoitamia, törkeää valehtelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
96%:a kannattaa tuulivoimaloita kunnassa, nimilista olisi pitkä, eli sitä on turha tehdä, vastustuslistassa oli joitain kymmeniä lappajärveläisiä jotka oikeasti asuu kunnassa, muiden allekirjoitukset ovat mitättömiä, ja vielä mainostettiin, että ne oli kaikki lappajärveläisten allekirjoitamia, törkeää valehtelua.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mistä revit tuon prosenttiluvun? Millainen tutkimus on taustalla? Kenen tekemä jne.?
- Anonyymi
Onko kunnan tilanne jo noin huono että viimeisenä keinona tarvitaan tuulimyllyt pelastamaan kunta konkurssilta.Minne ne rahat on hävinny ?
- Anonyymi
Rahat menny ja menee loma lappajärven turhaan haaveiluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat menny ja menee loma lappajärven turhaan haaveiluun.
Taitaa olla kuntajohdon matkarahat käytetty jo loppuun ja vielä olis monta maata mistä pitäisi yrittää haalia uusia matkailijoita lappajärvelle. Tuulimyllyt on ainoa keino saada matkusteluun rahaa. Minä en ainakaan halua rahoittaa tälläistä hupimatkailua. Ei tuulimyllyjä.
- Anonyymi
Kunta liitetään kohta johonkin isompaan kuntaan ja sen jälkeen tuulivoimaloiden veroeurot menee muualle.
- Anonyymi
Tuulimyllyt alkaa olemaan ainut pelastus estääkseen kuntaliitoksen, köppäseen matkailuun tuhlanneet rahat.
- Anonyymi
itäkylän rumamies on tuulivoiman fanaattinen vastustaja.
- Anonyymi
Eikä tuhlaukselle loppua näy. Nyt pitäisi saada tuulimyllyt jauhaman lisää rahaa mtkailuun, joka ei tuota mitään. Ei tämä hullutus lopu kuin kuntaliitoksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tuhlaukselle loppua näy. Nyt pitäisi saada tuulimyllyt jauhaman lisää rahaa mtkailuun, joka ei tuota mitään. Ei tämä hullutus lopu kuin kuntaliitoksella.
Älä viitsi puhua pehmeitä.Tarhauksen hiipuminen on tehnyt ison loven kunnan verotuloihin.Nyt on tärkeää että saadaan lisätuloja myllyistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi puhua pehmeitä.Tarhauksen hiipuminen on tehnyt ison loven kunnan verotuloihin.Nyt on tärkeää että saadaan lisätuloja myllyistä
Ai että tarhauksen lopetus tehnyt ison loven kunnan verotuloihin. Pakkasessa olevista nahoista ei veroja maksella. Tarkistappa huvikses tarhaajien verotustiedot. Ainoa tulot, josta veroja maksetaan on nämä saadut korvaussummat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että tarhauksen lopetus tehnyt ison loven kunnan verotuloihin. Pakkasessa olevista nahoista ei veroja maksella. Tarkistappa huvikses tarhaajien verotustiedot. Ainoa tulot, josta veroja maksetaan on nämä saadut korvaussummat.
Tarkista itse millaisia veroja tarhat ovat maksaneet+paljonko on kertynyt työntekijöiden veroista Otappa vuodet esim 2010-2018
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että tarhauksen lopetus tehnyt ison loven kunnan verotuloihin. Pakkasessa olevista nahoista ei veroja maksella. Tarkistappa huvikses tarhaajien verotustiedot. Ainoa tulot, josta veroja maksetaan on nämä saadut korvaussummat.
Verotus on sellaista että jos varasto kasvaa niin myös siitä joutuu maksamaan veroa,vaikka niitä nahkoja säilötään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkista itse millaisia veroja tarhat ovat maksaneet paljonko on kertynyt työntekijöiden veroista Otappa vuodet esim 2010-2018
Hei, nyt eletään vuotta 2024, turhaa niitä 6 - 16 vuotta vanhoja verotietoja enää lasketaan. Herää tähän päivään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verotus on sellaista että jos varasto kasvaa niin myös siitä joutuu maksamaan veroa,vaikka niitä nahkoja säilötään
Heh, mikä verotus se semmonen on, että varastosta pitää maksaa. Nyt puuutaan kunnan verotuloista, siis yritysten ja yksityisten tuloverotuksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, mikä verotus se semmonen on, että varastosta pitää maksaa. Nyt puuutaan kunnan verotuloista, siis yritysten ja yksityisten tuloverotuksesta
Juurikin yritysten pääomatuloista,heh,heh.Kysy joltain joka ymmärtää osakeyhtiön verotuksesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei, nyt eletään vuotta 2024, turhaa niitä 6 - 16 vuotta vanhoja verotietoja enää lasketaan. Herää tähän päivään!
Yritysten pääomaverot tulevat viiveellä kuntiin.Oletko noin ymmärtämätön vai Esitätkö sitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että tarhauksen lopetus tehnyt ison loven kunnan verotuloihin. Pakkasessa olevista nahoista ei veroja maksella. Tarkistappa huvikses tarhaajien verotustiedot. Ainoa tulot, josta veroja maksetaan on nämä saadut korvaussummat.
Tarkistappa sinä Viinamäen ja Purolan maksamat verot kunnalle Ja niin ollaan vastaan uusia verotuloja ettei meinaa housuissa pysyä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysten pääomaverot tulevat viiveellä kuntiin.Oletko noin ymmärtämätön vai Esitätkö sitä
Pääomaverotus ei liity pakasteessa oleviin nahkoihin mitenkään. Nyt on jollain jäänyt koulukäynto pahasti kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritysten pääomaverot tulevat viiveellä kuntiin.Oletko noin ymmärtämätön vai Esitätkö sitä
Pääomaverot maksetaan valtiolle ei kunnille. Tarkoitit varmaan valtionosuuksia, että ne tulevat viiveellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääomaverot maksetaan valtiolle ei kunnille. Tarkoitit varmaan valtionosuuksia, että ne tulevat viiveellä.
Pääomatuloista jaetaan myös kunnille tietty prosentti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääomaverotus ei liity pakasteessa oleviin nahkoihin mitenkään. Nyt on jollain jäänyt koulukäynto pahasti kesken.
Voipi liittyä Riippuu yrityksen tilasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voipi liittyä Riippuu yrityksen tilasta.
Haloo! Toivottavasti et ole yrittäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkistappa sinä Viinamäen ja Purolan maksamat verot kunnalle Ja niin ollaan vastaan uusia verotuloja ettei meinaa housuissa pysyä
Sinun verotulosi kiinnostaisi kuulla minua. Toimeentulotuista kun ei paljoa veroa kunnalle kerry.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun verotulosi kiinnostaisi kuulla minua. Toimeentulotuista kun ei paljoa veroa kunnalle kerry.
Ja ensi vuonna ei kerry ollenkaan, kun työttömyyskorvaukset jää kuntien hoidettavaksi. Kyllä kunnan strategia ja valtuutetut on ihan kuutamolla, kun ei satsata yrityksiin ja asukkaisiin.
- Anonyymi
Vartiaisen lohet ruuhilammessa säilyy kun tuulimyllyt petolinnut pois ajaa.
- Anonyymi
Verotuloja tarvitaan, mutta silti ei satsata yrityksiin ja asukkaisiin.
- Anonyymi
Minne sinä luulet että kunnan verotulot menee.Kyllä ne käytetään kuntalaisten hyväksi,vieläpä enemmän mitä tulee koska otetaan velkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne sinä luulet että kunnan verotulot menee.Kyllä ne käytetään kuntalaisten hyväksi,vieläpä enemmän mitä tulee koska otetaan velkaa
Priorisointi on kunnassa pahasti pielessä. Törkeän ruma kivilaituri Kivitipussa 500t €. Olisiko tuollekin rahalle ollut tärkeämpiä kohteita? Esim vuokra-asuntojen remppa tai ehkä paritalon rakentaminen vuokrattavaksi???? Vanhusten tukeminen jne.
Kyllä täällä vaan valitettavan turhiin kohteisiin ja reissuihin rahaa pistetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Priorisointi on kunnassa pahasti pielessä. Törkeän ruma kivilaituri Kivitipussa 500t €. Olisiko tuollekin rahalle ollut tärkeämpiä kohteita? Esim vuokra-asuntojen remppa tai ehkä paritalon rakentaminen vuokrattavaksi???? Vanhusten tukeminen jne.
Kyllä täällä vaan valitettavan turhiin kohteisiin ja reissuihin rahaa pistetään.Meinaatko että kunta kaatuu johonkin, sinun mielestä turhaan 500.000 € investointiin.Huonosti tunnet kuntataloutta,suosittelen tutustumaan.Kunnalla ja taloyhtiölle on liikaakin tyhjiä asuntoja,mikä on tyypillistä kaikille asukasmäärissä väheneville kunnille.On hyvä myös muistaa että kunta ei kilpaile yksityisten vuokraajan kanssa verorahoilla,eli perii kohtuullista vuokraa omistamistaan asunnoista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että kunta kaatuu johonkin, sinun mielestä turhaan 500.000 € investointiin.Huonosti tunnet kuntataloutta,suosittelen tutustumaan.Kunnalla ja taloyhtiölle on liikaakin tyhjiä asuntoja,mikä on tyypillistä kaikille asukasmäärissä väheneville kunnille.On hyvä myös muistaa että kunta ei kilpaile yksityisten vuokraajan kanssa verorahoilla,eli perii kohtuullista vuokraa omistamistaan asunnoista
Mihin niitä tuulimyllyistä saatavia verotulojs tarvitaan, jos kunnan talous onkin kunnossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että kunta kaatuu johonkin, sinun mielestä turhaan 500.000 € investointiin.Huonosti tunnet kuntataloutta,suosittelen tutustumaan.Kunnalla ja taloyhtiölle on liikaakin tyhjiä asuntoja,mikä on tyypillistä kaikille asukasmäärissä väheneville kunnille.On hyvä myös muistaa että kunta ei kilpaile yksityisten vuokraajan kanssa verorahoilla,eli perii kohtuullista vuokraa omistamistaan asunnoista
Jaa, että oikein liikaakin tyhjiä asuntoja. Olisi hyvä laittaa kunnan sivuille vapaista vuokra-asunnoista infoa. Yleisesti on käsitys, että vapaat asunnot on täällä kiven alla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että kunta kaatuu johonkin, sinun mielestä turhaan 500.000 € investointiin.Huonosti tunnet kuntataloutta,suosittelen tutustumaan.Kunnalla ja taloyhtiölle on liikaakin tyhjiä asuntoja,mikä on tyypillistä kaikille asukasmäärissä väheneville kunnille.On hyvä myös muistaa että kunta ei kilpaile yksityisten vuokraajan kanssa verorahoilla,eli perii kohtuullista vuokraa omistamistaan asunnoista
Huonosti tunnet sinäkin, jos luulet, että kunnan varoja voi tuhlata miten lystää. 500t € olisi saanut muutaman vuokra-asunnon kuntoon. Eivät olisi enää tyhjillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonosti tunnet sinäkin, jos luulet, että kunnan varoja voi tuhlata miten lystää. 500t € olisi saanut muutaman vuokra-asunnon kuntoon. Eivät olisi enää tyhjillään.
Sekin järkevämpää
- Anonyymi
Tiesin, ettei tuulimylljä tule, kun lopettivat kylästä koulun
- Anonyymi
Ei siihen riitä Itäkylän äänet,meinaan tulemisen estämiseen Viinamäellä voi pyyhkiä persettä
- Anonyymi
Koulun lopetus oli paha virhe kunnalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulun lopetus oli paha virhe kunnalta.
Hyvä päätös,oppilaat ja vanhemmat kiittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä päätös,oppilaat ja vanhemmat kiittää
Ei ollut hyvä päätös. Se oli kunnan alasajoa. Lappajärvellä tarvitaan ne kaksi kyläkoulua liikuntahalleineen elinvoimaa vahvistamaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut hyvä päätös. Se oli kunnan alasajoa. Lappajärvellä tarvitaan ne kaksi kyläkoulua liikuntahalleineen elinvoimaa vahvistamaan
Jos ei ole oppilaita, niin miten ne elinvoimaa lisää, turha sanoa, että kyllä oppilaita olis riittänyt, oppilaita pitäisi olla niin kuin rantakankaalla 60 luvulla eli yli 120?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole oppilaita, niin miten ne elinvoimaa lisää, turha sanoa, että kyllä oppilaita olis riittänyt, oppilaita pitäisi olla niin kuin rantakankaalla 60 luvulla eli yli 120?
20 oppilasta riittäisi kylä koulun ylläpitämiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 oppilasta riittäisi kylä koulun ylläpitämiseksi.
Mistä moinen luku,ihan itsekkö keksit sen
- Anonyymi
TUULIVOIMAA KANNATTAA TUOTTAA, SITÄ KÄYTTIVÄT HYVÄKSEEN JO VIIKINGIT PURJEISSAAN JA GOLUMBUS, KUN LÖYSI AMERIIKAN.
- Anonyymi
Aurinkoenergia on enempi nykyaikaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinkoenergia on enempi nykyaikaa
Molempia tarvitaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinkoenergia on enempi nykyaikaa
Entäs kun on pimeää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs kun on pimeää
Silloin sitä ladattua energiaa voi ja kannattaa käyttää.
- Anonyymi
Homomylly
- Anonyymi
Niin notta ennen pyöriteltihin paljonkin tuulimyllyjä Lappajärvellä. Oli het tusinan verran tuulimyllyn lämmittäjiäkin kahtokaas notta kun pienviljelijällä ei ole kiire kuin kuuntelemaan järvi ja Urheilu rariota notta superpesis
- Anonyymi
Kantsii antaa lupa t.myllyille, me ainakin annoimme ,vaikkei yhtään myllyä sinänsä tule omalle maalle, vain "näkö kuulohaittaa" ja se ei ole juuri mitään, kiva katella pimeäs,kun npunaiset valot jostain näkyy ! Siitä nimittäin tavallinen "teuvokin" kerii mukavan/vat määrän euroja itselleenkin , huom ! Oikeanlaisella sopimuksella,eivätkä ihan pikkueuroja olekaa ! Me onnistuimme , kannattaa vain selvittää kaikki olennainen ennen sopimuksen tekoa tarkkaan ,jos ns, mykky oy-t haluavat sellaseen paikkoihin hyrriä. Uskokaa huvikseen ,näin se menee.
- Anonyymi
Lappajärven kunta haluaa poistaa maakuntakaavasta maakunnallisesti arvokkaat järvimaisema-alueet.
Kulttuuriväkikin on ihmeissään tästä:
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2024/10/14/rakkaudesta-lappajarveen/- Anonyymi
Maakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet halutaan poistaa Lappajärven ympäristöstä ettei ne ole este tuulivoiman rakentamiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet halutaan poistaa Lappajärven ympäristöstä ettei ne ole este tuulivoiman rakentamiselle.
Naurettava väite.metsäpeurat on keksitty syy miksi tuulivoimaa ei kaavassa ole.Tämä Ahola on suurin valittaja koko maakunnassa,hänen vuokseen Seudun kouluhanke on jäissä Seinäjoella.Ei se tuo leipää jos pelkästään lausutaan runoja laavulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet halutaan poistaa Lappajärven ympäristöstä ettei ne ole este tuulivoiman rakentamiselle.
Mitähän arvokasta maisema-aluetta lappajärvellä on, mitä ei ole muissa noin samankokoisissa järvissä, itse en ole huomannut mitään, ei ole kraattereita eikä jylhiä rantamaisemia ja saaria?
- Anonyymi
Mikä hemmetin kulttuuriväki 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettava väite.metsäpeurat on keksitty syy miksi tuulivoimaa ei kaavassa ole.Tämä Ahola on suurin valittaja koko maakunnassa,hänen vuokseen Seudun kouluhanke on jäissä Seinäjoella.Ei se tuo leipää jos pelkästään lausutaan runoja laavulla
Matkailu ja kulttuuri ei tuo leipää lappajärvelle, se on todettu monta kertaa. Valtuutetut on yksimielisesti hyväksyneet kuntastrategian vuodesta toiseen, maksoi mitä maksoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettava väite.metsäpeurat on keksitty syy miksi tuulivoimaa ei kaavassa ole.Tämä Ahola on suurin valittaja koko maakunnassa,hänen vuokseen Seudun kouluhanke on jäissä Seinäjoella.Ei se tuo leipää jos pelkästään lausutaan runoja laavulla
Mikäs tämä kouluhanke valitus on?
- Anonyymi
ei taida olla kaikki muumit kunnanhallituksen valittajilla kotona
- Anonyymi
Olihan siellä yksi järkevä, joka ei laittanut nimeään valitukseen👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan siellä yksi järkevä, joka ei laittanut nimeään valitukseen👍
Tämä järkevä ajaa kuntaa pakkoliitokseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä järkevä ajaa kuntaa pakkoliitokseen
Hyvä, että joku ajaa kuntalaisten etua ja enemmistön mielipidettä jättäytymällä pois näitten viiden hallituksen jäsenen valituksesta. Tuulimyllyt eivät ole tervetulleita lappajärvelle.
- Anonyymi
Tervetuloa tuulivoima Lappajärvelle!
- Anonyymi
Pikemminkin tervemenoa lopullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikemminkin tervemenoa lopullisesti.
No tulee ne sitten kuntaliitoksen/kuntaliitosten kautta varmasti, mitä ajat takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tulee ne sitten kuntaliitoksen/kuntaliitosten kautta varmasti, mitä ajat takaa.
Kuntaliitos - peikkoko on ainoa syy että tuulimyllyjä pitäisi saada. Kuntaliitokset tulee joka tapauksessa, valtio säästää keskittämällä halllintoa isompiin yksiköihin. Sitä tapahtuu koko ajan kaikilla aloilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntaliitos - peikkoko on ainoa syy että tuulimyllyjä pitäisi saada. Kuntaliitokset tulee joka tapauksessa, valtio säästää keskittämällä halllintoa isompiin yksiköihin. Sitä tapahtuu koko ajan kaikilla aloilla.
Voi sinua kun et edes tiedä ettei valtio maksaa hallinnon on kuluja kunnissa,joten sieltä ei tule valtiolle säästöjä Lisää kuluja kun pitää rahoittaa kuntaliitoksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua kun et edes tiedä ettei valtio maksaa hallinnon on kuluja kunnissa,joten sieltä ei tule valtiolle säästöjä Lisää kuluja kun pitää rahoittaa kuntaliitoksia
Keneltä luulit kunnanhallituksen anoneen harkinnanvaraista noin 200 000 euroa, joulupukiltako. Kyllä sitä valtion kukkarolla ollaan ja pahasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keneltä luulit kunnanhallituksen anoneen harkinnanvaraista noin 200 000 euroa, joulupukiltako. Kyllä sitä valtion kukkarolla ollaan ja pahasti.
Harkinnanvaraista on päätetty hakea 813 000 euroa ei 200 000
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keneltä luulit kunnanhallituksen anoneen harkinnanvaraista noin 200 000 euroa, joulupukiltako. Kyllä sitä valtion kukkarolla ollaan ja pahasti.
Melkein jokainen kunta hakee harkinnanvaraista eri syihin vedoten.Ei tämä ole mitenkään epätavallista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harkinnanvaraista on päätetty hakea 813 000 euroa ei 200 000
Tuskin valtio antaa rahaa noille hömpötyksille.
- Anonyymi
Lappajärven asukkaat ovat täysiä tollo idiootteja
- Anonyymi
Niin olet sinäkin, kun täällä kirjoitat.
- Anonyymi
Tuulivoiman kannattajana aion vaihtaa jätehuoltoa
- Anonyymi
Tuulivoima tuo rahaa. Siksi sitä tarvitaan.
- Anonyymi
Niitä kyllä rakennetaan tuottamaan sähköä.. Muitakin vaihtoehtoja on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä kyllä rakennetaan tuottamaan sähköä.. Muitakin vaihtoehtoja on.
Tuulivoimalat sopivat Isoo-Saapasnevalle kuin nenä päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimalat sopivat Isoo-Saapasnevalle kuin nenä päähän.
Ei sovi. Liian iso nenä ei kaunista/ komista kenenkään kasvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sovi. Liian iso nenä ei kaunista/ komista kenenkään kasvoja.
Tuulivoimalaa kauniinpaa ei ole, sitten naisen.
- Anonyymi
Ehdottomasti tuulivoimaa 👍👍
- Anonyymi
Kunnanhallituksen kokous 10.10.2024 Pykälä 166:
http://dynweb.d10.lappajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024249-10
Lappajärven kunta vaatii seuraavia muutoksia Etelä-Pohjanmaan maakuntakaavaan 2050:
-Kaavaluonnosvaiheessa ollut Iso-Saapasnevan tuulivoima-alue tulee palauttaa maakuntakaavaan, koska alueen poistamiselle ei ole riittäviä perusteita.
-Aluekohtaiset suunnittelumääräykset tuulivoima-alueiden osalta tulee poistaa maakuntakaavasta.
-Valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittävien kulttuuriympäristöjen ja arvokkaiden maisema-alueiden suunnittelumääräys lausuntojen pyytämisestä alueelliselta vastuumuseolta tulee poistaa.
-Rakennettujen kulttuuriympäristöjen aluerajaukset tulee muuttaa koskemaan vain arvokkaita rakennuksia kohdemerkintöinä.
-Maakunnallisesti arvokkaat maisema-alueet tulee poistaa Lappajärven kunnan alueelta.- Anonyymi
Olen samaa mieltä kunnanhallituksen kanssa tuossa maakuntakaava-asiassa.
- Anonyymi
Tämä vaatimus sotii täysin Geopark-hanketta vastaan.
"Valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittävien kulttuuriympäristöjen ja arvokkaiden maisema-alueiden suunnittelumääräys lausuntojen pyytämisestä alueelliselta vastuumuseolta tulee poistaa."
- Anonyymi
Samoin ja muistakaa tulevissa kunnallisvaaleissa ketkä oli Lappajärven paremman tulevaisuuden jarruna.
- Anonyymi
Varmasti muistetaan. Ja aluevaaleissa kans. Kepu ei täältä ääniä saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti muistetaan. Ja aluevaaleissa kans. Kepu ei täältä ääniä saa.
Ehkei sun ääntä, mutta muilta kyllä. Persut ajaa kuntaa konkurssiin tuolla kiekteisellä asenteella tuulivoimaan.Naapurin myllyt näkyy jo Itäkylään,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkei sun ääntä, mutta muilta kyllä. Persut ajaa kuntaa konkurssiin tuolla kiekteisellä asenteella tuulivoimaan.Naapurin myllyt näkyy jo Itäkylään,
Kunta ei voi mennä konkurssiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta ei voi mennä konkurssiin.
Kylläpäs voi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs voi
Höpö höpö 🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkei sun ääntä, mutta muilta kyllä. Persut ajaa kuntaa konkurssiin tuolla kiekteisellä asenteella tuulivoimaan.Naapurin myllyt näkyy jo Itäkylään,
Järkevät entiset keskustapuolueen kannattajat antoivat äänensä ja antavat edelleenkin äänensä perussuomalaisille. Keskustapuolueen politiikka ei ole tehnyt mitään hyvää maaseudulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkevät entiset keskustapuolueen kannattajat antoivat äänensä ja antavat edelleenkin äänensä perussuomalaisille. Keskustapuolueen politiikka ei ole tehnyt mitään hyvää maaseudulle.
Persuthan on kokoomuksen apupuolue,maaseutu alas ja myös palvelut.Kyllä Isä-Vennnamo on kauhuissaan kun köyhän ja pienen ihmisen asiat painetaan kuoppaan,pois rikkaitten silmistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuthan on kokoomuksen apupuolue,maaseutu alas ja myös palvelut.Kyllä Isä-Vennnamo on kauhuissaan kun köyhän ja pienen ihmisen asiat painetaan kuoppaan,pois rikkaitten silmistä
Jaa, nytkö kepulaiset onkin köyhän työläisen puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs voi
Tämähän olisi hyvä markkinointi-idea. Lappajärven kunta menisi konkurssiin! Konkurssipesä myy huutokaupalla kokonaisen kunnan, paljonko tarjotaan? Kuka ostaa, onko kunnajohtaja myös myynnissä, entäs asukkaat?
- Anonyymi
Persut on itäkylästen kanssa kaiken pahan alku ja juuri muistakaa
- Anonyymi
Myllyt pyörimähän!
- Anonyymi
Purolaan on tulossa kuusi tuulivoimalaa, näkyy tässä uudessa kaavassa.
- Anonyymi
Kun kylän koulu ajettiin alas, niin se oli merkki sille, ettei tuulimyllyjä tuu.
- Anonyymi
Kyllä vastustus oli jo ennen koulun lopettamista,eihän niitä myllyjä tuu Itäkyläläisten maille
- Anonyymi
Se ei ole merkki mistään vaan siitä ettei Itäkylässä ole riittävästi oppilaita.
- Anonyymi
On tarpeeksi ja lisää muuttaa.
- Anonyymi
Mahdollisimman paljon tuulivoimaloita sinne!
- Anonyymi
Kunnanhallitukselle ruusut kun ei lähtenyt rakennuslautakunnan kelkkaan kun selvästi näkyi että jotku oli siellä vietävissä aiheuttamassa turhaa vitkuttelua tätä kautta.
- Anonyymi
Infra äänet häiritsee kettuja. Notta superpesis.
- Anonyymi
No kun ei ole edes kettuja enää
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1233124Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen372486Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302435Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631112149- 1141690
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711398Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .241297Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2901234Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2761218- 621077