Vaikka se on kuinka väärin, niin Suomen kohtalo on tulossa, ja sen tietää kaikki. Eikö kannattas ruveta jo rauha tekemään. Kumpi on parempi sopu rauha, vaiko väkisten. Ja nämä vierailijat takaste. Ei tämä maa pysty elättään kotia noin isoa sakkia.
Venäjä ei tule poistumaan vallatuilta alueilta.
Anonyymi-ap
18279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Puolitotuushan tuo on. Ei kaikki russakat poistu Ukrainasta laittomasti anastetuilta maila, iso joukko on jo hyvässä maatumisen vaiheessa.
Kyllä on ikävästi sanottu, mahtuvat. Venäjä on rikas maa, aina vaan siitä riittää varastetavaa,mutta niin meilläkin köyhästä Suomestakin. 😡😡😡
Paasataan lisää rahaa,sitten jälleemrakentamiseen taas lisää ku on ensin särkeminen saatettu loppuun.
Loputon suo,lopetan veron maksun.
Suomi ei ole sodan osapuoli niin ei voi rauhaakaan olla tekemässä. Kaikki tuki ryssien eliminoimiseksi hyödyttää tietysti Suomea ja koko sivistynyttä maailmaa, ja jopa venäläisiä.
Hyvä, siellä on maan alla paljon tilaa lähettää lisää venäläisiä.
- Hyvä, siellä on maan alla paljon tilaa lähettää lisää venäläisiä. -
Olen myös yllättynyt siitä, että venäläisiä tapetaan tuhansittain päivässä, mutta Ukrainassa on yhä enemmän nimenomaan ukrainalaisia hautausmaita. Kohta ehkä loput Ukrainasta on sama hautausmaa.
Venäjä on nakellut ohjuksia melkein päivittäin siviilien niskaan jo kolmatta vuotta.
Eihän se sen enempää ole väärin kuin voittajilla ennenkään on ollut.
Miksi se oli oikein että Yhdysvallat jäi miehittämään toisen maailmansodanjälkeen Eurooppaa ja Japania ja erinäisiä Tyynenmeren maita ja alueita?
Yhdysvalloilla on ollut pysyvä sotilaallinen läsnäolo ympäri maailmaa, miksi se on oikein?
Miksi oli oikein ottaa Saksa ja Japani hallintaansa ja tehdä niistäpysyvästi alistettuja etupiirinä toimivia maita?
Venäjä toimii samoin Ukrainan kanssa. Kun sopimuspohjalta ei löytynyt sen tuvallisuuden takaavaa ratkaisua, se tulee sitten sotilaallisesti.
Kuten suuri johtajamme, korpraali A. Stubb, on sanonut, Ukrainan kohtalo ratkaistaan taistelukentällä.
Miehestähän paljastuu oikein profeetallisia kykyjä:
CNN:n juontaja Fareed Zakharia kysyi Stubbilta, kannattaako ”keskustella venäläisten kanssa”, koska vihollisuudet näyttävät saavuttaneen umpikujaan.
”Kun rauhaa välittää, se alkaa dialogilla, ja dialogin jälkeen alkaa parametrien asettaminen. Mutta mielestäni kylmä totuus tässä nimenomaisessa tapauksessa on, että ainoa tapa saavuttaa rauha on taistelukentän kautta, Stubb vastasi.
Jawohl, Aleksanteri Suuri!
Mikä on väärin hänen sanomassaan?
Kaikki mahdolliset rauhansopimukset olisivat vain tilapäinen tulitauko kunnes sota jatkuu viikkoa tai kuukautta myöhemmin.
Nimenomaan.
Mutta kun siitä ei ole montaakaan viikkoa kun Stubb sanoi uskovansa että Ukraina voittaa Venäjän, niin tämä lausunto voidaan ymmärtää, että hän edelleenkin puhuu siitä.
Selvää on että tulitauko tai tilapäinen aselepo ei ratkaise mitään.
Mutta kun Stubb ei sano millaista taistelukentän kautta saavutettua ratkaisua hän odottaa, eikä hän ole sanonut lakanneensa uskomasta Ukrainan voittoon, niin vaikuttaa siltä että hän tarkoittaa edelleen sitä.
Kuitenkin yhä varmempaa on että Venäjä ottaa taistelukentällä voiton jolla rauha saavutetaan.
Taistelukentän kautta, mutta tuskin Stubb tätä tarkoitti.
Jep.. Stub ammentaa viisautensa ilta-lehden jutuista, siksi kun homma niissä jo pureskeltu valmiiksi, ei tarvitse itse miettiä mitään.
Näin tekee suuri osa kansastakin
Etkö ole hokenut Venäjän voittoa ihan kohta jo pian kolmen vuoden ajan? Alkaa nimittäin käydä vähän kuluneeksi tuo levy.
Ilmeisesti kansa ei vain ymmärrä kuinka vanhoja rynnäkkökivääreitä voitaisiin käyttää hautuneen pyllysi jäähdyttämiseen.
Venäläisiltä ei yleensäkään voida odottaa järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa.
Mihin tuo hypoteesi perustuu, olitko aikoinaan siellä votkaturistina vedit perseet olalle ja jouduit putkaan. Ja se oli pelkästään venäläisten syytä🤣
Tällä selvästi ulkoa annetulla asenteella Suomi on ajettu suunnattomaan vaaraan.
Mitään perusteluja antamatta, ilman laaajaa keskustelua ja ilman todellista demokratiaa ollaan hylätty se perusta jolle Suomen turvallisuus oli rakennettu eli puolueettomuus ja liittoutumattomuus.
Ja tuolla väitteellä, aivot takalukossa, aletaan hakeutua sotaan: "Venäläisiltä ei yleensäkään voida odottaa järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa."
Mikä siellä nyt taas on hylätty? Jokainen Ukrainassa kuoleva venäläinen tai tuhottu tankki on yksi vähemmän Putinille heilutella ketään vastaan.
Ukrainakin oli liittoutumaton ennen Venäjän hyökkäystä 2014 ja samoin vuonna 2022, joten millään paperipinolla Putinia ei pysäytetä.