Venäjä ei tule poistumaan vallatuilta alueilta.

Anonyymi-ap

Vaikka se on kuinka väärin, niin Suomen kohtalo on tulossa, ja sen tietää kaikki. Eikö kannattas ruveta jo rauha tekemään. Kumpi on parempi sopu rauha, vaiko väkisten. Ja nämä vierailijat takaste. Ei tämä maa pysty elättään kotia noin isoa sakkia.

18

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Puolitotuushan tuo on. Ei kaikki russakat poistu Ukrainasta laittomasti anastetuilta maila, iso joukko on jo hyvässä maatumisen vaiheessa.

      • Anonyymi

        Kyllä on ikävästi sanottu, mahtuvat. Venäjä on rikas maa, aina vaan siitä riittää varastetavaa,mutta niin meilläkin köyhästä Suomestakin. 😡😡😡


    • Anonyymi

      Paasataan lisää rahaa,sitten jälleemrakentamiseen taas lisää ku on ensin särkeminen saatettu loppuun.

      Loputon suo,lopetan veron maksun.

    • Anonyymi

      Suomi ei ole sodan osapuoli niin ei voi rauhaakaan olla tekemässä. Kaikki tuki ryssien eliminoimiseksi hyödyttää tietysti Suomea ja koko sivistynyttä maailmaa, ja jopa venäläisiä.

    • Anonyymi

      Hyvä, siellä on maan alla paljon tilaa lähettää lisää venäläisiä.

      • Anonyymi

        - Hyvä, siellä on maan alla paljon tilaa lähettää lisää venäläisiä. -

        Olen myös yllättynyt siitä, että venäläisiä tapetaan tuhansittain päivässä, mutta Ukrainassa on yhä enemmän nimenomaan ukrainalaisia hautausmaita. Kohta ehkä loput Ukrainasta on sama hautausmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - Hyvä, siellä on maan alla paljon tilaa lähettää lisää venäläisiä. -

        Olen myös yllättynyt siitä, että venäläisiä tapetaan tuhansittain päivässä, mutta Ukrainassa on yhä enemmän nimenomaan ukrainalaisia hautausmaita. Kohta ehkä loput Ukrainasta on sama hautausmaa.

        Venäjä on nakellut ohjuksia melkein päivittäin siviilien niskaan jo kolmatta vuotta.


    • Anonyymi

      Eihän se sen enempää ole väärin kuin voittajilla ennenkään on ollut.
      Miksi se oli oikein että Yhdysvallat jäi miehittämään toisen maailmansodanjälkeen Eurooppaa ja Japania ja erinäisiä Tyynenmeren maita ja alueita?
      Yhdysvalloilla on ollut pysyvä sotilaallinen läsnäolo ympäri maailmaa, miksi se on oikein?
      Miksi oli oikein ottaa Saksa ja Japani hallintaansa ja tehdä niistäpysyvästi alistettuja etupiirinä toimivia maita?
      Venäjä toimii samoin Ukrainan kanssa. Kun sopimuspohjalta ei löytynyt sen tuvallisuuden takaavaa ratkaisua, se tulee sitten sotilaallisesti.
      Kuten suuri johtajamme, korpraali A. Stubb, on sanonut, Ukrainan kohtalo ratkaistaan taistelukentällä.

      • Anonyymi

        Miehestähän paljastuu oikein profeetallisia kykyjä:

        CNN:n juontaja Fareed Zakharia kysyi Stubbilta, kannattaako ”keskustella venäläisten kanssa”, koska vihollisuudet näyttävät saavuttaneen umpikujaan.
        ”Kun rauhaa välittää, se alkaa dialogilla, ja dialogin jälkeen alkaa parametrien asettaminen. Mutta mielestäni kylmä totuus tässä nimenomaisessa tapauksessa on, että ainoa tapa saavuttaa rauha on taistelukentän kautta, Stubb vastasi.

        Jawohl, Aleksanteri Suuri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehestähän paljastuu oikein profeetallisia kykyjä:

        CNN:n juontaja Fareed Zakharia kysyi Stubbilta, kannattaako ”keskustella venäläisten kanssa”, koska vihollisuudet näyttävät saavuttaneen umpikujaan.
        ”Kun rauhaa välittää, se alkaa dialogilla, ja dialogin jälkeen alkaa parametrien asettaminen. Mutta mielestäni kylmä totuus tässä nimenomaisessa tapauksessa on, että ainoa tapa saavuttaa rauha on taistelukentän kautta, Stubb vastasi.

        Jawohl, Aleksanteri Suuri!

        Mikä on väärin hänen sanomassaan?
        Kaikki mahdolliset rauhansopimukset olisivat vain tilapäinen tulitauko kunnes sota jatkuu viikkoa tai kuukautta myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on väärin hänen sanomassaan?
        Kaikki mahdolliset rauhansopimukset olisivat vain tilapäinen tulitauko kunnes sota jatkuu viikkoa tai kuukautta myöhemmin.

        Nimenomaan.
        Mutta kun siitä ei ole montaakaan viikkoa kun Stubb sanoi uskovansa että Ukraina voittaa Venäjän, niin tämä lausunto voidaan ymmärtää, että hän edelleenkin puhuu siitä.
        Selvää on että tulitauko tai tilapäinen aselepo ei ratkaise mitään.
        Mutta kun Stubb ei sano millaista taistelukentän kautta saavutettua ratkaisua hän odottaa, eikä hän ole sanonut lakanneensa uskomasta Ukrainan voittoon, niin vaikuttaa siltä että hän tarkoittaa edelleen sitä.
        Kuitenkin yhä varmempaa on että Venäjä ottaa taistelukentällä voiton jolla rauha saavutetaan.
        Taistelukentän kautta, mutta tuskin Stubb tätä tarkoitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.
        Mutta kun siitä ei ole montaakaan viikkoa kun Stubb sanoi uskovansa että Ukraina voittaa Venäjän, niin tämä lausunto voidaan ymmärtää, että hän edelleenkin puhuu siitä.
        Selvää on että tulitauko tai tilapäinen aselepo ei ratkaise mitään.
        Mutta kun Stubb ei sano millaista taistelukentän kautta saavutettua ratkaisua hän odottaa, eikä hän ole sanonut lakanneensa uskomasta Ukrainan voittoon, niin vaikuttaa siltä että hän tarkoittaa edelleen sitä.
        Kuitenkin yhä varmempaa on että Venäjä ottaa taistelukentällä voiton jolla rauha saavutetaan.
        Taistelukentän kautta, mutta tuskin Stubb tätä tarkoitti.

        Jep.. Stub ammentaa viisautensa ilta-lehden jutuista, siksi kun homma niissä jo pureskeltu valmiiksi, ei tarvitse itse miettiä mitään.
        Näin tekee suuri osa kansastakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.
        Mutta kun siitä ei ole montaakaan viikkoa kun Stubb sanoi uskovansa että Ukraina voittaa Venäjän, niin tämä lausunto voidaan ymmärtää, että hän edelleenkin puhuu siitä.
        Selvää on että tulitauko tai tilapäinen aselepo ei ratkaise mitään.
        Mutta kun Stubb ei sano millaista taistelukentän kautta saavutettua ratkaisua hän odottaa, eikä hän ole sanonut lakanneensa uskomasta Ukrainan voittoon, niin vaikuttaa siltä että hän tarkoittaa edelleen sitä.
        Kuitenkin yhä varmempaa on että Venäjä ottaa taistelukentällä voiton jolla rauha saavutetaan.
        Taistelukentän kautta, mutta tuskin Stubb tätä tarkoitti.

        Etkö ole hokenut Venäjän voittoa ihan kohta jo pian kolmen vuoden ajan? Alkaa nimittäin käydä vähän kuluneeksi tuo levy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep.. Stub ammentaa viisautensa ilta-lehden jutuista, siksi kun homma niissä jo pureskeltu valmiiksi, ei tarvitse itse miettiä mitään.
        Näin tekee suuri osa kansastakin

        Ilmeisesti kansa ei vain ymmärrä kuinka vanhoja rynnäkkökivääreitä voitaisiin käyttää hautuneen pyllysi jäähdyttämiseen.


    • Anonyymi

      Venäläisiltä ei yleensäkään voida odottaa järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa.

      • Anonyymi

        Mihin tuo hypoteesi perustuu, olitko aikoinaan siellä votkaturistina vedit perseet olalle ja jouduit putkaan. Ja se oli pelkästään venäläisten syytä🤣


      • Anonyymi

        Tällä selvästi ulkoa annetulla asenteella Suomi on ajettu suunnattomaan vaaraan.
        Mitään perusteluja antamatta, ilman laaajaa keskustelua ja ilman todellista demokratiaa ollaan hylätty se perusta jolle Suomen turvallisuus oli rakennettu eli puolueettomuus ja liittoutumattomuus.
        Ja tuolla väitteellä, aivot takalukossa, aletaan hakeutua sotaan: "Venäläisiltä ei yleensäkään voida odottaa järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä selvästi ulkoa annetulla asenteella Suomi on ajettu suunnattomaan vaaraan.
        Mitään perusteluja antamatta, ilman laaajaa keskustelua ja ilman todellista demokratiaa ollaan hylätty se perusta jolle Suomen turvallisuus oli rakennettu eli puolueettomuus ja liittoutumattomuus.
        Ja tuolla väitteellä, aivot takalukossa, aletaan hakeutua sotaan: "Venäläisiltä ei yleensäkään voida odottaa järkevää ja oikeudenmukaista toimintaa."

        Mikä siellä nyt taas on hylätty? Jokainen Ukrainassa kuoleva venäläinen tai tuhottu tankki on yksi vähemmän Putinille heilutella ketään vastaan.

        Ukrainakin oli liittoutumaton ennen Venäjän hyökkäystä 2014 ja samoin vuonna 2022, joten millään paperipinolla Putinia ei pysäytetä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      98
      2550
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2345
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      2088
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1672
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      112
      1547
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      162
      1287
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      265
      1095
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      994
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      79
      946
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      178
      920
    Aihe