Oliko kaikki tietävä Repe taas väärässä?

Hänen mukaansa se Elokapinan vastainen kansalaisaloite oli täysin turha ja asiaton.

Silti poliisi selvittää Elokapinan lakkautusta. 🤷‍♂️

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010757904.html
97467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Vaikka Repellä on aina silloin tällöin ihan asiaakin ja joskus on kiva lukea hänen kirjoituksiaan, niin hyvin usein, turhan usein, Repe sortuu pitämään itseään pätevänä asiantuntijana lähes kaikkeen.

Äänestä
  • Minä Repe olen ainoa kuka osaa ja on oikeassa.

    Äänestä

  • Onko repe sepe joka ollut täällä 20v?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minä Repe olen ainoa kuka osaa ja on oikeassa.

    Repe on MT-potilas.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Repe on MT-potilas.

    Ilmankos sillä on hyviä ajatuksia, enemmän kuin muilla täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ilmankos sillä on hyviä ajatuksia, enemmän kuin muilla täällä.

    Tai ainakin enemmän kuin sinulla.

    Äänestä

  • Mitäpä hän ei tietäisi?

    Äänestä

  • Sama tyyli kuin tsh-hahmolla. Herääkin kysymys....

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sama tyyli kuin tsh-hahmolla. Herääkin kysymys....

    Ne asuu samassa kolhoosissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Repe on MT-potilas.

    Ja mistähän sinä sen tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onko repe sepe joka ollut täällä 20v?

    Repe on itsetietoinen

    Äänestä

Se on joku idiootti. Ollut aina. Ei muuksi muutu. Ohittakaa sen sössötykset vaan sujuvasti.

Äänestä

Repe on sorsa... hyvä sarjakuva.

Äänestä
  • Moktar.Gubta se on

    Äänestä

Edellisen hallituksen aikaan mitään ei olisi tapahtunut.

Äänestä
  • Totta. Edellinen hallitus noudatti perustuslakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Totta. Edellinen hallitus noudatti perustuslakia.

    Eduskuntatalon sotkeminen oli törkeä teko ja tuollainen "ELOKAPINA" joutaa tulla kielletyksi tyystin. Ei tuollaista ilkivaltaa pidä sallia julkisia rakennuksia kohtaan!!

    Ei tuo teko herättänyt muita tunteita kuin suoranaista inhoa ja vihaa! Vielä ruotsalaiset terroristit olivat tuota toteuttamassa!
    Hyi hävetkööt ja pysykööt kotimaassaan tekemässä törkeyksiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eduskuntatalon sotkeminen oli törkeä teko ja tuollainen "ELOKAPINA" joutaa tulla kielletyksi tyystin. Ei tuollaista ilkivaltaa pidä sallia julkisia rakennuksia kohtaan!!

    Ei tuo teko herättänyt muita tunteita kuin suoranaista inhoa ja vihaa! Vielä ruotsalaiset terroristit olivat tuota toteuttamassa!
    Hyi hävetkööt ja pysykööt kotimaassaan tekemässä törkeyksiä!

    "...suoranaista inhoa ja vihaa."

    Jotain maalia seinään ja sinä menetätä malttisi. Oeltpa hermoheikko.

    Ja he eivät edelleenkään ole terroristeja, vaikka kuinka yrität jälleen kerran valehdella.

    Äänestä

Ei liity aiheeseen mutta miten sait muuten avattua ketjun, kun itselläni ei ole klo 18 jälkeen onnistunut uuden ketjun avaus, kun lähetä--nappi ei reagoi.

Äänestä
  • Sama juttu täällä, ei onnaa uuden ketjun aloitus.,,,,asia selvä!

    Äänestä

  • Gubta estää muiden kirjoittajien ketjut.

    Äänestä

>>Hänen mukaansa se Elokapinan vastainen kansalaisaloite oli täysin turha ja asiaton<<

- Nähdäkseni kaikki oikeusoppineet kertoivat kantanaan ja näkemyksenään, ettei kadulla makaaminen ja pylväiden maalaaminen (josta itsekin otin kierroksia) kuitenkan ole niin vaaralista eikä täytä järjestöäytyneen rikollisuuden tunnusmerkistöä, että lainsäädännön nojalla se voitaisiin lakkauttaa.

Äänestä
  • Elokapina on oikealla asialla

    Äänestä

  • Niinpä, ei ne oikeusoppineet tee mitään päätöksiä… vaikka mielipiteitä heiltä löytyy jokaiseen asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinpä, ei ne oikeusoppineet tee mitään päätöksiä… vaikka mielipiteitä heiltä löytyy jokaiseen asiaan.

    Oikeusoppineet eivät tee päätöksiä? Kukas ne oikeussaleissa sitten tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Elokapina on oikealla asialla

    Ai oikealla asialla, kun osaa mitään muuta kuin rettelöidä ja rikkoa lakia ja tavoitteetkin ovat utopistiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oikeusoppineet eivät tee päätöksiä? Kukas ne oikeussaleissa sitten tekee?

    Tuomarit… nuo kyseessä olevat oikeusoppineet ovat jotain professoreja yms,

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Elokapina on oikealla asialla

    Törkeyksiä ei pidä sallia!! Aiheuttavat vain kuluja yhteiskunnalle!! Typeryyttä sanoisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ai oikealla asialla, kun osaa mitään muuta kuin rettelöidä ja rikkoa lakia ja tavoitteetkin ovat utopistiset.

    Ai, että jos tavoitteet on "utopistisia" niin ei saisi muka toimia?

    Mikä oman elämäsi hyssyttelijä sinä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Törkeyksiä ei pidä sallia!! Aiheuttavat vain kuluja yhteiskunnalle!! Typeryyttä sanoisin!

    Luonnon tuhoaminenko ei aiheuta kuluja yhteiskunnalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Luonnon tuhoaminenko ei aiheuta kuluja yhteiskunnalle?

    Elokapinan toimintatavat aiheuttaa yhteiskunnalle pelkkiä turhia kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuomarit… nuo kyseessä olevat oikeusoppineet ovat jotain professoreja yms,

    Meinaat siis että tuomarit ja "oikeusoppineet" noudattavat ratkaisuissaan ja lausunnoissaan eri lakeja?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Meinaat siis että tuomarit ja "oikeusoppineet" noudattavat ratkaisuissaan ja lausunnoissaan eri lakeja?

    Meinaan siis, ettei ne ”oikeusoppineet” tee mitään ratkaisuja. He antavat vain asiantuntijan mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Elokapina on oikealla asialla

    Elokapina on oikealla asialla, mutta vaikuttamiskeinot ovat väärät. Nuo tuollaiset töhrimiset ja liikenteen estämiset ovat kääntyneet Elokapinaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Meinaan siis, ettei ne ”oikeusoppineet” tee mitään ratkaisuja. He antavat vain asiantuntijan mielipiteitä.

    Ja oikeusistuimetko eivät kuuntele asiantuntijoiden lausuntoja?

    Äänestä

  • Sen aloitteen tarkoitus oli saada huomiota. Eivät sen tekijät odottaneetkaan sen johtavan toimenpiteisiin. Eli mielestäni se aloite on onnistunut tarkoituksessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ja oikeusistuimetko eivät kuuntele asiantuntijoiden lausuntoja?

    Meinaatko, että ne kaikki asiantuntijat ovat samaa mieltä asioista? Tai valitsevatko oikeustoimet aina samanmielisiä asiantuntijoita?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ja oikeusistuimetko eivät kuuntele asiantuntijoiden lausuntoja?

    Estikö asiantuntijat sen rajalain?

    Äänestä

Repen kalloon iskeytyi niin paljon ruutia että aivoista irtosi pala.

Äänestä

Repe on kova luu, mutta joskus ideologiat vie kovimmatkin luut mennessään ja saastuttaa mielen.

Äänestä
  • Onko islamin asialla?

    Äänestä

Poliisihalllituksen mahdollisilla selvityksillähän ei ole tuon kansalaisaloitteen kanssa mitään tekemistä. Kansalaisaloite tulee yhä kaatumaan valiokuntakäsittelyssä.

Äänestä
  • Eli vähän sama kuin se Elokapinan tempaus. Silläkään ei ole kissan pierun varjonkaan verran vaikutusta turpeen käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eli vähän sama kuin se Elokapinan tempaus. Silläkään ei ole kissan pierun varjonkaan verran vaikutusta turpeen käyttöön.

    Ikävä kyllä taidat olla oikeassa. On jo ehkä liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eli vähän sama kuin se Elokapinan tempaus. Silläkään ei ole kissan pierun varjonkaan verran vaikutusta turpeen käyttöön.

    Et taida ymmärtää, mitä poliittinen paine on. Ruotsista kun tulee ukaasi, niin se oli siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Et taida ymmärtää, mitä poliittinen paine on. Ruotsista kun tulee ukaasi, niin se oli siinä.

    Kun tulee? Missäs tuo on päätetty? Ja miksi ne ruotsalaiset aktivistit tulivat Suomeen vastustamaan Ruotsin lakeja?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kun tulee? Missäs tuo on päätetty? Ja miksi ne ruotsalaiset aktivistit tulivat Suomeen vastustamaan Ruotsin lakeja?

    Miten muuten Suomen poliisi aikoo kieltää ruotsalaisen järjestön?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miten muuten Suomen poliisi aikoo kieltää ruotsalaisen järjestön?

    Ai, se Suomen Elokapina on ruotsalainen järjestö?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ai, se Suomen Elokapina on ruotsalainen järjestö?

    Älä persuile. 5 seitsemästä töhrijästä oli ruotsalaisjärjestön jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Älä persuile. 5 seitsemästä töhrijästä oli ruotsalaisjärjestön jäseniä.

    Älä ole idiootti (vaikket sille mitään itse voikaan). Missä vaiheessa on puhuttu sen ruotsalaisjärjestön lakkauttamisesta? Ja jos puhutaan Elokapinasta järjestönä, niin tarkoitetaanko sillä mielestäsi vain niitä töhrijöitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Älä ole idiootti (vaikket sille mitään itse voikaan). Missä vaiheessa on puhuttu sen ruotsalaisjärjestön lakkauttamisesta? Ja jos puhutaan Elokapinasta järjestönä, niin tarkoitetaanko sillä mielestäsi vain niitä töhrijöitä?

    Mikäs estää ruotsalaistöhrijöitä tulemasta uudelleen. Elokapinan kieltäminenkö?

    Äänestä

Mennään pikakelauksella 40-50 vuotta eteenpäin. Rajalla on verinen tappelu menossa kun satoja tuhansia tai miljoonia ilmastopakolaisia pyrkii viileään pohjolaan. Ehkä silloin kukaan ei enää muista Elokapinoita. Mene ja tiedä.

Äänestä
  • Uiko ne Suomenlahden yli?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Uiko ne Suomenlahden yli?

    Miksi pitäisi uida?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksi pitäisi uida?

    Meinaat, että ne tuhannet ja miljoonat tulijat tulevat laivalla tai lentämällä tänne?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Meinaat, että ne tuhannet ja miljoonat tulijat tulevat laivalla tai lentämällä tänne?

    VENÄJÄLTÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Meinaat, että ne tuhannet ja miljoonat tulijat tulevat laivalla tai lentämällä tänne?

    En tietenkään meinaa. Suomella on maarajaakin kolmen valtion kanssa. Eikä Suomenlahden ylittäminenkään ole mitään verrattuna jo nyt tapahtuvaan Välimeren ja Englannin kanaalin ylittämisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    En tietenkään meinaa. Suomella on maarajaakin kolmen valtion kanssa. Eikä Suomenlahden ylittäminenkään ole mitään verrattuna jo nyt tapahtuvaan Välimeren ja Englannin kanaalin ylittämisiin.

    Aika monen valtion läpi niiden pitää tulla, ennen kuin pääsevät Suomeen.

    Toivottavasti demarit eivät ole silloin vallassa. He antaisivat laittomille maahantulijoille paremmat edut ja palvelut kuin kantasuomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Aika monen valtion läpi niiden pitää tulla, ennen kuin pääsevät Suomeen.

    Toivottavasti demarit eivät ole silloin vallassa. He antaisivat laittomille maahantulijoille paremmat edut ja palvelut kuin kantasuomalaisille.

    Ruotsista tulevat ja GubtaMoktar maahanmuuttaa porukkaa suoraan isiläisten keskiöstä rekrytoiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Aika monen valtion läpi niiden pitää tulla, ennen kuin pääsevät Suomeen.

    Toivottavasti demarit eivät ole silloin vallassa. He antaisivat laittomille maahantulijoille paremmat edut ja palvelut kuin kantasuomalaisille.

    Monen valtion läpihän niitä on jo tullut, joten miksi ei tulevaisuudessakin. Eikä välttämättä tarvitse tulla kuin yhden valtion läpi. Venäjän. Ja Venäjähän mielellään jopa auttaa läpikulkijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Monen valtion läpihän niitä on jo tullut, joten miksi ei tulevaisuudessakin. Eikä välttämättä tarvitse tulla kuin yhden valtion läpi. Venäjän. Ja Venäjähän mielellään jopa auttaa läpikulkijoita.

    Onneksi meillä on ainakin nyt hallitus, joka siihen reagoi. Eikä ala keksimään tekosyitä toimien estämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Onneksi meillä on ainakin nyt hallitus, joka siihen reagoi. Eikä ala keksimään tekosyitä toimien estämiseksi.

    Marinin hallitus laittoi rajat kiinni oikeasti. Orpo ja Purra eivät saaneet kuin Venäjän vastaisen rajan kiinni ja länsirajalta on maahan tullut ennätykselliset 70 000 maahantunkeutujaa.

    Äänestä

Tuosta ei hyvät heilu poliisiylijohtajalle.
Veikkaan että tulee vetämään vaatimuksensa takaisin tai sitten siirretään muihin tehtäviin, esimerkiksi järjestyspoliisin kenttäpartiointiin.

Äänestä

Muutamassa päivässä yli 100000 allekirjoitusta adressiin. Kansa on osoittanut tahtonsa, ettei se halua häirikköapinoita riesakseen.

Äänestä
  • Satatuhatta nyt ei edelleenkään ole mikään kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Satatuhatta nyt ei edelleenkään ole mikään kansa.

    Juuri noin. Tosin voi olla, että persuidiootti ei edes ymmärrä, miten homma menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Satatuhatta nyt ei edelleenkään ole mikään kansa.

    Ne satatuhatta kansalaista ovat ilmaisseet mielipiteensä. Kuinka moni on sen tehnyt vastapuolelta?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juuri noin. Tosin voi olla, että persuidiootti ei edes ymmärrä, miten homma menee.

    Sinähän voit sen sitten vääntää rautalangasta, jollet ole idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ne satatuhatta kansalaista ovat ilmaisseet mielipiteensä. Kuinka moni on sen tehnyt vastapuolelta?

    Eduskunta on tähän mennessä hylännyt jo ainakin 6 yli satatuhatta allekirjoitusta kerännyttä kansalaisaloitetta. Ei tuo persualoite ole niitä kummempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juuri noin. Tosin voi olla, että persuidiootti ei edes ymmärrä, miten homma menee.

    Kun satatuhatta suvakkiääliötä oli kylttejä heiluttelemassa vaatien hallituksen eroa se oli mielestäsi kansa. Voi pösilöpunikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kun satatuhatta suvakkiääliötä oli kylttejä heiluttelemassa vaatien hallituksen eroa se oli mielestäsi kansa. Voi pösilöpunikkia.

    Missäs noin on käynyt ja koska?

    Äänestä

Kaikki "väärät" ajatukset on kiellettävä eurostoliitossa...

Äänestä
  • Kuka on kieltänyt sinulta ajatuksia? Millaisia?

    Äänestä

Poliisi tutkii kaikenlaista, mutta ei päätä minkään yhdistyksen lakkautuksesta.

Äänestä
  • Ei päätä, mutta voi tehdä siitä kanteen:

    ”– Poliisihallitus arvioi lakkauttamiskanteen nostamista viran puolesta, Koskimäki kertoo Ilta-Sanomien haastattelussa.

    Lakkauttamiskanteen yhdistyksestä tai järjestöstä viranomaisista voi tehdä Poliisihallitus tai Syyttäjälaitos.”

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei päätä, mutta voi tehdä siitä kanteen:

    ”– Poliisihallitus arvioi lakkauttamiskanteen nostamista viran puolesta, Koskimäki kertoo Ilta-Sanomien haastattelussa.

    Lakkauttamiskanteen yhdistyksestä tai järjestöstä viranomaisista voi tehdä Poliisihallitus tai Syyttäjälaitos.”

    Toki voi, mutta vasta arvioi. Ja jos arviointinsa johtaa kanteeseen, sen kohtalo on oikeusistuimen käsissä. Ja oikeusistuin noudattaa lakia. Varsinkin perustuslakia.

    Äänestä

Repellä suurin intressi on keskiolut. Kirjoitukset sen mukaiset.

Äänestä
  • Jokohan se kohta herää kaljapöhnistään?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jokohan se kohta herää kaljapöhnistään?

    On se jo aloittanut päivän trollaukset.

    Äänestä

  • Viski se on.

    Äänestä

No silloinhan aloitteen tekijäkin ovat väärässä kun sanoivat etteivät oletakaan aloitteensa menevän läpi.

Äänestä

Sangen hauskaa kun sirola opiston opeilla joku äärikommunisti kuvittelee harhaisessa mielessään olevansa aina oikeassa ja päivystää 24/7 täällä kommunistien "valtakunnassa", tietenkin sosiaalitoimen maksamassa asunnossa, sosiaalitoimen maksamalla nettiyhteydellä, voiko säälittävämpää aikamiestä ollakaan? Kyllä olis repenkin elämä hiljaista ilman hänen elämisensä maksavaa oikeistoa.

Äänestä
  • Moktar.Gubta
    Aamusta klo 8 iltaan 21
    365 vrk vuodessa.
    Ei liiku ulkomaailmassa. Yksiöstään naputtelee.
    Vannoutunut mokuttaja.

    Äänestä

Huoraaminen on sinun juttu ei minun.

Äänestä

Huoraa töissä ja vapaa aikana.

Äänestä

Taitaa olla

Äänestä

Linnaan vaan kaikki toisinajattelijat niinkuin Venäjällä....

Äänestä
  • Se on sitä aitoa vihavasemmiston ihailemaa demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Se on sitä aitoa vihavasemmiston ihailemaa demokratiaa.

    Ai Elokapinan linnaan laittaminen onkin nyt yhtäkkiä vihavasemmiston idea?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ai Elokapinan linnaan laittaminen onkin nyt yhtäkkiä vihavasemmiston idea?

    Ai, Elokapinalaiset ovatkin nyt vihavasemmiston mielestä toisinajattelijoita?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ai Elokapinan linnaan laittaminen onkin nyt yhtäkkiä vihavasemmiston idea?

    Venäjän propagandassa kaikki kääntyy aina, ei parhain päin, vaan väärinpäin.

    Äänestä

Oikeassahan Repe on ollut: Elokapinan kieltämiseen ei tarvita uutta lakia, vaan viranomaisen aloitteellisuutta.

Jos viranomaisten aloitteellisuus heräsi kansalaisaloitteen takia, niin silloin aloitteella on ollut jotain vaikutusta.

Äänestä
  • Eli Repe oli väärässä, kun väitti ettei sillä ole mitään vaikutusta.

    Äänestä

Minä, Repe Ruutipipo, olen aina oikeassa ja aivan kaikessa.

Äänestä
  • Kerran luulit olevasi väärässä, mutta onneksi erehdyit.

    Äänestä

Punikki Repa on aina väärässä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänen mukaansa se Elokapinan vastainen kansalaisaloite oli täysin turha ja asiaton.

Silti poliisi selvittää Elokapinan lakkautusta. 🤷‍♂️

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010757904.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu