Kuuluisa Humanist UK internetkanava kertoo muinaisten aikojen ateismista. Miksi ao. linkissä kehotetaan tarkkuuteen ja huomioimaan se, että esim. ateismi ei ole aina menneinä aikoina ole tarkoittanut ihan samaa, mitä sillä ehkä tänä päivä päivänä ymmärretään?
Miten palstalla olevat ateismin harjoittajat suhtautuvat loogisesti ja rationalistisesti ateismin oppiin suhtautuviin ja sitä tutkiviin henkilöihin? Onko suhtautuminen heihin vihamielistä tai kiusaantunutta? Vai voidaanko ateismista kiinnostuneisiin suhtautua avoimesti ja vapautuneesti?
https://www.youtube.com/watch?v=DvtcSp0vhb4
Ateistit ja muinainen maailma
Anonyymi-ap
10
169
Vastaukset
- Anonyymi
Minä en harjoita mitään.
Olen Evoluutio Tietoinen.
Enkä kiellä sellaista mitä ei ole eikä koskaan ole ollut
eikä koskaan tulla todistamaan.
Siinä vaiheessa kun alku ihmiset oppi tietämään oman kuolemansa etukäteen
ne alko miettimään että voitaiskohan me jatkaa elämää jossain vielä kuoltuamme.
Thats>>>>>>>>it.- Anonyymi
Ahaa, siis vaihtoehtoinen teoria teismin syntymiselle? Olivatko nuo ihmiset kuitenkin alussa olleet ateisteja, jotka päätyivät pohtimaan asioita? Jos olivat, miksi osa heistä ei pysyttäytynyt ateistisessa uskomuksessa asioista?
Jotta jotakin asiaa voidaan käsitellä on tärkeää esittää kriittistä teoriaa sen alkuhetkistä ja välivaiheista. Miten tämä asia nähdään ateismin parissa?
Jokaisella on oma ateistinen filosofiansa, kuten alussa kerroit omasi. Missä vaiheessa filosofiset pohdinnat tulivat osaksi ateismia? Ja mitä filosofisia pohdintoja ateismissa on ollut esim. ennen evoluutioita?
- Anonyymi
Kerrohan nyt lyhyesti ja ytimekkäästi ilman kiemurteluja miten
a theism
eli theism vastakohta voi tarkoittaa menneinä aikoina eri asiaa kuin tänään ?- Anonyymi
Katso esim. linkki ja muuta palstalle toimitettua materiaalia. Ja pyri vastaamaan esitettyyn kysymykseen. Voit myös pyrkiä itse selvittää erilaisia asioita eri aikakausilta ja yhtenä niistä tutustua ateismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso esim. linkki ja muuta palstalle toimitettua materiaalia. Ja pyri vastaamaan esitettyyn kysymykseen. Voit myös pyrkiä itse selvittää erilaisia asioita eri aikakausilta ja yhtenä niistä tutustua ateismiin.
Eli et siis vieläkään tajunnut sitä asiaa että vaikka ateismi olisikin osa filosofista pohdintaa se ei millään muota muuta mitä itse ateismi tarkoittaa:
jumaluskon puutetta eli teismin vastakohtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et siis vieläkään tajunnut sitä asiaa että vaikka ateismi olisikin osa filosofista pohdintaa se ei millään muota muuta mitä itse ateismi tarkoittaa:
jumaluskon puutetta eli teismin vastakohtaa.Tuo ateismi-käsitteen ymmärtäminen näyttää olevan uskovaisille todella vaikeaa.
Tuolla videolla tämä tyyppi puhui humanismista ja siihen liittyvästä ateismista. Mutta todellakin hän puhui enimmäkseen humanismista (tärkeintä etiikassa on suhtautuminen muihin ihmisiin), ei hän puhunut paljonkaan ateismista.
Humanismi on aate mutta ateismi ei. Ja ateismi voi liittyä humanismiin, mutta se ei muuta itse ateismia.
Miksi uskovaisilla on hirveä vimma yrittää tulkita ateismia joksikin muuksi kuin ateismiksi? Eri aatteissa voidaan suhtautua ateismiin eri tavalla, mutta se ei muuta itse ateismi-käsitettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso esim. linkki ja muuta palstalle toimitettua materiaalia. Ja pyri vastaamaan esitettyyn kysymykseen. Voit myös pyrkiä itse selvittää erilaisia asioita eri aikakausilta ja yhtenä niistä tutustua ateismiin.
Ei kun nyt vastaat ihan itse!
Jos et vastaa, et ilmeisesti osaa. Haluat vain vängätä asiasta. Mutta itse et viitsi selittää omaa väitettäsi, mutta kuitenkin vaadit ateisteja tekemään senkin puolestasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun nyt vastaat ihan itse!
Jos et vastaa, et ilmeisesti osaa. Haluat vain vängätä asiasta. Mutta itse et viitsi selittää omaa väitettäsi, mutta kuitenkin vaadit ateisteja tekemään senkin puolestasi.Jätät siis vastaamatta kysymykseen sen varjolla, että kysyit sen jälkeen muuta? Ei mene läpi. Ajattele asiaa itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätät siis vastaamatta kysymykseen sen varjolla, että kysyit sen jälkeen muuta? Ei mene läpi. Ajattele asiaa itse.
En minä ole kysynyt mitään "muuta". Kysyn sitä, mitä aloituksessa esitetään: ateismi on eri aikana ja eri paikoissa (muka) tarkoittanut eri asioita.
Minun mielestäni näin ei ole. Miksi minun pitäisi jotenkin todistaa tai selittää sinun tai muiden käsityksiä. Se, joka väittää, saa ihan itse selittää asian.
Minä olen ajatellut "asian" eikä minulla ole siitä mitään epäselvyyttä.
Et taida itsekään ymmärtää, mitä tarkoitat... :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole kysynyt mitään "muuta". Kysyn sitä, mitä aloituksessa esitetään: ateismi on eri aikana ja eri paikoissa (muka) tarkoittanut eri asioita.
Minun mielestäni näin ei ole. Miksi minun pitäisi jotenkin todistaa tai selittää sinun tai muiden käsityksiä. Se, joka väittää, saa ihan itse selittää asian.
Minä olen ajatellut "asian" eikä minulla ole siitä mitään epäselvyyttä.
Et taida itsekään ymmärtää, mitä tarkoitat... :)Mitä tarkoitat asiallasi? Ja mihin se liittyy, voitko selventää sitä (niin, että itsekin ymmärrät sen)? Jos katsoit linkin, niin miten siinä esitetyt asiat käsitit? No, kaikkea hyvää kuitenkin. Vaikuttaa siltä, vaikka yleensä ateismin ulkopuolella ei ennusteta, että olet oikein mukava persoonallisuus. Osaatko valmistaa hyvin ruokaa? Voisi hyvinkin ajatella, että olisit hyvä paistamaan karjalanpiirakoita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522501
- 271919
- 221747
- 341733
- 651719