Suomi varautuu sotaan!

Näin on . Tuo äärioikeisto natsiihallitus täytyy saada alas . Pahoja voi sattuu .

ÄITI VENÄJÄ KOULUTTAA TAPPAJIA NIINKUIN AINA ON TEHNYT

Suomi.fi-sivulla annetaan esimerkiksi varautumista vaativista tilanteista sähkö-, vesi- tai tietoliikennekatkot, häiriö maksu- ja pankkipalveluissa, luonnonilmiö, sisälle suojautumista vaativa tilanne kuten säteilyvaara ja pitkäkestoisemmat kriisit kuten pandemia.

Se on hyvä että kaikkeen varaudutaan kuten tuossa jutussa lukee juurihan Korona epidemiakin oli ja tällaisiin on hyvä myös varautua jatkossakin kuten luonnonilmiöt ym... juu olihan siellä jotain mahdollisen sodankin suhteen kuten kriisiohjeissa tarvitsee ollakin mutta ei ne tainneet olla ihan ykkösasioita

Hyvä se on varautua pahimman varalle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/putinin-ydinasepuheet-ovat-kammottavia-sanoo-kimmo-kiljunen-mtv-lle-olemme-ensi-iskujen-kohde-potentiaalisesti/9026442?fbclid=IwY2xjawF7CDxleHRuA2FlbQIxMQABHcZceuGr1WkUCgitF4o3M0qZn0uJuNwwC-iYgCdUriwruyVdB2A_c2_cJQ_aem_P3r81pc_wVJqUZpiqWe_VQ#gs.g5axu8

"Kimmo Kiljunen MTV:lle: "Olemme potentiaalisesti ensi-iskujen kohde""

"Suomi osallistuu Naton ydinaseharjoitukseen. Oppositiosta on esitetty kritiikkiä ja arviointia siitä, onko eduskunnalle kerrottu Steadfast Noon -harjoituksesta riittävästi.

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd.) ei halua MTV Uutisten haastattelussa avata, mitä ongelmia itse asiassa on ollut.

– Meitä on informoitu konventionaalisen kryptisesti. Te varmaan kysytte heti perään, mitä sillä tarkoitan. Tarkoitan, että se on ollut se tapa, jolla meidät on informoitu, Kiljunen sanoo.

Mitä se noin kansan kielellä tarkoittaa?

– Se juuri tarkoittaa sitä samaa. Yhtä paljon olemme ymmärtäneet siitä kokonaisuudesta kuin tällä sanalla te ymmärrätte, mitä minä vastaan, Kiljunen toteaa."

Ei auennut minulle se, mitä Kiljunen tuossa yrittää sanoa.
Tai sen verran käsitin, että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen ei tiedä itsekään, mitä hänen pitäisi sanoa, koska eduskuntaa ja ulkoasiainvaliokuntaa on informoitu konventionaalisen kryptisesti.

Pitänee kuitenkin yrittää käsittää perehtymällä tuohon konventionaalisen kryptiseen.

Konventionaalinen tarkoittaa tavanomaista ja sovinnaista.
Kryptinen taas puolestaan tarkoittaa salaperäistä ja arvoituksellista.

Eli ulkoasiainvaliokuntaa on informoitu tavanomaisen tai sovinnaisen salaperäisesti tai arvoituksellisesti Suomen osallisuudesta Naton ydinaseharjoitukseen, joten ulkoasianvaliokunta ei ole kyennyt tyydyttämään eduskunnan opposition tiedonnälkää ja informaation tarvetta riittävästi, koska on ollut itsekin kuutamolla kuin lumiukko siitä, mitä Suomessa tällä hetkellä tapahtuu mm. ydinasesektorilla.

Lienenkö kovinkaan väärässä jos epäilen, että jokin taho on halunnut tahallaan pitää Suomen eduskunnan pimennossa ydinaseharjoituksen osalta.

Voi tosin olla niinkin, että Kiljunen jonkun käskystä valmistelee eduskuntaa ydinenergialain uudistusten läpiviemiseksi.

Nyt herää kysymys, että mikä on se taho, joka on informoinut ulkoasianvaliokuntaa tavanomaisen salaperäisesti.
Uskoisin, että siellä on kuultu jonkin alan asiantuntijoita, kuten tapoihin kuuluu ja tässä tapauksessa asiantuntijat lienevät tulleet sotatieteiden piiristä.
Kenraaleita, sotatieteiden dosentteja, olisiko itse ylipäällikkö käynyt kertomassa Suomen linjasta ydinaseisiin.
Oikeustieteilijöitä ja varsinkaan perustuslakiasiantuntijoita tuskin on edes haluttu kuulla.

Sitten pitänee arvauksissaan edetä seuraavaan vaiheeseen konventionaalisen kryptisyyden selvittämiseksi.

Kuka, ketkä tai mikä taho on ohjailut ulkoasiainvaliokunnan kuulemien asiantuntijoiden lausumia.
Tasavallan presidentti eli siis puolustusvoimien ylipäällikkö on kertonut olevansa lännen presidentti ja tarvitsevansa luvan Valkoisesta talosta vastatakseen puhelimeen, mikäli Putin sattuisi pirauttamaan.
TP on mitä ilmeisimmin saanut ohjeet USA:sta ja välittänyt ohjeet alaisilleen sotilashallinnossa, jotka ovat puolestaan toistaneet ulkoasianvaliokunnalle jenkkien käskyä osallistua Naton ydinaseharjoitukseen pystymättä sitä kunnolla perustelemaan kun jenkit eivät mitä ilmeisimmin ole niitä esittäneet kuin ehkäpä vain TP:lle, joka ei ole nähnyt tarpeelliseksi välittää kaikkia tietojaan alaisilleen.

Näin se (ehkä) selvisi, mitä Kiljusen konventionaalisen kryptinen pitää sisällään.
Eli eduskuntaa ei ole haluttu häiritä turhilla yksityiskohdilla ja niin pieni piiri teki päätöksen Suomen osallistumisesta Naton ydinaseharjoitukseen.

Ja mihin se sekä muut tuon pienen piirin tekemistä päätöksistä onkaan johtanut:
Suomesta on tullut potentiaalinen kohde ydinaseiden ensi-iskuille!
Näin meille kertoo eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja.
Uskottava se on kun se noin korkealta taholta meille kerrotaan.

Kammottava asia!
Se on ainakin minun mittapuullani aika kaukana siitä turvallisuudesta, jota Natojäsenyyden piti meille tuoda.

Miksi Suomi on valikoitunut Naton jäsenmaista potentiaaliseksi kohteeksi ydinaseiden ensi-iskulle?
Siksikö, että me osallistumme Naton ydinaseharjoitukseen, joka johtaa tai on jo saattanut johtaa (who knows) siihen, että meille sijoitetaan ydinaseita, jotka Venäjä kokee uhkana omalle turvallisuudelleen.

Kuka meitä johtaa kun eduskuntaakin pidetään pimennossa ja päätökset tehdään kabineteissa pienessä piirissä?
Luulen tietäväni vastauksen.
Se on se maa, jonka ulkoministeri kävi vuosi-pari vuotta sitten Helsingin kaupungintalolla pitämässä yksinpuhelun vieraalla kielellä ja puhujan taakse oli ripustettu kuusi kyseisen valtion lippua.
Yhtäkään suomenkielistä sanaa ei tilaisuudessa kuultu eikä ainuttakaan siniristilippua nähty.

Suomettuminen on tavoittanut aivan uudet ulottuvuudet.

On siis pakko kysyä, eikö tässä kaikessa ole vaarana se, että Nato-suomalaiset ryhtyvät vainoharhaisiksi? Tai ainakin Venäjän vaaroista alituseen varoittavia ihmisiä aletaan epäillä siitä?

"Saattaa olla jopa eriittäin Natoyhteensopivaa, että on pikkuisen enemmänkin paranoidi venäjän suhteen", vastaa Naton asiantuntija.

"Kannattaa olla vähän niin kuin amerikkalainen kaiken propagandan suhteen ja niellä lännestä tuleva purematta", täydentää asiantuntija.

Ole PARANOIDI, se lukee Nato-LOISEN vyössä

Nato-Suomen normaali: Keskusteluja rajoitetaan.

Varautuminen sotaan, miksi?
Miksi naton ja dca-sopimusten myötä pitää kokea tätä henkeä, jota ei aiemmin ollut?

Ainoastaan vähäjärkinen selostaa, että syy on Putinin politiikassa?

Nato-suomalaisen RESERVILÄIS-vyössä lukee:

"KUN PASKOT PELOISSASI HOUSUUSI, NIIN VIE NE ÄIDILLESI PESTÄVÄKSI. RUOTSALAIS UPSEERIT EIVÄT PESE NATO-TILTUJEN HOUSUJA!"