Venäjä trollit meuhkaavat. Palstalla vapaasti!

Natopalstaa kun seuraa niin ei ole modella oikein hanskassa firman toimintaohjeet!
Venäjän trollit meuhkaavat vapaasti palstalla!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla
70660
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Miksi ylläpito ei puutu venäjän trollien postauksiin?

1Äänestä
  • Tee ilmoitus, älä täällä valita. Kansalaisaloite venäjämielisien ja Natovastaisten puheiden kieltämiseksi kannattaa tehdä myös. Tulee äkkiä nimet täyteen koska 99,9999999% suomalaisista kannattaa Natoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tee ilmoitus, älä täällä valita. Kansalaisaloite venäjämielisien ja Natovastaisten puheiden kieltämiseksi kannattaa tehdä myös. Tulee äkkiä nimet täyteen koska 99,9999999% suomalaisista kannattaa Natoa.

    valituksia on tehty pilvin pimein, mitään ei tapahdu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    valituksia on tehty pilvin pimein, mitään ei tapahdu.

    No ei tietenkään täällä tapahdu mitään! Tee vaan se kansalaisaloite Suomen Perustuslain muuttamiseksi siten, jotta venäjämielinen puhe Suomessa kielletään ja sellainen asetetaan rangaistavaksi. Kuten sanoin, Suomessa 99,9999999% suomalaisista kannattaa Natoa joten tuo saa alle vuorokaudessa nimet täyteen, ja saanee jopa hyväksynnän nopeasti. Saihan Elokapinankin kieltämistä vaatinut kansalaisaloite nimet täyteen nopeasti. Sitten loppuu trollien postaukset ja venäjämieliset puheet Suomessa kun siitä rangaistaan.

    Ei muuta kuin alat tekemään, niin alkaa tapahtumaan. Älä odota että joku toinen tekee ne puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tee ilmoitus, älä täällä valita. Kansalaisaloite venäjämielisien ja Natovastaisten puheiden kieltämiseksi kannattaa tehdä myös. Tulee äkkiä nimet täyteen koska 99,9999999% suomalaisista kannattaa Natoa.

    Kuka sellaisia puheita pitää ja missä? Saarnaajat joissain lahkoissa?

    Ihan taatusti tulee media paikalle kun vain kerrot yhdenkin puheen pitopaikan ja ajan.🍿

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    No ei tietenkään täällä tapahdu mitään! Tee vaan se kansalaisaloite Suomen Perustuslain muuttamiseksi siten, jotta venäjämielinen puhe Suomessa kielletään ja sellainen asetetaan rangaistavaksi. Kuten sanoin, Suomessa 99,9999999% suomalaisista kannattaa Natoa joten tuo saa alle vuorokaudessa nimet täyteen, ja saanee jopa hyväksynnän nopeasti. Saihan Elokapinankin kieltämistä vaatinut kansalaisaloite nimet täyteen nopeasti. Sitten loppuu trollien postaukset ja venäjämieliset puheet Suomessa kun siitä rangaistaan.

    Ei muuta kuin alat tekemään, niin alkaa tapahtumaan. Älä odota että joku toinen tekee ne puolestasi.

    Ei perustuslaissa tuollaisia säädetä, eikä kansalaisaloitteita tehdä perustuslain muuttamiseksi vaan lakien säätämiseksi. Voi tietysti teoriassa tehdä perustuslainkin tiimoilta, mutta toteutumisen mahdollisuus on tällöin nolla koska määräenemmistöt ja silleen.

    Kukaan ei myöskään ole vaatinut Venäjän-mielisten puheitten lopettamista Suomessa. Saatte niitä pitää aivan vapaasti julkisesti toisillenne omilla sivustoillanne ja keskustelupalstoillanne. Joku enemmistöläinenkin voi tulla keskustelijoiden joukkoon itseään viihdyttämään, kunnes annatte sille bannin.

    – RR (taaskaan kirjautuminen ei onnistu)

    1Äänestä

  • poistattakaa ne kommentit, palautetta pitää laittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tee ilmoitus, älä täällä valita. Kansalaisaloite venäjämielisien ja Natovastaisten puheiden kieltämiseksi kannattaa tehdä myös. Tulee äkkiä nimet täyteen koska 99,9999999% suomalaisista kannattaa Natoa.

    Kyllä se venäjämielisyys pitäisi olla lakisääteisesti kielletty ihan rangaistuksen uhalla, mikäli venäjämielisten kirjoittelu aiotaan kieltää.
    Ei muuten kuulune ns. vapaan median toimintaperiaatteisiin kieltää erilaisten mielipiteiden ilmaisua mediassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kyllä se venäjämielisyys pitäisi olla lakisääteisesti kielletty ihan rangaistuksen uhalla, mikäli venäjämielisten kirjoittelu aiotaan kieltää.
    Ei muuten kuulune ns. vapaan median toimintaperiaatteisiin kieltää erilaisten mielipiteiden ilmaisua mediassa.

    Ilman stasi-tyyppistä urkintajärjestelmää ei venäjämielisten "sopimattomien" mielipiteiden valvonta taida onnistua. Mediassa lieneekin helpommin järjestettävissä.

    Äänestä

  • Sananvapaus on päinvastoin liikaa teille, jotka ette saa aikaan yhtä vaivaista keskustelufoorumia, jossa Venäjää saisi viimeinkin ylistää ja Natoa haukkua täysin vapaasti.

    Tiltutrollien roskaviestejä kyllä poistellaan täältä tosi paljon, mutta niiden tulvakin on niin hyökyävä, että Suomen Venäjän-fanittajien max yksi kansalaisprosentti ei siihen millään voi omin voimin ja palkatta pystyä.

    1Äänestä

  • Suomessa on sananvapaus niin siksi ei puutu.

    Äänestä

  • Kaikki haluais sanipperi kurssille ja ne pääsee vaan teoria osuudelle. Sitten ne pettyy ja lopettaaa koko touhun, kun huomaavat että niiistä yritetään tehdä kusettamalla paskamontun tyhjentäjiä.

    Sen jälkeen EROA.MPKsta.fi ja siviiliiiiiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki haluais sanipperi kurssille ja ne pääsee vaan teoria osuudelle. Sitten ne pettyy ja lopettaaa koko touhun, kun huomaavat että niiistä yritetään tehdä kusettamalla paskamontun tyhjentäjiä.

    Sen jälkeen EROA.MPKsta.fi ja siviiliiiiiin!

    Ei halua, typerä kommentti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei halua, typerä kommentti.

    Niin MPK:lta kerrottiin. Jonneja ei kiinnostakaan kun ei päästä ampumaan sanipperi kivääreillä.

    Äänestä

Ukrainaa puolustavalta mutta OrpoPurran politiikkaa kritisoivalta blokattiin jopa kirjoittelu Suoli24:ssä päiväksi. Onko pahempi kuin nää Z-putinistitrumpetistit???

1Äänestä
  • Mikäs on koulutuksesi perustuslain tuntemuksen tiimoilta?

    1Äänestä

Miksi venäläisiä trolleja kiinnostaa jatkuvasti Suomen Nato-jäsenyys? Pelottaako heitä, onx qsi sukassa?

2Äänestä
  • Tuo numero on sulla varmaan ahkerassa käytössä.

    1Äänestä

  • Teini on esimerkki kotimaisesta trollista, joka päivästä toiseen viihtyy palstalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Teini on esimerkki kotimaisesta trollista, joka päivästä toiseen viihtyy palstalla.

    Oma on ongelmansa jos kuluttaa elämänsä täällä päivittäin kommentoimalla harhoilleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Teini on esimerkki kotimaisesta trollista, joka päivästä toiseen viihtyy palstalla.

    Tuo kaikki takasi, odotan!!!!!!!!

    Äänestä

Kannatan Natoa ja kaikki muut ovat Piterin trolleja

Nato on paras

Äänestä

Suomi24 -palstan ohjeita lukijoille:

"...pyydämme erityisesti näinä aikoina myös teitä käyttäjiä auttamaan ylläpitoa saamaan tietoomme mahdollisia mielipidevaikuttamiseen tähtääviä aloituksia tai kommentteja. Epäilyttävässä kommentissa voi esiintyä mm.:
- Mahdollisesti valeuutisointia tai propagandaa sisältäviä linkkejä, jotka vaatisivat tarkastusta
- Selkeää Venäjän sotavoimien ja Putinin toiminnan ylistämistä
- Ukrainan halveksuntaa
- Keskustelun ohjaamista esim. Putinin toimista Yhdysvaltain politiikkaan tai Natoon"

Ainakin tuo viimeinen on aivan rutiinia Putinin toimia kritisoidessa

2Äänestä
  • Noissa on vain se että, jos vaikka kerron pitäväni HK:n Sinisen sijasta HK:n Kabanossista, joku fundamentalisti tekee sen perusteella ilminannon mielipidevaikuttamiseen tähtäävänä kommenttina. Eli pointti tuossa on se, että se tulkinta mikä on "oikein" ja "väärin" on palstan lukijalla, ja tuo johtaa herkästi väärinkäytöksiin. Vaikken kannata Putinia enkä Venäjää, tuo kieltämättä rikkoo perustuslakia vaikka sinällään sisällöltään se onkin asiaa.

    En vain toivoisi että nyt itse lähdettäisi tekemään samaa kuin Venäjä tekee, että lähdetään ilmiantojen ja sellaisen muun kansalaiskyttäämisen tielle, koska se ei täällä kateellisten maassa toimi järkevästi, vaan enemmänkin auttaa Venäjän pyrkimyksessä lietsoa epäluuloa toisiamme kohtaan. Sitäpaitsi se Kremlin propaganda on niin umpisurkeaa ja läpinäkyvää, että vaikka sitä tulisi Ylen Uutisten jälleen se ei saisi täällä kannatusta. Kritisoin nyt noita ohjeita, en niiden sisältöä. Itse en halua tuollaista Suomeen, vaikka Natoa ja itsenäistä Suomea kannatankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Noissa on vain se että, jos vaikka kerron pitäväni HK:n Sinisen sijasta HK:n Kabanossista, joku fundamentalisti tekee sen perusteella ilminannon mielipidevaikuttamiseen tähtäävänä kommenttina. Eli pointti tuossa on se, että se tulkinta mikä on "oikein" ja "väärin" on palstan lukijalla, ja tuo johtaa herkästi väärinkäytöksiin. Vaikken kannata Putinia enkä Venäjää, tuo kieltämättä rikkoo perustuslakia vaikka sinällään sisällöltään se onkin asiaa.

    En vain toivoisi että nyt itse lähdettäisi tekemään samaa kuin Venäjä tekee, että lähdetään ilmiantojen ja sellaisen muun kansalaiskyttäämisen tielle, koska se ei täällä kateellisten maassa toimi järkevästi, vaan enemmänkin auttaa Venäjän pyrkimyksessä lietsoa epäluuloa toisiamme kohtaan. Sitäpaitsi se Kremlin propaganda on niin umpisurkeaa ja läpinäkyvää, että vaikka sitä tulisi Ylen Uutisten jälleen se ei saisi täällä kannatusta. Kritisoin nyt noita ohjeita, en niiden sisältöä. Itse en halua tuollaista Suomeen, vaikka Natoa ja itsenäistä Suomea kannatankin.

    "Eli pointti tuossa on se, että se tulkinta mikä on "oikein" ja "väärin" on palstan lukijalla, ja tuo johtaa herkästi väärinkäytöksiin. Vaikken kannata Putinia enkä Venäjää, tuo kieltämättä rikkoo perustuslakia vaikka sinällään sisällöltään se onkin asiaa."

    Ohjeistuksessa ei mielestäni ole mitään perustuslakia rikkovaa.

    Ylläpidolla on oikeus ja velvollisuus valvoa sisältöä kysyen lukijoiden mielipiteitä kirjoituksista. On täysin perusteltua tässä ajassa kiinnittää huomiota erityisesti Venäjän narratiivia tukevaan mielipidekirjoitteluun.

    Ylläpito tekee sitten päätökset kirjoittelun rajoituksista ei lukijat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Eli pointti tuossa on se, että se tulkinta mikä on "oikein" ja "väärin" on palstan lukijalla, ja tuo johtaa herkästi väärinkäytöksiin. Vaikken kannata Putinia enkä Venäjää, tuo kieltämättä rikkoo perustuslakia vaikka sinällään sisällöltään se onkin asiaa."

    Ohjeistuksessa ei mielestäni ole mitään perustuslakia rikkovaa.

    Ylläpidolla on oikeus ja velvollisuus valvoa sisältöä kysyen lukijoiden mielipiteitä kirjoituksista. On täysin perusteltua tässä ajassa kiinnittää huomiota erityisesti Venäjän narratiivia tukevaan mielipidekirjoitteluun.

    Ylläpito tekee sitten päätökset kirjoittelun rajoituksista ei lukijat.

    Jos nyt yhtään luit ajatuksen kanssa, niin en puhunutkaan sisällöstä vaan siitä, että tällainen toiminta lietsoo tehokkaasti myös epäluuloisuutta toisiamme kohtaan kuten venäjä haluaakin. Ei ole temppu eikä mikään esiintyä täällä Naton kannattajana, ja alkaa syytellä muita epäisänmaallisiksi, ja se saa kannatusta koska kaikki nähdään herkästi vihollisen toimintana. Medialukutaito on kadonnu lukijoilla tyystin. Ei sitä tavanomaista venäjän propagandaa usko kukaan sillä se on niin läpinäkyvää. Mutta suomalaiset ovat äärimmäisen alttiita vaikuttamiselle jos se liitty kanssaeläjiin ja on helppo kääntää toisiaan vastaan vihjailemalla että naapurisi voi olla Pietarin kätyri. Siitä olen huolissani että suomalaiset joutuvat nyt huomaamattaan venäjän pauloihin, koska he luulevat sen propagandan olevan vain suoraan Natoa vastustavaa, eivätkä edes tarkista lähteitä mistä heille syötetty tieto tulee. Koska suomalaiset uskovat nyt varauksetta kaiken Natosta tulevan, vihamielisen tahon on helppoa ujuttaa itsensä syöttämään haluamaansa vihanlietsontaa Naton suulla. Sitä näkee täälläkin valitettavasti. Tällaiset säännöt ja kehoitukset ilmiantaa joku oman epäillyn perusteella luovat vainoharhaisen yhteiskunnan joka on lamaantunut.

    Tälle kaikelle on termikin; Provokatsiya, joka on maskirovkan ohella venäjän lempitoimintaa.

    Sitäpaitsi jos joku sanoma halutaan sensuroida agressiivisella tavalla se vain kertoo sen sanoman luojalle että sanoma on todellinen uhka ja että siihen kannattaa panostaa enemmän. Näinhän trollitkin tekevät.

    Äänestä

  • Ohjeet eivät ole minkään vastaisia perustuslaista puhumattakaan, sillä yksityinen toimija saa täysin päättää, millaista keskustelua haluaa järjestää.

    Tiltuparalla ei ole hallussa sananvapauden käsitteen alkeetkaan, mutta ihmekös tuo, kun häntä vasta muutama vuosi on asiasta valistettu. Toinen mokoma tarvitaan.

    – RR (taaskaan kirjautuminen ei onnistu)

    2Äänestä

  • Ns. natomieliset ovat kovastikin pyrkineet vaikuttamaan minun mielipiteisiini, tosin tuloksetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ohjeet eivät ole minkään vastaisia perustuslaista puhumattakaan, sillä yksityinen toimija saa täysin päättää, millaista keskustelua haluaa järjestää.

    Tiltuparalla ei ole hallussa sananvapauden käsitteen alkeetkaan, mutta ihmekös tuo, kun häntä vasta muutama vuosi on asiasta valistettu. Toinen mokoma tarvitaan.

    – RR (taaskaan kirjautuminen ei onnistu)

    no eipä juttujani ole rajoitettu lainkaan, repe parka.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ns. natomieliset ovat kovastikin pyrkineet vaikuttamaan minun mielipiteisiini, tosin tuloksetta.

    Enpä usko. 90 prosentilla ei ole mitään tarvetta vaikuttaa yhden prosentin mielipiteisiin.

    1Äänestä

Venäjän propagandistikin jo viimein tuumasi että Venäjä pärjää hyvin myös ilman Puuttinia.
Mahtoiko olla epäsuora pyyntö päästää putleri päiviltä.

2Äänestä

Venäjä rakensi itse seinät ympärilleen ja näin on aina ollut, koska venäjällä ei ole mikään normaalia tasapuolisuutta osin kaikki on yhteistä VAHVEMMAN OIKEUDELLA

ÄITI VENÄJÄ ON TAPPAJIEN MAA

1Äänestä
  • Olette rustrollit kyllä mestareita kääntämään asiat päälaelleen, Suomen kielellä valehtelemaan.

    1Äänestä

Totuus voi joskus tuntua epämukavalta, jopa jonkun toisen valtion järjestelemältä trollaukselta?
Onko kysymys silloin siitä että olisi itse ollut jo aikaisemmin trollauksen uhri, luonut näkemyksensä uskoen johonkin joka ei olisi totta?
Tuolloin totuus voi tuntua myös trollaukselta?!

Äänestä

Pitäähän niitä olla muutamia, naton trolliarmeijan vastapainoksi.

Äänestä
  • Onhan se kamalaa, kun trollataan suomalaisten 90 prosentin kantaa eetteriin. Ei siitä kyllä trollaus paljon pahene.

    – RR (taaskaan kirjautuminen ei onnistu)

    2Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onhan se kamalaa, kun trollataan suomalaisten 90 prosentin kantaa eetteriin. Ei siitä kyllä trollaus paljon pahene.

    – RR (taaskaan kirjautuminen ei onnistu)

    30 % äänioikeutetuista ei äänestänyt Stubbia eikä Haavistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    30 % äänioikeutetuista ei äänestänyt Stubbia eikä Haavistoa.

    Demokratiassa on täysin laillista olla kiinnostumatta politiikasta lainkaan ja jättää se niille joita kiinnostaa.

    1Äänestä

muurit pitää tehä itärajalle kaiken tukkiva

Äänestä

Dronet on vielä helppo torjua, mut mites nämä trollit?

Äänestä
  • Ainakaan mode ei heitä liikoja rajoita! Vain huipputörkeydet poistetaan! Toki niitäkin riittää!

    2Äänestä

Yksittäisen valvojan Venäjäsympatiat eivät ole jääneet epäselviksi. Aika ajoin havaittavissa, ei koko ajan. Toimitus voisi tutkia oman pesänsä.

1Äänestä
  • Kirjoitin äsken tähän kaksi kertaa tämän saman kommentin että hiljattain palstalla julkaistiin ketju jossa ruodittiin palstalla tapahtuvaa venäjän harjoittamaa propagandaa ja joka poistettiin 10 min sisällä julkaisusta. Samaan aikaan åland trolli julkaisi aiihen kylkeen suoran Nato disinformaatioketjun joka jäädä ja joka on edelleen täällä.

    Komenttini lähtivät poistoon "sääntöjä rikkovana".

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kirjoitin äsken tähän kaksi kertaa tämän saman kommentin että hiljattain palstalla julkaistiin ketju jossa ruodittiin palstalla tapahtuvaa venäjän harjoittamaa propagandaa ja joka poistettiin 10 min sisällä julkaisusta. Samaan aikaan åland trolli julkaisi aiihen kylkeen suoran Nato disinformaatioketjun joka jäädä ja joka on edelleen täällä.

    Komenttini lähtivät poistoon "sääntöjä rikkovana".

    Vaikka saamistani poistuneista vastauksista voi päätellä että jopa kymmeniä tuhansia rysäpöksyläisiä viestejä on poistettu, melkein saman verran on jäänyt komeilemaan näkyviinkin.

    – RR (taaskaan kirjautuminen ei onnistu)

    2Äänestä

MAINOSTAJA !

Ei täällä venäjänmyötäilijöiden kanavalla kannata MAINOSTAA.
Se on epäisänmaallinen teko.

Äänestä
  • En näe mainoksia täällä lainkaan. Niiden katselu on vapaaehtoista.

    1Äänestä

Itärajan takaista mainosta katsoessaan eeshikan siitä perkkelelisyys heti kuohuu pintaan ja hävitys tappa sinne on kätkettynä.

Äänestä

Kyllähän se tyhjänpäiväinen trollaus länkytys estää oikean keskustelun.

1Äänestä
  • Kiksejä hakeville kotimaisille trolleille se sopii, russotrolleille se on tarkoituskin.

    1Äänestä

Itse ihmettelen miksi vain venäjän disinformatio olisi täällä ongelma?

Palstoilla levitetään meinaan disinformatiota muistakin aiheista, joiden levittäminen on EU alueella kielletty, eikä palstan moderointi tee sille mitään.

Äänestä
  • Venäjä on diktatuuri, joka häikäilemättä rikkoo ihmisoikeuksia. Disinformaatio on tälle valtiolle sodankäynnin muoto. Aivan eri kategoriassa kuin muut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Venäjä on diktatuuri, joka häikäilemättä rikkoo ihmisoikeuksia. Disinformaatio on tälle valtiolle sodankäynnin muoto. Aivan eri kategoriassa kuin muut.

    Ei kai nyt kaikki Natovastainen voi Venäjältä tulla. Suomalaiset eivät halua sotia Naton sootia ja sen annetaan kuulua ja näkyä!

    Suomalaisuus ENSIN!

    Nato painukoot rotankoloonsa piiloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei kai nyt kaikki Natovastainen voi Venäjältä tulla. Suomalaiset eivät halua sotia Naton sootia ja sen annetaan kuulua ja näkyä!

    Suomalaisuus ENSIN!

    Nato painukoot rotankoloonsa piiloon.

    >Suomalaiset eivät halua sotia Naton sootia ja sen annetaan kuulua ja näkyä!

    Missä tämä tapahtuu? Mielenosoituksissa, kansalaisaloitteissa, missä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ei kai nyt kaikki Natovastainen voi Venäjältä tulla. Suomalaiset eivät halua sotia Naton sootia ja sen annetaan kuulua ja näkyä!

    Suomalaisuus ENSIN!

    Nato painukoot rotankoloonsa piiloon.

    Sinä itsehän kuitenkin kirjoitit olevasi Moskovasta.

    Äänestä

Huomaa kyllä siitäkin, että venäjä myönteiset saasta aloitukset yritetään pitää näkyvillä.

1Äänestä
  • Fasistiseen diktaatuuriin ajautuneen venäjän ihannointi herättää myötähäpeää...

    2Äänestä

  • Russoille ei kansan parissa ole oikeastaan lainkaan kannatusta. Miksi täällä saa aivan toisen vaikutelman?

    2Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Russoille ei kansan parissa ole oikeastaan lainkaan kannatusta. Miksi täällä saa aivan toisen vaikutelman?

    Koska anonyymipostaukset. Palstan meininki muuttuisi 90 %, jos kukaan ei voisi esiintyä useana närkästyneenä henkilönä vaan vain yhtenä itsenään, nimimerkillä mutta silti.

    1Äänestä

Onhan se noloa.

Äänestä

venäjä elää valheen maailmassa, minkä näitten venäjän rolleistakin huomaa

näitten elämä on täyttä valesta kaikki ja näytelmää pahuuttaan

2Äänestä

Onko Suomen presidenttikin Venäjän trolli, kun puhuu rauhasta Norjan vierailullaan? Presidentti piti hyvän puheen opiskelijoille yliopistossa. Luulen, että nämä tiltuttelijat ja trollittelijat ovat pelkkiä paranoideja. Yrittävät levittää omia pelkojaan täällä omalle yleisölleen. Olen ylpeä Presidentistämme.

Äänestä

Russotrollit ovat sekalainen sakki. Joitakin selvästi käskettyä propagandaa levittäviä, mutta suurin osa tuottoisia alatyyliin vihkiytyneitä amatöörejä ja kiksejä moponsa huudattamisella hakevia.

Minkälaisen viestin ovat saaneet perille? Putin sanoman lisäksi tarinat kietoutuvat aika usein eritteisiin ja homojuttuihin. Hyvin lapsenomaista ja huomionhakuista. Että sellaisia sanomansa sulostuttajia käännyttämässä meitä puolelleen.

2Äänestä

Lapsellista.

1Äänestä

Eikö se mene niin, että nato käy kauttasotaa Ukrainassa?

Mitä jenkki tuumaisi, kun Meksiko alistettaisiin alustaksi jenkkejä vastaan?
Että pysytään ja palaillaan perusasioihin.

Äänestä
  • Palasit todellakin perusasiaan eli toistamaan Venäjän propagandan tuotoksia.

    Jos haluat palata alkuperäiseen tosiasiaan, niin Venäjä takasi Ukrainan rajat. Tästä huolimatta alkoi sota, kun Venäjä hyökkäsi suvereeniin maahan. Jenkkien sotkeminen asiaan on samaa tasoa kuin uhriutua, että Nato uhkaisi Venäjää. Jos oikeasti uhkaisi, niin kai nyt olisi ollut ottihetki tehdä Venäjästä selvää.

    2Äänestä

  • >Eikö se mene niin, että nato käy kauttasotaa Ukrainassa?

    Ei tietenkään, mutta alkaa vähän näyttää siltä että Pohjois-Korea käypi.

    >Mitä jenkki tuumaisi, kun Meksiko alistettaisiin alustaksi jenkkejä vastaan?

    Kerro mekanismi, jolla Venäjä voisi alistaa Meksikon. En keksi yhtäkään keinoa, mutta autahan.

    Äänestä

  • "Mitä jenkki tuumaisi, kun Meksiko alistettaisiin alustaksi jenkkejä vastaan?
    Että pysytään ja palaillaan perusasioihin."

    Tiltu tekee edelleen juuri sitä, mistä ohjeet puhuvat:

    "Suomi24 -palstan ohjeita lukijoille:

    "...pyydämme erityisesti näinä aikoina myös teitä käyttäjiä auttamaan ylläpitoa saamaan tietoomme mahdollisia mielipidevaikuttamiseen tähtääviä aloituksia tai kommentteja. Epäilyttävässä kommentissa voi esiintyä mm.:
    - Mahdollisesti valeuutisointia tai propagandaa sisältäviä linkkejä, jotka vaatisivat tarkastusta
    - Selkeää Venäjän sotavoimien ja Putinin toiminnan ylistämistä
    - Ukrainan halveksuntaa
    - Keskustelun ohjaamista esim. Putinin toimista Yhdysvaltain politiikkaan tai Natoon"

    Äänestä

Myyrällä on myyrän työ.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Natopalstaa kun seuraa niin ei ole modella oikein hanskassa firman toimintaohjeet!
Venäjän trollit meuhkaavat vapaasti palstalla!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu