Varsinkin Iltalehti syytää jatkuvasti toinen toistaan hälyyttävämpiä otsikoita houkutellakseen lukijoita maksamaan lukemisesta. Varsinkin toinen toistaan kamalampia tauteja ja maailmanlopun madonlukuja on luvassa niissä otsikoissa joita pääsee lukemaan ainoastaan lehden tilaajana tai muuten ostamalla lukuoikeuden.
Usko menee vähemmästäkin tuollaiseen uutisointiin ja tositilanteessa kukaan ei viitsi kallistaa korvaansa lähellekään tuollaiseen "infoon".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010465457.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0f0b4d1f-c7a1-4fa7-8adc-bdb2918aaa1d
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/025afc73-3b98-444d-b3b6-0d2354340342
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/3241ee95-5720-418a-8b09-97b34a864aa1
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6371853b-9d12-4cf4-b54c-def7a3a825f8
jne. jne.
Usko menee vähemmästäkin tuollaiseen uutisointiin ja tositilanteessa kukaan ei viitsi kallistaa korvaansa lähellekään tuollaiseen "infoon".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010465457.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0f0b4d1f-c7a1-4fa7-8adc-bdb2918aaa1d
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/025afc73-3b98-444d-b3b6-0d2354340342
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/3241ee95-5720-418a-8b09-97b34a864aa1
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6371853b-9d12-4cf4-b54c-def7a3a825f8
jne. jne.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitäkö mieltä? Enpä oikeastaan mitään. Saivatpahan kuitenkin sinut lukemaan ne ja kopioimaan tänne. Eli haksahdit itse siihen mistä noita kritisoit.
Jos viittaat aloittajaan niin tuskin hän ainakaan on lukenut linkkejä koska niistä valittaa.
Kilpailijalla ihan sama idea:
https://www.is.fi/terveys/art-2000010750970.html
https://www.is.fi/terveys/art-2000010753431.html
Luulisi että olisi ihan terveyden ja ihmishenkien suojaamiseksi parempi julkaista tietyt aiheet ilman maksua. Mutta ahneudella ei ole näköjään rajoja. Pitäisikö asia saada lakisääteisesti korjattua kansalaisen eduksi.
Kaikenkarvaiset julkkisten hömpät ja muut vastaavat voi mielestäni laittaa korkean maksumuurin taakse. Niiden menettämisellä ei ole kenellekään mitään merkitystä.
Niin mutta miksi lööpeistä ja etusivuilta on kadonnut Putinin naama?
Kun totuimme näkemään joka päivä Putinin kuvan tai kaksi, niin nyt emme ole pitkään aikaan niitä nähneet.
Koko sivun kuvassa Putin. Ja hänen terveystietonsa.
Miten Vladimir nykyisin jakselee, yli kaksi vuotta sentään sairasteli kaikenlaisia toinen toistaan vakavampia sairauksia.
Ne vain tuhlaavat akkua kun koko ajan tulee klikanneeksi jotain juttua jonka sisältö ei vastaa lainkaan odotuksia. Monta harmitusta on tullut videoista joisssa luvataan että sisältö saattaa järkyttää herkempiä katsoa. Video on sitten joku suttuinen otos josta ei näy yhtään mitään...
Pelkkää huijaustahan ne ovat.
Toivottavasti se akun tuhlaus turhaan järkyttää edes hiukan.
Klikkihuorat saavat rahat keskariinsa mainosnäyttöjen perusteella.