Ylen uudistus on mielettömän kallis ja aivan hirveä lopputulos. Siihen loppui ylen uutisten katselu. Miksi näytön pitää vilkkua, läikkyä ja venyä ja vanua herkeämättä.
En pysty katsomaan, käy silmiin ja tulee huono olo. Tätä on aivan tarpeeksi jo ,mainoskanavilla, miksi ylen täytyy matkia niitä. Ja tästäkin on pakko vielä maksaa.
En pysty katsomaan, käy silmiin ja tulee huono olo. Tätä on aivan tarpeeksi jo ,mainoskanavilla, miksi ylen täytyy matkia niitä. Ja tästäkin on pakko vielä maksaa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
OLen samaa mieltä!
Pidin MTV hälymusiikki ja kuvahälinää inhottavana.
Nyt YLE on ylittänyt itsensä "uudella ilmeellä".
Ei toki YLEssä ole ainia asia joka ärsyttää.
Yle ohjelmisto on itseään toistava rikkinäinen gramofoni.
Samat kymmenia vuosia vanhat sarjat pyörivät viiteen kertaan toistoina.
Eiko enää ole käsikirjoittajai Heikki Luoman jäätyä eläkkeelle?
Aamu päivät tyhjänpäiväiset biasoidut "#asiantuntijat" puhuvat joutavuuksia päivästä toiseen, sanomatta sanaakaan.
On todella kummallista mihin kaikki 600 miljoonaa euroa hukataan?
Ylen henkilökunta ja heidän yhtiöt varastaa rahat. Siihen ne kaikki uppoaa.
nytkös tänne saakin kommentoida anona??
Eikös se sisältö ole tärkein. Kannattaako visuaalisesta ilmeestä pahastua?
No yritäpä löytää Ylestä yksikin asia josta persukööri ei mieltään pahoittaisi.
No missäs se sisältö sitten on?
Toimittaja haastattelee toimittajaa, lisäksi on muutama vakiovajakki mitkä sillä hyppivät ölisemässä.
Ja mtv on niin paljo parempi vai??? Siellä kai mainostajat päättää mitä persetiedottajat kysyy. Mtv:n sisältö???
Käsittämätöntä, että joku vajakit on valinnut ylen kohteekseen. Nuo vajakit lukenee seiskaa, ja iltalehteä sekä iltasanomat. Löytävät niistä oikeita uutisiaan, ku jonku julkkiksen lähettämä kuva omasta perheestään on etusivulla analyyseineen!
Tämä uutisten tunnusmusiikki vie hermot!
Räminää on alussa ja välillä!
Mieletön moka! Mutta, kun siitä miljoonia maksettu, niin sitä on räikytettävä, vaikka hermot menisi.
YLE:llä on liikaa rahaa,
Pitäisi ottaa puolet pois jotta koppuisivat kalliit kokeilut,
Päinvastoin. Ylevero pitäisi kaksinkertaistaa, ihan vain siksi että persuja kyrpisi oikein kunnolla.
600 miljoonaa vuodessa, lähes 1,7 miljoonaa päivässä on hinta. Eli kyllä suurin osa rahoista varastetaan, koska sisältö on surkeaa, eikä siihen saa ikinä menemään 1,7 miljoonaa päivässä!
YLE:n nykyisellä henkilöstömäärällä pystytään tuottamaan sama, mitä meille nyt 25 miljoonaiselle kansalle.
Hella Vuolijoki takaisin Ylen johtoon !
Uutislähetysten napapöytä eli peilipöytä joka näyttää uutistenlukijan kaksinkertaisena, on aivan kammottava, samoin esim. ajankohtaislähetysten taustalla jatkuvasti liikkuva kummallinen värimaailma, en pysty katsomaan tuota...
Kysyin YLE:ltä, ovatko he pohtineet, kuinka moni ihminen pystyy ajamaan multitaskausta niin että:
- kuuntelee uutistenlukijaa
- seuraa samalla, mitä kuvassa tapahtuu
- lukee samaan aikaan kahden tekstipalkin sisältöä
>> Miksi näytön pitää vilkkua, läikkyä ja venyä ja vanua herkeämättä.
Kaiken lisäksi tuollainen samojen still-kuvien stretchaaminen ja venyttely uutisten alussa on niin toivottoman käkkö ja vanhanaikainen idea. Tällaiset oli muotia joskus 1980-luvulla, kun videovehkeillä opittiin TV-kuvien zoomailua.
Mutta miksi hitossa tuota typerää YLE:n kehittämää super-efektiä vilkutetaan ja näytetään meille nyt 2024, joka ikinen ilta? Kun 80...90% suomalaisista osaa itse tehdä omilla koneillaan samanlaiset efektit.
Onko alkuvideon tekijänä ollut joku YLE:n pomon tuttavafirma. Tällainen still-kuvien venyttely on saatu siellä serkun toimistolla tehtyä ja myydään YLE:lle isolle vuosilisenssimaksulla.
Ja miksi muka uutisten alkumusiikin pitää olla jonkinlaista jumppastudion tekopirteää ja kohottavaa musiikkityyliä? En kaivannut sellaista ennen tätä nykyistä jumputusta, enkä kaipaa edelleenklkän.
Haluan vaan katsoa ne 550 miljoonaa euroa vuodessa maksavat illan Uutiset.
En tarvitse sen paremmin kuvallista kuin äänellistäkään YLE.-typeröintiä siihen alkuun
Harrastelijatason räpellystä tuollainen "slideshow" on. Ei jatkoon!
Huono!
T. Jorma
Välkkyvät kuvat aiheuttavat migreeniä.
Onneksi on NHKnews, TRTnews ja muut.
Annoin ylen...
Mtv:n punavalkoinen studio tuo mieleen bordellin...
Maikkarin ilme ja vakiomusiikki ei oikeastaan ärsytä tällä hetkellä yhtään. YLE:ssä ärsyttää sekä ilme että musiikki.
Lisäksi YLE on ottanut tavakseen näyttää ylhäällä olevan YLE-lopgon lisäksi myös vasemmalla alapalkissa toiseen kertaan YLE-logo.
Alapalkissa on myös teksti, josta katsoja näkee että mistä ohjelmatyypistä on kyse. Eli "YLE_UUTISET" lukee siellä alhaalla koko ajan, Aivan tarpeetonta ruudun täyttöä ja sotkemista tuollaisilla
Maikkarissa ärsyttää juontajien äänen muokkaaminen. Taajuuskaistaa käsitellään niin, että keskialue korostuu ja matalia ääniä suodatetaan. Tällä tavalla kaikki puhe kuulostaa kireältä ja narisevalta.
En ymmärrä, miksi uutiset pitää lukea seisaaltaan ja tepastella pitkin poikin studiota paperit kourassa. Laput pöydälle, lukija istumaan ja iso passikuva ruutuun niin, että viestin voi lukea huulilta.
Persujen tietotoimisto on parempi
Samaa sontaa nämä viestintämaisterit työntävät kunnissa ja kaupungeissakin. Rahaa palaa erilaisiin järjettömiin visuaalisen ilmeen muutoksiin kuntien viestinnässä, esim. fonttien vahvuuden muutos tai taustan värisävyn hienosäätö. Todella tarpeellista ja merkityksellistä rahankäyttöä julkishallinnossa.
YLE:ltä useimmat saavat migreenin pelkällä kuuntelulla.
"Visuaalinen ilme" varmistaa asian.
Tuntuu tärkeämmältä kun haahuillaan paperit kädessä kuten joskus suuressa maailmassa. Toimittajat ovat kaikista ammattikunnista sisäsiitoisimpia.
Kyllä pitää ymmärtää että kaksi pyöreetä pöytää isona ja pienenä maksaa 10 Miljoonaa ! ?